Recetas socialistas
La Argentina de los Kirchner es una fuente inagotable de sorpresas. Las cosas que están pasando en ese gran país sudamericano oscilan, por momentos, entre lo ridículo y lo patético. Y no es para tomárselo a la ligera: el desastre argentino es un dato muy malo, no sólo para los argentinos, sino para toda la región.
El lunes 5 se inició un nuevo capítulo en la larga lista de emprendimientos insólitos, que provocan el asombro de los extranjeros de extra zona y, lo que es mucho más serio, el espanto de los inversores internacionales que tanto necesitan Argentina y el resto de América del Sur.
La señora Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, pero devenida ahora en radicalísima militante marxista y con mucha llegada en la Casa Rosada, lanzó desde un antiguo centro de torturas un programa para proponer a la gente “recetas socialistas”. Y no se trata de “recetas” políticas o ideológicas en esa dirección. No. Se trata de recetas de cocina “socialistas”.
Algunos diarios argentinos, como era de esperar, tomaron con humor la novedad. El diario “Crítica de la Argentina”, por ejemplo, tituló “Receta para un buen pollo socialista” e informó que Bonafini “explicará cómo echar al capitalismo de la cocina”.
El curso se llama “Cocinando política” y su promotora ha dicho que “el capitalismo se metió en nuestra cocina”, que “el capitalismo es peligroso”, que “envenena de a poco” y que, por eso, hay que “discutir y aprender a cocinar para lograr, entre todos, una buena receta socialista”.
Bonafini, que está en sus cabales aunque algunos no lo crean, dice que es preciso combatir los “peligros del capitalismo gastronómico” y alcanzar la “soberanía alimentaria”. ¿Cómo se propone lograr esto? Según informó el portal digital “Urgente 24”, ella afirma que enseñará a su auditorio cómo “socializar un pollo” porque “los pollos que tienen en McDonald’s”, de pollo “no tienen nada”.
La cruzada anticapitalista y contra la globalización que esta señora tan influyente en su país ha iniciado entre ollas, sartenes, cucharones y delantales puede causar sonoras carcajadas, pero conviene no quedarse en la sonrisa burlona. Los Kirchner, a quienes Bonafini ensalza y defiende todos los días, deben estar muy contentos con esta novedosa idea. Ella es una importante formadora de opinión en la Argentina de hoy.
En 1999, Bonafini fue galardonada por la Unesco con el Premio por la Educación por la Paz. Pero entre sus ídolos se encuentran Fidel Castro, Yasser Arafat, Hugo Chávez, Evo Morales, la banda terrorista vasca ETA y los narcoguerrilleros de las FARC. Apenas dos años después de recibir el premio de la Unesco como militante de la paz, confesó su placer por los atentados terroristas de Al Qaeda contra las Torres Gemelas de Nueva York y la sede del Pentágono en Washington. “Cuando pasó lo del atentado y yo estaba en Cuba visitando a mi hija, sentí alegría.
No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada (…). Yo sentí que había muchos pueblos en ese momento que eran felices y sentí que la sangre de tantos en ese momento era vengada”. Más recientemente, hablando sobre el conflicto que mantienen en Argentina el gobierno de Cristina Kirchner y los productores agropecuarios, Bonafini mostró una vez más su espíritu “pacifista”.
Dijo que la presidenta argentina se ha pasado de tolerante con sus contradictores: “Cristina tiene mucha democracia y mucha tolerancia, porque otro gobierno los hubiera desalojado a palos y a gases como merecían”.
Mientras la “cocina socialista” comienza a difundir sus “recetas”, el riesgo país de Argentina llegó a su récord luego de la crisis del 2001–2002 (supera ya los 700 puntos básicos) a raíz de la desaceleración de la economía y el temor generalizado sobre la capacidad de financiamiento real que tiene el país.
En el diario “Clarín” de Buenos Aires, el economista Carlos Melconián se hizo la siguiente pregunta: “¿por qué un país que aún tiene superávits comercial y fiscal, crece a tasas chinas y su principal producto de exportación vale hoy el doble que 10 años atrás, tiene que acudir a Chávez para endeudarse al 15%?” Entre otras cosas, porque tiene a referentes en la sociedad que creen que la ideología se puede meter hasta en el horno. Y que no dudarán en usar sus palos de amasar tanto para hacer empanadas criollas como para partirle el cráneo a alguien que opine diferente.
Fuente: lanacion (paraguay)
Autor: Claudio Paolillo
-
Recomendados:
DE VERDAD QUE DAN LASTIMA LOS ARGENTINOS. QUE LES PASEN ESAS COSAS A OTROS EN LATINOAMERICA ES HASTA COMPRENSIBLE. PERO A UDS, LOS QUE CASI ESTABAN EN EL PRIMER MUNDO. VALLA QUE ESOS MAFIOSOS ( KISNER) LES ESTAN ENSUSIANDO EL TRAGE Y DE QUE MANERA.
VERAN COMO CADA DIA IRAN MAS Y MAS PARA ATRAS.
QUE DIOS LOS PROTEJA
Tiene Ud. razon amigo cubano, somos especialistas en ir para atras. Muy especialmente desde que se subio el kirchnerismo.
Porque tolerar a esa vieja mugrienta ya es algo que en cualquier pais de gente que va para adelante no ocurre.
ayayayaya ¡esa pobre señora está más loca que una cabra en patines¡¡Tiene que ponerse a hablar de “cocina capitalista” porque claro, en el socialismo ni cocinas hay..¿para qué? si no hay comida..comparen la dieta de un mexicano, de un colombiano, de un chileno,de un europeo con la de un cubano o de un venezolano o de un boliviano o un nicaragüense ..o con la de un ruso en la antigua URSS..algunos en América Latina van en contravía de la historia:ni cuenta se dieron de la caída del Muro de Berlín..pero pronto les caerá encima un muro mucho más pesado que el de Berlín: el de su fracaso estrepitoso. Miremos al cocalero Evo, al borracho violador Ortega,al sicópata Chávez, al nergúmeno cripto-gay Correa…
Si hay algo en lo que son especialistas los miembros del Foro de Sao Paulo, es en aplicar “distracciones”, que enganchen la atención de la gente en una soberana estupidez, para por otro lado avanzar con pasos de gigante en lo que realmente les importa, O tapar los inmensos fracasos que los enterrerarían políticamente.
La cocina socialista de esta vieja mafiosa es uno de estos entretenimientos.
Esta gente no da puntada sin nudo, el endeudamiento de Argentina, como la destrucción de la industria petrolera venezolana tienen un solo fin, la renovación y volver a implantar el comunismo totalitario en el mundo, eso si con sus líderes convertidos en multimillonarios y viviendo al mejor estilo del capitalismo rabioso.
¿ASÍ QUE NUESTRA PUTATIVA MADRE TAMBIÉN SABE DE COCINA?
Siempre sostuve que no se debe gastar pólvora en chimagos ;esta vez quisiera tener cerca a esa chimanga, dicho con el sentido mas peyorativo que no ofenda el honor de los chimangos, (n0 conozco al pobre animal).y gastar un poco de pólvora acompañada de esquirlas acertar el tiro y hacerla desaparecer de la escena ‚para que no siga diciendo semejantes estupideces. Que Dios me perdone por haber gastado MI POLVORA EN UNA CHIMANGA COMO ESA.
Doña Mercedes.: ¿ No seria que se tomo, como referencia Ud, a los ex-Dirigentes de “Glasnot”, o “Nomenklatura”, Ruso-Comunista?…Todos ahogados en millones de dolares. Los mas ricos de Europa …Hoy dia. No crea nada, sobre El Comunismo Sud-Americano es todo un cuento. La intención es enriquecer a sus dirigentes y los parásitos que juegan como literatos fracasados n( Huelen a muffa).…De ideología, NADA…Pero los idiotas les creen…
Lo más gracioso de todo (digo “gracioso“para no llorar, es que quienes suelen dar premios internacionales a esta mujer son los mismos que suelen recomendar a la Argentina y a los demás países “emergentes” las bondades del libre comercio, la inserción en el mundo, el capitalismo libre, etc. O sea, por un lado son sensatos y racionales, y por el otro se la pasan premiando a una apologista del terrorismo liberticida y marxista.¿EN QUÈ QUEDAMOS? España es víctima de la ETA y se la pasa “repudiando” al terrorismo,y al mismo tiempo ensalza a Bonafini amiga de la ETA aplaude el enjuiciamiento de quienes en nuestro país combatieron a ese mismo terrorismo?
Y muchos que se dicen liberales en la Argentina, ensalzan a España y otros países europeos como ejemplos,cuando en realidad tienen la misma mentalidad socialistoide y protectora de montoneros y erpianos, tanto ayer como hoy…
Realmente, no puedo entender…A ver si alguien de Uds. me lo podrìa tratar de explicar…DANIEL.
Yo tengo una teoria, que sus hijos NO son desaparecidos, sino que desaparecieron por su cuenta para que no los relacionen con semejante mujer que no está en sus cabales. Cuanto mas lejos, mejor!
Pero la culpa no es del chancho… por algo los KK le dan manija…y fondos…que no son de los KK sino de los perejiles que pagamos impuestos. Las madres y abuelas dejaron de ser respetables y respetadas cuando hicieron una marca registrada absolutamente comercial, con su dolor. Su misión en la vida debió ser acompañar a otras madres que sufrieron la pérdida de sus hijos. La marca registrada “madres y abuelas” hizo que la gente ya no se solidarice con ellas. PURO NEGOCIO QUE PRODUCE ASCO.
Alguien se imagina a la Presidente Bachelet con semejantes personajes como la Bonafini y D´Elia?
Y el cariboludon del padre Farinello? Cuánto nos cuesta bancarlos en sus programas del canal oficial? Qué verguenza, por Dios!
Sra, Sofia. “Ud dio en el blanco”(diana). En 1987,En Barcelona (Enares) existian, esposo y un hijo de la Bonafini, en Oris, municipio de“Osona”. Un carnicero que se decía hijo de la Bonafini, la repudiaron cuando vivian en Ensenada, Pcia de Bs As…
ESTIMADO CLAUDIO EN ALGO PERMITAME DISENTIR CON USTED,Y ES EN ESTA FRASE “esta señora tan influyente en su país”,YA QUE CONSIDERA QUE ESTE ESPÉCIMEN DE TURRA A LA ENECIMA POTENCIA
TUVIERA ALGUNA CLASE DE INFLUENCIA EN EL COMÚN DE LOS ARGENTINOS Y EN ESO MI ESTIMADO AMIGO ESTA ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO.
SU INFLUENCIA LLEGA SOLO A LOS ÁMBITOS DE ESTE DESPRECIABLE DESGOBIERNO,EL SOLO ECHO DE LUCRAR CON SUS SUPUESTOS HIJOS DESAPARECIDOS?LA COLOCA EN EL SITIAL DE LAS LACRAS MAS INMUNDAS,
AHORA BIEN SI QUIERE UN EJEMPLO DE MUJER ARGENTINA CON LOS OVARIOS BIEN PERO BIEN PUESTOS( A PESAR DE LO QUE DIGAN LOS MEDIOS)LA TIENE A LA SEÑORA (ASI CON MAYUSCULAS)PANDO
LA PUTATIVA TIENE TANTA INFLUENCIA Y SIMPATÍA COMO DELÍA.
El peronismo K demostró ayer un alineamiento sin fisuras detrás del gobierno nacional que encabeza Cristina Fernández de Kirchner. El Partido Justicialista que conduce el consorte presidencial terminó de construir ayer el adversario político que necesitaba enfrentar. El campo dejó de ser, en el discurso oficial, un sector que reclama medidas para convertirse en “el partido agrario de oposición política” que no merece tregua. Lo dice claramente el comunicado que reitera la caracterización del matrimonio presidencial con respecto a las entidades agrarias: los sectores que ayer volvieron a las rutas expresan el golpismo de los que quieren vulnerar la voluntad popular. Afirma que son mismos que en 1930, 1955 y 1976 apoyaron los golpes de Estado. Habla de “animo destituyente”, tomando la definición que idearon los intelectuales K que se pronunciaron la semana pasada en contra del paro.