La hipocresía que supimos conseguir

En cas­te­llano hipó­crita es el que deli­be­ra­da­mente y como hábito pre­tende ser honesto cuando sabe que no lo es. Pero el tér­mino mismo es una trans­li­te­ra­ción del griego hypokriteµs, que en gene­ral sig­ni­fi­caba actua­ción tea­tral. En el Nuevo Tes­ta­mento la pala­bra hipó­crita se usa sola­mente en las narra­cio­nes sinóp­ti­cas, en rela­ción con los jui­cios de Jesús sobre fari­seos y escribas.

En nues­tros días y en la ex Repú­blica Argen­tina, como una ver­da­dera plaga Bíblica ha hecho estra­gos en un amplio sec­tor de habi­tan­tes que la pade­cen como una enfer­me­dad endé­mica y actúan en con­se­cuen­cia a una enfer­me­dad social. Por lo tanto nie­gan pade­cerla y tra­tan de ocul­tarla. Esta ver­da­dera plaga está afec­tando lo poco que nos queda de bases, como la Nación que alguna vez supi­mos ser en el con­texto de las naciones.

Hipo­cre­sía, es que no acep­te­mos que en los años 70 pade­ci­mos una GUE­RRA decla­rada a la Nación Argen­tina y por ende a todas las Ins­ti­tu­cio­nes que la con­for­man. El ata­que por parte de un ejér­cito apá­trida auto­de­no­mi­nado ERP y mon­to­ne­ros, per­tre­cha­dos desde el exte­rior con arma­mento sofis­ti­cado e ideas forá­neas a nues­tra forma de vida, atacó en varios fren­tes, pero su cen­tro de ope­ra­cio­nes abierto fue­ron los mon­tes tucu­ma­nos donde se luchó y ven­ció al enemigo, gra­cias al valor y la estra­te­gia de los sol­da­dos argentinos.

Hipo­cre­sía, es no que­rer recor­dar que por enton­ces la pre­si­dente de un gobierno demo­crá­tico, la Sra. María Estela Mar­tí­nez de Perón (alias Isa­be­lita) y el vice­pre­si­dente en ejer­ci­cio, Dr.Ítalo Argen­tino Luder fir­ma­ron la “orden” de ANI­QUI­LAR al enemigo hasta sus últi­mas con­se­cuen­cias. Como pre­si­dente de la Nación, la Sra. de Perón era el Coman­dante en Jefe de las FFAA.

Hipo­cre­sía, es que 32 años des­pués de ganar la GUE­RRA en el campo de bata­lla tucu­mano, por el Coman­dante del Ope­ra­tivo Inde­pen­den­cia, Gral. D. Domingo Anto­nio Bussi, desig­nado por decre­tos Nº 261 y 2772, hoy se encuen­tra enjui­ciado en la misma pro­vin­cia en la que fue Gober­na­dor y Dipu­tado en elec­cio­nes cons­ti­tu­cio­na­les y más de 40.000 tucu­ma­nos que lo vota­ron, hoy no lo recuer­den o no quie­ran recor­dar que se pre­sentó ocho veces a elec­cio­nes y siem­pre ganó. Ahora está solo.

Hipo­cre­sía, es acu­sar de robo de bebés a quié­nes se hicie­ron cargo de los niños que resul­ta­ban huér­fa­nos de los com­ba­tien­tes terro­ris­tas muer­tos, en lugar de dejar­los aban­do­na­dos en orfa­na­tos o ins­ti­tu­cio­nes para que des­pués con suerte, fue­ran adop­ta­dos. Pero esto no lo pue­den enten­der quié­nes a los niños los ase­si­na­ban, por ejem­plo a la hijita del Capi­tán Viola, la hija del Almi­rante Lam­brus­chini, un bebé de tres añi­tos de ape­llido Barrios y otros chi­qui­tos más.

Hipo­cre­sía, es que segu­ra­mente el Gral. Bussi ter­mine sus días encar­ce­lado, mien­tras que el gue­rri­llero ase­sino Gorria­rán Merlo, murió gozando de abso­luta liber­tad, cuando entre sus innu­me­ra­bles y san­grien­tos aten­ta­dos, con­taba con el ata­que durante el gobierno Cons­ti­tu­cio­nal de Raúl Alfon­sín, al Regi­miento 3 de La Tablada donde actuó como siem­pre lo hacían sus jefes, desde lejos y sólo mue­ren los perejiles.

Hipo­cre­sía, es la crí­tica a una reac­ción fuerte y hasta jus­ti­fi­cada en con­tra de los terro­ris­tas que hoy osten­tan el poder y for­man parte del tri­bu­nal que sen­ten­ció a miem­bros de las FFAA, por parte de la Sra. María Ceci­lia Pando, por tener bien puesto lo que a muchos hom­bres les falta y algo es seguro, a la Sra. Pando como no le rega­lan millo­nes de pesos para fomen­tar la uni­ver­si­dad del odio y no tiene fir­ma­dos cien­tos de che­ques sin fondo, por lo tanto nunca será decla­rada Doc­tora Hono­ris Causa. (Sin palabras)

Hipo­cre­sía, es que para dis­traer la aten­ción y hacer dema­go­gia, la Reina K inau­gure un nuevo aero­puerto en la Ciu­dad de Resis­ten­cia, al que sólo se le dio una mano de pin­tura y que des­pués de esa “inau­gu­ra­ción” se lo cie­rre para cons­truir la pista de ate­rri­zaje. Algo simi­lar a la inau­gu­ra­ción de una fábrica en la pro­vin­cia de La Pampa, pero que no puede ope­rar por­que no tiene gas.

Hipo­cre­sía, es uti­li­zar al pre­si­dente del Bra­sil, Igna­cio Lula y toda la comi­tiva de empre­sa­rios que lle­ga­ron a nues­tro ex país, para enfren­tarlo con el Piñón Fijo del Caribe, con quién man­tiene gran­des dife­ren­cias y hacer que el pri­mer man­da­ta­rio bra­si­leño se fuera muy dis­gus­tado y ni hablar de los casi qui­nien­tos empre­sa­rios pau­lis­tas que huye­ron des­pa­vo­ri­dos y des­pués nos quie­ren hacer creer que se con­cre­ta­ron cien­tos de inversiones.

Hipo­cre­sía, es per­mi­tirle com­prar a nues­tro “bene­fac­tor”, el Pirata del Caribe, otros mil millo­nes de dóla­res en bonos al 16,6 % cuando al FMI le pagá­ba­mos el 4,7 %, que sumado al 10,3 % de las com­pras ante­rio­res hacen un pro­me­dio del 13,8 %.Demás está decir que el boli­va­riano los vende ense­guida y hace un pin­güe nego­cio a costa del ham­bre de los argen­ti­nos. Pero no tiene toda la culpa el gran Huguito, ya que no se puede com­pren­der que si tene­mos reser­vas por más de cin­cuenta mil millo­nes de dóla­res, ten­ga­mos que pedir prés­ta­mos y para colmo de males al único que nos presta, ya que tene­mos las puer­tas cerra­das en el mundo, No por nada cuando su majes­tad CK debe via­jar al exte­rior, lo hace en avio­nes de línea o par­ti­cu­la­res con­tra­ta­dos, ya que de hacerlo con el avión pre­si­den­cial, se corre­ría el riesgo que sea embar­gado por alguno de los tan­tos acree­do­res inter­na­cio­na­les a los que les debemos.

Hipo­cre­sía, es que el Minis­tro de Tra­bajo, Car­los Tomada y el Pre­si­dente de la Comi­sión de Pre­vi­sión Social de la Cámara de Dipu­tados, Díaz Roig, se expre­sen como si fuera un logro extra­or­di­na­rio que el gobierno enviara al Con­greso un pro­yecto de Ley de Movi­li­dad Pre­vi­sio­nal. En pri­mer tér­mino es lo que corres­ponde hacer y que sea deba­tido junto a los otros 21 pro­yec­tos pre­sen­ta­dos, no para que al mejor estilo “escri­ba­nía” se lo apruebe sin siquiera leerlo. Por otra parte lo han hecho des­pués de cinco años y en medio de gran­des pre­sio­nes y el pape­lón sufrido por el caso simi­lar res­pecto a las reten­cio­nes móvi­les del campo. De otra forma toda­vía se esta­rían mofando de los fallos de la Corte Suprema de Jus­ti­cia de la Nación.

Hipo­cre­sía, es que el Secre­ta­rio Gene­ral de la CGT, el estan­ciero y empre­sa­rio del seguro Hugo Moyano, diga ale­gre­mente que “sería un tro­feo el 82% para los jubi­la­dos”. No se puede com­pren­der como este Sr. que es Secre­ta­rio Gemial Gene­ral de los Tra­ba­ja­do­res, no recuerde que los Jubi­la­dos antes de serlo, fui­mos tra­ba­ja­do­res y lo que es peor no saber que el 82 % móvil “no es un tro­feo”. La Movi­li­dad es un dere­cho Cons­ti­tu­cio­nal y el 82 % es un Dere­cho Adqui­rido y como tal se debe res­pe­tar e implementar.

Hipo­cre­sía, es que la pre­si­dente reafirme en su cargo al doble ferre­tero (por ser ferre­tero de pro­fe­sión y por estar siem­pre cal­zado con un fie­rro) Gui­llermo Moreno y su ver­gon­zosa polí­tica del INDE-K que este mes pro­por­ciona un índice de deva­lua­ción del 0,4 %, cuando todos sabe­mos que desde enero a la fecha los com­bus­ti­bles han sufrido un incre­mento del 30 % y esto siem­pre recae sobre todos los pro­duc­tos en gene­ral, pero sin duda mucho más sobre los artícu­los de pri­mera nece­si­dad y no hay que ser muy letrado para ir de com­pras al súper mer­cado y ver los pre­cios en las góndolas.

Hipo­cre­sía, es que desde el Poder Eje­cu­tivo se trate de esta­far aun más a los Jubi­la­dos, enviando al Con­greso un pro­yecto de Ley que es un ver­da­dero mama­rra­cho y que de imple­men­tarse, repre­sen­tará la mayor estafa per­pe­trada con­tra los Adul­tos Mayo­res, cosa nada extraña si está de por medio el ante­rior titu­lar de la ANSeS, el “prin­ci­pito risueño”, Ser­gio Massa quién según tras­cen­di­dos habría cedido en cali­dad de prés­tamo, una cifra impor­tante pro­ve­niente de la ANSeS, es decir del patri­mo­nio de los Jubi­la­dos, al muni­ci­pio del par­tido de Tigre, con el fin de hacer más hol­gada su fun­ción de inten­dente de ese par­tido bonae­rense, antes de ocu­par la actual car­tera de Jefe de Gabinete.

Hipo­cre­sía, es tra­tar una Ley que debe­ría entrar en vigen­cia de inme­diato y se pro­pone imple­men­tarla a par­tir del año veni­dero, coin­ci­diendo con las Elec­cio­nes Legis­la­ti­vas. En tanto los Jubi­la­dos siguen muriendo y en el mejor de los casos, siguen pasando ham­bre y mise­rias hasta ser uti­li­za­dos con meros fines elec­to­ra­lis­tas. Por tal motivo recor­da­mos a los Sres. Dipu­tados inte­gran­tes de la Comi­sión de Pre­vi­sión Social que:

Aten­tos a que se está tra­tando la Ley de Movi­li­dad Pre­vi­sio­nal, tal como lo esti­pula la CONS­TI­TU­CIÓN NACIO­NAL en sus Arts. 14 y 14 Bis. y en vista del Pro­yecto enviado a esa Hono­ra­ble Cámara, por el Poder Eje­cu­tivo que no se con­dice en nada con lo esti­pu­lado por la Suprema Corte de Jus­ti­cia de la Nación, en base a la juris­pru­den­cia de los ejem­pla­res fallos BADARO, Adolfo V. II y los de Cámara de Ape­la­cio­nes de la Segu­ri­dad Social, caso SÁN­CHEZ, María del Car­men, caso ZAGARI y otros.

Esti­ma­mos y des­con­ta­mos que .Uste­des tra­ta­rán y ajus­ta­rán dicha Ley en base a las varias dece­nas de Pro­yec­tos pre­sen­ta­dos opor­tu­na­mente y des­car­tando esta nueva afrenta que se pro­pone desde el Poder Eje­cu­tivo, en des­me­dro de los con­ciu­da­da­nos Adul­tos Mayores.

Los Jubi­la­dos y Pen­sio­na­dos que exi­gi­mos se imple­mente la Movi­li­dad tal como lo indica Nues­tra Carta Magna y se apli­que el 82% móvil por Dere­cho Adqui­rido, tene­mos la con­fianza depo­si­tada en Uste­des y en vues­tras Con­cien­cias, des­car­tando que actua­rán como ver­da­de­ros REPRE­SEN­TAN­TES DEL PUE­BLO que los votó y no en favor de intere­ses polí­ti­cos mezquinos.

Asi­mismo les recor­da­mos que los cinco millo­nes dos­cien­tos mil Jubi­la­dos y Pen­sio­na­dos, más nues­tros fami­lia­res res­pec­ti­vos, en las pró­xi­mas Elec­cio­nes Legis­la­ti­vas, tam­bién VOTAREMOS.

Sólo esta­mos recla­mando lo que nos per­te­nece Cons­ti­tu­cio­nal­mente, sin ata­jos ni chi­ca­nas que nos sigan per­ju­di­cando a nivel del GENO­CI­DIO que está diez­mando a los Adul­tos Mayo­res desde hace más de seis años. Que­re­mos que nos rein­te­gren la DIG­NI­DAD que nos fue arre­ba­tada injustamente.

AYER APOR­TA­MOS, HOY RECLA­MA­MOS Y EN 2009 VOTA­MOS EN LEGISLATIVAS

Argen­tina, un país en serio…s problemas.

Autor: Francisco Viotti

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “La hipocresía que supimos conseguir”  

  1. 1 Mario Tomasow

    Fran­cisco. No puedo dejar al menos de hacer un comen­ta­rio sobre éste edi­to­rial.- Está “magnífico”!!

  2. 2 Matilde del Carmen Masats

    Esti­mado Fran­cisco: Cuan­tos pro­yec­tos de vida, la ilu­sión de lle­gar a la vejez con dig­ni­dad, esta prohi­bido tomar medi­ca­men­tos, esta prohi­bido darse un gusto, esta prohi­bido vivir con bie­nes­tar, esta prohi­bido ver cre­cer a nues­tros nie­tos, esta prohi­bido salir a cami­nar. No con­ta­mos con segu­ri­dad, jus­ti­cia, salud, edu­ca­ción, si nos qui­tan lo que tanto nos costo con­se­guir a los jubi­la­dos apor­tar­tan­tes para una feliz ancia­ni­dad y hoy de un plu­maso te lo qui­tan para sal­var los pro­ble­mas de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, siendo obra de una Ley única per­fecta e indes­truc­ti­ble, donde los acti­vos y pasi­vos apor­tan el 18% desde su crea­ción y que des­pues de tanto sacri­fi­cio quie­ren des­truir dicho sistema.Cordialmente Matilde.

  3. 3 Antonio E. Am

    Hipo­cre­sía es llo­rar por lo poco que cobran los padres jubi­la­dos y des­pués incau­tar los fon­dos de las AFJP.
    ¡Cual­quier pare­cido con un per­so­naje real de la polí­tica argen­tina es pura coincidencia!

Deje un comentario