La historia paralela

Luis D´Elía no vive su mejor momento en el pro­yecto kir­ch­ne­rista. El con­flicto con el campo, en el que fue pro­ta­go­nista defe­diendo a Cris­tina en las calles y a las trom­pa­das si era nece­sa­rio, lo des­gastó, y los nue­vos cam­bios en la ges­tión CFK, con el ingreso de Ser­gio Massa como jefe de Gabi­nete que pro­mete dar una imá­gen más cui­dada al Gobierno, pare­cen reser­varle un lugar mar­gi­nado den­tro de la estruc­tura de poder.

Él no lo con­si­dera así, y llama a la “refle­xión polí­tica”, por lo que envió una carta abierta a los medios de comu­ni­ca­ción en la que insta a dejar de lado lo que el define como “pro­gre­sismo blanco”, para enca­rar de una buena vez un “nacio­na­lismo popular”.

“Esta­mos en el hall del Pala­cio San Mar­tín, pre­lu­diando la lle­gada de los pre­si­den­tes de Argen­tina y Bra­sil, y entre cana­pés y alguna copa de Felipe Rut­tini, me encuen­tro con Mar­tín Saba­te­lla, cara a cara, y me des­ce­rraja una pri­mera frase que me gol­pea y me llama a la refle­xión: ´ Mirá, negro, yo creo que el pro­gre­sismo blanco, per­mi­tido por el sis­tema, no sirve para un carajo´…”, comienza diciendo, impreg­nado iro­nía, D´Elía en su columna. Esa frase, afirma, quedó flo­tando en su mente y lo trans­formó “en una espe­cie de kung-fu de la polí­tica””. Fue el dis­pa­ra­dor de este deses­pe­rado men­saje a la socie­dad en gene­ral, y al Gobierno en particular.

Luego, con sorna, se burla de la esté­tica del pro­gre­sismo: “Recuerdo que, en gene­ral, esos tipos eran hones­tos, sin gran­des con­vic­cio­nes, la mayo­ría de ellos con edu­ca­ción uni­ver­si­ta­ria. Su esté­tica, un tanto escuá­lida , en gene­ral son fla­cos, blan­cos, siem­pre de cor­bata, y de fuerte per­te­nen­cia cul­tu­ral de corte peque­ño­bur­guesa”, ilus­tra y suma deta­lles: “Modes­tos admi­nis­tra­do­res, enemi­gos de cual­quier uso semán­tico que altere la sacro­santa mode­ra­ción, muy lejos de los pobres, con bue­nos víncu­los con los orga­nis­mos de Dere­chos Huma­nos, lec­to­res del Gabo, abso­lu­ta­mente ecléc­ti­cos en eco­no­mía”. Lo lla­ma­tivo es que ese look es hoy el que embebe de a poco al Gobierno, tras el cam­bio de per­fil urgido post reten­cio­nes, que dejó a D´Elía en off side.

El titu­lar de la Fede­ra­ción Tie­rra y Vivienda no lo entiende así. En diá­logo tele­fó­nico con Per​fil​.com, D´Elía dijo que no se siente rele­gado en el Gobierno y per­so­ni­ficó al “pro­gre­sismo blanco” en la figura de Aníbal Iba­rra. ¿No vin­cula tam­bién a la opo­si­ción en sus crí­ti­cas? “No, es sólo con Aníbal Iba­rra”, se encargó de acla­rar sin vuel­tas y agregó que no le gusta lo que él por­teño repre­senta. “Yo estoy orgu­lloso del gobierno de Cris­tina, que cri­ticó a los que bus­can un gobierno light”, ase­veró. Sobre el acer­ca­miento de este pro­gre­sismo blanco que el ataca al Gobierno, sólo se limitó a decir: “No me consta”.

Pro­fun­di­za­ción del cam­bio. El pique­tero incluso se anima a mar­car los pasos que el pro­yecto K debe seguir. “Nece­si­ta­mos recrear un nacio­na­lismo popu­lar y trans­for­ma­dor (si digo revo­lu­cio­na­rio se van a asus­tar las cla­ses medias) “. Y defiende el look popu­lar de su movi­miento: “Tene­mos nues­tra esté­tica, que va desde la her­mosa pen­deja mili­tante de la uni­ver­si­dad hasta las gor­das de nues­tros come­do­res comu­ni­ta­rios. Todos, abso­lu­ta­mente ale­ja­dos de la esté­tica escuá­lida y de los estú­pi­dos yup­pies de la city”.

Por último, D´Elía se des­pa­cha con­tra su jefe polí­tico, Nés­tor Kir­ch­ner, por su reunión con Reute­mann. “Hablando de trai­do­res (y ojo que me refiero al corre­dor de fór­mula uno), en el día de ayer me tocó vivir una para­doja feno­me­nal: mien­tras Nés­tor Kir­ch­ner reci­bía a Reute­man en Oli­vos, para recom­po­ner la rela­ción, yo visi­taba el Pala­cio de los Tri­bu­na­les con­vo­cado a una inda­ga­to­ria judi­cial, a expli­car los resa­bios de nues­tra defensa irres­tricta del gobierno de Cris­tina Fer­nán­dez”, afirma el pique­tero, con cierto celo polí­tico, y con­cluye de manera ter­mi­nante: ” Según muchos pro­gre­sis­tas, los movi­mien­tos socia­les les afea­mos sus lis­tas. ¡Qué va ‘chaché!”.

La columna de opi­nión de Luis D´Elía, que se publica cada 15 días en el dia­rio BAE según explicó él mismo, reafirma en el fondo lo que puede obser­varse en el último mes de ges­tión: las orga­ni­za­cio­nes socia­les han per­dido pro­ta­go­nismo, aun­que el pique­tero pre­fiera no decirlo en esas palabras.

Hoy lo impor­tante para Nés­tor Kir­ch­ner es tejer alian­zas en el Con­greso, recons­truir el pero­nismo pen­sando en 2009. “No vaya a ser que los que pusi­mos el pecho sea­mos varia­ble de ajuste de algu­nos vivos de siem­pre”, saltó hace un mes D´Elía, sin saber que anun­ciaba una pro­fe­sía auto­cum­plida. Hoy expresa su bronca en una carta abierta, indi­rec­ta­mente pide pro­ta­go­nismo aun­que niega haberlo per­dido y genera polé­mica, como siempre.

Autor: Perfil.com

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo