La historia paralela

La cri­sis finan­ciera inter­na­cio­nal empieza a notarse en la Argen­tina, que nota una cre­ciente des­ace­le­ra­ción en su eco­no­mía. Por qué el modelo eco­nó­mico post deva­lua­ción comienza a mos­trar sín­to­mas de des­gaste, y por qué los pro­nós­ti­cos no son nada alen­ta­do­res para la eco­no­mía nacio­nal

A pesar de que el Minis­tro de Eco­no­mía, Car­los Fer­nán­dez, haya salido del ostra­cismo par mani­fes­tar que el modelo “está más vigo­roso que nunca”, la reali­dad parece echar por tie­rra todas las visio­nes ofi­cia­les sobre el estado de la eco­no­mía de nues­tro país. Ade­más, la cri­sis finan­ciera que está viviendo el mundo hoy en día, no ayuda a la Argen­tina y hace que los efec­tos nega­ti­vos del modelo post deva­lua­ción del 2002, empie­cen a notarse en la eco­no­mía dia­ria.

Desde el gobierno nacio­nal se sigue negando la reali­dad y no acepta que la Argen­tina está en un cre­ciente período de des­ace­le­ra­ción eco­nó­mica, que está mar­cado por los índi­ces nega­ti­vos en cada uno de los rubros de nues­tra eco­no­mía. Uno de ellos es el aumento de 2.804 millo­nes de dóla­res de la deuda pública argen­tina durante el pri­mer semes­tre de este año, y en los últi­mos 15 meses, la deuda supera ya los 15.000 millo­nes de dóla­res, que ponen al país al borde del riesgo de sufrir un colapso eco­nó­mico, simi­lar al del año 2001.

El kir­ch­ne­rismo se encuen­tra sumer­gido en una pro­funda cri­sis interna, que lo hace ale­jarse de las cues­tio­nes dia­rias de los ciu­da­da­nos, que no son saber si Julio Cobos es un trai­dor o no por su voto “no posi­tivo” a las reten­cio­nes móvi­les o si Eduardo Duhalde cons­truye un armado opo­si­tor a Kir­ch­ner den­tro del pro­pio PJ, sino que son la infla­ción, los aumen­tos en los ser­vi­cios bási­cos y ver como sus suel­dos no alcan­zan ni para lle­gar a la ter­cera semana del mes.

Esta ceguera guber­na­men­tal, lo lleva a negar datos de la reali­dad, como son el aumento de la desocu­pa­ción que se ha dado en los pri­me­ros seis meses del año, como así tam­bién el cre­ci­miento de la pobreza y la mar­gi­na­ción social, lo que lleva a que se corran rumo­res de todo tipo sobre posi­bles esta­lli­dos socia­les en el país. El que Gui­llermo Moreno con­ti­núe teniendo el con­trol del INDEC y se sigan dibu­jando las cifras ofi­cia­les de la infla­ción, no ayu­dan en nada para que la Argen­tina pueda recu­pe­rar el pres­ti­gio per­dido inter­na­cio­nal­mente en los últi­mos tiempos.

El tipo de cam­bio que favo­re­ció tanto a la Argen­tina post-devaluación del año 2002, comienza a mos­trar su des­gaste que ya puede verse en el ritmo dia­rio de la eco­no­mía. El gobierno tiene un ele­vado nivel de sub­si­dios a la ener­gía y el trans­porte, para man­te­ner bajos los pre­cios del sec­tor, pero que sólo hacen el gasto público se eleve en dema­sía y ponga en riesgo las arcas nacio­na­les. Los espe­cia­lis­tas en eco­no­mía aven­tu­ran que si la situa­ción eco­nó­mica nacio­nal con­ti­núa como hasta el momento, con un dólar de 3 pesos, en un año esta­mos con los nive­les de com­pe­ti­ti­vi­dad de fina­les de la con­ver­ti­bi­li­dad, lo que resul­ta­ría fatí­dico para nues­tro país.

Desde la Unión Indus­trial Argen­tina ase­gu­ran que es difí­cil con­ti­nuar expor­tando a raíz del cre­ci­miento en los cos­tos inter­nos, lo que reper­cute en un gran pér­dida de ren­ta­bi­li­dad para la indus­tria, que ve que los cos­tos inter­nos siguen subiendo, pero no así sus ganan­cias. Desde aden­tro mismo del gobierno se viene diciendo que la pari­dad cam­bia­ria está haciendo per­der com­pe­ti­ti­vi­dad, pero advier­ten que ante la intran­si­gen­cia que viene mos­trando el ex pre­si­dente Nés­tor Kir­ch­ner, que dicen que es el que ver­da­de­ra­mente dirige los rum­bos eco­nó­mi­cos del país, no se puede hacer nada, ya que no escu­cha a los espe­cia­lis­tas y hace y des­hace como quiere.

Los ana­lis­tas inter­na­cio­na­les no dejan de mos­trar su preo­cu­pa­ción por la situa­ción eco­nó­mica argen­tina, y lo mar­can en cada uno de sus escri­tos. El pres­ti­gioso dia­rio eco­nó­mico de los Esta­dos Uni­dos, The Wall Street Jour­nal, señaló su inquie­tud por la eco­no­mía nacio­nal, al indi­car que “la deuda argen­tina asciende al 55% del PBI y el Gobierno está usando los ingre­sos extra­or­di­na­rios de la soja y otras expor­ta­cio­nes para finan­ciar un alza del gasto”, y remarca que nues­tro país ha usado los ingre­sos extra­or­di­na­rios de los pre­cios récord de las mate­rias pri­mas en años recien­tes para impul­sar el cre­ciente gasto público.

El gobierno nacio­nal des­tinó los ingre­sos reci­bi­dos por las reten­cio­nes al agro a nue­vos gas­tos, lo que implica que al bajar el pre­cio de la soja en el mer­cado inter­na­cio­nal, el Estado nacio­nal ten­drá menos recur­sos y ten­drá que bus­car en otros lados para dar cuenta de los gas­tos que supo con­traer.  Esta situa­ción es mal vista en el mundo, que ve que la Argen­tina está entrando en un período de des­con­cer­ta­ción, donde no mues­tra nin­gún rumbo eco­nó­mico serio, por lo que es impo­si­ble pro­nos­ti­car seria­mente lo que puede pasar en nues­tro país en el futuro cercano.

A su vez, la Argen­tina viene pasando por un momento donde se vie­nen incre­men­tando las impor­ta­cio­nes en detri­mento de las expor­ta­cio­nes, lo que era con­si­de­rado por el gobierno como uno de sus caba­lli­tos de bata­lla ante aque­llos que ata­ca­ban al modelo. La terri­ble fuga de capi­ta­les que viene sufriendo nues­tro país en los últi­mos 12 meses, tam­bién sirve para gra­fi­car el estado en el que se encuen­tra nues­tra eco­no­mía, que la acerca más a los nive­les del año 2001, que a los nive­les de una eco­no­mía pujante y en crecimiento.

Des­pués de cinco años de cons­tante cre­ci­miento, la eco­no­mía argen­tina ha entrado en un pro­ceso de estan­ca­miento, que pone con­tra la pared al gobierno nacio­nal, que no sabe como salir de la misma y apela a accio­nes de maqui­llaje, para inten­tar tapar una reali­dad que es inocul­ta­ble. Que haya un minis­tro de Eco­no­mía con muy bajo per­fil, que no sale a hablar y expo­ner las medi­das de gobierno, y que cuando habla no dice nada nuevo y trata de expli­car lo inex­pli­ca­ble, más que ayu­dar al gobierno ter­mina por per­ju­di­carlo, y lo hace poco con­fia­ble a los ojos del mer­cado finan­ciero internacional.

Los núme­ros de la Argen­tina en los últi­mos doce meses, mar­can un pro­fundo retro­ceso que seña­lan un crea­miento en el des­em­pleo, una baja en el supe­rá­vit fis­cal, el tipo de cam­bio dejó de ser tan com­pe­ti­tivo como en el 2002, la infla­ción es cada vez más cre­ciente, el nivel de sub­si­dios aumenta día a día, el défi­cit comer­cial indus­trial está en un récord his­tó­rico, un INDEC total­mente cues­tio­nado en sus méto­dos de medi­ción, hacen que los pro­nós­ti­cos a corto y mediano plazo sean abso­lu­ta­mente des­alen­ta­do­res para nues­tro país.

El ex pre­si­dente Eduardo Duhalde le había adver­tido en el año 1997 a Car­los Menem, que el modelo de la con­ver­ti­bi­li­dad estaba aca­bado y que había que salir del mismo, pero no fue escu­chado. Hoy en día, le advierte al gobierno de la pre­si­denta Cris­tina Fer­nán­dez que el modelo se está aca­bando, y que en caso de no dar vuelta el timón y pegar un cam­bio en el rumbo eco­nó­mico, un nuevo diciem­bre del 2001 está a la vuelta de la esquina.

Pese a los esfuer­zos del gobierno nacio­nal por inten­tar dis­mi­nuir en la sen­sa­ción de la gente los efec­tos de la cri­sis, la socie­dad ve como dia­ria­mente tiene que luchas con­tra los efec­tos de la misma y exi­gen que el Eje­cu­tivo plan­tee medi­das y accio­nes que sir­van para una solu­ción con­creta al pro­blema y no que lo ocul­ten con medi­das inú­ti­les, que no hacen otra cosa que esti­rar la ago­nía, más que ofre­cer un tra­ta­miento para su curación.

Autor: Agenciacna.com.ar

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo