Ley Nazi de Armas de la
Senadora Escudero Heil Hitler! Parte 1

“Nin­gún civil podrá tener un arma sin un per­miso del estado.

Nin­gún per­miso para tener armas será otor­gado a alguien sos­pe­choso de ser opo­si­tor al régimen.

A los judíos no les será con­ce­dido nin­gún permiso.

Aque­llas per­so­nas que no nece­si­tan per­mi­sos para poseer y por­tar armas son los miem­bros de las SS Grup­pen ( Shützs­taf­fel), SA Storm­troo­pers, inclu­yendo al Toten­kopf­ver­bande Grup­pen ( Grupo Cala­vera ), y la Hitler Jung ( Juven­tud Hitleriana )”

Acta de Armas de Ale­ma­nia de 1937

¡Peli­gra la Libertad!

Con­vo­ca­to­ria a los rura­lis­tas y Ciu­da­da­nos Libres de todo el país

Este Pro­yecto de Ley debe ser derrotado

Escribo esta nota, mis ami­gos, con angus­tia en el cora­zón por­que la garra helada de la dic­ta­dura se ciñe alre­de­dor de nues­tro cue­llo y pocos ciu­da­da­nos se dan cuenta.

Si no reac­cio­na­mos, las cla­ses medias urba­nas y los rura­lis­tas no sobreviviremos.

Los aris­tó­cra­tas serán ani­qui­la­dos y los obre­ros serán escla­vos y así la Cor­po­ra­ción Político-judicial habrá ganado su bata­lla más importante.

En el Epí­grafe de esta nota pode­mos apre­ciar la polí­tica de opre­sión del régi­men Nazi.

Se cocina algo simi­lar en nues­tro país.

Las denun­cias del SEPRIN acerca del otor­ga­miento de Por­ta­cio­nes de Armas por parte del RENAR a pique­te­ros y fuer­zas de cho­que K nos dan que pensar.

En cohe­ren­cia con estas medi­das fas­cis­tas, dos pro­yec­tos de ley ame­na­zan con “pro­fun­di­zar el cam­bio” que “recién comienza” y de hacerlo definitivamente.

Uno es el de la nueva Ley de Radiodifusión.

El otro el que trato en esta serie de notas.

La pre­ten­sión de este nefasto gobierno de trans­for­mar este país en una dic­ta­dura colec­ti­vista sería risi­ble si no fuera por la faci­li­dad con que el dinero puede com­prar legis­la­do­res y jue­ces en nues­tro país y la obse­cuen­cia con que gober­na­do­res en busca de una limosna se incli­nan ante el eje­cu­tivo nacional.

En REVISTA MAG­NUM, Número 227 de este mes de Agosto de 2008, el “Foro por una Argen­tina sin armas ile­ga­les” inte­grado por aso­cia­cio­nes civi­les rela­cio­na­das con el tiro depor­tivo, de defensa y la caza e indus­tria ali­men­ta­ria afín, hace un “Aná­li­sis y pro­pues­tas sobre el Pro­yecto de Ley de Armas”.

Este “Foro”, que ahora reac­ciona alar­mado, creía haber com­prado inmu­ni­dad para sus inte­gran­tes, por así decirlo, (¿qué importa el popu­lace?) pero Sta­lin pro­mete y seduce sin otor­gar garan­tías a nadie.

Inte­grado por orga­ni­za­cio­nes a su vez con­for­ma­das por ciu­da­da­nos prac­ti­can­tes de o espe­cia­li­za­dos en alguna de las dis­ci­pli­nas de tiro y todo lo rela­cio­nado a la caza e indus­tria del turismo y espar­ci­miento, indu­men­ta­ria y equipo, ali­men­ta­ción, etc. , había caído en la trampa, víc­tima del ELI­TISMO de algu­nos de sus diri­gen­tes, (el defecto de las diri­gen­cias argen­ti­nas) de apo­yar el plan de Canje de Armas e incluso hacer decla­ra­cio­nes reco­no­ciendo el mono­po­lio del estado en el com­bate a la delincuencia.

Nada más equivocado.

Ahora vemos los resul­ta­dos.

EL ESTADO JAMAS GARAN­TI­ZARA NI SIQUIERA UN MÍNIMO DE SEGURIDAD.

ADVER­TEN­CIA Y DISCLAIMER:

Desde ya, yo solo hablo de dere­chos y no pro­pi­cio que una per­sona sin entre­na­miento o la ade­cuada acti­tud men­tal, ( lo que mi men­tor, Jeff Cooper, lla­maba “ the pro­per mind set “ ), tome un arma y pre­tenda enfren­tar delin­cuen­tes en la calle, aun­que deberá hacerlo si inva­den su casa y ponen en peli­gro a su familia.

No lo pro­pi­cio, pero sí defiendo su dere­cho natu­ral a hacerlo y todo joven ado­les­cente de ambos sexos debe­ría ser entre­nado en el tiro depor­tivo, comen­zando con el rifle y pis­tola de aire com­pri­mido y siguiendo con el cali­bre .22.

RECOR­DE­MOS a Robert Hein­lein: “Una socie­dad armada es una socie­dad ama­ble y tolerante”

La SEGU­RI­DAD es una cons­truc­ción dia­ria de la ciu­da­da­nía y se rea­liza remo­viendo fun­cio­na­rios inep­tos o corrup­tos, dero­gando las legis­la­cio­nes abo­li­cio­nis­tas pena­les, enfren­tando al delito comu­ni­ta­ria­mente, patru­llando los barrios, expul­sando a los cri­mi­na­les y aco­rra­lán­do­los como ratas, hasta ser des­truí­dos o apre­sa­dos en cada calle, en cada barrio, en cada pue­blo y en cada ciu­dad y en el campo.

Si son apre­sa­dos, debe­rán tra­ba­jar en cár­ce­les moder­nas y espa­cio­sas, reci­bir un sueldo, y ser re-entrenados y re-educados en una doc­trina de paz y trabajo.

Para esto hará falta una LEY DE DEFENSA CIU­DA­DANA CON­TRA LA PER­SE­CU­CIÓN POR PARTE DEL ESTADOCON­TRA LA DEMANDA CIVIL PER­VERSA (cuando el ciu­da­dano hace uso de su dere­cho natu­ral a la auto­de­fensa, de fami­lia, vecino o pro­pie­dad) Y (cuando el ciu­da­dano que fue obli­gado a defen­derse es víc­tima de los abo­ga­dos de los delincuentes).

Escri­biré sobre esto en otra nota.

Nadie roba en los esta­dos del Oeste ame­ri­cano, donde la gente porta sus armas en el pue­blo y las lleva en las pick ups, CAR­GA­DAS, no como aquí, donde los inmo­ra­les legis­la­do­res y fun­cio­na­rios nos obli­gan a lle­var­las des­car­ga­das y en el baúl, para que los cri­mi­na­les nos maten con más facilidad.

Sería sui­ci­dio para los cri­mi­na­les ata­car aquí”, me decían en Mon­tana, en Wyo­ming, en Ore­gon y en el estado de Washington.

Por eso, la poli­cía es sólo otro ele­mento, pero la reali­dad es que en el momento de la ver­dad, la poli­cía no estará y nues­tras fami­lias depen­de­rán de nosotros.

Es impor­tante que todo ciu­da­dano libre y res­pon­sa­ble, le guste o no las armas, lea este artículo en MAG­NUM, ya que allí se expone y se des­en­mas­cara el meca­nismo de la escla­vi­za­ción de un pue­blo a tra­vés de una legis­la­ción que efec­ti­va­mente con­culca nues­tros dere­chos y liber­ta­des, mien­tras pro­clama que así com­bate la delin­cuen­cia, lo cual es total­mente falso.

Por el con­tra­rio, el DESARME CIVIL aumenta la cri­mi­na­li­dad vio­lenta hasta un 300%, como ocu­rrió luego de los pla­nes de desarme en Gran Bre­taña y Aus­tra­lia, de efecto CATAS­TRÓ­FICO para la pobla­ción pací­fica y honesta.

De hecho, el indi­vi­duo real que ins­piró al per­so­naje COCO­DRILO DUN­DEE (inter­pre­tado por Paul Hogan en el cine), y que había ganado el pre­mio al Ciu­da­dano Des­ta­cado de la zona Norte de Aus­tra­lia, murió en un tiro­teo con la Poli­cía, cuando agen­tes fue­ron a con­fis­car sus armas, de acuerdo con la Ley escla­vista votada, y él se resistió.

Así, pre­fi­rió per­der la vida antes que su libertad.

Miles de denun­cias de robo de armas se suce­die­ron luego de este hecho.

La gente pre­fe­ría denun­ciar­las como roba­das antes que entregarlas.

Las legis­la­cio­nes, así como los gobier­nos, no duran para siempre.

NADIE, repito, NADIE que pre­cie su liber­tad debe per­ma­ne­cer impá­vido ante este intento de decre­tar la muerte de la repú­blica y de la liber­tad en nues­tro país.

Dos ejem­plos de lo absurdo y arbi­tra­rio de este Pro­yecto de Ley:

De efecto RETRO­AC­TIVO, de ser votado, con­fis­ca­ría no sólo las esco­pe­tas per­di­ce­ras de la pai­sa­nada y los caza­do­res que viven en las ciu­da­des, sino que tam­bién decre­ta­ría la muerte del DEPORTE DE TIRO OLIM­PICO, el más impor­tante en tér­mi­nos de can­ti­dad de meda­llas otorgadas.

Los Ante­ce­den­tes Históricos

Evi­den­te­mente, las expre­sio­nes de los fun­cio­na­rios y legis­la­do­res que impul­san y defien­den este pro­yecto de ley se ins­pi­ran en la Ley Nazi de Armas de 1938, fir­mada por el Minis­tro del Inte­rior de Hitler Wil­helm Frick y eje­cu­tada por la GES­TAPO.

El arti­cu­lado del nefasto e inacep­ta­ble Pro­yecto de ley de la Sena­dora Escu­dero incluye prác­ti­ca­mente punto por punto las mis­mas res­tric­cio­nes y arbi­tra­rie­da­des de la Ley Nazi de 1938.

Entre ellas , el regis­tro obli­ga­to­rio, la decla­ra­ción de LA EMER­GEN­CIA DE ARMAS (cuál emer­gen­cia de armas existe ?? Yo sólo veo emer­gen­cia de robo y cri­men vio­lento) y la obli­ga­ción de decla­rar el domi­ci­lio real donde se guar­dan las armas, todos requi­si­tos pre­vios a la CON­FIS­CA­CION.

La Ley Nazi de Armas fue publi­cada por el Reich­ge­setz­blatt de 1938.

Luego esta ley Nazi fue usada casi artículo por artículo para redac­tar la GUN CON­TROL ACT de 1968 en USA, según fue denun­ciado por JPFO ( Judíos para la Pre­ser­va­ción de la Pose­sión de Armas )

Cree­mos que HCI (Hand­gun Con­trol Incor­po­ra­ted) orga­ni­za­ción de USA que cuenta entre sus acti­vos impul­so­res a Hillary Clin­ton y su marido “ Slick “ Billy, faci­litó los borra­do­res de esa ley a las fun­da­cio­nes Red para el Desarme, Fun­da­ción Leben­sohn, Red Soli­da­ria, etc. está última, curio­sa­mente apo­yada por La Nación.

Nos ha lle­gado un informe anó­nimo que acusa a la Sena­dora de reci­bir fon­dos de estas orga­ni­za­cio­nes para pre­sen­tar este Pro­yecto de Ley.

Parece razo­na­ble la acu­sa­ción, ya que el Pro­yecto pre­senta todas y cada una de las arbi­tra­rie­da­des e irra­cio­na­les argu­men­tos que esgri­men estas orga­ni­za­cio­nes, que su vez las reci­bie­ron de HCI y otros escla­vis­tas internacionales.

Este pro­yecto incluye “DEFI­NI­CIO­NES” del mate­rial con­tro­lado, mate­ria de esta legis­la­ción propuesta.

Una Ley no debe con­te­ner defi­ni­cio­nes. ¿O en la Argen­tina sí debe contenerlas?

PIDO QUE SE INVES­TI­GUE EL ESTADO PATRI­MO­NIAL DE LA SENA­DORA ESCU­DERO para esta­ble­cer si ha reci­bido sumas impor­tan­tes que no pueda jus­ti­fi­car, sumi­nis­tra­das por los lobby anti­ar­mas a los efec­tos de apu­rar la agenda escla­vista que ellos apo­yan y que ha gene­rado terri­bles catás­tro­fes huma­ni­ta­rias, socia­les y polí­ti­cas en la his­to­ria humana.

Aquí pre­sen­ta­mos un cua­dro que ilus­tra acerca de algu­nos de los más gran­des GENO­CI­DIOS de la his­to­ria moderna, todos PRE­CE­DI­DOS por una Ley, Decreto o Acta de Desarme Ciu­da­dano impul­sada por el gobierno:

Los Socios Argen­ti­nos de estas enti­da­des de Desarme Ciu­da­dano Mun­dial, finan­cia­das por el Gobierno del Japón, Canada y las Nacio­nes Unidas.

El ins­tinto de super­vi­ven­cia del ciu­da­dano, su natu­ral des­con­fianza de los polí­ti­cos y su pro­pio sen­tido común, le dicen que si entre­gara sus armas al Minis­tro Fer­nán­dez, a los des­ar­mis­tas, eso sería como ponerse él mismo la soga al cuello.

He aquí a algu­nos de los desarmistas:

Darío Kosovsky, de Red para el Desarme e inte­grante del Ins­ti­tuto de Estu­dios Com­pa­ra­dos en Cien­cias Pena­les y Socia­les (INECIP), Juan Carr, de Red Soli­da­ria, enviado de Jesu­cristo a la tie­rra, el Señor Pic­cioli, padre de un joven ase­si­nado por un des­equi­li­brado, Rebecca Peters, de Red de Acción Inter­na­cio­nal Con­tra las Armas Peque­ñas (IANSA), men­tora de la desas­trosa y cri­mi­nal reforma legal y desarme en Aus­tra­lia, que ha mul­ti­pli­cado por veinte los deli­tos y ase­si­na­tos en ese país, Mar­cia Lis­boa, de Desarme​.org, Diego Fucks, perio­dista depor­tivo, Lidia de Burry, abuela que com­praba armas par­ti­cu­la­res en una absurda cru­zada para “para dis­mi­nuir la vio­len­cia“, la Facul­tad Lati­noa­me­ri­cana de Cien­cias Socia­les (FLACSO) , la Aso­cia­ción para Polí­ti­cas Públi­cas (APP), Aso­cia­ción Civil La Casa del Sur (Santa Fe), La Comuna (Rosa­rio), Fun­da­ción Leben­sohn, Gabriel Conte, de la Aso­cia­ción Civil men­do­cina “Espa­cios” y miem­bro de la Coa­li­ción Lati­noa­me­ri­cana para la Pre­ven­ción de la Vio­len­cia Armada, Daniel Fil­mus, Minis­tro de Edu­ca­ción (y adoc­tri­na­miento), Ale­jan­dro Slo­kar, co-autor del insano y dege­ne­rado Pro­yecto de Reforma del Código Penal y otras auto­ri­da­des del Gobierno tra­ba­jan para des­ar­mar a la pobla­ción civil.

Sus moti­va­cio­nes son polí­ti­cas y finan­cie­ras y en algu­nos casos ideo­ló­gi­cas, ya que un pue­blo armado es un pue­blo inde­pen­diente y sobe­rano y no se puede sojuzgar.

¡Ni Hitler se atre­vió a inva­dir Suiza!

Son eli­tis­tas y de la clase que recibe dinero de Cor­po­ra­cio­nes Glo­ba­les y que le hacen el juego, igno­ran­te­mente, a las Cor­po­ra­cio­nes Polí­ti­cas que des­plu­man al ciu­da­dano y que trans­fie­ren enor­mes sumas de dine­ros públi­cos a cuen­tas en el exterior.

Algu­nos, justo es decirlo, son idio­tas útiles y otros son seres mesiá­ni­cos envia­dos por los dio­ses para lle­nar el mundo de amor y eli­mi­nar la violencia.

Otros son mer­ce­na­rios sin prin­ci­pios y otros son ignorantes.

No he visto que nin­guno de estos bien inten­cio­na­dos luche por encar­ce­lar o cas­ti­gar a los ase­si­nos y violadores.

En cam­bio, TODOS apo­yan las refor­mas abo­li­cio­nis­tas del Código Penal.

La ver­dad, a nin­guno de estos per­so­na­jes les importa un comino las muer­tes de ciu­da­da­nos ni la violencia.

Tam­poco debe­mos olvi­dar­nos de Macri y su inmo­ral ex Juez Mon­te­ne­gro, defec­tor de la esen­cial causa SKANSKA, la igno­ra­mus Dipu­tada Guinz­burg y el imberbe Dipu­tado Bur­zaco de PRO, que han votado a favor de los Can­jes Volun­ta­rios de Armas, a pesar de mi denun­cia de que cons­ti­tu­yen CRI­MI­NAL DES­TRUC­CION DE PRUEBA POR PARTE DEL ESTADO.

Debe­mos derro­tar­los a todos, si que­re­mos sobrevivir.

Con­vo­ca­to­ria a los rura­lis­tas de todo el país

A los Seño­res Eduardo Buzzi, Mario Llam­bías, Luciano Miguens, Hugo Biol­cati, Alfredo de Angeli, y todos los mag­ní­fi­cos diri­gen­tes del campo argen­tino, a los pro­duc­to­res, peo­nes, crian­ce­ros y gente de las indus­trias afi­nes, como lo vengo haciendo desde el año 2006, a tra­vés de mis notas de “ Ciu­da­dano Armado..”, yo los con­voco para que ade­más de la sana y nece­sa­ria lucha por la defensa de la ren­ta­bi­li­dad, la puesta en mar­cha de un plan agro­pe­cua­rio que lleve a la Argen­tina a los pri­me­ros pla­nos, la defensa de los dere­chos de los pro­duc­to­res, la eli­mi­na­ción de las reten­cio­nes y la prin­ci­pal causa que es la del FEDE­RA­LISMO con una justa Ley de Copar­ti­ci­pa­ción, ade­más de todos estos obje­ti­vos, les decía, con­si­de­ren otros más:

La cons­ti­tu­ción de Comi­tés de Acción Polí­tica y Dere­chos Civi­les en cada una de las Enti­da­des del Agro y la cons­ti­tu­ción de un COMITÉ MADRE DE ACCION POLI­TICA Y DERE­CHOS CIVI­LES en la COMI­SIÓN DE ENLACE.

El Obje­tivo:

Sumar a la lista de los recla­mos la ELI­MI­NA­CION de los nefas­tos Pro­yec­tos de Ley de LEY DE ARMAS y de Ley de Radiodifusión.

Noso­tros, los rura­lis­tas, músculo y reserva moral de la patria, debe­mos actuar en polí­tica, for­mar y finan­ciar diri­gen­tes liber­ta­rios rura­lis­tas y exi­gir al Gobierno y al Con­greso la eli­mi­na­ción de toda ame­naza res­tric­tiva de nues­tro DERE­CHO A LAS ARMAS; A LA AUTO­DE­FENSA, DE FAMI­LIA, VECINO Y PRO­PIE­DAD, sin el cual nues­tras explo­ta­cio­nes agro­pe­cua­rias y la vida en los cam­pos y zonas sub­ur­ba­nas son INVIABLES.

¡Viva la patria!

En la tra­di­ción de Güe­mes, San Mar­tin y Bel­grano y hasta la derrota total de las fuer­zas esclavistas.

Amen.

En suce­si­vas entre­gas argu­men­taré abru­ma­do­ra­mente, den­tro de las limi­ta­cio­nes de espa­cio del supremo sitio liber­ta­rio sud­ame­ri­cano: La His­to­ria Para­lela, para demos­trar la medio­cri­dad de nues­tros inves­ti­ga­do­res cri­mi­na­lis­tas, el atraso de la Argen­tina en esta mate­ria, el terri­ble engaño a la pobla­ción, que ha cos­tado ya 60.000 muer­tes de ciu­da­da­nos bue­nos a manos de los delin­cuen­tes desde 1983, les pre­sen­taré a John Lott, Gary Kleck y Don B. Kates, que han revo­lu­cio­nado la cri­mi­na­lís­tica en USA y en el mundo, con quie­nes estoy en con­tacto y están dis­pues­tos a dar con­fe­ren­cias en la Argen­tina, para ilus­trar a los res­pon­sa­bles de las polí­ti­cas de segu­ri­dad, des­en­mas­ca­raré la men­tira de los pla­nes de desarme y aler­taré al público igno­rante y teme­roso, de la trampa que los polí­ti­cos, inclu­yendo a MACRI, han armado para la pobla­ción incauta.

¡DES­PER­TAD, CIUDADANOS!

¡Comu­ni­caos con vues­tros representantes!

¡Ahora es cuando!

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


11 Comentarios en “Ley Nazi de Armas de la
Senadora Escudero Heil Hitler! Parte 1”  

  1. 1 Javier Derocco

    El pro­yecto escudero-perceval, tengo enten­dido que quedo sin efecto por­que ambas vota­ron dife­rente en el senado cuando las reten­cio­nes (aun­que creo que ya lo habian dete­nido unas sema­nas antes).
    Sin embargo y sin nece­si­dad de nin­guna ley, el regis­tro de armas (RENAR) subira sus aran­ce­les casi 4 veces mas a par­tir del pri­mero de sep­tiem­bre (el valor de los for­mu­la­rios paso al doble y hay que pre­sen­tar dos en vez de uno).
    Esto impli­cara que el que quiera tener un arma legal, tal vez no pueda por el alto costo, lo cual aumen­tara el numero de armas que no se regis­tran o se comer­cia­li­zan en el mer­cado negro.
    Sin con­tar que se mar­gina a la pobla­cion de menos recur­sos, que no podra acce­der a un arma legal por una cues­tion de cos­tos.
    Esto es parte de la direc­tiva de IANSA (ver el cua­dro al final de http://​www​.mien​ten​.com​.ar/​d​e​s​a​r​m​e​_​l​u​.​h​tml que esta extra­ido del manual para las ong des­ar­mis­tas que se puede obte­ner en la misma pagina).

  2. 2 polo1

    POR FIN ALGUIEN QUE DEFIENDE , NUES­TRO DERE­CHO A LA TENEN­CIA DE ARMAS .GRA­CIAS MUCHAS GRACIAS

  3. 3 Eugenio Vervitz

    Una idea para desarrollar:

    Si entre todos los des­ar­mis­tas hicie­sen una sola per­sona, y encima ésta fuera cohe­rente, la misma se daría cuenta que un solo arma ile­gal pro­voca dema­sia­dos cri­me­nes mien­tras que un arma legal en toda su vida tiene alti­si­mas pro­ba­bi­li­da­des de no pro­vo­car nin­guno, y por lo menos varias de sal­var vidas, aun a costa de la de los criminales.

    Es bueno que entien­dan que estan del lado inco­rrecto. Sobre todo por­que tra­ba­jar para el hipó­crita lado de con­tro­lar al indi­vi­duo social­mente incluído y auto­de­ter­mi­nado, pro­voca la muerte del mismo.

    Salu­dos y gra­cias por tu esfuerzo

  4. 4 Mario Montes

    No sabe­mos si es una ley nazi, lo que si sabe­mos es que las estruic­tu­ras tota­li­ta­rias nece­si­tan a la socie­dad inde­fensa y sin nin­cuna posi­bi­li­dad de resis­tir la apli­ca­ción de su poder completa.

    Las leyes de con­trol de armas, las legis­la­cio­nes con­tra los prros “peli­gro­sos”, las pre­di­cas diso­cia­do­ras son parte del arse­nal con­que esti­ri­li­zan cua­les­quier reac­cion popular.

  5. 5 Braulio Quevedo

    Nunca un gau­cho sin armas, hay lugar de sobra donde guar­dar­las, y tener­las lis­tas para cuando sea nece­sa­rio. En pri­mer lugar para defensa de nues­tro hogar, y si se cua­dra para defen­der la cons­ti­tu­ción. Ellos están col­mando el vaso, y cuando se des­borde, no sabrán donde meterse. Ya fue­ron derro­ta­dos una vez. VIVA LA PATRIA LIBRE DE COMU­NIS­TAS. Un abrazo a todos.

  6. 6 Sergio Antonio Graziano

    ¡Esti­ma­dos ami­gos, ciu­da­da­nos de la patria!
    Mucha gente defiende nues­tros dere­chos a las armas y la auto­de­fensa.
    He aquí algu­nos LINKS:
    http://​www​.sulua​.com/
    http://​www​.alu​tara​.org​.ar/
    ¡Afí­liese a ALU­TARA!, la orga­ni­za­ción que defiende nues­tros dere­chos.
    Esta mag­ní­fica par­ti­ci­pa­ción ciu­da­dana, este inte­rés por la cosa pública nos hace inven­ci­bles.
    Cada uno de noso­tros DEBE, inde­pen­dien­te­mente de que nos gus­ten las armas o no, DEFEN­DER nues­tro dere­chos natu­ral a armar­nos y a la auto­de­fensa, dere­cho pre-existente a la inven­ción del ESTADO.
    ¡Un puñado de corrup­tos monos chim­pan­cés de ins­pi­ra­ción cuba­noide no podrá jamás derro­tar a una ciu­da­da­nía libre!
    ¡Abajo la Cor­po­ra­ción Polí­tica!
    ¡Abajo la Lista Sábana!
    ¡Jui­cio a los gue­rri­lle­ros!
    ¡Viva la patria gau­cha!
    Salu­dos.
    SER­GIO ANTO­NIO GRAZIANO

  7. 7 Sergio Antonio Graziano

    Exce­lente la Pagina WEB de Julio Derocco sobre las men­ti­ras de los des­ar­mis­tas.
    Salu­dos.
    SER­GIO GRAZIANO

  8. 8 GUILLERMO CINGOLANI

    SI QUIE­REN NUES­TRAS ARMAS, QUE LAS VEN­GAN A BUS­CAR.
    SOLO MUERTO ME LAS QUI­TA­RAN DE LAS MANOS.
    Y MAS LES VALE QUE SEPAN LO QUE HACEN.
    SERAN ELLOS O NOSO­TROS.
    Y LO SABEN.
    NO NOS REN­DI­RE­MOS NUNCA.
    VIVA MI AMADA PATRIA ARGEN­TINA.
    OCTU­BRE 10/2008

  9. 9 GUILLERMO CINGOLANI

    Tran­qui­los mucha­chos, no podrán qui­tar­nos ni una cáp­sula vacía.
    y lo saben.
    Si quie­ren nues­tros fie­rros, que los ven­gan a bus­car y se aten­gan a las con­se­cuen­cias.
    No nos ren­di­re­mos NUNCA.
    Un saludo lim­pio para todos y VIVA NUES­TRA AMADA PATRIA.

    GUI­LLERMO
    POSADAS-MISIONES
    OCTU­BRE 10/2008

  10. 10 dario

    Que la aprue­ven si quiere esa ley , pero a la pri­mer vic­tima que se cobre el desarme ‚por no poder defen­derse ese ciu­da­dano , que la page con su vida escu​dero​.la aprobara.….

  11. 11 JDP

    MAR­TES, 03 DE AGOSTO DE 2010 16:27
    Un hom­bre que había sido citado se negó a renun­ciar en la empresa en la que tra­ba­jaba en Con­nec­ti­cut, Esta­dos Uni­dos, pro­vocó una masa­cre: mató a nueve com­pa­ñe­ros, hirió a otros tan­tos, y luego se sui­cidó.
    El autor de la masa­cre fue Omar Thorn­ton, que tenía 34 años y tra­ba­jaba desde hacía dos años como cho­fer en una dis­tri­bui­dora de cer­veza. Esta mañana había sido citado a una audien­cia dis­ci­pli­na­ria, informó el dia­rio local Hart­ford Courant.
    Thorn­ton acu­dió a la reunión en la que repre­sen­tan­tes de la empresa le habrían pedido que renun­cie, según tras­cen­dió. Dis­con­forme, el hom­bre sacó un arma y comenzó a dis­pa­rar a man­salva con­tra los tra­ba­ja­do­res que se encon­tra­ban en el esta­ble­ci­miento, entre 50 y 70, señaló Brett Hollan­der, direc­tor de Mar­ke­ting de Hart­ford Distributors.

Deje un comentario