La historia paralela

Según Max Weber, que intro­dujo el con­cepto de la ética en el aná­li­sis del com­por­ta­miento polí­tico, se debe esta­ble­cer una rela­ción racio­nal entre la ética refle­xiva y la ética de la res­pon­sa­bi­li­dad. La ética refle­xiva se refiere a los prin­ci­pios que guían la con­cien­cia y el com­por­ta­miento (moral) de los polí­ti­cos. La ética de la res­pon­sa­bi­li­dad está guiada por los resul­ta­dos y las nor­mas que rigen su accionar.

Desde este punto de vista, el error polí­tico, sea por vul­ne­ra­ción de los prin­ci­pios o de las leyes, siem­pre ten­drá con­se­cuen­cias que sobre­pa­san el ámbito indi­vi­dual y afec­tan a todo, o gran parte de, un colec­tivo social determinado.

A par­tir de estos con­cep­tos, nos vemos obli­ga­dos a reco­no­cer que el error polí­tico de PODE­MOS al apro­bar sin modi­fi­ca­cio­nes la ley del Refe­rén­dum Revo­ca­to­rio en el Senado, ha “sol­tado los demo­nios” en el espa­cio polí­tico nacio­nal, empe­zando a sen­tirse ya y de manera alar­mante un incre­mento de los fac­to­res de la con­fron­ta­ción, luego de la rati­fi­ca­ción del pre­si­dente y los pre­fec­tos de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz.

Si antes del Revo­ca­to­rio creía­mos que, ade­más de ser incons­ti­tu­cio­nal y anti­de­mo­crá­tico, éste no iba a traer nin­guna solu­ción a la cri­sis, des­pués de él hemos visto que se ha pro­fun­di­zado la con­tra­dic­ción entre el gobierno del MAS y las regio­nes que apos­ta­ron a la auto­no­mía con su voto mayoritario.

Los demo­nios que andan suel­tos no son otra cosa que el de la sor­dera del pre­si­dente para aten­der las deman­das regio­na­les por el IDH y las rega­lías, el de su insen­si­bi­li­dad ante las muer­tes de los mine­ros en Caihuasi o los dra­má­ti­cos recla­mos de los dis­ca­pa­ci­ta­dos por el bono que él les pro­me­tió y el de su irres­pon­sa­bi­li­dad al admi­tir que las leyes pue­den ser vio­la­das cuando le con­viene y decla­rar que los medios de comu­ni­ca­ción son sus enemi­gos. Ha que­dado claro que fue a raíz de esta con­vo­ca­to­ria al “vale todo” que se pro­du­je­ron las bru­ta­les agre­sio­nes de la poli­cía y los masis­tas del Plan Tres Mil a los inde­fen­sos dis­ca­pa­ci­ta­dos y tra­ba­ja­do­res de la prensa de Santa Cruz.

Este esce­na­rio de vio­len­cia ha sido exa­cer­bado por el gobierno, al sen­tirse fuerte des­pués de cono­ci­dos los resul­ta­dos del Revo­ca­to­rio (que para la rati­fi­ca­ción del pre­si­dente fue­ron infla­dos por el fraude elec­to­ral), e insis­tir en la apro­ba­ción de los refe­rén­dums diri­mi­to­rio y apro­ba­to­rio de su Cons­ti­tu­ción chuta, sea por decre­tos o leyes incons­ti­tu­cio­na­les como está acos­tum­brado a hacerlo.

El clima de gue­rra que esta­mos viviendo tiende a empeo­rar, en caso de no fre­narse al demo­nio de la mili­ta­ri­za­ción, que viene encor­che­tado con el de las ame­na­zas de los movi­mien­tos socia­les de cer­car Santa Cruz, si el CONALDE con­ti­núa con sus medi­das de pre­sión por la devo­lu­ción del IDH y el reco­no­ci­miento de los esta­tu­tos autonómicos.

Sin embargo, el pue­blo boli­viano debe saber que ni la pre­po­ten­cia de este gobierno auto­ri­ta­rio y sober­bio, cuyo pro­pó­sito es impo­ner­nos una hege­mo­nía indí­gena exclu­yente, (pro­fun­di­zando el cen­tra­lismo y la corrup­ción del viejo sis­tema), ni las ame­na­zas del masismo podrán dete­ner la deci­sión de las fuer­zas socia­les y polí­ti­cas de los depar­ta­men­tos que quie­ren auto­no­mía, de resis­tir valien­te­mente como lo están haciendo hoy, hasta lograr la crea­ción de un nuevo Estado: pro­duc­tivo, igua­li­ta­rio y auto­nó­mico, para erra­di­car la pobreza, bus­cando la uni­dad en la diver­si­dad, en paz y libertad.

Como esta deci­sión no tiene retro­ceso, más vale que el gobierno reca­pa­cite, ama­rre sus demo­nios suel­tos y bus­que el diá­logo, antes que sea dema­siado tarde.//

Autor: Joaquín Monasterio Pinckert

Magíster en Salud Pública

Diplomado en Gobernabilidad y Gerencia Política

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo