El por qué

Señora Direc­tora:

Gran parte de la opi­nión publica se pre­gunta “el por­que” de los recu­rren­tes ata­ques del gobierno nacio­nal, que por acción u omi­sión, hos­ti­gan per­ma­nen­te­mente alsec­tor pro­duc­tivo agropecuario.

Revi­sando escri­tos de Wins­ton Chur­chill, extraje una frase que afir­maba que … “Los regí­me­nes tota­li­ta­rios, lo que no pue­den some­ter, lo exter­mi­nan”… pro­si­guiendo con el siguiente relato. En 1927, en la ple­ni­tud del domi­nio bol­che­vi­que que entro­ni­zara la revo­lu­ción diez años antes, Jose Sta­lin, que desde la suprema depen­den­cia del estado, domi­nando a casi todo el pue­blo ruso, deci­dió ter­mi­nar con quie­nes, desde su pro­duc­ción y tra­bajo, eran “los únicos” que no depen­dían de los desig­nios del Estado Sovie­tico. Se tra­taba de los” kulak “, cha­ca­re­ros labrie­gos de la tie­rra, que aún en las peo­res cri­sis sobre­vi­vie­ron a las terri­bles ham­bru­nas que aso­la­ron a la Rusia Comu­nista. Los Kulakí podian abas­te­cerse eter­na­mente y no nece­si­tar del régi­men para subsistir.

Sta­lin, que se refe­ria a ellos como… “los hol­ga­za­nes de la abun­dan­cia”… deci­dió y ordenó su “exter­mi­nio” que con­clu­yera con la matanza de diez millo­nes de chacareros.

Este relato, sin lle­gar a las teme­ra­rias com­pa­ra­cio­nes hechas dias trás por el ex pre­si­dente Duhalde y sal­vando enor­mes dis­tan­cias, alar­man sobre cier­tos esti­los de gobernar.

Autor: Marta Escobar

DNI: 6.030.071

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “El por qué”  

  1. 1 PR

    Sólo una cosa, los kulaks no eran ‘cha­ca­re­ros’, eran los anti­guos seño­res feu­da­les q opri­mie­ron al cam­pe­si­nado de la mano de los zares durante cien­tos de años.

    Que conste que no jus­ti­fico las terri­bles pur­gas de Stalin.

Deje un comentario