Ley Nazi de Armas
de la Senadora Escudero Heil Hitler! Parte 4
“Estamos liberando a los ciudadanos de las responsabilidades de la libertad, que sólo unos pocos hombres pueden soportar sobre sus hombros”
Adolfo Hitler
Los Desarmistas derrotados por la evidencia científica y estadística 2
El Profesor John Lott y David Mustard
Su estudio “Disuasión del Crimen y el derecho a portar armas“ (1996)
Su libro “Más armas, menos crimen“ (1998)
“Permitir que ciudadanos sin antecedentes criminales o historiales de enfermedad mental significativos porten armas, combate el crimen violento.”
Dr. John Lott y David Mustard
University of Chicago “ Journal of Legal Studies 1977–1992
En esta Parte 4 de mi serie de notas relacionada con el principal de los derechos humanos, el derecho a la autodefensa y a armarse para defensa de familia, vecino y propiedad, seguimos presentando la evidencia científica que establece al CIUDADANO ARMADO como el principal FACTOR DISUASOR del crimen violento.
En el año 1996, el profesor John Lott, de la Universidad de Chicago y luego de la Escuela de Leyes de Yale, junto con David Mustard, publicaron un estudio estadístico acerca del ciudadano armado con CCP (Concealed Carry Permit) o permiso de portación de arma no a la vista, que consideró cincuenta variables diferentes en cada uno de los 3.054 condados de USA, en un período que abarcó desde 1977 a 1994, estableciendo que los permisos de portación de armas para ciudadanos aptos causan una reducción del crimen violento en los estados de USA que aprobaron esta ley llamada RTCL, o sea Right to Carry Laws (Ley de derecho a portación de armas).
Lott y Mustard, basados en lo que se ha denominado “el más grande, abarcador, amplio y extenso“ estudio científico académico jamás realizado acerca de las armas y el crimen, encontraron que los permisos de portación de armas , lejos de causar “sangre en las calles“, reducen, en cambio, en promedio:
8,5% las muertes
5 % las violaciones
7 % el asalto agravado
Estos porcentajes de reducción del crimen son iniciales, medidos en las primeras etapas de la vigencia de estas leyes de portación.
Posteriores mediciones, según se acumulaban las estadísticas de nuevos hechos a partir de la publicación del estudio en 1996, han determinado que en 2004, la reducción del crimen violento en los 38 estados con RTC presentó estos nuevos porcentajes:
21 % el crimen violento
28 % los asesinatos
43 % los robos
13 % el asalto agravado
Las violaciones se redujeron un 24% y aumentó la acción de grupos como SWARM ( Safety for Women and Responsible Motherhood o en castellano: “Seguridad para las Mujeres y Maternidad Responsable“), que hacen LOBBY en 50 estados de USA por la seguridad de las mujeres y por la autodefensa de familia y comunidad mediante el uso de armas; la tasa de violaciones baja cada año, según más y más mujeres portan armas para la autodefensa y según la propia comunidad participa de la autodefensa.
John Lott dice que la razón para esta reducción en el crimen es muy simple: los criminales prefieren no atacar a ciudadanos honestos que podrían estar armados con armas no a la vista.
John Lott explicó estas cuestiones más a fondo en su libro “Más armas, menos crimen“ (1998)
Uno de los estándares normales de calidad de un trabajo académico es lo que los norteamericanos llaman “peer review“ , es decir, la revisión y análisis de sus trabajos por otros académicos, investigadores y colegas.
Pues bien, John Lott ha enviado su trabajo inicialmente a 42 universidades de USA.
No sólo envió su estudio, sino que también toda el “data body“ o sea la masa de información o estadísticas usada para obtener sus conclusiones, considerando las 50 variables mencionadas en los 3.054 condados de USA , desde 1977 a 1994, chequeando también en cada caso, por “otros posibles factores“.
Cuestión de derechos con implicancias económicas
En su estudio clásico estadístico sobre el derecho a portar armas y su efecto en las tasas del crimen, John Lott ha demostrado estadísticamente que:
1) Más altas tasas de arresto y condena reducen consistente y dramáticamente las tasas del crimen
2) El incremento de las tasas de arrestos, independientemente de la eventual condena del detenido, imponen un altísimo costo y penalidad al criminal
3) El ahorro anual estimado para el estado en USA causado por el Ciudadano Armado con su CCL (Permiso de Portación encubierta de armas) es de USD 6214 millones (seis mil doscientos catorce millones de dólares)
¿ Hay implicancias económicas o no ?
Comentemos que filósofos y analistas legales como Blackstone, John Locke y Algernon Sydney, mantenían y enseñaron que el derecho natural a la defensa propia, de familia, vecino y propiedad, el derecho a las armas y a resistir la tiranía eran esenciales al ser humano y al ciudadano y que estos derechos van inextricablemente unidos. (ver “ Las Armas de la Libertad “ Partes 1,2 y 3)
Quienes me escriben maravillados por las implicancias de poseer armas deben saber, y yo les digo aquí y ahora, que poseer armas y entrenarse para su uso seguro y eficiente es el más elemental, noble y natural acto político de un ciudadano.
Por eso, es tan necesario volver a enseñar el uso de armas en las escuelas, y fomentar los Tiros Federales en todo el país, para lo cual los Comités Ruralistas de Acción Política y Derechos Civiles deberán tener una influenza esencial, pero ya hablaremos de esto en otra nota, ya que le recuerdo al lector que al final de esta serie de notas comentaré los lineamientos básicos de una propuesta para la lucha contra el crimen con mejoramiento del sistema penitenciario con el fin de que trabajen allí los condenados, cobren un sueldo y paguen su deuda con la sociedad pudiendo también así ayudar a sus familias.
Autor: Sergio Graziano
-
Recomendados:
Respecto de los ciudadanos armados recuerdo una nota sobre violaciones en uno de los estados del sur, Miami, La Florida, que en los fines de los 80, tenía un muy alto índice de violaciones.- El alcalde de una ciudad ante este avance, promulgó un decreto en el que se ordenaba instruir en el manejo de las armas de puño, a mujeres que se presentaran voluntariamente.- Se presentaron alrededor de 2.500 mujeres a las que durante algunos meses, se las entrenó en manejo y tiro, luego se les dió un crédito para comprar armas y a partir de estos actos, inmediatamente el delito de violación se redujo en un 75 %.- Claro, los violadores temían encontrarse a una mujer armada que les hiciera frente y eventualmente los matara.- Creo sinceramente que en la próxima reforma constitucional, debería incorporarse explicitamente que las armas de los civiles que ya las posean, tanto como los que pretendan adquirir nuevas será un derecho inalienable de cualquier poblador de este país, con el único requisito de no poseer antecedentes penales por robos, asaltos,drogas etc., y obviamente pasar una prueba de idoneidad en el manejo, así como realizar una práctica obligatoria, semestral.-
Bueno, bueno!
Por fin voces sensatas!
Julio Alfonso Usted me alegró el día!
En la última de mis notas preste Usted particular atención, en mi propuesta para la seguridad pública, al punto en que hablo de una Ley de Garantías Ciudadanas contra la persecución del Ciudadano por parte del estado y contra la Demanda Civil Perversa.
Lo que Usted dice de incluír el reconocimiento del derecho en la Constitución DEBE HACERSE, porque aunque las Constituciones NO OTORGAN DERECHOS, sí en cambio, LOS RECONOCEN.
Saludos!
queridos amigos:
soy legitimo tenedor de un arma; años atras yo creia que esto era una locura luego de sufrir un atraco vilento donde salve mi vida de casualidad posterior a este echo realize todas las diligencias legales posibles (denuncias, rueda de reconocimiento, etc, etc) los atacantes salieron en libertad a las dos semanas solo Dios y la justicia Argentina sabe porque. En aquella ocacion si uviese tenido un arma huviese evitadoaquel desagradable episodio es por eso que si la justicia no me proteje decidi protegerme y proteger a mis seres amados.
Les hago una pregunta ¿un estado que no te protege ni te permite protegerte no es a caso un estado suvercibo?. Alguien alguna vez le pasara cuentas a este estado cuida chorros, narcos y delincuentes varios. Espero estar vivo porque amigos todo la histori se repite y a esta gente le encanta jugar a la ruleta rusa con la historia apostando siempre a los setenta. un dia le va a caer verde el setenta y seis.
Saludos..