Montonerismo Residual
El Columnista Invitado de Hoy: Jorge Omar Alonso
Hubo una generación que trató de cambiar las estructuras políticas y sociales, a través del proyecto marxista-leninista importado de Cuba. En aquellos planes estuvieron asociados el ERP, las FAR y los montoneros, cuya formaciones integraron actuales funcionarios del gobierno kirchnerista que los recicló y convirtió en furibundos demócratas. Están encaramados en todas las cuevas de este gobierno: en el Parlamento donde se muestran sobrios y circunspectos, en el Consejo de la Magistratura como comisarios políticos para amedrentar y alinear a los jueces. En la Procuración, en donde se encuentra el artífice de las libertades de aquellos delincuentes en el ’73. Están en el periodismo de donde ofician de fiscales de la Nación o integrando centros de dudosa legalidad, como el responsable de la matanza producida en el comedor del Departamento Central de Policía, quien actúa como consejero presidencial anatematizando a todo aquel no adscrito al plan montonero actual.
Estas alimañas que en la década de los ’70 desataron un gran baño de sangre asesinando a militares, policías, dirigentes políticos, sindicalistas, jueces y civiles, integrando la guerrilla urbana; estos llamados hipócritamente “jóvenes idealistas” que hoy conforman el montonerismo residual, han ganado poder político gracias al espacio que les concediera su secuaz ideológico cuando asumiera la presidencia en 2003.
El Sr. Kirchner fue el encargado de revivir aquel proyecto montonero que quedara inconcluso, ya lo había explicitado en su discurso de asunción. Proyecto que esta vez se centra en manifestaciones de revancha contra quienes los derrotaron militarmente.
Hoy la República se encuentra humillada por esas mentes desvariadas que pretendieron la puesta en marcha de un proyecto político a través del asesinato y el secuestro. Ejercen la mentira sistematizada en textos de profusa difusión, en el arte y en lo que es más nefasto: en la educación de los jóvenes que no vivieron aquel drama. Insertan en sus mentes esa mentira como ideología del odio o lo que es lo mismo la verdad parcializada.
Una continuidad de aquellas formaciones guerrilleras lo constituyen hoy las agrupaciones de personajes encapuchados que conforman movimientos de izquierda radicalizada, que con garrotes y prepotencia se encargan del escrache y la movilización al compás del absurdo bombo, manchando banderas argentinas con tiras de trapos rojos y la cara del pistolero Guevara. Son los militantes de los “derechos humanos”, como los revoltosos que actuaron en Tucumán ante el espectáculo del juicio con sentencia “cantada” al General Bussi.-
Autor: Jorge Omar Alonso
-
Recomendados:
Lo descripto no lo inicia Kichner, comenzó en 1983 con Alfonsín, Menem, De la Rua y Duhalde. Las primeras víctimas fueron las propias Fuerzas Armadas, cuando la mayoría, por no decir todos, los partidos políticos eligieron castigar a las mismas y a sus integrantes inculpándolos de la guerra habida en el 70. Con solo recordar, que lo únicos juzgados por las muertes y desapariciones habidas fueron integrantes de las FFAA y fueron condenados, con testimonios muchas veces ofrecidos por propios integrantes o simpatizantes de Montoneros y ERP. El propio periodismo adhirió a las conclusiones y ellas sirvieron para las condenas.
Estoy de acuerdo que con Kichner se blanqueó el hostigamiento a las FFAA y valido de funcionarios y asesores ex-subversivos se han ocupado de perseguir a integrantes de las FFAA y Fuerzas Policiales.
Pero lo “fundamental” es que la oposición y en general la población, permanece dormida, creyendo que están a salvo de esta embestida subversiva, hoy camouflada en progresista, sin darse cuenta todavía que poco a poco van cayendo sobre otras instituciones y personas que no integran el espectro del Poder.
SUBRAYO EL QUEMINPORTISMO GENERAL DE NUESTRA POBLACIÓN.
UNOS POCOS ESTÄN AVASALLANDO AL PAÍS.
Excelente artículo de Jorge Omar Alonso.
Yo mismo y mis compañeros del Colegio San Cirano sufrimos en carne propia el permanente peligro de secuestro de compañeros por poseer algunos de nosotros padres estancieros o industriales y además sufrimos docenas de amenazas de bomba, por lo que recuerdo que debíamos salir a la calle hasta que la policía revisaba el Colegio.
Rechazo, sin embargo, el sentido peyorativo aplicado al vocablo “pistolero” por el autor, cuando se refiere al Che Guevara.
Debió haber usado el término “asesino” o “psicópata criminal” pero no
simplemente “pistolero”.
Yo mismo soy pistolero desde los seis años, cuando pusieron en mi mano el S&W sin percutor de mi abuelo.
Así aprendí a manejar y respetar las armas, desde niño, ya que junto con la instrucción se me inculcó el sentido del honor relacionado con ellas.
Así, hay pistoleros “buenos” y pistoleros “malos” pero no hay hombres “malos” por ser “pistoleros”.
Ejemplos de hombres y mujeres “buenos” que son “pistoleros” son los tiradores deportivos y olímpicos, los policías y miembros de las fuerzas de seguridad y los cientos de miles de ciudadanos poseedores de armas de puño para defensa propia, de familia, vecino y propiedad.
George Washington, el padre de los Estados Unidos, escribió:
“ Las armas en poder de ciudadanos son lo más importante luego de la Constitución. Representan la libertad y la independencia de la gente.
Para asegurar la paz, seguridad y felicidad del pueblo, tanto el rifle como la pistola son indispensables, y la mera atmósfera de un pueblo armado rechaza la interferencia del mal, y así las armas merecen un lugar de honor junto a todo lo que es bueno. “
¡Salud, pistoleros!
Sr. Jorge Omar Alonso
Lo felicito por la claridad y contundencia de su nota, explica en una certera sintesis, lo que ocurre en nuestro país con quienes nos gobiernan que montados en la mentira, de pretender hacer creer que son justicialistas, no tienen empacho de proclamarse para la jefatura de ese partido que nunca fue de izquierda, como tampoco lo era Perón, apoyados por los obsecuentes que buscan no quedar fuera del reparto, así vemos al chupamedias de Diaz Bancalari, hasta ayer la espada de Duhalde convertido en el bufon de Nestor y muchos otros como él.
El proyecto inconcluso, que dejó Cámpora, y que estos muchachos idealistas no pudieron reafirmar tratando de matar a Perón en Ezeiza, sentó las bases, una pequeña cabeza de playa de los zurdos en el poder. La ex diputada Garre convertida hoy en Ministra de defensa, el ex ministro del interior Righi, con famoso acto inmoral de dejar en libertad a miles de gurrilleros, hoy como procuraador general de la Nación, esto es una continuación de aquello, y por más que traten de disfrazarse de peronistas, su idiología comunista asoma en cada acto de gobierno, basta ver como se promociona todo lo que sea favorable a esa idiología y como se busca trastocar la verdad de los hechos.
Como se busca adoctrinar a nuestra juventud lavandoles el cerebro con tanta mentira
Sr Alonso.
Quería solamente felicitarlo por su valiente artículo. No sé qué será del futuro de nuestro país y en general de America Latina con estos retrógrados y delincuentes al poder. Por lo pronto la primera impresión, lamentablemente, es que nuestra única salida como país sigue siendo Ezeiza. Ojalá me equivoque.
Saludos y hasta la próxima.
Estimado Jorge, excelente su articulo, pero la realidad es que podemos hacer nosotros, los argentinos de bien, para terminar con esta manga de h… de p… con todas las letras, tenemos que aceptar como aplican la venganza a quienes los derrotaron con las armas, no podemos quedarnos con los brazos cruzados, tenemos que hacer algo para terminar con estas lacras.-
SAludos a todos los que pensamos igual.-
Muy acertado y valiente su artículo, Señor Alonso. He leído otros de su autoría, y lo felicito por su coherencia. Coincido con Enrique, con Luis, con Sergio y con “Choya” en un 100%. Mary también tiene razón, pero hubiese deseado que “destripara” algo más su enojo hacia la lacra que nos gobierna…Esperemos que no sea Ezeiza nuestra única salida.
Pero por sobre todo, considero necesario hacer hincapié en la falta de interés del ciudadano medio acerca del devenir de su país. Quienes leemos este Boletín, quienes damos nuestra opinión sobre sus artículos, quienes en definitiva sufrimos al ver a la Patria avasallada…, somos lamentablemente los menos. Y así, las perspectivas son muy sombrías. Lo único que vislumbro, si bien muy levemente, es que la posible solución al actual estancamiento del único lugar que podría venir sería a través de Jueces con CORAJE que se atrevan a enfrentar el entretejido cuasi legal que ya han armado los derrotados en el campo militar, ahora devenidos en “Defensores de los DDHH”. Porque ni de las actuales FFAA ni de la Oposición se puede esperar nada concreto.
Sr. Alonso, me gustó su nota y en especial el término: “Residual”, del que quiero hacer un comentario.
Pero primero quiero decirle que comparto sus fundamentos y también contarle que me preocupa la mente de los jóvenes a quienes les cuentan una verdad coja. A ellos les digo que no se dejen manipular y que asuman su libertad de expresión. Que digan lo que piensen pensando lo que dicen. La libertad es el valor más preciado y hay que hacer uso y hasta diría abuso de ella.
Decía al respecto Zygmunt Bauman: “La libertad nació como un privilegio y así ha permanecido desde entonces. La libertad divide y separa.Separa a los mejores del resto. Obtiene su atractivo a partir de la diferencia: su presencia o ausencia refleja, marca y cimienta el contraste entre lo alto y lo bajo, lo bueno y lo malo, lo codiciado y lo repugnante”.
Y con relación al término “residual”, a sugerencia de quien lo acuñó Dupuy, es el individuo moderno, (postsujeto), quien se convierte en residual por lo no reductible de su esencia. Tiene otras acepciones: resultado de restar/ lo que queda de un cuerpo por su combustion (evaporación). Y el verbo reducir: sujetar a la obediencia, persuadir o atraer o resolverse por graves motivos a algo; ejemplo: me he reducido a vivir pobremente. De todo esto deduzcamos.
Le mando un inmenso saludo y siga pensando y escribiendo como siempre.