Todos los caminos conducen a Cristina

El escán­dalo por el envío desde Vene­zuela a la Argen­tina de una maleta con US$790.000, supuesto aporte ile­gal de fon­dos boli­va­ria­nos a la cam­paña pre­si­den­cial de Cris­tina de Kir­ch­ner, comienza a ven­ti­larse en 24 horas en una Corte de Miami con el inicio de un jui­cio de alto impacto político.

3 vene­zo­la­nos y 1 uru­guayo están acu­sa­dos por la Fis­ca­lía fede­ral inter­vi­niente de actuar en Miami como “agen­tes encu­bier­tos” de Vene­zuela con el obje­tivo de con­ven­cer al empre­sa­rio estadounidense-venezolano Guido Ale­jan­dro Anto­nini Wil­son de no reve­lar el ori­gen y des­tino del dinero que llevó a Ciu­dad de Bue­nos Aires en un maletín.

Anto­nini Wil­son, ex socio en varios nego­cios de Car­los Kauff­man y Fran­klin Durán —2 de los empre­sa­rios vene­zo­la­nos dete­ni­dos en USA— llegó a Ciu­dad de Bue­nos Aires el 4 de agosto de 2007 desde Cara­cas, Vene­zuela, con un grupo de fun­cio­na­rios vene­zo­la­nos y argen­ti­nos, en un avión pri­vado con­tra­tado por una empresa esta­tal argen­tina (Enarsa) y, entre el equi­paje, había un male­tín que, ante el reclamo de la Poli­cía del Ser­vi­cio Aero­náu­tico argen­tino, Anto­nini asu­mió como propio.

La maleta del escán­dalo le fue incau­tada por la Aduana argen­tina cuando no supo expli­car por qué ingre­saba con US$790.000.

El 6 de agosto de 2007, Anto­nini asis­tió a un acto en la Casa Rosada en el que par­ti­ci­pa­ron el por enton­ces pre­si­dente argen­tino Nés­tor Kir­ch­ner y el man­da­ta­rio vene­zo­lano Hugo Chávez.

Anto­nini no tuvo que dar más expli­ca­cio­nes y 2 días des­pués (7 de agosto de 2007) dejó la Argen­tina, hacia Mon­te­vi­deo, Uru­guay, tras par­ti­ci­par en algu­nos even­tos durante la visita que durante esos días rea­li­zaba el pre­si­dente vene­zo­lano, Hugo Chá­vez Frías.

Luego, Anto­nini viajó a Miami, donde tiene su resi­den­cia permanente.

Al cono­cerse públi­ca­mente la incau­ta­ción de la maleta, el Gobierno argen­tino pidió a USA la extra­di­ción de Anto­nini, al que acusó de con­tra­bando y lavado de dinero. Eso ocu­rrió el 31 de agosto de 2007.

Sin embargo, el curso del escán­dalo cam­bio sus­tan­cial­mente cuando Kauff­man y Durán, más el abo­gado vene­zo­lano Moi­sés Maió­nica y el uru­guayo Rodolfo Wan­seele Pacie­llo, fue­ron dete­ni­dos en diciem­bre en Miami.

En las sema­nas pre­vias, los dete­ni­dos habían man­te­nido varias reunio­nes con Anto­nini, en las que, según el FBI, le pidían que no dijera de quién era el dinero que llevó a Ciu­dad de Bue­nos Aires.

Lo que no supie­ron quie­nes ahora están acu­sa­dos en la jus­ti­cia esta­dou­ni­dense fue que Anto­nini, con mucho temor ante las pre­sio­nes, ya cola­bo­raba con el FBI, que los grababa.

En una de esas gra­ba­cio­nes, según men­cionó la Fis­ca­lía esta­dou­ni­dense que impulsa el caso, Durán dijo que el dinero del male­tín era un aporte de Vene­zuela a la cam­paña elec­to­ral de Cris­tina de Kir­ch­ner, quien luego resultó ele­gida Pre­si­denta de Argentina.

El 12 de diciem­bre de 2007, 3 vene­zo­la­nos y 1 uru­guayo fue­ron dete­ni­dos en Miami acu­sa­dos de actuar como agen­tes encu­bier­tos del Gobierno de Vene­zuela con el fin de que Anto­nini, ciu­da­dano esta­dou­ni­dense, no divul­gara el ori­gen y fin del dinero que llevó a Argentina.

El fis­cal esta­dou­ni­dense Tho­mas Mul­vihill afirmó en un escrito que el male­tín no era de Anto­nini y que éste “des­co­no­cía” que allí había US$790.000 dólares.

Cris­tina de Kir­ch­ner negó que se tra­tara de ayuda elec­to­ral y cali­ficó esa afir­ma­ción como una “ope­ra­ción basura” de USA para dañar las bue­nas rela­cio­nes entre Argen­tina y Venezuela.

La Fis­ca­lía fede­ral esta­dou­ni­dense informó que a Anto­nini le ofre­cie­ron US$2 millo­nes para que asu­miera que la valija era suya y evi­tara com­pro­me­ter al gobierno vene­zo­lano en el enredo. Esa noti­cia se cono­ció el 17 de diciem­bre de 2007.

La jueza Joan Lenard, a cargo del pro­ceso, aclaró, durante una audien­cia días atrás, que las espi­no­sas rela­cio­nes diplo­má­ti­cas entre la Casa Blanca y Cara­cas no van a fil­trarse durante el juicio.

El Gobierno de Chá­vez ya había acu­sado al de George Wal­ker Bush de inter­ve­nir en el caso, cuando prue­bas y gra­ba­cio­nes incor­po­ra­das por el fis­cal esta­dou­ni­dense men­cio­na­ron lla­ma­dos tele­fó­ni­cos del jefe de Inte­li­gen­cia de Vene­zuela, Henry Ran­gel Silva, a Anto­nini para con­ver­sar sobre al caso con Anto­nini e indi­carle que “sus preo­cu­pa­cio­nes” serían “aten­di­das”: La noti­cia se cono­ció el 21 de diciem­bre de 2007.

Según el abo­gado de Durán —el único de los acu­sa­dos que no se declaró cul­pa­ble—, Anto­nini deberá ser citado durante el jui­cio y expli­car el obje­tivo de su viaje a Ciu­dad de Bue­nos Aires, quién le dio el dinero y para qué.

Desde que se con­vir­tió en cola­bo­ra­dor clave del FBI, Anto­nini, quien tiene ciu­da­da­nía esta­dou­ni­dense, ade­más de vene­zo­lana, per­ma­ne­ció oculto y en abso­luto silen­cio, sin ser reque­rido por nin­gún juez en USA, donde tam­poco avanzó el pedido de extra­di­ción desde la Argentina.

Docu­men­tos pre­sen­ta­dos antes del jui­cio refle­jan que el pro­ceso será esce­na­rio de un fuerte fuego cru­zado entre Anto­nini y sus ex socios vene­zo­la­nos hoy en pri­sión, quie­nes ya deja­ron entre­ver por sus abo­ga­dos que res­pon­de­rán con muni­ción gruesa a la trai­ción de las grabaciones.

Se espera que el pro­ceso, que se exten­de­ría durante varios meses, resulte com­pli­cado para los 2 gobier­nos no esta­dou­ni­den­ses involucrados.

El 25 de enero de 2008 se declaró cul­pa­ble el abo­gado vene­zo­lano Moi­sés Maió­nica, acu­sado de inter­ve­nir en el caso por pedido del jefe de inte­li­gen­cia de Vene­zuela, con el fin de con­ven­cer a Anto­nini de que ocul­tara el ori­gen y des­tino del dinero.

El 4 de febrero de 2008, el pre­si­dente vene­zo­lano, Hugo Chá­vez, defen­dió a su jefe de inte­li­gen­cia impli­cado en el caso, dijo que USA bus­caba per­ju­di­carlo y que los fis­ca­les esta­dou­ni­den­ses “son capa­ces de cual­quier cosa”.

El 25 de febrero de 2008, 1 agente del FBI pre­sentó a la jueza Lenard prue­bas obte­ni­das en la PC de otro dete­nido en el caso, el uru­guayo Rodolfo Wan­seele Pacie­llo, quien mues­tran su vínculo con la Direc­ción de los Ser­vi­cios de Inte­li­gen­cia de Venezuela.

El 3 de marzo de 2008, el empre­sa­rio Car­los Kauf­mann, uno de los vene­zo­la­nos dete­ni­dos, se declaró cul­pa­ble en el caso y comenzó a cola­bo­rar con la jus­ti­cia en busca de una pena menor. Según el FBI, le había dicho a Anto­nini que si no se callaba sobre el dinero del male­tín iba a tener “pro­ble­mas en Venezuela”.

Fuente: Urgente 24

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Todos los caminos conducen a Cristina”  

  1. 1 pipino

    El impe­rio kir­ch­ne­rista esta sos­te­nido por la droga, el juego, y la corrup­cion en todas sus variantes.

    No cabe duda que este es el peor gobierno en la his­to­ria argentina.

Deje un comentario