La historia paralela

El influ­yente perió­dico Wall Street Jour­nal cri­ticó fuer­te­mente a la CIA y el gobierno esta­dou­ni­dense por su silen­cio sobre las cone­xio­nes del pre­si­dente vene­zo­lano, Hugo Chá­vez Frías, con paí­ses como Libia, Irak, y Cuba en pro­mo­ver acti­vi­da­des adver­sas a la segu­ri­dad nacio­nal esta­dou­ni­dense e insis­tió en que se informe al público ple­na­mente sobre las accio­nes hos­ti­les del mandatario.

La edi­tora de noti­cias lati­noa­me­ri­ca­nas de aquel dia­rio, Mary Anas­ta­sia O’Grady, en un edi­to­rial pre­gunta por las razo­nes que la CIA no quiere decir sobre ‘los com­plots de Chá­vez’ y sugiere que su jefe lati­noa­me­ri­cano, Ful­ton T. Arms­trong, debe ser reem­pla­zado luego que aquel ofi­cial rehusó a hablar en una audien­cia par­la­men­ta­ria sobre las ten­den­cias polí­ti­cas en las Amé­ri­cas. ‘No es el momento de tomar una acti­tud casual hacia las evi­den­cias, cada vez más grande, de la ame­naza a la segu­ri­dad esta­dou­ni­dense. En par­ti­cu­lar, hay los con­tac­tos entre el pre­si­dente vene­zo­lano Hugo Chá­vez y los agen­tes que le envían por Moam­mar Gad­hafi de Libia, Fidel Cas­tro, las gue­rri­llas colom­bia­nas, y los gru­pos terro­ris­tas pro­te­gi­dos por Sad­dam Hus­sein’, escribe la edi­tora. ‘Infor­man­tes fide­dig­nos dicen que indi­vi­duos de esta­dos extre­mis­tas del Medio Oriente ase­so­ran los apa­ra­tos que Chá­vez ha esta­ble­cido para con­tro­lar a Venezuela’.

Sigue decla­rando que los círcu­los boli­va­ria­nos son ele­men­tos de este con­trol. Chá­vez, según la edi­tora, se jacta de su apoyo de estos lla­ma­dos ‘gru­pos comu­ni­ta­rios’, que la opo­si­ción acusa de ser las ‘cami­sas marro­nes’ de su revo­lu­ción, en alu­sión a los pis­to­le­ros de Hitler.

Cita al abo­gado vene­zo­lano, egre­sado de la Facul­tad de Dere­cho de Har­vard, Juan Car­los Sosa Azpu­rua, quien busca jus­ti­cia en Madrid por la matanza en abril de civi­les fusi­la­dos por sim­pa­ti­zan­tes de Chá­vez, que los círcu­los son gru­pos mor­tí­fe­ros para­mi­li­ta­res quie­nes siem­bran el terror y la confusión.

Ase­gura poseer prue­bas de que la Disip entrega armas a los círcu­los. Tam­bién afirma que su grupo tiene evi­den­cias de altos mili­ta­res que la gue­rri­lla colom­biana tiene cam­pa­men­tos aden­tro de Vene­zuela y que los mili­ta­res vene­zo­la­nos habían reci­bido órde­nes direc­ta­mente de Chá­vez de no ata­car­los.
O’Grady comenta que se debe enten­der el rechazo por Chá­vez de cali­fi­car a la gue­rri­lla como terro­ris­tas en el con­texto de esta actividad.

Tam­bién recuerda la edi­tora que Alí Rodrí­guez, ahora pre­si­dente de Pdvsa, es miem­bro del grupo Sao Paulo Foro, fun­dado por Fidel Cas­tro para fomen­tar la revo­lu­ción en Amé­rica, y que el jefe gue­rri­llero Manuel Mara­lunda (Tiro­fijo) es tam­bién miembro.

Pero O’Grady declara que son los nexos de Chá­vez con terro­ris­tas del Medio Oriente que son más preo­cu­pan­tes. Hace dos anos, des­pués de que Chá­vez fue a Irak, dos fun­cio­na­rios ira­quíes vinie­ron a Vene­zuela para tra­ba­jar con estu­dian­tes. Ahora, ofre­cen becas a vene­zo­la­nos para que ‘estu­dien’ en Irak. En marzo, el jefe del comando sureño esta­dou­ni­dense, gene­ral James Hill, señalo que la isla Mar­ga­rita como ‘una base para terro­ris­tas islá­mi­cos, mien­tras opo­si­to­res vene­zo­la­nos decla­ran que el gobierno vene­zo­lano ha faci­li­tado pasa­por­tes a visi­tan­tes del Medio Oriente, quie­nes se han ido a Mar­ga­rita para obte­ner fon­dos por sus acti­vi­da­des terroristas.

‘No hay que sor­pren­derse, de que Chá­vez qui­siera agre­gar al Grupo de Paí­ses Ami­gos a Rusia, Cuba, China y Fran­cia, que ahora es anti­ame­ri­cano’, dice el diario.

Segu­ri­dad en Venezuela

La revista bri­tá­nica The Eco­no­mist ana­liza las ver­sio­nes sobre la pre­sunta com­pli­ci­dad del pre­si­dente Hugo Chá­vez con el terro­rismo
”¿Es Hugo Chá­vez un gober­nante autó­crata y com­pla­ciente con los terro­ris­tas?”, se pre­gunta la revista bri­tá­nica The Eco­no­mist en su edi­ción de esta semana. La publi­ca­ción ase­gura que ésa es una de las acu­sa­cio­nes que le hacen algu­nos de sus opo­si­to­res más con­ser­va­do­res a Chá­vez, hasta ahora con poca o nin­guna evi­den­cia. “Pero ahora son más los que plan­tean esta pre­gunta”, agrega la nota.

El sema­na­rio recuerda que en una con­fe­ren­cia en Miami la semana pasada, el gene­ral James Hill — quien como jefe del Comando del Sur es el gene­ral de más alta gra­dua­ción de Esta­dos Uni­dos para Amé­rica Latina– expresó su preo­cu­pa­ción en rela­ción con la isla vene­zo­lana de Mar­ga­rita. “El gene­ral ase­guró que la isla es un paraíso para los acti­vis­tas de los gru­pos extre­mis­tas del Medio Oriente, Hamas y Hez­bo­llah”, dice The Eco­no­mist, y añade que Hasil Rahaham, un musul­mán de nacio­na­li­dad vene­zo­lana y sos­pe­choso de sos­te­ner lazos con Al Qaeda, fue arres­tado el mes pasado en el aero­puerto Gat­wick de Lon­dres, luego de que las auto­ri­da­des encon­tra­ron una gra­nada en su equi­paje. La publi­ca­ción en seguida men­ciona dos hechos: Rahaham había abor­dado el vuelo en Cara­cas y, días des­pués, poten­tes bom­bas esta­lla­ron en las sedes diplo­má­ti­cas de Colom­bia y España en Cara­cas. “La opo­si­ción res­pon­sa­bi­lizó a segui­do­res radi­ca­les del pre­si­dente Chá­vez”, dice la nota.

The Eco­no­mist sigue: “El Pre­si­dente, quien sobre­vi­vió a una huelga gene­ral de dos meses lide­rada por la opo­si­ción, ase­gura que está diri­giendo una ‘revo­lu­ción bolivariana’ .

Su his­to­ria polí­tica de nacio­na­lismo radi­cal lo ha dotado de amis­ta­des vario­pin­tas: es difí­cil decir si estas rela­cio­nes son inge­nuas o algo más sinies­tro. Cuando era un joven ofi­cial del Ejér­cito, Chá­vez man­tuvo rela­cio­nes cer­ca­nas con las gue­rri­llas vene­zo­la­nas vin­cu­la­das con Sad­dam Hus­sein y Corea del Norte. Luego de ser demo­crá­ti­ca­mente electo pre­si­dente de Vene­zuela en 1999, inter­cam­bió misi­vas amis­to­sas con Ilich Ramí­rez Sán­chez, Car­los el Cha­cal, un famoso terro­rista vene­zo­lano que cum­ple cadena per­pe­tua en una pri­sión de Francia”.

La revista recuerda que Chá­vez se con­vir­tió en el pri­mer líder extran­jero en visi­tar a Sad­dam Hus­sein y que des­pués de los bom­bar­deos a Afga­nis­tán ase­guró que “no se puede com­ba­tir el terror con el terror”. Según el sema­na­rio, los segui­do­res más radi­ca­les del Pre­si­dente le exi­gen que se oponga a cual­quier ata­que con­tra Irak y ven con recelo sus recien­tes ofer­tas a Esta­dos Uni­dos, entre ellas man­te­ner el sumi­nis­tro de petróleo.

“Nada de esto cons­ti­tuye evi­den­cia con­tun­dente de la com­pli­ci­dad pre­si­den­cial con el terro­rismo”, afirma The Eco­no­mist. “Pero agen­tes de inte­li­gen­cia vene­zo­la­nos seña­lan que el Gobierno de Chá­vez le da baja prio­ri­dad a las ope­ra­cio­nes para ras­trear a sos­pe­cho­sos de terro­rismo. Sos­pe­chan que la comu­ni­dad árabe en Mar­ga­rita recauda fon­dos para el terro­rismo, pero en el Medio Oriente, no en Venezuela”.

La revista ase­gura que las denun­cias de terro­rismo del Medio Oriente no son nue­vas en Amé­rica Latina, y que durante muchos años fun­cio­na­rios esta­dou­ni­den­ses han obser­vado a los comer­cian­tes levan­ti­nos del área de la tri­ple fron­tera entre Argen­tina, Bra­sil y Paraguay.

Cita casos como el del juez argen­tino que el 7 de marzo soli­citó a la Inter­pol el arresto de cua­tro ex fun­cio­na­rios ira­níes en rela­ción con una explo­sión en 1994 en un cen­tro comu­ni­ta­rio judío, donde per­die­ron la vida 85 personas.

“Las acu­sa­cio­nes con­tra Chá­vez por sus supues­tos lazos amis­to­sos con la gue­rri­lla colom­biana, des­men­ti­das reite­ra­da­mente por el man­da­ta­rio vene­zo­lano, son quizá las más per­ju­di­cia­les. El Pre­si­dente declaró a Vene­zuela neu­tral en el con­flicto entre el Gobierno demo­crá­tico colom­biano y los narcoinsurgentes.

Colom­bia no reci­bió con agrado esta pos­tura”, recuerda la nota, que ase­gura que a Bogotá le sor­prende espe­cial­mente la renuen­cia de Cara­cas a unirse a ope­ra­cio­nes con­tra la gue­rri­lla a lo largo de su porosa frontera.

Ade­más se recuerda que Álvaro Uribe, pre­si­dente de Colom­bia, declaró recien­te­mente que su gobierno “está listo para ir tras los terro­ris­tas que abu­san del pue­blo colom­biano, desde Vene­zuela o cual­quier otro lugar donde se escondan”.

Uribe tam­bién ha expre­sado su deseo de que Vene­zuela defina a las FARC y al ELN como orga­ni­za­cio­nes terro­ris­tas. Sin embargo, dice la publi­ca­ción, el minis­tro de Rela­cio­nes Exte­rio­res Roy Cha­der­ton indicó que esto sería una inter­fe­ren­cia en los asun­tos de Colom­bia. Pero los colom­bia­nos obser­van que

Chá­vez suele des­cri­bir como terro­ris­tas a sus pro­pios opo­si­to­res polí­ti­cos.
El artículo dice que, según fun­cio­na­rios de ambos paí­ses, las gue­rri­llas uti­li­zan a Vene­zuela para aper­tre­charse. “Chá­vez ha des­me­jo­rado la segu­ri­dad fron­te­riza”, acusa The Eco­no­mist, y relata que el gene­ral más anti­guo del Ejér­cito (actual­mente des­em­pleado por su disi­den­cia polí­tica) ase­gura que hay tres cam­pos de la gue­rri­lla colom­biana en Venezuela.

“Mien­tras que Esta­dos Uni­dos ha estado con­cen­trado en la cri­sis con Irak, Washing­ton ha bajado la guar­dia con res­pecto a Chá­vez (aun­que prác­ti­ca­mente aplau­dió un golpe mili­tar con­tra el man­da­ta­rio vene­zo­lano en abril pasado). Pero los esta­dou­ni­den­ses le pro­por­cio­nan ayuda mili­tar con­si­de­ra­ble a Colom­bia y el terro­rismo es un tema en el que difí­cil­mente verán con bue­nos ojos cual­quier ambi­va­len­cia por parte del pre­si­dente Chá­vez”, con­cluye la nota.

Autor: http://es.altermedia.info

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo