- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
El club de paris: el “que” y el “como”
Anticipo, desde ya, que el pago ordenado ayer por la señora Presidente de las acreencias del ‘Club de París’, me parece una muy buena noticia, que necesita ser reforzada con una serie de medidas -sin esas medidas, éste hecho resultará inocuo- que puedan, efectivamente, reinsertar a la Argentina en el mundo. Y ese es el “qué”.
Sin embargo, es en el “cómo” donde tengo fuertes críticas a la señora Kirchner, pues no solamente se hubiera podido hacer antes sino, además, muchísimo más favorablemente.
Hace unos días, para ser exactos durante la última visita del Presidente Lula a Buenos Aires, agradecí públicamente a la Presidente por hacerme, todos los días, recuperar mi capacidad de asombro y, con ello, mantenerme joven.
Ayer, una vez más, lo logró. En un fantástico operativo comunicacional, y frente a un nutrido grupo de empresarios locales –que festejaban el Día de la Industria- doña Cristina informó, urbi et orbi, que Argentina pagaría su deuda al Club de París utilizando parte de las reservas acumuladas en el Banco Central.
Y califico como ‘fantástica’ la operación, pues otra vez –la anterior, cuando su marido pagó al FMI- disfrazó un manotazo de ahogado como un gesto de magnanimidad, de soberanía y, sobre todo, de voluntad.
Mi asombro llegó a su punto más alto cuando, sosteniendo una inveterada costumbre kirchneristo/a, mintió descaradamente desde el atril. Llegó hasta decir que el ‘desendeudamiento’ es una política de Estado desde 2003.
Es cierto que el común de la población ni se entera –y por eso aplaude que se haya desalojado al ogro (el FMI) del escenario económico nacional- que ese ‘desendeudamiento’ no ha sido tal, ya que hemos asumido obligaciones superiores con Venezuela (ya son US$ 9.000 millones) y a una tasa que, inicialmente duplicaba la del FMI y hoy más que la triplica (¡15,5%!), pero ello no nos debe hacer olvidar que los ‘capitanes de la industria’ que la escuchaban en el Salón Blanco sí lo saben y, sin embargo, aplaudieron el “qué”. ¡Curioso caso de masoquismo explícito el de nuestros industriales!
Sobre todo en un día en el que el mejor amigo del ‘casalito’, don Hugo Chávez, literalmente echó, con cajas destempladas, a Techint de Venezuela, sumando esa actitud a la inmediata reventa de los últimos bonos comprados a una tasa de verdadero default, sumiendo en pánico a los mercados.
Esa sideral diferencia en las tasas de interés no solamente nos obliga (a todos los argentinos) a pagar mucho más, sino que nos expone, frente al mundo, como desesperados que deben recurrir a un usurero para atender sus urgentes compromisos, pues nadie nos quiere prestar.
Pero nuestros autóctonos industriales también aplaudieron el “cómo”, Y ello me obliga a incluirlos en mi agradecimiento a doña Cristina, ya que también me asombraron.
Argentina, que hubiera podido –con el mismo efecto de imagen exterior- pagar la deuda vencida y refinanciar el resto en condiciones altamente favorables, cancelará, en un solo pago, el total, sacrificando para ello reservas, en un momento en que el nivel de las mismas puede resultar crucial.
Se optó por esa forma de pago por una sola razón, tampoco desconocida por los presentes en el acto: para evitar la auditoría del FMI sobre las cuentas públicas argentinas.
Y eso es lo que hará que, necesariamente, este pago resulte inocuo. ¿Cree alguien que los eventuales prestamistas de nuestro país ignoran esto? Y, si un
país que pretende recibir apoyo financiero oculta sus cuentas públicas, ¿podrá recibir la asistencia que necesita como el aire o como el agua?
Argentina no puede hoy exhibir sus cuentas pues, a partir de la destrucción del INDEC, éstas sólo reflejan la voluntad de don Néstor sobre las cifras. Así como las correspondientes a la inflación están falsificadas, estafando con ello a los acreedores cuyos bonos se ajustan por el CER, también lo están las que deberían reflejar el crecimiento de la economía, los índices de pobreza e indigencia, etc., etc..
El día que Moreno, por orden de Kirchner, pulverizó las estadísticas oficiales y creíbles destruyó la brújula de la realidad argentina. Y esa afirmación vale tanto para el escenario nacional cuanto para el externo.
Una vez más, en resumen, la pareja gobernante ha subordinado los intereses nacionales a su coyuntura política, intentando tapar con ceremonias y fastos la crisis en la que nos han sumergido.
Y otra vez, nuestros industriales aplaudieron. ¡Notable!
Fuente: La caja de pandora online
Autor: Enrique Avogadro
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
Un comentario en “El club de paris: el “que” y el “como””
Porfavor espere...




















A los K no les interesa en absoluto la credibilidad del país, ni nada que tenga que ver con una mejor nación, de eso me parece que no nos debería quedar duda alguna.
Por lo tanto lamentablemente toda acción K está teñida de cuestionamientos… “para algo lo harán”. No les importa manotear reservas, que no son del Gobierno sino patrimonio de los ciudadanos. No les importa pisotear una vez más las instituciones (Bco Central, Congreso).
Todo en pos de sus objetivos macabros, desde recuperar la imagen política hasta destrabar préstamos del tren bala y otras cuestiones.
Y el anuncio fue tan pero tan positivo que el riesgo país no deja de subir!
Desesperante situación la de nuestro querido país, con este par de corruptos delincuentes al mando, instituciones destruidas, sociedad desmoralizada, economía en un plano inclinado, oposición ausente…
No sé cómo vamos a salir nuevamente de esta catástrofe, máxime con el recuerdo tan vivo de la debacle del 2001.
Saludos y hasta la próxima.