La historia paralela

a el Sr. Rodolfo  Var­gas Aignasse

Car­tas de lec­to­res : publi­ca­das en la Gaceta de Tucumán

JUI­CIO (II)

Escribo para los jóve­nes un aná­li­sis histórico-jurídico en rela­ción a lo ocu­rrido en los años de plomo. En Ale­ma­nia, el Estado com­ba­tió y redujo insur­gen­tes, Baden Mein­hof, sin recu­rrir a sus FF.AA., uti­li­zando fuer­zas de segu­ri­dad inter­nas. Lo mismo hizo Ita­lia con­tra las Bri­ga­das Rojas y España con­tra la ETA.

Los mili­ta­res usur­pa­ron el poder legal el 24/3/76 actuando como una fuerza irre­gu­lar con pro­ce­di­mien­tos terro­ris­tas. Los admi­ra­do­res del “Pro­ceso” piden que se juz­guen por igual a los mili­ta­res del terro­rismo público con los lla­ma­dos sub­ver­si­vos. Olvi­dan que estos fue­ron con­de­na­dos cuando ile­gal y cruel­mente los des­a­pa­re­cie­ron. En 1951, la Con­ven­ción Inter­na­cio­nal sobre Geno­ci­dio lo cali­ficó como el exter­mi­nio de gru­pos nacio­na­les, étni­cos, racia­les o reli­gio­sos. Los llama de “lesa huma­ni­dad” por­que es la socie­dad la víc­tima. Estos crí­me­nes fue­ron come­ti­dos desde el Estado con­tra la pobla­ción, con­tra el pue­blo. Si esa idea queda clara en los jóve­nes, dare­mos un paso ade­lante como socie­dad civi­li­zada. “El Estado debe ser garante de la vigen­cia cons­ti­tu­cio­nal y tiene los medios que les da el pue­blo para apar­tar de él, den­tro de la ley, a terro­ris­tas pri­va­dos. Jamás puede ser otro terro­rista más”.

Rodolfo Var­gas Aignasse

chulivargas@hotmail.com

_________________________

Señor Direc­tor:

En res­puesta al Sr. Rodolfo Var­gas Aig­nasse, yo tam­bién escribo para los jóve­nes un aná­li­sis his­tó­rico jurí­dico en rela­ción a los años de plo­mos, bom­bas, secues­tros, tor­tu­ras, matanza de niños y demás actos cri­mi­na­les lle­va­dos a cabo por la gue­rri­lla marxista-leninista en nues­tro ben­dito país.

En pri­mer lugar estimo que el Sr. Var­gas Aig­nasse omite adrede comu­ni­car­les a los jóve­nes varios datos de la his­to­ria real, por lo que me dedi­care en estas líneas a res­pon­derle punto por punto los malin­ten­cio­na­dos argu­men­tos con los cua­les pre­tende adoc­tri­nar a nues­tros jóvenes.

Cuando men­ciona de la insu­rrec­ción de Baaden-Mehinfof  ó RAF (Ejér­cito Rojo) y las Bri­ga­das Rojas, esta­mos hablando gru­pos sedi­cio­sos que no supe­ra­ban los 5.000 hom­bres entre com­ba­tien­tes, ideó­lo­gos, logís­tica etc… cal­cu­lán­dose sola­mente unos 500 bri­ga­dis­tas hacia en el año 1980 Estos gru­pos actua­ban prin­ci­pal­mente en cen­tros urba­nos, por la que las tác­ti­cas de con­tra­in­sur­gen­cia pudie­ron ser neu­tra­li­za­das por las fuer­zas de segu­ri­dad y gru­pos espe­cia­les anti­gue­rri­lla. En el caso de nues­tro país, la gue­rra sub­ver­siva decla­rada por los movi­mien­tos Marxistas-Leninistas-Maoístas  plan­teó el esce­na­rio de su lucha, no solo en los cen­tros urba­nos, sino como bien saben uste­des, en una parte del terri­to­rio de la Pcia. de Tucu­mán en la que  pre­ten­dían ins­tau­rar una zona libe­rada desde donde se pro­yec­ta­ría la domi­na­ción por parte de Cuba y la anti­gua URSS, de un vasto terri­to­rio de Amé­rica del Sur. A dife­ren­cia de los gru­pos insur­gen­tes  de Ale­ma­nia e Ita­lia, los ejér­ci­tos gue­rri­lle­ros en nues­tro país suma­ban entre 30.000 y 40.000 hom­bres entre­na­dos en la gue­rra de gue­rri­llas en Cuba, URSS, Nica­ra­gua y algún otro país orien­tal. Su arma­mento pro­visto por la Unión Sovié­tica era de última gene­ra­ción, y ahí va mi pre­gunta: ¿Un cuerpo poli­cial entre­nado y per­tre­chado para com­ba­tir deli­tos comu­nes en los cen­tros urba­nos puede enfren­tarse a coman­dos pre­pa­ra­dos y arma­dos expre­sa­mente para ese tipo de ope­ra­cio­nes mili­ta­ri­za­das? Deci­di­da­mente no. Por otro lado y como bien se sabe, la agre­sión fue orga­ni­zada y per­pe­trada por paí­ses extran­je­ros, por lo cual no se puede cues­tio­nar la inter­ven­ción y el accio­nar de nues­tras FF.AA. en defensa de nues­tro terri­to­rio. ¿No son los crí­me­nes come­ti­dos por la gue­rri­lla de “Lesa Huma­ni­dad” dado que inter­vi­nie­ron poten­cias extran­je­ras? Cuando el Gobierno “demo­crá­tico” del Dr. Cám­pora y Este­ban Righi  abrió las cár­ce­les indul­tando a todos los sub­ver­si­vos que habían sido juz­ga­dos por la Cámara Fede­ral Penal,  estos gru­pos terro­ris­tas siguie­ron aten­tando con bom­bas, secues­tros, cobar­des ase­si­na­tos de pobla­ción civil, miem­bros de las FF.AA., de segu­ri­dad y daños de todo tipo a la pro­pie­dad pública y pri­vada.  Si  no esta­ban apo­ya­dos por el  estado mar­xista de ese momento ¿para que los lar­ga­ron? Enton­ces, cuando el señor Var­gas Aig­nasse dice El estado no puede ser un terro­rista mas, evi­dente omi­tió men­cio­nar esta etapa de la his­to­ria, que si, el estado fue un terro­rista más apo­yando las acti­vi­da­des subversivas.

En el párrafo donde el Sr. Var­gas Aig­nasse dice: Los mili­ta­res usur­pa­ron el poder legal el 24/3/76,  entiendo que no leyó en el dia­rio del Con­greso de diciem­bre de 1975 la opi­nión de los Sena­do­res Mini­cheli, Frú­goli, Perette, Bri­zuela como tam­bién la de  los dipu­tados Tró­coli, Ferreira, Mon­salve. El sena­dor Ange­loz dijo: Debo con­fe­sar que en el día de hoy he gol­peado todas las puer­tas: la del señor minis­tro del Inte­rior, la de la Poli­cía Fede­ral, la de algu­nos hom­bres del Ejér­cito. El silen­cio es toda la res­puesta que he encontrado….desde esta banca apa­rezco impo­tente para pro­te­ger la vida de los habi­tan­tes…. Los sena­do­res de la Nación tene­mos las manos ata­das y no encon­tra­mos solu­ción para ase­gu­rar­les la vida.

Señor Var­gas Aig­nasse, esto no fue usur­par el poder, esto fue pro­te­ger a nues­tra Patria de ser some­tida a un régi­men comu­nista cau­sante de mas de CIEN MILLO­NES DE MUER­TES en todo el mundo y usted bien se calla de men­cio­narlo. Ahora bien, ¿se pre­guntó el Señor Var­gas Aig­nasse por­que el 51% de los más de 20.000 aten­ta­dos terro­ris­tas fue­ron per­pe­tra­dos en un gobierno demo­crá­tico? Yo le res­pondo, era para ins­tau­rar un régi­men soviético-cubano carente de las mas míni­mas liber­ta­des indi­vi­dua­les y con cuyos prin­ci­pios usted comulga. No trate de enga­ñar a nues­tros jóve­nes que no vivie­ron los años de plomo como usted los llama.

¿Se pre­guntó señor Var­gas Aig­nasse, por­que para ase­si­nar cobar­de­mente al Capi­tán Viola y su hijita María Cris­tina de tan solo 3 años, dejando gra­ve­mente herida a su otra hija de 5 años, el aten­tado se per­pe­tró un domingo cuando estaba con toda su fami­lia? ¿La inte­li­gen­cia erpiana no sabía que dicho ofi­cial durante la semana reco­rría a pié el tra­yecto entre su casa y el des­tino mili­tar? ¿y por que no lo hizo en esas cir­cuns­tan­cias?. Yo le res­pondo nue­va­mente: fue para sem­brar el terror entre la pobla­ción civil. ¿Usted no lo cree?

Para ter­mi­nar Señor Var­gas Aig­nasse, le dejo un pen­sa­miento de Miguel de Unamuno:

“No sea­mos hijos de nues­tro pasado, sea­mos padres de nues­tro futuro”

Autor: Juan Bautista Garona

DNI: 10.140.802

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo