El lobo afiló sus uñas

La Corte le falló en con­tra al pro­yecto alpe­ro­vi­chista. Jui­cio Polí­tico a uno de sus voca­les. Ava­sa­lla­miento al Poder Judi­cial, La opo­si­ción en pie de gue­rra. ¿Quién le teme al lobo feroz?

En Tucu­mán la ambi­ción de poder del  Gober­na­dor Alpe­ro­vich parece no tener límite. En 2006 mandó refor­mar la Cons­ti­tu­ción a su medida con una con­ven­ción mayo­ri­ta­ria­mente ofi­cia­lista que a pie jun­ti­llas trató de obe­de­cer dibu­jando las leyes para que el man­da­más que­dara conforme.Pero la gro­se­ría de algu­nos pun­tos de la “Cons­ti­tu­ción defor­mada” hizo que el Cole­gio de Abo­ga­dos y algu­nos par­ti­dos polí­ti­cos pre­sen­ta­ran denun­cias en la Jus­ti­cia obje­tando algu­nos pun­tos  y / o pedi­dos de nuli­dad de la reforma.

Ayer, más de dos años des­pués y con una len­ti­tud que deberá ser ana­li­zada des­pués, la Corte de Jus­ti­cia falló a favor de las peti­cio­nes del Cole­gio de Abo­ga­dos, ava­lando un fallo ante­rior de los jue­ces Novi­llo y Gio­via­ne­llo (de la Cámara II en lo Con­ten­cioso Admi­nis­tra­tivo) pro­pi­nán­dole un duro revés al into­ca­ble “José”. Ni lerdo ni pere­zoso y con la rapi­dez del  lobo feroz, se encargó de que su Minis­tro de Gobierno anun­ciara una nueva reforma de la Cons­ti­tu­ción ade­más de que repen­ti­na­mente ingresó en la Legis­la­tura un pedido de jui­cio polí­tico a uno de los inte­gran­tes de la Corte con la absurda excusa de que fue fun­cio­na­rio del proceso.

La ver­dad que los tucu­ma­nos tene­mos nues­tra capa­ci­dad de asom­bro al límite de lo ima­gi­nado. No deja­mos de ser noti­cia y siem­pre ocu­rren acá, en la pro­vin­cia del azú­car donde se declaró la Inde­pen­den­cia nada más ni nada menos, hechos que nadie puede expli­car ni mucho menos com­pren­der. Nadie res­peta nada y las leyes se dibu­jan y se cam­bian como si fuera lo más nor­mal. Los tucu­ma­nos están has­tia­dos, muchí­si­mos repug­na­dos, por­que no es posi­ble que se grite a los cua­tro vien­tos “liber­tad, liber­tad”  y se con­dene sin pie­dad al Golpe Mili­tar que “inte­rrum­pió” la demo­cra­cia cuando acá pare­ce­ría que el abso­lu­tismo del rey quiere gober­nar la comarca lle­ván­dose a todos los que estén en su con­tra por delante con abso­luta impunidad.

Hace algu­nos días fui­mos noti­cia por el Jui­cio Oral y Público a los Gene­ra­les Bussi y Menén­dez que por dife­ren­tes razo­nes con­mo­cionó a la socie­dad y que ter­minó en una ver­da­dera batahola enca­be­zada por agru­pa­cio­nes polí­ti­cas de izquierda, según dicen algu­nos lle­ga­das incluso desde otras pro­vin­cias, que pusie­ron en evi­den­cia que lejos de paci­fi­car desde el Poder Cen­tral sólo se ha bus­cado divi­dir una vez más a la socie­dad. Curio­sa­mente el día de los inci­den­tes y mez­clada entre la mul­ti­tud, estaba Bea­triz Roj­kés de Alpe­ro­vich, Pri­mera Dama, Dipu­tada Nacio­nal y Pre­si­denta del PJ local ade­más de ser una de las voca­les a nivel nacio­nal que acom­paña a Nés­tor Kir­ch­ner de quien su marido dijo “es una ciu­da­dana común y corriente y tiene dere­cho a estar”. Qué equi­vo­cado está el señor Alpe­ro­vich si cree que su señora “es una ciu­da­dana cual­quiera”. En todo caso si la señora que­ría acom­pa­ñar ese día a su com­pa­ñero de ban­cada Geró­nimo Var­gas Aig­nasse, lo correcto hubiese sido que ingre­sara a la Sala.

No había ter­mi­nado este ben­dito ó mal­dito jui­cio, cuando tras­cen­dió que desde el Poder Eje­cu­tivo habían man­dado a pedir datos e infor­ma­ción sobre el vocal de la Corte Mario René Goane con el pre­texto absurdo de que había sido fun­cio­na­rio y juez en la época del pro­ceso de Re orga­ni­za­ción Nacio­nal. Sin embargo inme­dia­ta­mente se cono­ció que Goane ya había fir­mado su fallo y que antes de que se hiciera público algún “buchón” (pala­bra de moda en Tucu­mán) de los que se sabría nom­bre y ape­llido, corrió con el “chi­mento” hasta el des­pa­cho del Gober­na­dor quien de inme­diato montó en cólera y según bue­nas fuen­tes, ase­so­rado por fun­cio­na­rios obe­dien­tes y obse­cuen­tes, habría ini­ciado la movida qui­zás con el pro­pó­sito de ame­dren­tar a la Corte y for­zar a que cam­bien el voto. Sin embargo su suerte estaba echada y los doc­to­res Goane y Gan­dur (Pre­si­dente de la Corte) y Ebe López Pios­sek hicie­ron añi­cos la ambi­ción del Gober­na­dor. Hubo un voto en disi­den­cia y fue el del Vocal Aberto Brito a quien en los pasi­llos de Tri­bu­na­les cata­lo­gan de “tibio”.

Así en la tarde del lunes se supo que la Corte de Jus­ti­cia de Tucu­mán le había pro­pi­nado un golpe al Alpe­ro­vi­chismo. El revés frus­tró la posi­bi­li­dad de que, como lo pre­veía la “deforma” cons­ti­tu­cio­nal de 2006, el Eje­cu­tivo inte­gre dis­cre­cio­nal­mente el Con­sejo Ase­sor de la Magis­tra­tura (CAM), órgano encar­gado de la selec­ción de los jue­ces infe­rio­res. La sen­ten­cia de la Corte Suprema de Jus­ti­cia tam­bién echa por tie­rra la posi­bi­li­dad de que la Carta Magna pueda ser modi­fi­cada por sim­ples enmien­das legislativas.

En la mañana de ayer el silen­cio y el estu­por inva­die­ron la Casa de Gobierno y un cabiz­bajo Alpe­ro­vich dijo que “aca­ta­ria el fallo de la Jus­ti­cia” y que el Eje­cu­tivo no ape­la­ría la sen­ten­cia. Vaya, vaya!! Qué sor­presa se lle­va­ron pro­pios y extra­ños cuando lo escu­cha­ron al Gober­na­dor. Pero esa man­se­dum­bre duró poco y en menos de dos El lobo afiló sus uñas horas desde el mismo des­pa­cho salían fun­cio­na­rios a decla­rar que se lla­ma­ría a elec­cio­nes para “Refor­mar toda la Constitución”.

Un ocu­rrente perio­dista de esos que pasi­llean en Casa de Gobierno dijo que Alpe­ro­vich había actuado como el “lobo feroz cuando engañó a Cape­ru­cita” pero que ya había resuelto dar el zar­pazo final.

Jui­cio Polí­tico a Goane

Las reac­cio­nes no se hicie­ron espe­rar. El lobo afiló sus uñas y salió a bus­car la presa. Le tocó nada menos que al vocal de la Corte  Mario René Goane ser el pri­mer blanco de la fiera.

Goane es vocal de la Corte desde 1991 cuando la legis­la­tura le dio acuerdo a su pliego. Lo curioso es que uno de esos legis­la­do­res que defen­dió su pliego y avaló su desig­na­ción, hoy pre­sentó en la Legis­la­tura pro­vin­cial el pedido de jui­cio polí­tico con­tra Goane por haber sido fun­cio­na­rio durante el pro­ceso. Se trata de Gur­me­sindo Para­jón, del par­tido Pue­blo Unido, que varias veces fue can­di­dato y que fue neta­mente opo­si­tor a éste Gobienro.

Para­jón al igual que otros miem­bros carac­te­ris­ti­cos de la opo­si­ción tucu­mana, tenía según ase­gu­ran, la entrada prac­ti­ca­mente vedada a los cana­les ofi­cia­lis­tas. Sin embargo repen­ti­na­mente parece ser el dueño del canal ya que con abso­luta sol­tura y liber­tad usa el micró­fono para hablar en con­tra de todos los que cum­plie­ron fun­cio­nes durante el pro­ceso. Qué incon­gruen­cia!!! Se lo digo con todo res­peto amigo Pa

Asi las cosas en la soleada tarde de hoy ya los legis­la­do­res de la Comi­sión de Jui­cio Polí­tico de la Legis­la­tura pro­vin­cial, ésos mis­mos que hace dos sema­nas sesio­na­ron luego de 57 días y que fun­cio­nan en su enorme mayo­ría como escri­ba­nía de la Casa de Gobierno, ingre­sa­ban rau­da­mente  para estu­diar el pedido de Jui­cio Polí­tico pre­sen­tado por Para­jón aun­que la inmensa mayo­ría de los tucu­ma­nos des­cree que haya sido una ini­cia­tiva del ex legis­la­dor y empleado de la Jus­ti­cia pro­vin­cial. E par­la­mento tucu­mano está com­puesto desde la “defor­mada” Cons­ti­tu­ción, por 49 legis­la­do­res de los cua­les 44 son ofi­cia­lis­tas. La Comi­sión de Jui­cio Polí­tico en tanto esta inte­grada por 11 ofi­cia­lis­tas y 1 sólo opo­si­tor lo cuál habla a las cla­ras de la poqui­sima inde­pen­den­cia que tiene este poder.

Eduardo Luis Duhalde no estuvo ajeno y envió infor­mes “lapi­da­rios” según pala­bras tex­tua­les de algu­nos entre­vis­ta­dos. Allí Duhalde deta­lla todos y cada uno de los car­gos que ocupó el actual vocal de la Corte Suprema de Jus­ti­cia entre 1.968 y 1.973, y su pos­te­rior paso por la acti­vi­dad pública entre 1.976 y 1.983 y con­cluye con que el juez se encuen­tra “inha­bi­li­tado ética­mente para el desem­peño de cargo de Minis­tro de la Corte Suprema de la Jus­ti­cia de la Pro­vin­cia, más allá de que sea o no pro­bada judi­cial­mente la comi­sión de desa­pa­ri­cio­nes, homi­ci­dios u otros crí­me­nes de lesa huma­ni­dad”.

La opo­si­ción en pie de guerra

Hoy por la mañana en la sede de la Unión Cívica Radi­cal casi la tota­li­dad de la opo­si­ción se dio cita para cri­ti­car con dureza la embes­tida al poder Judi­cial que pre­tende, según coin­ci­die­ron todos, en pasar a dis­po­ni­bi­li­dad a todos los jue­ces y fis­ca­les para poder armar una Jus­ti­cia adicta que les garan­tice impu­ni­dad segun manifestaron.

Una de las opi­nio­nes más valio­sas las dio el Dr. Clí­maco de la Peña quien desde la expe­rien­cia de sus años y de su vasta carrera mani­festó, en repre­sen­ta­ción del Grupo Aberdi que para que alguien sea dis­cri­mi­nado es nece­sa­rio que exista una ley que esta­blezca que por ésa razón no puede  ocu­par deter­mi­nado cargo. E Gibierno afirmó De la Peña, está vio­lando abier­ta­mente los Dere­chos Huma­nos. El que­rer  pre­sio­nar a la Jus­ti­cia es tam­bién una vio­la­ción a los DDHH aseguró.

Tam­bién impactó la pre­sen­cia del pero­nista Rodolfo Oca­ranza, quien hasta octu­bre del año pasado fue legis­la­dor pro­vin­cial y ade­más inte­gró la Con­ven­ción Cons­ti­tu­yente del 2006. Oca­ranza es una per­sona muy cer­cana a Fer­nando Juri, ex vice­go­ber­na­dor de Alpe­ro­vich, pero tam­bién íntimo amigo de Sisto Terán Nou­gués quien hoy pre­side la comi­sión de Jui­cio Polí­tico y dijo estar de acuerdo en el pedido de des­ti­tu­ción a quie­nes hayan inte­grado el pro­ceso. Oca­ranza expresó “su total apoyo a la reunión con­vo­cada y sus­cri­bió la tota­li­dad del docu­mento allí redac­tado y que publi­ca­mos por sepa­rado. Pero Oca­ranza fue más allá dijo: “Cele­bro que haya pode­res capa­ces de poner íites al tra­bajo que yo puedo haber hecho equi­vo­ca­da­mente” (en rela­ción a su fun­ción como Con­ven­cio­nal Cons­ti­tu­yente). Oca­ranza resaltó y todos coin­ci­die­ron, que la gra­ve­dad no era Goane en par­ti­cu­lar sino el ava­sa­lla­miento al Poder Judi­cial.
En la reunión hicie­ron uso de la pala­bra Rodolfo Suc­car ( Par­tido Socia­lista), José Luis Avig­none, con­ce­jal radi­cal, José Paez de la DC, el legis­la­dor de la UCR José Cano, e pero­nista disi­dente Enri­que Romero; el con­ceja José Cos­tanzo, el legis­la­dor Este­ban Jerez, el pre­si­dente de Recrear Ernesto Padi­lla, el titu­lar del MP3 Ale­jan­dro San­ge­nis; Juan Robles, Ucr; Mona­yer del ARI, el ciu­da­dano Correa Dupuy, la Dra Váz­quez de Argiró y un repre­sen­tante de los jubi­la­dos. Entre los pre­sen­tes estaba tam­bién la decana y el vice decano de la Facul­tad de Odon­to­lo­gía, agri­cul­to­res auto con­vo­ca­dos y nume­ro­sos diri­gen­tes polí­ti­cos y ciu­da­da­nos comunes.

Las crí­ti­cas fue­ron coin­ci­den­tes y duras. Todos recal­ca­ron la gra­ve­dad del pro­blema y la impe­riosa nece­si­dad de poner un freno a éste ava­sa­lla­miento a la inde­pen­den­cia de pode­res y de las Ins­ti­tu­cio­nes y pusie­ron de mani­fiesto la impor­tan­cia de que la ciu­da­da­nía acom­pañe las pro­tes­tas para demos­trar al Gobierno actual que está equivocado.

Más allá de la ideo­lo­gía y de las famo­sas divi­sio­nes entre dere­cha e izquierda, acá tene­mos que unir­nos los diri­gen­tes polí­ti­cos que que­re­mos a nues­tra Patria y que defen­de­mos la demo­cra­cia como sis­tema de Gobierno, dije­ron. Ojalá agregó Padi­lla que cada vez que las cir­cuns­tan­cias lo ame­ri­ten, la opo­si­ción pueda mos­trarse unida y fuerte para hacer frente y mar­car los lími­tes de la Cons­ti­tu­ción, ase­veró. Cano agregó que todo  poder hege­mó­nico tiene un límite y que a ése límite debe ponerlo la sociedad.

¿Quien le teme al lobo feroz? Repe­tía con ocu­rren­cia un periodista

Y al pare­cer las fuer­zas están minando y los lea­les ya no son tan lea­les. Acá ya todos saben dijo Cacho San­ge­nis, que al que hace las cosas bien lo aplau­den en el avión y a quien las hace tor­ci­das lo escra­chan en el mismo vuelo.

Acá debe­mos dejar en claro que hay gente que no se vende y que no se deja com­prar dije­ron y José Cos­tanzo ase­guró que el desa­fio de la opo­si­ción hoy es hacer enten­der a los ciu­da­da­nos que hoy fue­ron por el vocal de la Corte y que mañana irán por todos.

El vier­nes a las 20 habrá una mar­cha en la prin­ci­pal Plaza de la capi­tal tucu­mana, justo frente a la Casa de Gobierno. Hay mucho males­tar entre los tucu­ma­nos y tam­bién la firme deci­sión de impe­dir una jus­ti­cia adicta. Habrá que ver si la opo­si­ción, quien actuó de manera bri­llante al unirse pero que dejó en evi­den­cia falen­cias para hacerse sen­tir por si misma y sin el apoyo de los ciu­da­da­nos, es capaz de con­vo­car y de demos­trarle a José Alpe­ro­vich que la plata no todo lo puede y que su cas­ti­llo se puede des­mo­ro­nar sino actúa con más pru­den­cia y sino garan­tiza res­peto e inde­pen­den­cia para sus Ins­ti­tu­cio­nes.

Mien­tras tanto en Tucu­mán crece la efer­ve­cen­cia y el mal humor.

Fuente: Periodismo de Verdad

Autor: Luz García Hamilton

Periodista, Licenciada en Comunicación Social

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


No hay comentarios en “El lobo afiló sus uñas”  

Deje un comentario