La historia paralela

Allerca, una empresa cali­for­niana de bio­tec­no­lo­gía, pla­neaba poner en el mer­cado gatos hipoa­ler­gé­ni­cos obte­ni­dos mediante mani­pu­la­ción gené­tica. La empresa acep­taba depó­si­tos de reserva para los pri­me­ros ani­ma­les que cos­ta­rán la nada des­pre­cia­ble suma de 3.500 dóla­res. Espe­ra­ban ven­der 200.000 gatos cada año, que pre­via­mente serían este­ri­li­za­dos para evi­tar mez­clas con ani­ma­les con­ven­cio­na­les.

Según fuen­tes de la empresa, cerca del 10% de los esta­dou­ni­den­ses son alér­gi­cos a los gatos. Esta aler­gia esta­ría pro­vo­cada por una pequeña pro­teína segre­gada por las glán­du­las sali­va­res y la piel del ani­mal, que per­ma­nece en el aire durante meses. La mani­pu­la­ción gené­tica con­sis­ti­ría en inhi­bir la pro­duc­ción de esta proteína.

No espe­ran tener pro­ble­mas con las auto­ri­da­des regu­la­do­ras, por­que no es un pro­ducto que entre en la cadena ali­men­ta­ria. De hecho, no será la pri­mera mas­cota trans­gé­nica, por­que ya este año se empezó a comer­cia­li­zar el “Glo­Fish”, un pez cebra de acua­rio al que se implantó un gen de anémona para hacer que sus fran­jas sean fluo­res­cente. En estos casos no hemos oído las voces de los defen­so­res de la bio­di­ver­si­dad ¿no será que son ellos los con­su­mi­do­res de estas mascotas?

Autor: Domingo Martínez Madrid

Baños de Valdearados (Burgos)

DNI: 71246596

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo