Tácito reconocimiento
de soberanía al ocupante
Señora Directora:
Tal vez resulte necesario destacar algo que resulta obvio para el sentido común y que obvia y explícitamente lo explican leyes específicas vigentes que reglamentan las representaciones del territorio nacional, pues esas representaciones gráficas o escritas no sólo muestran su geografía sino también expresan la voluntad del Estado Argentino de reconocerlos como propios.
En los dos períodos de usurpación militar de las Malvinas (1833 a 1982 y 1982 al presente), el Foreing Office británico se ha dedicado a coleccionar “errores” argentinos, algunos cometidos por ignorancia y otros exprofeso.
Así confeccionan enormes expedientes que algún día –si llegara el caso-, servirán como respaldo y argumento a su nula fundamentación jurídica en una hipotética discusión de la soberanía en foros internacionales. Su único falaz argumento sería la ocupación de hecho y el paso del tiempo, a lo que podría haber sumado el desinterés demostrado por el Estado reclamante según la Teoría del Stoppell. Esa línea argumental fue demolida por los hechos de 1982 al cumplirse exctamente 149 años desde la ocupación iniciada en 1833.
Esta nueva etapa, iniciada el 14 de junio de 1982, ya cumple 26 años y resulta curioso que justo ahora, cuando los ingleses se esfuerzan por legitimar su ocupación imperialista espúrea procurando consenso en la Unión Europea, surjan aquí cantidades de casos de “errores” en publicaciones de medios de prensa escrita, en manuales de educación o en expresiones de formadores de opinión y políticos reconocidos. De todos los errores, los más valorados en la perversa collección del Foreing Office son los que cometen el Estado y gobierno argentinos, puesto que el tácito reconocimiento de soberanía al ocupante ya sea por desidia expresiva o por la manifiesta renuncia a ejercer jurisdicción efectiva sobre los territorios en disputa, serán –algún día– esgrimidos como argumentos humillantes para la Nación y el Pueblo Argentino. ¿Quién no ha escuchado de algunos políticos (como Bonasso o Storani y tantos otros) hablar de <la “invasión” argentina del 2 de abril>? ¿Se puede “invadir” propio territorio? ¿No estamos hartos de ver mapitas turísticos donde nuestro territorio aparece con nomenclaturas extrañas? Todo eso y más será utilizado algún día por los okupas británicos en nuestra contra…
Buenos Aires, 10 de octubre de 2008
Atentamente
Autor: Pablo Crocchi
-
Recomendados:
El que puso el pecho a las balas Britanicas fue el Capitan Giacchino, y los muertos que quedaron en las Islas Argentinas y los que perdieron la vida en el Crucero General Belgrano eran Argentinos y dieron la vida por su patria. Son más reconocidos en Inglaterra que en su propia Nación. Los valerosos pilotos que a vuelo razante hundian barcos, fueron y serán reconocidos por el mundo entero. No se olviden que ellos contaron con apoyo belico de otros paises y además con años de experiencia, por las guerras que sufrieron, nosotros jamás hubieramos pensado llegar a una locura como esa. Pero se dió y somos poco agradecidos. La guerra era en Malvinas, aquí se festejaban cumpleaños, casamientos, se concurrian al cine, teatro era otro continente el de la indiferencia.