El Crimen violento Parte 3

¡El cri­men vio­lento se puede redu­cir 50% en un año y 90% en dos años con par­ti­ci­pa­ción ciu­da­dana!   Parte 3

“El pri­mer deber del gobierno y su más alta obli­ga­ción es la segu­ri­dad pública”

Arnold Sch­war­ze­neg­ger

“Si san­gra, pode­mos matarlo”

Arnold Sch­war­ze­neg­ger

Las men­ti­ras de los des­ar­mis­tas –1–

“Repite una men­tira mil veces….algo quedará”

Joseph Goeb­bels

(Goeb­bels fue Minis­tro de Pro­pa­ganda de Adolfo Hitler)

Las ONG´s des­ar­mis­tas a sueldo de intere­ses cor­po­ra­ti­vos inter­na­cio­na­les intere­sa­dos en la domes­ti­ca­ción de los pue­blos en paí­ses ricos en recur­sos natu­ra­les, para su futura inva­sión, domi­na­ción y absor­ción, tra­ba­jan doble turno espar­ciendo la men­tira y repi­tiéndo en nues­tro país y en el resto del ter­cer mundo man­tras, demos­tra­dos fal­sos y enga­ño­sos ya en USA por la acción de esta­dís­ti­cos como John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates, el FBI, el Ser­vi­cio de Salud de USA, la Biblio­teca del Con­greso, etc., a tra­vés de sus monu­men­ta­les estu­dios estadísticos.

Así, repi­ten como loros men­ti­ras que aver­gon­za­ron en USA a HCI (Hand­gun Con­trol Incor­po­ra­ted) la orga­ni­za­ción lide­rada por Sarah Brady y los Clinton.

Los estu­dios esta­dís­ti­cos irre­fu­ta­bles pre­sen­ta­dos por los cri­mi­nó­lo­gos men­cio­na­dos, pre­sen­ta­dos en cien­tos de uni­ver­si­da­des y cen­tros de estu­dios para su “peer review” (revi­sión por los cole­gas de los auto­res en otras uni­ver­si­da­des) cau­sa­ron una revo­lu­ción legis­la­tiva en USA y la mayo­ría de los esta­dos han pasado RTCL (Right to Carry Laws) que son Leyes de Por­ta­ción de Armas y me dice John Lott que la evi­den­cia a favor del Ciu­da­dano Armado como fac­tor Disua­sor del Delito se sigue acu­mu­lando con una extra­or­di­na­ria con­sis­ten­cia, y así, la orga­ni­za­ción femi­nista SWARM (Safety for Women and Res­pon­si­ble Mot­her­hood, en cas­te­llano “Segu­ri­dad para las Muje­res y Mater­ni­dad Res­pon­sa­ble”), ha decla­rado que la por­ta­ción de armas por parte de muje­res ha redu­cido drás­ti­ca­mente las vio­la­cio­nes ya que el pre­cio a pagar por un vio­la­dor si su víc­tima está armada y moral­mente lista para defen­derse es muy grande, y esto lo disuade.

En el mejor de casos, si deci­diera ata­car, el dege­ne­rado podría sal­varse y que­dar con voz de soprano por el resto de sus días.

Tome nota de esto la gente de AVIVI (Aso­cia­ción de Víc­ti­mas de Violaciones)

¿Qué pre­fie­ren?

¿La posi­bi­li­dad de ser vio­la­das y que les con­ta­gien el SIDA o las maten como a Paola Soria, la chica de veinte años que que­ría ser enfer­mera, (la más gene­rosa y noble de las pro­fe­sio­nes) y que vivía en el Barrio Santa Lucía, en Quilmes?

¿O pre­fe­ri­rían volarle los tes­tícu­los al cretino?

Los ase­si­nos de Paola está libres y por el poder de Dios y la jus­ti­cia de los hom­bres, esos sub­hu­ma­nos deben pagar en la tie­rra antes de ir al infierno o que la mal­di­ción caiga sobre todos los gober­nan­tes, legis­la­do­res y jue­ces cau­san­tes de este sufri­miento y que sufran en sus vidas las expe­rien­cias a las que some­ten a otros.

Si no cum­plen con su labor honesta y res­pon­sa­ble­mente y no cam­bian sus pun­tos de vista abo­li­cio­nis­tas pena­les, ¡enton­ces que comen­ce­mos a leer en los dia­rios como los polí­ti­cos y sus fami­lias comien­zan a sufrir las tra­ge­dias que ellos no están dis­pues­tos a evi­tar a sus conciudadanos!

Y que este sea un decreto inelu­di­ble, inexo­ra­ble e impla­ca­ble, hasta su com­pleta rea­li­za­ción y que antes de fallar se caiga el mundo.

Yo les digo a las muje­res de AVIVI: lean mis Blogs y con­tác­tense con SWARM, saquen sus con­clu­sio­nes y tomen sus deci­sio­nes con el libre albe­drío que les dio el Señor, nues­tro crea­dor, quien nos dá los medios para defen­der­nos, si es nues­tra deci­sión hacerlo.Volviendo a las men­ti­ras de los des­ar­mis­tas, que me dan asco, y me ponen en pie de gue­rra, cita­re­mos algu­nas; la más fla­grante, primero:

“Mayor número de delin­cuen­tes pre­sos no baja el delito”

Yo digo: ¡Bravo!, ¡enton­ces lo que debe bajar el delito es mayor número de delin­cuen­tes libres!

Dice res­pecto a esto John Lott:

“USA encie­rra más criminales.

Cerca de 500 de cada un millón de ame­ri­ca­nos está en pri­sión, mien­tras que en Ingla­te­rra y Aus­tra­lia sólo 150 de cada un millón está preso.

USA sim­ple­mente man­tiene más cri­mi­na­les tras las rejas, donde no pue­den hacer daño.”

“Aumen­tar las penas no reduce los índi­ces del crimen”

Yo digo: ¡Extra­or­di­na­rio!, enton­ces dis­mi­nu­ya­mos las penas, ya que enton­ces los delin­cuen­tes esta­rán libres antes y bajará el delito, de acuerdo a al afir­ma­ción ante­rior de los desarmistas.

Dice John Lott res­pecto a esto:  “Los cri­mi­na­les son disua­di­dos por penas más duras.

Así como más arres­tos y con­de­nas disua­den el cri­men, tam­bién lo hace el riesgo de que el cri­mi­nal con­fronte a alguien capaz de defenderse.”

Cuan­tas más armas en los hoga­res, mayor es la posi­bi­li­dad de que sean roba­das e ingre­sen en el cir­cuito de la delincuencia.”

Y yo res­pondo a esto:

¿Y por qué mejor no des­truí­mos el cir­cuito de la delincuencia?

¿O ten­dre­mos que des­ha­cer­nos tam­bién de nues­tros tele­vi­so­res, lava­rro­pas, ste­reos, ador­nos, relo­jes, cua­dros, ropa, zapa­tos, ani­llos, etc., de tal manera que los delin­cuen­tes no pue­dan ali­men­tar su circuito?

Hay muchos hechos que no ocu­rri­rían, o serían menos leta­les sin la media­ción de armas de fuego. Por ejem­plo, homi­ci­dios por peleas entre veci­nos, sui­ci­dios, delin­cuen­tes de poca monta que no uti­li­za­rían un arma”, explica Diego Flei­tas, Direc­tor de la Aso­cia­ción para Polí­ti­cas Públicas.

Yo res­pondo:

Esto no es exacto.

Quién ha enfren­tado alguna vez un cuchi­llo sabe que el arma blanca puede ser abso­lu­ta­mente más letal y su única per­cep­ti­ble ven­taja para la víc­tima es que el cuchi­llo requiere acor­tar las dis­tan­cias para ser efectivo.

Por otra parte, los delin­cuen­tes no duda­rían en usar cuchi­llos, hie­rros, palos y nun­cha­kus si no tuvie­ran armas de fuego por lo que dudo que dis­mi­nu­ye­ran los crímenes.

¿Y por­qué “delin­cuen­tes de poca monta no uti­li­za­rían un arma”?

¿Acaso no podrían pro­veerse de armas en el mer­cado negro que se orga­ni­za­ría inme­dia­ta­mente a tra­vés del con­tra­bando y la fabri­ca­ción ile­gal luego de con­fis­car todas las armas y prohi­bir su comercio?

Tal vez enton­ces se podrían con­tra­ban­dear armas en los avio­nes alqui­la­dos por ENARSA desde Vene­zuela o en los de la com­pa­ñía de avia­ción argen­tina que no vuela pero tiene un alto costo men­sual… ¿LAFSA se llama?

¿Y no sabe Usted, Flei­tas, que el arma más usada en ase­si­na­tos y “con­flic­tos inter­per­so­na­les domés­ti­cos y veci­na­les” es el arma blanca, espe­cial­mente el cuchi­llo de cocina?

El 90 % de las muer­tes con armas de fuego se pro­du­cen en sui­ci­dios, peleas o acci­den­tes, mien­tras que sólo el 10 % durante asal­tos”, dice Juan Carr, de RED SOLIDARIA.

A esto res­pondo que si la fuente de datos y esta­dís­ti­cas que usa Carr es el RENAR y el INDEC, enton­ces segu­ra­mente estos datos deben ser ABSO­LU­TA­MENTE FAL­SOS y vamos a pedir a Juan Carr la evi­den­cia y las esta­dís­ti­cas, a las que el ciu­da­dano común no puede acce­der por las res­tric­cio­nes que ha esta­ble­cido el Gobierno al acceso a la infor­ma­ción pública, espe­cial­mente res­pecto de esta­dís­ti­cas criminales.

Los acci­den­tes con armas son casi inexis­ten­tes en Argen­tina y esta­dís­ti­ca­mente des­pre­cia­bles, así como lo son las muer­tes en peleas, salvo que se con­si­dere una pelea a un asalto a un ciu­da­dano desarmado.

Por otra parte, está demos­trado en USA y con­ta­mos con los tra­ba­jos de John Lott y Gary Kleck, los esta­dís­ti­cos y cri­mi­nó­lo­gos más revo­lu­cio­na­rios de la actua­li­dad, que demues­tran que: “las armas de fuego sólo aumen­tan el número de sui­ci­dios con armas de fuego pero no aumen­tan el número de sui­ci­dios totales”

Por lo que si le qui­tan a uno el arma, nos que­dan para sui­ci­dar­nos tirar­nos debajo de un tren, salir a cami­nar por una villa bien ves­ti­dos y con un Rolex de oro, esta­cio­nar nues­tro auto en doble fila de noche en cual­quier barrio y espe­rar a alguien den­tro del auto oyendo música, reti­rar plata de un Banco y mos­trarlo inequí­vo­ca­mente o que nos mar­quen con plas­ti­cola o pin­tura para la sali­dera, arro­jar­nos desde un bal­cón, tomar pas­ti­llas para dor­mir, meter­nos en un jacuzzi con un seca­dor de pelo enchu­fado, cor­tar­nos las venas, cru­zar una ave­nida cuando el hom­bre­cito rojo empieza a bri­llar inter­mi­ten­te­mente y unas cuán­tas for­mas más, de acuerdo a la ima­gi­na­ción del autor (del suicidio).

Y para fina­li­zar esta nota, cita­mos al Abo­gado Ramiro Kosinsky (según INFOBAE):

Un menor de 24 años muere cada día en nues­tro país por un cri­men come­tido con arma de fuego….. y que por lo tanto la única solu­ción es la edu­ca­ción y un Plan de Desarme“

Lo de la edu­ca­ción esta muy bien.

Yo le digo a Kosinsky que si el “menor“ era un ladrón, matón, tra­fi­cante o vio­la­dor , enton­ces bien mere­cido tenía su fin y esto no es culpa del arma de fuego, ya que poca dife­ren­cia hay entre que lo maten con un revól­ver, cuchi­llo, ahor­cado, dego­llado, a gol­pes en la cabeza, inyec­tán­dole aire en las venas, o a pata­das en el trasero.

A mí poco se me escapa……y este dicho de Kosinsky tiene for­zo­sa­mente que ser un pla­gio de las men­ti­ras de HCI en USA, que tuvo que dis­cul­parse públi­ca­mente por su des­ho­nes­ti­dad inte­lec­tual al colo­car den­tro de la cate­go­ría “chi­cos“ a jóve­nes en edad de votar, de ser­vir en las fuer­zas arma­das, de fir­mar con­tra­tos, de vivir en forma inde­pen­diente, etc.

En efecto, Hand­gun Con­trol Inc. repe­tía el lati­gui­llo de que  “9 chi­cos por día son muer­tos por las armas“ cuando sólo el 8 % de esos “chi­cos“ tenían menos de 12 años y cuando 33 % de esos “chi­cos“ eran ase­si­na­dos por fami­lia­res adultos.

Esto llevó a dudar del efecto de las leyes de “pre­ven­ción del acceso a las armas por meno­res“, ya que no se tra­taba de acci­den­tes de armas lar­gas por chi­cos tra­vie­sos, sino de crí­me­nes de ban­das de delin­cuen­tes de más de 18 años y de ase­si­nato fra­terno, etc.

Esta ver­güenza llevó a Hand­gun Con­trol Inc. a tener que cam­biar la deno­mi­na­ción por la de “chi­cos y jóvenes“

Pero la prin­ci­pal des­ca­li­fi­ca­ción de HCI en esta con­tro­ver­sia es que tiene un inte­rés finan­ciero directo en su resul­tado y por lo tanto, no hay garan­tía de su imparcialidad.

Reci­ben fon­dos de la UN, de Japon, de Canadá al igual que reci­ben fon­dos en Argen­tina de simi­lar ori­gen RED SOLI­DA­RIA, RED para el DESARME, Gabriel Conte, Darío Kosovsky,  y otras fun­da­cio­nes y personas.

En pró­xi­mas notas de esta serie expon­dre­mos y comen­ta­re­mos otras men­ti­ras de los des­ar­mis­tas y abo­li­cio­nis­tas pena­les y en una nota final expon­dre­mos nues­tra pro­puesta de apli­ca­ción rápida para dete­ner la matanza de ciu­da­da­nos hon­ra­dos en forma inmediata.

Mien­tras tanto, la fami­lia rura­lista se pre­para para influír defi­ni­ti­va­mente en el desen­vol­vi­miento político-social-económico e ins­ti­tu­cio­nal de este país.

Una pode­rosa fuerza ha des­per­tado y cabal­ga­re­mos jun­tos con los ciu­da­da­nos libres de las ciu­da­des y pue­blos hacia un hori­zonte de grandeza.

Para ello debe­mos ocu­par los espa­cios inte­lec­tua­les y polí­ti­cos, pro­duc­ti­vos y educativos.

Cien divi­sio­nes de gau­chos inven­ci­bles, en la tra­di­ción de Urquiza, Güe­mes, San Mar­tín y Bel­grano nos pre­pa­ra­mos para cam­biar el país.

¡¡¡Vaya Si Habra Cambio!!!

Un cam­bio que los comu­nis­tas y la Cor­po­ra­ción Polí­tica jamás se imaginó.

Entra­mos en una era ruralista.

El mundo pide ali­men­tos y sólo un sec­tor pro­duc­tivo libre, como un pode­roso caba­llo de carrera, podrá cum­plir la misión y sacar a nues­tro país de la escla­vi­tud a la que la han some­tido los mal­va­dos y los mediocres.

¡Hasta la pró­xima nota en La His­to­ria Para­lela, el supremo Sitio Libertario!

Autor: Sergio Graziano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


5 Comentarios en “El Crimen violento Parte 3”  

  1. 1 pipino

    Es muy cierto su razo­na­miento Sr. Gra­ziano. No cabe duda que los argu­men­tos de esos “soli­da­rios” como el chanta de Carr, solo favo­re­cen a los delincuentes.

    El meo­llo del asunto esta en que los poli­ti­cos, en espae­cial los pero­nis­tas, aman a los delincuentes.

  2. 2 Hernan

    Lamen­ta­ble­mente las leyes están hechas por cho­rros y para chorros.

    Que sería de la cor­po­ra­ción polí­tica si efec­ti­va­mente se aca­ba­ran la mise­ria y el delito?

    Quie­nes los vota­rían y los financiarían?

    Bahhhh…

    Mien­tras estas lacras sigan en el poder, jamás vamos a salir para adelante.

  3. 3 pedro alvarado3 desaparecido de internet

    Señor Gra­ziano
    Es es muy triSte ver como desde el gobierno se desen­tien­den total­mente de los estra­gos del cri­men y delin­cuen­cia orgai­za­dos, junto al cada dia mas cre­ciente nar­co­tra­fico ..ya se olvi­da­ron de su minis­tro fer­nan­dez haciendo la apo­lo­gia del con­sumo par­ti­cu­lar de las dro­gas ‚cocaina ‚y todas las crea­do­ras de adi­cion .
    Lo unico que le interesa al gobierno es enri­que­cerse junto a su entorno con empresa suyas tra­ba­jando e invier­tiendo en el exte­rior ..pero no acá, inver­sio­nes de ENARSA en nica­ra­gua ‚Pez Car­mona en ener­gia eolica en tres dis­tri­tos de bra­sil 700 millo­nes de dola­res en cada uno de ellos ‚pero aca dijo “no se le dio la oportunidad..en otro momento” y Cris­tina hablando elo­gio­sa­mente de sus empre­sa­rios argen­ti­noS ‚..como triun­fan en el exte­rior …claro con nues­tra plata.
    Es evi­dente que debe­mos tomar con­cien­cia que esta­mos solos y nues­tra vida depende solo de noso­tros, ya nunca mas de la ley ‚legisladores,justicia o FFAA y poli­cia­les (borra­chos com­pra­dos con gine­bra barata y un puñado de mone­das ‚cada dia mas embru­te­ci­dos y algu­nos bue­nos poli­cias ‚haciendo de tiro al pato ..si como blan­cos faci­les
    NO HAY TIEMPO QUE NO SE CORTE NI TIEMPO QUE NO SE ACABE
    PD:¿LLEGARAN ESTAS PALA­BRAS ?YA QUE SIEM­PRE ME LAS SENSURAN

  4. 4 Braulio Quevedo

    El tema del desarme, impul­sado muy espe­cial­mente por el gobierno actual, es parte de la polí­tica de los dere­chos huma­nos, como lo son las leyes garan­tis­tas, que ter­mi­nan pro­te­giendo a los delin­cuen­tes meno­res y mayo­res, junto con la dis­mi­nu­ción de las penas, los per­mi­sos de salida de los pena­dos, las pul­se­ras elec­tró­ni­cas, y un largo etcé­tera.
    Lo que hay es una enorme cuota de hipo­cre­sía, que impregna todas las men­tes, y los con­vence que es una polí­tica huma­nista, olvi­dando que den­tro de la socie­dad hay per­so­nas con con­duc­tas que no pue­den cam­biar, si no es por medio de la disua­ción que apor­tan las penas y cas­ti­gos, para quie­nes igno­ran el sabio pro­ver­bio de “no hacer a otros, lo que no que­re­mos para noso­tros y los nues­tros”.
    Hay que comen­zar de nuevo, incul­cando a los niños que a tem­prana edad comien­zan su apren­di­zaje, por ejem­plo, que:
    1º) La pro­pie­dad es sagrada, y por tanto la casa es invio­la­ble.
    2º) Que nues­tros dere­chos ter­mi­nan, donde comien­zan los dere­chos de los demás.
    3º) Que nace­mos con dere­cho a tener las mis­mas opor­tu­ni­da­des, que nos per­mi­tan en el futuro tener una vida digna, para lo cual debe­mos esfor­zar­nos en el estu­dio y el tra­bajo, y no que pode­mos apro­piar­nos de lo ajeno, sin temor a nin­gún cas­tigo.
    4º) Que mien­tras alcan­za­mos nues­tra madu­rez, somos depen­dien­tes de nues­tros mayo­res, quie­nes son res­pon­sa­bles por los daños que poda­mos pro­du­cir, por lo que debe­mos res­pe­tar las reglas para que ellos no se per­ju­di­quen.
    5º) Que debe­mos res­pe­tar a maes­tros, pro­fe­so­res, auto­ri­da­des, y a nues­tros padres, por­que son ellos quie­nes nos tras­mi­ten los cono­ci­mien­tos nece­sa­rios para nues­tro futuro desen­vol­vi­miento.
    6º) Que no debe­mos dar cré­dito a des­co­no­ci­dos, que nos ofre­cen diver­sión y otros pla­ce­res de rápido acceso, si fuma­mos o toma­mos tal o cual cosa, ya que sólo quie­ren que nos haga­mos adic­tos, y luego ellos harán su nego­cio, ven­dién­do­nos el vehículo que nos lle­vará al pla­cer, cada vez más corto.
    7º) Que tene­mos dere­cho a una vida digna, pero que para alcan­zarla debe­mos tra­ba­jar y esfor­zar­nos, y no espe­rar a que el estado nos lo regale, por­que quie­nes pagan el regalo son los que con sus impues­tos, pro­ducto de su esfuerzo dia­rio, sos­tie­nen al estado bene­fac­tor.
    Por otra parte, sería muy largo enu­me­rar las nor­mas y res­guar­dos que debe cono­cer un niño, un joven, etc., para desem­pe­ñarse bien den­tro de la socie­dad, con res­peto a esa orga­ni­za­ción que lo debe ampa­rar en la vida, y a la que cada uno debe con­tri­buir con su esfuerzo. Pero si desde el hogar empe­za­mos ense­ñando a nues­tros hijos (a veces con el ejem­plo) a no res­pe­tar a sus maes­tros, a los mayo­res, a la poli­cía, etc., o bebe­mos, fuma­mos marihuana, o nos dro­ga­mos en su pre­sen­cia, esta­mos for­mando a futu­ros adic­tos, que pue­den y lle­gan al delito, para satis­fa­cer su vicio, o sali­mos a robar, con el pre­texto de la falta de tra­bajo. Luego si delin­quen, corren el riesgo de morir si asal­tan roban o matan. Enton­ces no es des­ar­mando al pue­blo como baja­re­mos el índice de las muer­tes vio­len­tas, sino edu­cando a los jóve­nes desde muy tem­prano, mien­tras tanto, los que delin­quen corren el riesgo de morir en su ley, la de la vio­len­cia.
    Un saludo cor­dial a todos.
    BRAU­LIO QUE­VEDO
    baqnatura@hotmail.com
    http://www.notibaq5minutos

  5. 5 Sergio Antonio Graziano

    Si alguien puede enviar el LINK de este sitio a AVIVI, por favor que lo haga.
    Saludos.

Deje un comentario