El crimen violento Parte 4

¡El cri­men vio­lento se puede redu­cir 50% en un año y 90% en dos años con par­ti­ci­pa­ción ciu­da­dana!   Parte 4

“La gue­rra se acerca a las calles de Ame­rica y si no posees, por­tas y prac­ti­cas con tus armas esta­rás inde­fenso y te trans­for­ma­rás en la víc­tima del mal”

Ted Nugent (estre­lla de Rock)

“La gue­rra es buena cuando el bien sobre­vive y el mal es aplastado.

Si no aplas­tas al mal, el mal te atrapará”

Ted Nugent

************************

Las Men­ti­ras De Los Des­ar­mis­tas  2

“Una gran men­tira es más plau­si­ble para el popu­lace que la verdad”

Ernest Heming­way

He aquí quie­nes escon­di­dos tras sus decla­ra­das bue­nas y huma­ni­ta­rias inten­cio­nes, pre­ten­den dejar­nos iner­mes frente a los cri­mi­na­les y cons­ti­tu­yen los des­ar­mis­tas más acti­vos y enemi­gos de la libertad:

Darío Kosovsky, de Red para el Desarme e inte­grante del Ins­ti­tuto de Estu­dios Com­pa­ra­dos en Cien­cias Pena­les y Socia­les (INECIP), Juan Carr, de Red Soli­da­ria, el Señor Pic­cioli, padre de un joven ase­si­nado por un des­equi­li­brado, Juan Mar­ce­nac, padre de un chico ase­si­nado, Rebecca Peters, de Red de Acción Inter­na­cio­nal Con­tra las Armas Peque­ñas (IANSA), men­tora de la desas­trosa y cri­mi­nal reforma legal y desarme en Aus­tra­lia, que ha mul­ti­pli­cado por veinte los deli­tos y ase­si­na­tos en ese país, Mar­cia Lis­boa, de Desarme​.org, Diego Fucks, perio­dista depor­tivo, Lidia de Burry, abuela que com­praba armas par­ti­cu­la­res en una absurda cru­zada para “para dis­mi­nuir la vio­len­cia“, la Facul­tad Lati­noa­me­ri­cana de Cien­cias Socia­les (FLACSO), la Aso­cia­ción para Polí­ti­cas Públi­cas (APP), Aso­cia­ción Civil La Casa del Sur (Santa Fe), La Comuna (Rosa­rio), Fun­da­ción Leben­sohn, Andres Meisz­ner, Direc­tor del RENAR, Gabriel Conte, de la Aso­cia­ción Civil men­do­cina Espa­cios y miem­bro de la Coa­li­ción Lati­noa­me­ri­cana para la Pre­ven­ción de la Vio­len­cia Armada, Diego Flei­tas, Direc­tor de la Aso­cia­ción para Polí­ti­cas Públi­cas, Daniel Fil­mus, Minis­tro de Edu­ca­ción (y adoc­tri­na­miento), Ale­jan­dro Slo­kar, co-autor del insano y dege­ne­rado Pro­yecto de Reforma del Código Penal y otras auto­ri­da­des del Gobierno tra­ba­jan para des­ar­mar a la pobla­ción civil.

Sus moti­va­cio­nes son polí­ti­cas y finan­cie­ras y repre­sen­tan el mayor peli­gro que haya­mos afron­tado como socie­dad desde el ata­que de las orga­ni­za­cio­nes guerrilleras.

Siguiendo con los man­tras, men­ti­ras, des­in­for­ma­ción y ofus­ca­ción de la infor­ma­ción rea­li­zada por los desarmistas-abolicionistas pena­les, dice Darío Kosovsky:

“El Plan no apunta a mejo­rar los índi­ces de segu­ri­dad, sino a dis­mi­nuir la can­ti­dad de armas y la con­flic­ti­vi­dad social.Buscamos evi­tar las muer­tes evi­ta­bles, pero no que­re­mos crear fal­sas expec­ta­ti­vas de que así se ter­mi­na­rán los deli­tos a mano armada“

Y yo digo que Kosovsky, co-autor del Plan de Canje de Armas, que yo denun­cié como des­truc­ción de prueba por parte del estado, no está evi­tando nin­guna muerte sino cau­sán­do­las, por neu­tra­li­zar el efecto disua­sor que el ciu­da­dano armado ejerce sobre la mente criminal.

“Un arma no es prueba si no ha sido ubi­cada o iden­ti­fi­cada por el estado, y mucho menos cuando no ha sido incor­po­rada a un pro­ceso judicial”

Así lo con­si­dera Darío Kosovsky , de RED para el Desarme.

Yo yo digo que des­tru­yen las armas entre­ga­das en el Canje tan rápi­da­mente, que es seguro que esas armas no se cote­ja­ron con la enorme can­ti­dad de evi­den­cia reco­gida en miles de casos de tiro­teos, asal­tos, ase­si­na­tos, etc. que se viene pro­du­ciendo con los años en todo el país.

Ade­más, si se ha dado la orden de des­truír los lega­jos cri­mi­na­les de los pre­si­dia­rios, la des­pe­na­li­za­ción es total y com­pleta y por eso este país se ha trans­for­mado en el reino del hampa y cada año miles de ciu­da­da­nos hon­ra­dos mue­ren ase­si­na­dos por delin­cuen­tes, con la com­pli­ci­dad del estado.


“Entre las miles de armas que hemos reci­bido sólo un número ínfimo tenían pedido de secuestro“,

Andrés Meisz­ner, Direc­tor del RENAR, con este argu­mento, con­si­dera que no hay des­truc­ción de prueba al no haber pedido de secues­tro, como si no pudiera iden­ti­fi­carse a esa arma como un arma usada en uno o más crí­me­nes al veri­fi­carse mediante la com­pa­ra­ción micros­có­pica y foto­gra­fía de alta defi­ni­ción que fue la que causó las mar­cas de estrías en pro­yec­ti­les y mar­cas de extrac­to­res, eyec­to­res y per­cu­to­res en vai­nas encon­tra­das en las esce­nas de crímenes.

Esta veri­fi­ca­ción con la masa de evi­den­cia pre­su­mi­ble­mente en depó­si­tos poli­cia­les o judi­cia­les (si no la han des­truído para cerrar defi­ni­ti­va­mente las causas….así como des­tru­yen los lega­jos de los pre­si­dia­rios) final­mente podría iden­ti­fi­car armas usa­das y auto­res mate­ria­les de los homi­ci­dios y deli­tos.

“No hay amnis­tía de deli­tos… ya que, según la Ley 26.216  lo que se per­dona es sólo la tenen­cia ile­gal del arma, y no los deli­tos que con ella pudie­ran haberse cometido“

Claro, Meiszner…..sólo que una vez que Usted des­truya el arma, ya no se podrá saber qué deli­tos con ella podrían haberse cometido…

Kosovsky, como co-autor del Canje de Armas es res­pon­sa­ble de “des­truc­ción de prue­bas y evi­den­cias” junto con el estado, ya que al des­truír armas entre­ga­das antes de que se hubie­ran efec­tuado todas las com­pa­ra­cio­nes con evi­den­cia encon­tra­das en los cuer­pos de las víc­ti­mas y en las áreas de crí­me­nes, efec­ti­va­mente des­tru­yen toda posi­ble prueba o indi­cio que pudiera resol­ver crí­me­nes y ligar a deter­mi­na­dos cri­mi­na­les y armas con deli­tos, tal vez no ahora en todos los casos, pero sí en futuro.

No parece posi­ble que este “deta­lle” se le haya pasado por alto a tanta gente que tra­baja en la “lucha con­tra el crimen”.

Sería dema­siada incompetencia.

“Si las leyes de Con­trol de Armas sal­va­ran una sola vida, enton­ces ya val­dría la pena“

Este es el enga­ñoso man­tra usado por HAND­GUN CON­TROL INC. en USA: “If the Gun Con­trol law would save just one life, it is worth it“ (tam­bién es usado aquí por Conte, de Espa­cios, Kosovsky, de Red para el Desarme, y Juan Carr, de Red Solidaria.

Lo que no le dicen a la gente estos seño­res es que el CIU­DA­DANO ARMADO salva muchí­si­mas vidas al disua­dir la comi­sión de crí­me­nes y al enfren­tarse a los delin­cuen­tes, arres­tán­do­los, hirién­do­los o matán­do­los o sim­ple­mente impi­diendo su accio­nar en regio­nes ente­ras.

¡Las leyes de con­trol de armas y el desarme ciu­da­dano matan gente!

“Las armas se han hecho para matar y por lo tanto hay que eliminarlas“

Como en el caso ante­rior, esta absurda afir­ma­ción y reco­men­da­ción no tiene en cuenta la moderna y defi­ni­tiva evi­den­cia esta­dís­tica que esta­blece el poder disua­sor de las armas en manos de ciu­da­da­nos hon­ra­dos con­tra el delito, su poder como “igua­la­dor“ entre el débil y el fuerte, sal­vando muchí­si­mas vidas y tam­poco tiene en cuenta la evi­den­cia de los gran­des geno­ci­dios de la his­to­ria lle­va­dos a cabo por tira­nos con­tra pue­blo que pre­via­mente habían sido des­ar­ma­dos por las autoridades.

Las armas no se han hecho para matar, se han hecho para cazar y para defensa pro­pia, de fami­lia, vecino, aldea y nación y si para ello hay que matar, siem­pre eso será mejor que ser ase­si­nado o con­quis­tado y esclavizado.

Res­pecto a la falaz y enga­ñosa ase­ve­ra­ción de los des­ar­mis­tas de USA ( que repi­ten como loros en Argen­tina Gabriel Conte de Espa­cios, Darío Kosovsky de Red para el Desarme, Juan Carr, de Red Soli­da­ria y otros) que afirma que:

“La mayo­ría de las víc­ti­mas de ase­si­na­tos son muer­tos por alguien que cono­cen” res­ponde Lott:

Res­pecto de la esta­dís­tica repe­tida por los des­ar­mis­tas, de que el 58% de las víc­ti­mas son ase­si­na­das por cono­ci­dos o parien­tes, debo adver­tir que esta esta­dís­tica incluye “gang crime“ o ase­si­na­tos entre ban­das de nar­cos, ladro­nes, etc., com­pra­do­res de droga que matan a cobra­do­res, taxis­tas ase­si­na­dos por clien­tes que levan­ta­ron por vez pri­mera, pros­ti­tu­tas que matan clien­tes o vice-versa, etc.

La frase “per­sona cono­cida“ cubre una varie­dad de relaciones.

La mayo­ría de los ase­si­na­tos no son come­ti­dos por ciu­da­da­nos hones­tos sin ante­ce­den­tes cri­mi­na­les sino que el 90 % de los ase­si­nos adul­tos tiene ante­ce­den­tes cri­mi­na­les previos“

“Un arma en la casa es una posi­bi­li­dad de accidente”

Man­tra que el perio­dista de la Nación Cro­nen­bold, pone en boca del Direc­tor del RENAR, Andrés Meiszner.

Pode­mos decirle a Meisz­ner que la posi­bi­li­dad de acci­den­tes existe tam­bién con la plan­cha, el cale­fón, la hela­dera, el enchufe viejo, el gas natu­ral de red y de garrafa, los cuchi­llos de cocina, el auto­mó­vil, la moto, la pileta de nata­ción, la bañera, el gato y el perro sin vacu­nar, el cana­rio con psi­ta­co­sis, y muchas otras cau­sas, la mayo­ría más leta­les que las armas según las estadísticas.

Y no hable­mos del alcohol y el tabaco como cau­sas de muerte……

“El plan de desarme es una herra­mienta para redu­cir las fuen­tes indi­rec­tas de apro­vi­sio­na­miento de armas por los delin­cuen­tes, que así las obtie­nen al robar casas.“

Cro­nen­bold cita otra vez aquí a Meiszner.

Uno se pre­gunta enton­ces ¿por­qué enton­ces las auto­ri­da­des no per­si­guen a los delin­cuen­tes que roban casas, por­qué siguen dando per­mi­sos de salida a delin­cuen­tes pre­sos, que en gran número vuel­ven a matar al salir, por­qué les per­mi­ten usar celu­la­res en la cár­cel, por­qué no prac­ti­can las auto­ri­da­des la Tole­ran­cia Cero?

Si las auto­ri­da­des no prac­ti­ca­ran el abo­li­cio­nismo penal, los ciu­da­da­nos no ten­dría­mos que preo­cu­par­nos por robos en las casas.

En la pró­xima nota ter­mi­na­re­mos de pre­sen­tar la evi­den­cia de las men­ti­ras de los des­ar­mis­tas y en la última, como lo pro­me­ti­mos, expon­dre­mos nues­tra pro­puesta de apli­ca­ción rápida con­tra el delito para dete­ner la matanza de ciu­da­da­nos hon­ra­dos a manos de delin­cuen­tes con la com­pli­ci­dad del estado.

Se acerca una era de lucha por nues­tros dere­chos civi­les en la cual ten­dre­mos que arran­car el poder de las manos de la Cor­po­ra­ción Polí­tica a tra­vés del rena­ci­miento moral que per­mi­tirá hacer la Reforma Polí­tica y eli­mi­nar la Lista Sábana.

Las hues­tes rura­lis­tas ocu­pa­re­mos el espa­cio que nues­tra desidia de déca­das y nues­tra apa­tía habían dejado vacante, y que fuera rápi­da­mente ocu­pado por los ban­di­dos, por los seres más vena­les e irres­pon­sa­bles, los cua­les han hun­dido al país que qui­zás tiene o ha tenido las mejo­res ven­ta­jas com­pa­ra­ti­vas en este planeta.

Por eso, ahora es tiempo ruralista.

Debe­mos mar­char y la mar­cha será dura y sufrida, pero nada deten­drá el embate moral de una ciu­da­da­nía harta de la men­tira y la estafa.

Habrá un Ins­ti­tuto de Acción polí­tica y Dere­chos Civi­les depen­diente de la Mesa de Enlace Rura­lista y a tra­vés de ese ins­tru­mento y esa acción podre­mos res­ca­tar nues­tro ser nacio­nal.

¡Hasta la derrota total de los esclavistas!

Autor: Sergio Graziano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


5 Comentarios en “El crimen violento Parte 4”  

  1. 1 Mario Ilardi

    Los que tie­nen intere­ses crea­dos gra­cias al crimen,la droga y la violencia,los que hacen jugo­sas dife­ren­cias sacando pre­sos peli­gro­sos de las cár­ce­les para reci­clar­los nue­va­mente a las calles, para que pro­si­gan con lo suyo,el delito que bene­fi­cia a garan­tis­tas men­ti­ro­sos y abo­ga­du­chos oscu­ros que cobran comi­sio­nes del delito,es natu­ral que pon­gan el grito en el cielo.Lo con­tra­dic­to­rio es que en Argen­tina no solo son parte,si no gobierno !! Como van a per­mi­tir armas en manos de la gente decente ?.Sin embargo hay un método viejo y con­tun­dente con­tra la bar­ba­rie delic­tiva: TODO DELIN­CUENTE CON O SIN PRON­TUA­RIO ENCON­TRADO CUL­PA­BLE TEN­DRA QUE CUM­PLIR SU PENA EN LA ISLA DE LOS ESTA­DOS SIN DERE­CHO A FRANCOS,SALIDAS NI VISI​TAS​.LA PENA SERÁ INTEGRA,SIN PALIATIVOS,Y LA MERA FALTA A CUAL­QUIERA DE LAS DIS­PO­SI­CIO­NES CAR­CE­LA­RIAS HARÁ PASI­BLE AL REO DE AUMEN­TOS AUTO­MÁ­TI­COS DEL 25,50 Y 100% DE RECARGO EN SUS PENAS. SE HARA TRA­BAJO FOR­ZADO DE 10 HORAS DIA­RIAS 6 DÍAS A LA SEMANA.

  2. 2 Matilde del Carmen Masats

    Sr Gra­ziano: Todo lo que se comente con res­pecto a las armas cae en saco­roto ya que las mis­mas se las otorga el RENAR por medio de abue­las y madres de Plaza de Mayo como así Luis D’elia que los entrana en Campo de Mayo, poco puede hacer el ciu­da­dano si lo publi­can los dia­rios como moneda corriente. El que porta armas en este pais y mata, detras van los DDHH y los sacan con escra­ches Segu­ri­dad y Jus­ti­cia de adorno. ¡ no me toques a los delin­cuen­tes ! me enten­diste, dicen estos infelices.

  3. 3 pipino

    Coin­cido total­mente con el Señor Gra­ziano y tam­bien con lo agre­gado ante­rior­mente por el Sr. Ilardi.

  4. 4 Sergio Antonio Graziano

    A Matilde le digo que lo que yo hablo no cae en saco roto.
    Mis pala­bras, así como las de tan­tos otros que escri­ben en La His­to­ria Para­lela y otros sitios y publi­ca­cio­nes, son eco de las pala­bras de indi­vi­duos de esta­tura moral gigan­tesca, que han cam­biado el des­tino de nacio­nes.
    Cuando yo hago una afir­ma­ción res­pal­dada por la ver­dad y toda la ener­gía vital y liber­ta­ria acu­mu­lada a lo largo de mile­nios por pue­blos que han sufrido la escla­vi­tud y la han com­ba­tido con su san­gre, enton­ces esta afir­ma­ción y doc­trina de jus­ti­cia hallará eco en miles de cora­zo­nes y así podre­mos cam­biar las con­di­cio­nes que afec­tan nues­tra exis­ten­cia, cam­biando de esta manera nues­tra reali­dad.
    Los escla­vis­tas en el Gobierno y la Cor­po­ra­ción Polí­tica hacen lo mismo, pero en sen­tido con­tra­rio.
    Sus afir­ma­cio­nes son men­ti­ras y fal­se­da­des y su pro­pó­sito es matar el ímpetu liber­ta­rio que anida en cada ser humano, para poder domi­nar­los.
    Esta vez no habrá escape ni para el ren­tista ni para el empre­sa­rio o pro­fe­sio­nal, ni para el que alquila pro­pie­da­des ni para el obrero, o el que tiene un kiosko, ni para el que siem­bra soja.
    Esta­mos atra­pa­dos en una gue­rra ideo­ló­gica que habrá que pelear hasta el final por el bien de nues­tros hijos y la supre­ma­cía final de la liber­tad.
    No hay escape.
    No hay salida.
    Sólo avan­zar y enfren­tar el mal hasta el momento en que ondée la enseña de la liber­tad y la jus­ti­cia.
    Amén.

  5. 5 Matilde del Carmen Masats

    Sr. Gra­ziano: No fué mi inten­ción per­ju­di­car sus notas yo no me dirigi en forma per­so­nal, lo hice en gene­ral. Pido dis­culpa si mal inter­preto, ya que espero anciosa la misma, por sus colum­nis­tas y su Edi­to­rial. Apre­cio a los foris­tas con total cali­dez y sus pen­sa­mien­tos no todos, son más o menos del mismo tenor. Sin otro par­ti­cu­lar Matilde del Car­men Masats.

Deje un comentario