- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
El crimen violento Parte 4
¡El crimen violento se puede reducir 50% en un año y 90% en dos años con participación ciudadana! Parte 4
“La guerra se acerca a las calles de America y si no posees, portas y practicas con tus armas estarás indefenso y te transformarás en la víctima del mal”
Ted Nugent (estrella de Rock)
“La guerra es buena cuando el bien sobrevive y el mal es aplastado.
Si no aplastas al mal, el mal te atrapará”
Ted Nugent
************************
Las Mentiras De Los Desarmistas 2
“Una gran mentira es más plausible para el populace que la verdad”
Ernest Hemingway
He aquí quienes escondidos tras sus declaradas buenas y humanitarias intenciones, pretenden dejarnos inermes frente a los criminales y constituyen los desarmistas más activos y enemigos de la libertad:
Darío Kosovsky, de Red para el Desarme e integrante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), Juan Carr, de Red Solidaria, el Señor Piccioli, padre de un joven asesinado por un desequilibrado, Juan Marcenac, padre de un chico asesinado, Rebecca Peters, de Red de Acción Internacional Contra las Armas Pequeñas (IANSA), mentora de la desastrosa y criminal reforma legal y desarme en Australia, que ha multiplicado por veinte los delitos y asesinatos en ese país, Marcia Lisboa, de Desarme.org, Diego Fucks, periodista deportivo, Lidia de Burry, abuela que compraba armas particulares en una absurda cruzada para “para disminuir la violencia“, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), la Asociación para Políticas Públicas (APP), Asociación Civil La Casa del Sur (Santa Fe), La Comuna (Rosario), Fundación Lebensohn, Andres Meiszner, Director del RENAR, Gabriel Conte, de la Asociación Civil mendocina Espacios y miembro de la Coalición Latinoamericana para la Prevención de la Violencia Armada, Diego Fleitas, Director de la Asociación para Políticas Públicas, Daniel Filmus, Ministro de Educación (y adoctrinamiento), Alejandro Slokar, co-autor del insano y degenerado Proyecto de Reforma del Código Penal y otras autoridades del Gobierno trabajan para desarmar a la población civil.
Sus motivaciones son políticas y financieras y representan el mayor peligro que hayamos afrontado como sociedad desde el ataque de las organizaciones guerrilleras.
Siguiendo con los mantras, mentiras, desinformación y ofuscación de la información realizada por los desarmistas-abolicionistas penales, dice Darío Kosovsky:
“El Plan no apunta a mejorar los índices de seguridad, sino a disminuir la cantidad de armas y la conflictividad social.Buscamos evitar las muertes evitables, pero no queremos crear falsas expectativas de que así se terminarán los delitos a mano armada“
Y yo digo que Kosovsky, co-autor del Plan de Canje de Armas, que yo denuncié como destrucción de prueba por parte del estado, no está evitando ninguna muerte sino causándolas, por neutralizar el efecto disuasor que el ciudadano armado ejerce sobre la mente criminal.
“Un arma no es prueba si no ha sido ubicada o identificada por el estado, y mucho menos cuando no ha sido incorporada a un proceso judicial”
Así lo considera Darío Kosovsky , de RED para el Desarme.
Yo yo digo que destruyen las armas entregadas en el Canje tan rápidamente, que es seguro que esas armas no se cotejaron con la enorme cantidad de evidencia recogida en miles de casos de tiroteos, asaltos, asesinatos, etc. que se viene produciendo con los años en todo el país.
Además, si se ha dado la orden de destruír los legajos criminales de los presidiarios, la despenalización es total y completa y por eso este país se ha transformado en el reino del hampa y cada año miles de ciudadanos honrados mueren asesinados por delincuentes, con la complicidad del estado.
“Entre las miles de armas que hemos recibido sólo un número ínfimo tenían pedido de secuestro“,
Andrés Meiszner, Director del RENAR, con este argumento, considera que no hay destrucción de prueba al no haber pedido de secuestro, como si no pudiera identificarse a esa arma como un arma usada en uno o más crímenes al verificarse mediante la comparación microscópica y fotografía de alta definición que fue la que causó las marcas de estrías en proyectiles y marcas de extractores, eyectores y percutores en vainas encontradas en las escenas de crímenes.
Esta verificación con la masa de evidencia presumiblemente en depósitos policiales o judiciales (si no la han destruído para cerrar definitivamente las causas….así como destruyen los legajos de los presidiarios) finalmente podría identificar armas usadas y autores materiales de los homicidios y delitos.
“No hay amnistía de delitos… ya que, según la Ley 26.216 lo que se perdona es sólo la tenencia ilegal del arma, y no los delitos que con ella pudieran haberse cometido“
Claro, Meiszner…..sólo que una vez que Usted destruya el arma, ya no se podrá saber qué delitos con ella podrían haberse cometido…
Kosovsky, como co-autor del Canje de Armas es responsable de “destrucción de pruebas y evidencias” junto con el estado, ya que al destruír armas entregadas antes de que se hubieran efectuado todas las comparaciones con evidencia encontradas en los cuerpos de las víctimas y en las áreas de crímenes, efectivamente destruyen toda posible prueba o indicio que pudiera resolver crímenes y ligar a determinados criminales y armas con delitos, tal vez no ahora en todos los casos, pero sí en futuro.
No parece posible que este “detalle” se le haya pasado por alto a tanta gente que trabaja en la “lucha contra el crimen”.
Sería demasiada incompetencia.
“Si las leyes de Control de Armas salvaran una sola vida, entonces ya valdría la pena“
Este es el engañoso mantra usado por HANDGUN CONTROL INC. en USA: “If the Gun Control law would save just one life, it is worth it“ (también es usado aquí por Conte, de Espacios, Kosovsky, de Red para el Desarme, y Juan Carr, de Red Solidaria.
Lo que no le dicen a la gente estos señores es que el CIUDADANO ARMADO salva muchísimas vidas al disuadir la comisión de crímenes y al enfrentarse a los delincuentes, arrestándolos, hiriéndolos o matándolos o simplemente impidiendo su accionar en regiones enteras.
¡Las leyes de control de armas y el desarme ciudadano matan gente!
“Las armas se han hecho para matar y por lo tanto hay que eliminarlas“
Como en el caso anterior, esta absurda afirmación y recomendación no tiene en cuenta la moderna y definitiva evidencia estadística que establece el poder disuasor de las armas en manos de ciudadanos honrados contra el delito, su poder como “igualador“ entre el débil y el fuerte, salvando muchísimas vidas y tampoco tiene en cuenta la evidencia de los grandes genocidios de la historia llevados a cabo por tiranos contra pueblo que previamente habían sido desarmados por las autoridades.
Las armas no se han hecho para matar, se han hecho para cazar y para defensa propia, de familia, vecino, aldea y nación y si para ello hay que matar, siempre eso será mejor que ser asesinado o conquistado y esclavizado.
Respecto a la falaz y engañosa aseveración de los desarmistas de USA ( que repiten como loros en Argentina Gabriel Conte de Espacios, Darío Kosovsky de Red para el Desarme, Juan Carr, de Red Solidaria y otros) que afirma que:
“La mayoría de las víctimas de asesinatos son muertos por alguien que conocen” responde Lott:
“Respecto de la estadística repetida por los desarmistas, de que el 58% de las víctimas son asesinadas por conocidos o parientes, debo advertir que esta estadística incluye “gang crime“ o asesinatos entre bandas de narcos, ladrones, etc., compradores de droga que matan a cobradores, taxistas asesinados por clientes que levantaron por vez primera, prostitutas que matan clientes o vice-versa, etc.
La frase “persona conocida“ cubre una variedad de relaciones.
La mayoría de los asesinatos no son cometidos por ciudadanos honestos sin antecedentes criminales sino que el 90 % de los asesinos adultos tiene antecedentes criminales previos“
“Un arma en la casa es una posibilidad de accidente”
Mantra que el periodista de la Nación Cronenbold, pone en boca del Director del RENAR, Andrés Meiszner.
Podemos decirle a Meiszner que la posibilidad de accidentes existe también con la plancha, el calefón, la heladera, el enchufe viejo, el gas natural de red y de garrafa, los cuchillos de cocina, el automóvil, la moto, la pileta de natación, la bañera, el gato y el perro sin vacunar, el canario con psitacosis, y muchas otras causas, la mayoría más letales que las armas según las estadísticas.
Y no hablemos del alcohol y el tabaco como causas de muerte……
“El plan de desarme es una herramienta para reducir las fuentes indirectas de aprovisionamiento de armas por los delincuentes, que así las obtienen al robar casas.“
Cronenbold cita otra vez aquí a Meiszner.
Uno se pregunta entonces ¿porqué entonces las autoridades no persiguen a los delincuentes que roban casas, porqué siguen dando permisos de salida a delincuentes presos, que en gran número vuelven a matar al salir, porqué les permiten usar celulares en la cárcel, porqué no practican las autoridades la Tolerancia Cero?
Si las autoridades no practicaran el abolicionismo penal, los ciudadanos no tendríamos que preocuparnos por robos en las casas.
En la próxima nota terminaremos de presentar la evidencia de las mentiras de los desarmistas y en la última, como lo prometimos, expondremos nuestra propuesta de aplicación rápida contra el delito para detener la matanza de ciudadanos honrados a manos de delincuentes con la complicidad del estado.
Se acerca una era de lucha por nuestros derechos civiles en la cual tendremos que arrancar el poder de las manos de la Corporación Política a través del renacimiento moral que permitirá hacer la Reforma Política y eliminar la Lista Sábana.
Las huestes ruralistas ocuparemos el espacio que nuestra desidia de décadas y nuestra apatía habían dejado vacante, y que fuera rápidamente ocupado por los bandidos, por los seres más venales e irresponsables, los cuales han hundido al país que quizás tiene o ha tenido las mejores ventajas comparativas en este planeta.
Por eso, ahora es tiempo ruralista.
Debemos marchar y la marcha será dura y sufrida, pero nada detendrá el embate moral de una ciudadanía harta de la mentira y la estafa.
Habrá un Instituto de Acción política y Derechos Civiles dependiente de la Mesa de Enlace Ruralista y a través de ese instrumento y esa acción podremos rescatar nuestro ser nacional.
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
Autor: Sergio Graziano
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
5 Comentarios en “El crimen violento Parte 4”
Porfavor espere...


















Los que tienen intereses creados gracias al crimen,la droga y la violencia,los que hacen jugosas diferencias sacando presos peligrosos de las cárceles para reciclarlos nuevamente a las calles, para que prosigan con lo suyo,el delito que beneficia a garantistas mentirosos y abogaduchos oscuros que cobran comisiones del delito,es natural que pongan el grito en el cielo.Lo contradictorio es que en Argentina no solo son parte,si no gobierno !! Como van a permitir armas en manos de la gente decente ?.Sin embargo hay un método viejo y contundente contra la barbarie delictiva: TODO DELINCUENTE CON O SIN PRONTUARIO ENCONTRADO CULPABLE TENDRA QUE CUMPLIR SU PENA EN LA ISLA DE LOS ESTADOS SIN DERECHO A FRANCOS,SALIDAS NI VISITAS.LA PENA SERÁ INTEGRA,SIN PALIATIVOS,Y LA MERA FALTA A CUALQUIERA DE LAS DISPOSICIONES CARCELARIAS HARÁ PASIBLE AL REO DE AUMENTOS AUTOMÁTICOS DEL 25,50 Y 100% DE RECARGO EN SUS PENAS. SE HARA TRABAJO FORZADO DE 10 HORAS DIARIAS 6 DÍAS A LA SEMANA.
Sr Graziano: Todo lo que se comente con respecto a las armas cae en sacoroto ya que las mismas se las otorga el RENAR por medio de abuelas y madres de Plaza de Mayo como así Luis D’elia que los entrana en Campo de Mayo, poco puede hacer el ciudadano si lo publican los diarios como moneda corriente. El que porta armas en este pais y mata, detras van los DDHH y los sacan con escraches Seguridad y Justicia de adorno. ¡ no me toques a los delincuentes ! me entendiste, dicen estos infelices.
Coincido totalmente con el Señor Graziano y tambien con lo agregado anteriormente por el Sr. Ilardi.
A Matilde le digo que lo que yo hablo no cae en saco roto.
Mis palabras, así como las de tantos otros que escriben en La Historia Paralela y otros sitios y publicaciones, son eco de las palabras de individuos de estatura moral gigantesca, que han cambiado el destino de naciones.
Cuando yo hago una afirmación respaldada por la verdad y toda la energía vital y libertaria acumulada a lo largo de milenios por pueblos que han sufrido la esclavitud y la han combatido con su sangre, entonces esta afirmación y doctrina de justicia hallará eco en miles de corazones y así podremos cambiar las condiciones que afectan nuestra existencia, cambiando de esta manera nuestra realidad.
Los esclavistas en el Gobierno y la Corporación Política hacen lo mismo, pero en sentido contrario.
Sus afirmaciones son mentiras y falsedades y su propósito es matar el ímpetu libertario que anida en cada ser humano, para poder dominarlos.
Esta vez no habrá escape ni para el rentista ni para el empresario o profesional, ni para el que alquila propiedades ni para el obrero, o el que tiene un kiosko, ni para el que siembra soja.
Estamos atrapados en una guerra ideológica que habrá que pelear hasta el final por el bien de nuestros hijos y la supremacía final de la libertad.
No hay escape.
No hay salida.
Sólo avanzar y enfrentar el mal hasta el momento en que ondée la enseña de la libertad y la justicia.
Amén.
Sr. Graziano: No fué mi intención perjudicar sus notas yo no me dirigi en forma personal, lo hice en general. Pido disculpa si mal interpreto, ya que espero anciosa la misma, por sus columnistas y su Editorial. Aprecio a los foristas con total calidez y sus pensamientos no todos, son más o menos del mismo tenor. Sin otro particular Matilde del Carmen Masats.