El crimen violento Parte 6
¡El crimen violento se puede reducir 50% en un año y 90% en dos años con participación ciudadana! Parte 6
“Ya es tiempo de que las fuerzas de seguridad estén tan organizadas como el crimen organizado”
Rudolf Giuliani
“No hay ciudad en America que haya reducido el crimen tanto como Nueva York en los últimos tres años.
Esto no es accidental.
Es el producto de la planificación.”
Rudolf Giuliani
“Con el espíritu de este gobierno Nueva York cambiará drásticamente.
El temor ha reinado ya por demasiado tiempo”
Rudolf Giuliani
Advertencia :
En esta serie de notas hablamos crudamente del tema más grave que enfrenta la sociedad argentina.
Nada hay más urgente que evitar ser asesinado y proteger a la propia familia, vecino y propiedad.
El estado agrava el problema al despenalizar el crimen y excarcelar a peligrosos criminales, a la vez que impulsa legislación restrictiva de los derechos humanos y civiles poniendo en grave peligro a las personas con su irresponsable actitud.
Ciudadanos libres de todo el país luchamos para cambiar esta situación y ahora el ruralismo unido hace suya esta lucha.
La oposición, salvo Rodríguez Saa, es esclavista y apoya el desarme ciudadano.
Solo la acción directa ciudadana evitará la catástrofe institucional, humanitaria y social.
Nosotros no propiciamos que los ciudadanos se armen masivamente sino que defendemos el derecho natural individual a la autodefensa y a la posesión de armas, así como a una Ley no restrictiva de armas y provisiones para la Portación de Armas para todo aquel ciudadano apto psíquica y físicamente que las necesite o desee portarlas.
___________________
Las medidas más importantes para eliminar los asesinatos de ciudadanos honrados por parte de criminales son, en nuestra opinión, las siguientes:
1– El estado debe eliminar en forma absoluta la excarcelación de criminales peligrosos.
Ninguna política contra el crimen es razonable y seria sin esta medida.
Las salidas de fin de semana para criminales se deben terminar en forma urgente.
Debemos exigirlo a nuestros representantes.
2– Se debe bajar la edad de imputabilidad a 13 años y se deben construír o adaptar cárceles para estos menores en forma urgente, donde se les impartirá instrucción en humanidades, trabajo solidario y doctrinas de paz y trabajo.
Ver por TV la serie completa de episodios de “La Familia Ingalls”, por ejemplo, puede ser una buena terapia para los internados, así como la labor de agricultura en institutos penales agrotécnicos.
3– Se deben aumentar las penas para delitos con uso de armas o delitos con violencia.
Los criminales presos no matan gente ni cometen robos.
4– Se debe aplicar un sistema similar a la Tolerancia Cero aplicada por Rudolf Giuliani en Nueva York.
Las fuerzas de seguridad aplicando la Tolerancia Cero palpan de armas a los sujetos en las calles, piden documentos, hace preguntas, inquieren ocupaciones y detienen a cualquier sospechoso para averiguación de antecedentes.
La presión, así, es constante para los delincuentes.
Sólo que en nuestro caso deberíamos organizar brigadas ciudadanas de voluntarios armados para patrullar los barrios y actuar en combinación con la policía, dada la imposibilidad física de que la policía cubra todo el terreno por falta de hombres y recursos.
Todos aquellos sujetos sorprendidos con armas y que cuenten con antecedentes penales o atrapados en la comisión de delitos menores deberían ser condenados a labores comunitarias o trabajos en obras al aire libre, por ejemplo, grandes canales, zanjeos para redes de agua y gas, terraplenes, etc.
Cada vez que fueran atrapados deberían volver a los trabajos.
ONG´s como Red Solidaria podrían ayudar a organizar los trabajos de los presos y así ocuparían sus recursos humanos y financieros en obra útil a la comunidad en vez de perjudicar a los ciudadanos honrados intentándo conculcar sus derechos, como cuando apoyan e impulsan planes de desarme o cuando mienten descaradamente repitiéndo falsedades.
5– Ley no restrictiva de armas y Ley de Portación de Armas para Ciudadanos, de acuerdo a los principios libertarios de nuestra Constitución y Ley de Garantías Ciudadanas contra la persecución por parte del estado cuando el ciudadano se ha defendido de criminales con uso de armas y violencia y contra la Demanda Judicial Perversa contra el ciudadano por parte de los parientes, amigos y abogados del criminal justamente muerto o herido por un ciudadano en Legítima Defensa.
6– Construcción de nuevas cárceles espaciosas y modernas, con provisiones para el trabajo solidario, como construcción de sillas de ruedas para hospitales, etc.
Los presos podrían trabajar en la construcción.
7– Se deben deportar los delincuentes extranjeros.
De esta manera se ahorran ingentes recursos y espacio en las cárceles.
Dejemos que los gobiernos de los países vecinos se hagan cargo de su basura.
Nosotros tenemos bastante con la nuestra.
Pero la principal medida sigue siendo sacar los criminales de las calles y la prevención, la cual se logra con la Tolerancia Cero, cuyo principio fundamental se basa en que la ciencia criminalística ha comprobado que los criminales peligrosos cometen también faltas menores, muchas veces en camino a su objetivo delictual principal, de modo que son atrapados y desarmados antes de cometer el delito más grave, lo cual los desmoraliza y desbarata sus planes.
También se debe realizar el Mapa del Delito.
Mi análisis de la Tolerancia Cero aplicada por Rudolf Giuliani en Nueva York, me indica que el mapa del delito de Giuliani consistía en una serie de grandes mapas y gráficos con banderitas de distintos colores clavadas sobre distintas áreas del mapa de la ciudad y zonas sombreadas en un cambiante caleidoscopio que semejaba los mapas del clima: siempre moviéndose, siempre cambiantes, redistribuyéndose, redimensionándose, según el accionar de la policía neutralizando el aumento de tal o cual delito en cada área.
El delito es móvil, es creativo, y responde a estímulos.
El Mapa del Delito es una pintura diaria sobre un lienzo y sirve para tomar medidas PRO-ACTIVAS, ya que las medidas REACTIVAS soló sirven para limpiar la sangre y llevar el cadáver a la morgue, como ocurre en la Argentina.
El Mapa del Delito expresa PROYECCIONES y EXPECTATIVAS de suceso y ocurrencia de delitos.
Se encontrará que las violaciones ocurren en descampados y parques o cruces de vías, cerca de Universidades, Colegios y Gimnasios, y las salideras en los Distritos Bancarios
de la City y los barrios , mientras que las irrupciones en domicilios privados estarán ampliamente distribuidos en la ciudad, pero ocurrirán con más frecuencia en zonas sin vigilancia privada.
Así, Giuliani, podía enviar fuerzas a las áreas que experimentaban un aumento de tal o cual delito, y siempre estaba un paso delante de los criminales, desbaratando sus planes.
Es interesante observar que Giuliani, en Nueva York, desarticuló el FRAUDE de los subsidios sociales, como fuente de financiamiento del delito.
Terminaron rechazando 60 % de las aplicaciones o solicitudes de subsidios y ayuda social al comprobarse una estafa o que los receptores eran bandidos.
También en nuestro país muchos delincuentes forman parte de los grupos de choque de los punteros políticos y hacia allí hay que apuntar la artillería.
La pregunta es:
¿Porqué no se aplican estas medidas en nuestro país?
Pues es muy simple, la razón es que nos gobiernan los peores, los más irresponsables y deshonestos individuos que jamás se combinaran para esclavizar a un pueblo.
Incluso los candidatos de la oposición no tienen la menor idea de lo que hacer y la mayoría han apoyado planes de desarme ciudadano, lo cual nos indica que han actuado contra la ciudadanía y no contra los delincuentes, porque tienen un discurso “políticamente correcto”, en sintonía con la mentira de los derechos humanos políticamente utilizados y parcial e injustamente aplicados.
Ora razón es que la dirigencia no acepta que el tiempo del monopolio del estado en el uso de la fuerza en el combate al crimen se ha terminado.
Ya no es posible por la cantidad de delincuentes y la inmensidad de las áreas donde se debe patrullar y actuar, así como por la marginalidad de los barrios o villas.
Los políticos simplemente no harán nada eficaz o determinante contra el delito.
Por eso, hasta la aparición de un estadista, los ruralistas haremos nuestra esta tarea de defender los derechos civiles.
Y luego que aparezca un estadista…seguiremos haciendo nuestra la tarea de defender los derechos civiles….en caso de que el estadista olvide su deber para con el pueblo.
Cuando parece que marchamos hacia el abismo, cuando los jueces honrados son insultados y humillados por el poder político, y cuando los jueces deshonestos e ideológicamente afines a la Doctrina esclavista obedecen las órdenes de los Himler, cubriéndose de oprobio, cuando el ciudadano oveja se esconde tras rejas y cerraduras a rumiar su cobardía, cuando la basura propagandística de los comunistas se esfuerza por reclutar incautos e ignorantes para formar sus ejércitos esclavistas, cuando los políticos de la oposición se revuelcan en el estiércol de la soberbia, el egoísmo y la mediocridad, entonces surgen de lo profundo de la conciencia colectiva de la sociedad los ímpetus libertarios fogoneados a lo largo de siglos de luchas contra la maldad y la tiranía.
¡Es tiempo de lucha y acción política libertaria!
Es tiempo de defender nuestros derechos, conquistados con la sangre de pueblos heroicos a lo largo de siglos de historia humana.
Ninguna banda de bellacos podrá detenernos.
La peor pesadilla de los esclavistas se corporiza en todo el país.
¡ES TIEMPO RURALISTA!
¡Ahora es cuando!
¡Viva la patria gaucha!
Autor: Sergio Graziano
-
Recomendados:
Estimado Sr: evidentemente usted no tiene la mas minima idea de que esta hablando. Giuliani no invento anda, el adopto el programa que creo el jefe de la policia y que se concoe como “broek windows”, y dentro de ese programa se establecieron normas muy rigidas dentro del departamento de policia de New York. Usted tiene una buena intencion, pero no tiene la mas minima idea de como hacer las cosas para lograr la seguridad que todos ansian. Sus consejos son totalmente erroneos y parten de premisas fallidas. Usted ignora el tema de seguridad como tambien lo desconoce el otrora luchador por estas consignas el ex-ing. Blumberg. Creo que usted deberia informarse un poco mas sobre estos asuntos al igual que el anterior Ministro de Seguridad Arslanian y el actual Minsitro el ex-fiscal Stornelli. Tambien necesita estudiar un poco mas sobre este tema el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Montenegro. Se cree que por haber sido Juez, Fiscal o Camarista se entiende o se sabe sobre el tema de la seguridad o sobre temas policiales. Gracias a todos estos ignorantes en la materia es como funciona la seguridad en el pais.
Emilio G.Moreno
Captain
Broward Sheriff’s Office
COP-District VIII–
Advertencia :
En esta serie de notas hablamos crudamente del tema más grave que enfrenta la sociedad argentina.
Nada hay más urgente que evitar ser asesinado y proteger a la propia familia, vecino y propiedad
Sergio Graziano, Ud tenía razón al advertir al inicio de su artículo, este esclavismo que se viene instalando de a poco en Argentina es similar en el resto del planeta, es tan dura esta realidad que no nos queda otra opción que asimilar nuestra obligación y derecho, día que pasa, es día que otro delincuente asesino y terrorista sale de las cárceles, debemos adoptar urgentemente medidas radicales porque luego será muy tarde, se debe orientar a la juventud para que no apoye cuanta causa mentirosa aparece, debemos desenmascarar por todos los medios posibles a los asesinos disfrazados de derechos humanos, estos terroristas utilizan la mentira descaradamente (incluso la religión, como si los demonios generadores de muerte creyeran en un ser supremo que no sea ellos mismos) para posicionarse en lugares estratégicos y desde alli continuar instaurando el anarquismo.
De no hacer algo en el tiempo inmdiato, nos encontraremos sumergidos en guerras tribales, y volviendo a las cavernas.
Saludos.
Soy de San Luis, y si bien aquí no es tan grave el problema de la inseguridad, estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto, y creo que para llevar adelante sus ideas, hay que organizarse. Para ello hay que difundir esas ideas, y agruparse, por lo que solicito información al respecto, con quien hay que comunicarse. Un saludo cordial
BRAULIO QUEVEDO
baqnatura@hotmail.com
28/10/2008
Estimados Señores:
Coincido totalmente con la posición del arfticulista: la única forma de frenar la delincuencia es armar a las víctimas potenciales. Ya en el 2001 lo dije en “La botella al mar” y se lo dije al pobre Blumberg sin que nadie haya recogido la sugerencia. El “demonio disgregador” (ver, nro. 877 de “La botella al mar”) impide que se organice la ciudadanía de una manera que haga temer a los tiranos que nos oprimen. Todos los que se hacen los sordos y los niegan a esa unión son corresponsables del auge de la delincuencia.
Buenos Aires
13 de marzo del año 2001 — 114
——————————————————————————–
DEFENSA CIVIL CONTRA LA OLA DE DELINCUENCIA
La tragedia en la que murió el valiente Sr. Roberto Zavaleta, demuestra, una vez más, la imbecilidad (o la mala fé) de quienes se oponen a permitir que la gente de trabajo, honesta y sana, se arme para defenderse de la delincuencia criminal y creciente.
Los asaltantes están todos armados y son todos criminales. No tienen nigún reparo en matar, violar, robar y cometer cualquier tipo de crueldad contra sus víctimas.
Es obvio, notorio, palmariamente claro, que la policía no puede proteger a la ciudadanía contra la ola de crímenes que nos agrede. Y una vez cometido el delito, rara vez encuentran a los culpables. Y si hubo un asesinato, el hallazgo del criminal no le devuelve la vida al asesinado. Para peor, no es demasiado raro que muchos delitos sean cometidos por malos policías.
Pero los políticos (entre los que incluyo a los policías y militares cuando estuvieron en el gobierno) siempre se han opuesto a que la población pueda armarse en forma ordenada y legal.
Sin embargo, es evidente que el sistema del desarme general de los ciudadanos honestos, mientras los delincuentes están armados hasta los dientes (y drogados en la mayor parte de los casos), no funciona. La inseguridad es creciente y comienza a desesperar a la población. Nadie está seguro en ninguna parte.
Hace pocos días, se publicó la noticia de que los granjeros de una localidad próxima a Buenos Aires han resuelto montar guardia armada por turnos para protegerse de los asaltos.
Y ahora, ocurre esta tragedia del Sr. Zavaleta.
Los hechos son públicos y notorios: tres ladrones a manos armada le obligan a entregar la camioneta en la que iban también su mujer y un amigo enfermo al que llevaba de vuelta a una clinica en Llavallol. No se conformaron con la camioneta: se los llevaron a los tres con ellos. A poco andar uno de los individuos comienza a golpear a la señora de Zavaleta. Éste no duda un instante: no arriesgó la vida por la camioneta pero sí para proteger a su esposa. Sacó una pistola que tenía oculta y mató a dos de los bandidos antes de ser muerto por uno de ellos de siete balazos.
El hombre actuó valientemente. La defensa del honor y de la vida de los suyos, siendo mínimamente posible, era su obligación. Podría haber prevalecido, pero estaba de espaldas a quien lo mató y sus posibilidades eran escasas.
El coraje del Sr.Zavaleta, su sentido del honor, merecen un homenaje y se lo tributo desde las páginas de este diario, haciendo llegar mi pésame a su familia.
Además de esto, creo que la tragedia reactualiza la necesidad de crear un sistema de autodefensa civil, ordenado y entrenado, con los debidos recaudos.
Es evidente que si los criminales supieran que una gran parte de la población civil está armada y sabe cómo usar las armas, dudarían mucho antes de cometer un asalto. Y es muy posible que el número de éstos disminuyera. Además, es muy posible también, que se pueda ayudar eficazmente a las víctimas durante la comisión del delito y que se pueda detener a los criminales inmediatamente después de cometido el crimen. Asi es en Israel, donde los asaltos casi no existen porque la población civil está armada.
El sistema legal para que esto sea posible debería tener en cuenta los siguientes recaudos mínimos:
1) Toda persona que lo desee –y se debería incentivar que lo deseen todas las personas de bien– podrá portar un arma siempre que cumpla con los siguientes requisitos: a) ser mayor de edad y físicamente hábil; b) estar píquicamente sano; c) tener una educación suficiente para comprender las bases de lo que es una convivencia civilizada; d) no tener condenas penales y d) recibir instrucción sobre la manera, oportunidad y condiciones para el uso del arma. El tener una familia establecida hará especialmente recomendable el otorgamiento de la licencia para portar de arma.
2) Esas personas deberían concurrir al menos una vez cada tres meses a recibir instrucción de lo mismo y revalidar su autorización del uso del arma. Para facilitar la instrucción, las Fuerzas Armadas y la Policía deberá abrir centros ad hoc en cada Comisaría, cuartel, clubes de tiro y otros lugares que se habiliten al efecto. Los instructores, a su vez, deben ser cuidadosamente seleccionados y controlados por sus superiores para asegurarse que su enseñanza sea eficiente y conforme a las normas legales y de prudencia.
3) La persona que tenga porte de armas tendrá derecho a defenderse ella, a su familia, a sus vecinos y a cualquier otra persona que sufra una agresión criminal evidente. Podrá efectuar arrestos ciudadanos, cosa que ya permite el art. 240 del Código Penal.
4) En caso de verse obligado a actuar en defensa propia o de terceros y como consecuencia de ello, deba herir a un delincuente o aún darle muerte si no hubiera otra defensa, el sumario que se abrirá será tramitado sin prisión preventiva del responsable ni suspensión de la licencia. No se debe exponer a la persona a represalias. Si se debe secuestrar el arma para peritajes, se le proveerá otra. Se admitirán las presunciones como prueba a favor de la razonabilidad del uso del arma y será tarea del fiscal probar que hubo un exceso deliberado o alguna otra forma de delito.
5) La licencia se perderá en caso de que la persona haga un uso indebido del arma o si no concurriera a los entrenamientos trimestrales o si presentase irregularidades psíquicas o de conducta o si incurriese en algún delito o por cualquier otra causa que tornase vidente que la persona no es capaz de usar el arma en defensa propia o de terceros.
En base a este esquema podría proyectarse una ley de Defensa Civil contra la delincuencia.
Esto ya no se puede demorar más. El crimen crece día a día y los criminales son cada vez más numerosos, más agresivos y perversos.
Para peor, con la ley demagógica del “2X1” (o sea, computar un año de cárcel como si fueran dos) ha dicho el Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires que “quedarán en libertad unos 8.000 delincuentes y, si esto ocurre, ahi sí no tenemos un plan de seguridad que pueda dar respuestas” (“La Nación”, 13/3/2001, pag. 113).
A confesión de parte, relevo de prueba: la Policía de la Provincia de Buenos Aires — que es el lugar donde se cometen la mayor parte de los delitos — reconoce que no tiene forma de defender a los ciudadanos. Es hora de poner en práctica esta propuesta. No hacerlo, por timorata cobardía y falta de imaginación, sería hacerse corresponsable de todos los crímenes que se cometan de aquí en adelante.
Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com
Braulio:
En primer lugar afíliese a ALUTARA, la ásociación que defiende el principal de los derechos: el derecho a poseer armas y a la legítima defensa.
http://www.alutara.org.ar/
Contacte a los políticos y legisladores y presione para que defienden los derechos de los ciudadanos.
Contacte a las fuerzas ruralistas de su provincia e integre sus filas, haciendo acción política.
Organice grupos ciudadanos de presión cívica.
Difunda la Historia Paralela.
Siga en contacto.
Un abrazo.
SERGIO
Eve:
Gracias por su nota.
Lo que podemos hacer ahora es acción política y difundir La Historia Paralela y a la Asociación ALUTARA.
Hay que apoyar al ruralismo, porque está en estado puro y no tiene casi contaminación política partidista.
Es la reserva moral de la patria y espinazo de la nación.
Saludos.
Juan Carr, el desarmista y mentiroso a sueldo de entidades esclavistas internacionales encabezadas por la UN, ha ahablado en la protesta ciudadana por el crimen en San Isidro.
CIUDADO!!!!
Juan Carr es uno de los que apoyan a los delincuentes y es abolicionista penal.
No abriguemos en nuestro regazo a la serpiente entumecida.
Cuando se entibie su cuerpo nos morderá y nos inyectará su veneno mortal.
No permitamos que usurpen nuestra protesta quienes son aliados de nuestros enemigos, los delincuentes.
Tiene mucha razon el Sr. Graziano. Habla con una cruda sinceridad de estos temas, donde los politicos no toman el toro por las astas. ¡Y menos los KK! Ya la escucharon a la tipa criticar la reduccion de la edad de imputabilidad.
Los zurdos odian a la clase media, la mayoria son ignorantes, fracasados, incapaces de emprender nada util, muchos arrastran grandes traumas desde su niñez, suelen tener anomalias sexuales, y todo eso los hace resentidos como lo sabe cualquier sicologo que estudie sus antecedentes. En su retorcida mente, se ponen contentos cuando un lumpen asesina a un profesional, a un empresario, a un comerciante, a un hacendado.
No esperemos nada de ellos. Solo van a estar a favor de los delincuentes.
Ya he contestado a Cosme Beccar Varela su excelente comentario, y lo exhorté a que escriba una nota en la Historia paralela.
Recién ahora leo un comentario al principio de estos comentarios, el cual la semana pasada no estaba.
Es de: Emilio G.Moreno
Captain
Broward Sheriff’s Office
COP-District VIII–
Aparentemente un capitan en un distrito policial en el Condado o Ciudad de Broward (?)
Emilio dice que yo no sé nada de lo que estoy hablando.
Bien, le doy la razón en que Giuliani, el jefe político aplicó la “teoría de las ventanas rotas” o “broken windows theory”, pero no importa como se denomine o quien la haya creado, la aplicó y adopto el jefe político.
Cuando el Capitan Emilio dice que Stornenelli, Arslanian y Montenegro no saben nada, estoy de acuerdo con él.
Cuando dice que yo no sé nada, le doy la oportunidad de demonstrarlo.
Haga su propuesta de seguridad, a ver si difiere de la mía.
Y explíqueme, enséñeme. Quiero aprender.
Por Dios, para eso he venido al mundo, para aprender y ACTUAR.
Si no tiene propuesta no nos haga perder tiempo CAPITAN.
Lo planteado tiene mucha logica pero tiene un riesgo enorrrrrrrme…
Que pasa si otro grupo de locos neozurdoides violentos o porquerías sediciosas como DELIA se les ocurre armarse también y empezamos nuevamente con la lucha armada?
Hoy no exíste lamentablemente ejército que pueda parar a un grupo de asesinos, delincuentes o basuras humanas como el ERP o Montoneros y mas numerosos aún, piqueteros.
Así que con parte de lo expuesto, endurecer las penas, construír mas carceles y educación de oficios, agrarios, etc. estoy super de acuerdo…
El tema de armar a todo el mundo, me gustaría que lo revisaramos un poquito mas antes…
Además, como acá estamos en el país del revés, que pasará con la gente que durante legítima defensa mate a otro???
Se va a comer el garrón como pasa hoy en día (ej. Ing. Santos).???
S@lu-2
Hernan:
Error amigo, los Délía ya están armados, o a donde cree usted que iban a parar los dineros bolivarianos y demás yerbas voladoras como los vuelos de la FA venezolana en el NOA (que fueron descubiertos en bolivia) Tienen a la banda del Mocase en el norte, o a los militantes rentados del conurbano. No le extrañe que sean ellos los que tomen las armas ante cualquier eventualidad. O se creyó que este gobierno se iba a ir del oder así nomás? Menudo problema le espera a l próximo gobierno!!!
Saludos, y a no desesperar