- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
“La revisión del capitalismo”
Al final Kelsen se va a salir con la suya y lo que él entendía por Estado está adquiriendo carta de naturaleza en el común de los países.Tanto es así que en los últimos tiempos podemos observar un intervencionismo político que linda lo paradójico y vemos a gobiernos liberales de toda la vida metiendo la mano en los asuntos de comer.
En concreto resulta inverosímil admitir a unos Estados Unidos trasvasando dineros de los contribuyentes para salvar a unas empresas que, dentro del libre juego de mercado,apostaron y perdieron.
De qué sirve,pues, un sistema económico ajeno a los momentos difíciles porque cuando vienen torcidas el Estado soluciona la cuestión.Tremendo. En España pasa tres cuartos de lo mismo. Lo que ocurre esque aquí se copian las soluciones de otros porque ni siquiera nuestra, clase política sabe por dónde tirar. Ya dijimos en otro artículo que
no estamos dispuestos a que jueguen con nuestros capitales
Es mejor dejar que las cosas se autorregulen y que los malos gestores se vayan a sus casas o se dediquen a otros menesteres En tiempos de recesión económica está demostrado que los gobiernos protegen más a los mercados y, dentro de éstos, a determinados sectores estratégicos como son en este caso la banca y ahora últimamente, las industrias. Ya ocurrió así en los años que van desd1973 a 1985 y posteriormente a principio de los años 90, periodos claros de recesión económica mundial. Pero precisamente se sabe que la mayor protección de los mercados redunda en un empobrecimiento de economías en desarrollo, es decir, lo que se conoce como “empobrecer al vecino”, políticas que no sirven más que para el lucimiento de políticos mediocres y sin visión a largo plazo, como en su época fue Godoy en España y como ahora es Zapatero.
Y es que la clase política de nuestro país pone parches económicos sin saber muy bien cómo ni por qué. Hacen política a corto plazo buscan dar resultados inmediatos sin pensar que un sistema proteccionista crea ala larga más proteccionismo, además de desproteger a otros sectores aumentar los precios. se dirá que el consumo crecerá así como la renta de dichos sectores pero, repito, a cambio de qué, a qué precio.
El libre mercado no está en crisis. Lo que está en crisis son los vividores del cuento de la subvención, los que no saben ganarse los cuartos como no sea al socaire del Estado Un Estado gigantesco, de dimensiones tan desproporcionadas que no se podrá sostener a sí mismo si continuamos por este camino. Vale.
Autor: Antonio Florido Lozano
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
Un comentario en ““La revisión del capitalismo””
Porfavor espere...


















Bravo!
Es el Estado de Bienestar el que está en crisis, no el libre mercado.
Los créditos subprime fueron incentivados por el Banco Central (o FED), en un libre mercado un banquero tiene mucho cuidado al momento de otorgar un crédito. Pero este no es un libre mercado y no lo es desde que los progresistas americanos de fines del siglo XIX se copiaron de los prusianos y esclavizaron gradualmente su propio país. 1882 la Sherman Act criminaliza la competencia, 1912, crean la Reserva Federal, expanden el crédito (igual que ahora) y causan una crisis. Luego los causantes de la crisis acusan al libre mercado de originarla y la “solucionan” con más intervención convirtiéndola en depresión.
Y no es que quiera que burros tomen la presidencia además del congreso, pero para ser justos fueron los republicanos quieren crearon las estatistas leyes antimonopolio, la Fed, y el mismo W. firmó la Sabbard Oxley Act!