La historia paralela

Les escribo por­que real­mente me encuen­tro deses­pe­rada y espero que tanto los medios como los perio­dis­tas res­pon­sa­bles entre los que los cuento, ayu­den a la ciu­da­da­nía infor­mando con cla­ri­dad para que no se cometa una tre­menda injus­ti­cia con nues­tros apor­tes jubi­la­to­rios.

En estos momen­tos en Argen­tina esta­mos viviendo horas de honda angus­tia por el tema de las AFJPs, cuyo pro­yecto de esta­ti­za­ción más se parece a una obse­sión del gobierno en avan­zar sobre nues­tras deci­sio­nes indi­vi­dua­les y dere­chos ciu­da­da­nos, que en una mejora de la segu­ri­dad social. La gente está asis­tiendo impo­tente como se quiere mano­tear de manera incon­sulta y auto­ri­ta­ria los apor­tes jubi­la­to­rios que con­fia­ron a las AFJPs, entre ellas la esta­tal per­te­ne­ciente al Banco Nación.

Lo que se per­cibe en la gente (con­verso con todo el mundo sea en la cola del banco, en la cola del super­mer­cado, con el ver­du­lero, con la chica de la far­ma­cia, con la pana­dera) ¿qué sien­ten? MIEDO.
Tie­nen terror a que  una vez apro­pia­dos de la caja de jubi­la­cio­nes, los K vayan por más y empie­cen a expro­piar todo con el cuento que son “sec­to­res estra­té­gi­cos de la eco­no­mía” y se hagan de una caja que les garan­tice poder casi A PER­PE­TUI­DAD ¿nadie se puso a pen­sar en eso? ¿nadie pensó que al apro­piarse de las AFJPs el gobierno K se con­vierte auto­má­ti­ca­mente en SOCIO de empre­sas de tele­co­mu­ni­ca­cio­nes, medios, pro­vee­do­ras de ser­vi­cios y hasta ban­cos? ¿ima­gi­nan miles de millo­nes de pesos en accio­nes de empre­sas en manos del gobierno y lo que podrían hacer en el mer­cado de valo­res? ¿me equivoco?

Esta situa­ción no sería peli­grosa si se tra­tara de una deci­sión res­pon­sa­ble, demo­crá­tica y con buen cri­te­rio. De hecho en Chile el gobierno rea­liza estas transac­cio­nes a tra­vés de Codelco (empresa esta­tal del cobre) y de CORFO (cor­po­ra­ción esta­tal de fomento, que se ocupa de pymes y micro­em­pren­di­mien­tos) pero a nadie se le ocu­rre pen­sar que la Sra. Bache­let o en el pasado el Dr. Ricardo Lagos efec­tua­sen esos movi­mien­tos de mer­cado para ase­gu­rarse poder absoluto.

Pero…en Chile hay mejor cali­dad ins­ti­tu­cio­nal, los pre­si­den­tes pasan sin ator­ni­llarse en el puesto, los car­gos no se “here­dan” y nin­gún par­tido pre­tende un poder mono­co­lor y hege­mo­nía como aquí des­gra­cia­da­mente sucede.

Nues­tra demo­cra­cia es DEFI­CIENTE E IMPER­FECTA y el gobierno ha demos­trado avi­dez por LA CAJA como medio de dis­ci­pli­na­miento polí­tico. Algo fuer­te­mente cues­tio­na­ble en quie­nes debe­rían demos­trar voca­ción de ser­vi­cio a la nación, capa­ci­dad nego­cia­dora y dotes de estadista.

Sor­pre­si­va­mente, esta “deci­sión” de los fon­dos jubi­la­to­rios se tomó tras el pasado 17 de Octu­bre en que no hubo un solo acto de con­cu­rren­cia masiva de los que se hicie­ron con­me­mo­rando esa fecha impor­tante para quie­nes se dicen justicialistas.

Da para pensar…

Enca­re­ci­da­mente pido, se emita el video (o su audio) de YOU TUBE:  http://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​D​h​p​2​t​3​k​4​ouA   en donde el Gral. Perón habla del “robo a las cajas de jubi­la­cio­nes. Háganlo por favor por­que es menes­ter que la gente se informe con cla­ri­dad el pen­sa­miento de quien fuera líder del Par­tido Jus­ti­cia­lista y dejara su doc­trina para sus partidarios.

Al fin y al cabo ¿en demo­cra­cia no existe el dere­cho a ele­gir? ¿acaso el sobe­rano no es el pue­blo? ¿y si se hiciera un ple­bis­cito para deci­dir entre todos el sis­tema jubilatorio?

Pre­gunto:  ¿por qué no se per­mite la co exis­ten­cia de dos sis­te­mas den­tro del estado, dejando por un lado el ANSES y por otro la AFJP Nación y que los ban­cos de pro­vin­cia creen sus pro­pias AFJPs; con el mismo régi­men de Nación? No sería la solu­ción per­fecta pero al menos los ciu­da­da­nos podría­mos ELE­GIR entre tres pres­ta­do­ras: estado, AFJP Nación y AFJP de cada banco de provincia/estado provincial.

Por otra parte deja­ría con­for­mes a quie­nes gus­tan de tener una cuenta per­so­na­li­zada de capi­ta­li­za­ción y aho­rro, con ren­di­ción de cuen­tas men­sua­les y per­mi­ti­ría a los gobier­nos y ban­cos de pro­vin­cia absor­ber al per­so­nal cesante de las AFJPs de los ban­cos pri­va­dos, y mayor auto­no­mía pro­vin­cial para obras públi­cas, mejo­ras edi­li­cias, edu­ca­ción, salud, etc.

Hasta ahora, si a mi no me gusta o no me con­forma una AFJP puedo soli­ci­tar cam­biarme a otra (yo estoy en Nación y hasta la fecha muy con­forme por la aten­ción, resú­me­nes de cuenta y la ren­ta­bi­li­dad mínima ase­gu­rada ¿por qué me quie­ren sacar de este sis­tema si el banco Nación es del estado?). En cam­bio con lo que pre­ten­den hacer si no me gusta el ANSES, detesto su buro­cra­cia y la poca trans­pa­ren­cia de la uti­li­za­ción de sus fon­dos ¿adonde me cam­bio si el sis­tema es esta­tal y único?

Me encan­ta­ría tener un sis­tema jubi­la­to­rio como en Noruega o Sue­cia donde cada apor­tante tiene su cuenta per­so­nal, donde mes a mes EL ESTADO le informa hasta con fotos y mon­tos la evo­lu­ción de las obras donde se están invir­tiendo los fon­dos jubi­la­to­rios, y el con­trol de caja lo tiene un “direc­to­rio” for­mado por par­ti­dos opo­si­to­res, direc­ti­vos de cole­gios de pro­fe­sio­na­les y en mino­ría fun­cio­na­rios del gobierno; por lo que es un sis­tema esta­tal autár­quico, invio­la­ble e intangible.

Pero hoy por hoy, viendo la prisa y la forma atro­pe­llada en que acciona el gobierno pre­sio­nando de mil mane­ras, argu­men­tando casi a los gri­tos, al orden de Oli­vos de “no tocar ni un punto ni una coma”, difun­diendo “encues­tas” que no son creí­bles; no encuen­tro con­fia­ble la medida sino mas bien ame­na­zante para el futuro de la vida de los argentinos.

Ya tuvi­mos la amarga expe­rien­cia del “corra­lito” y una cri­sis eco­nó­mica terri­ble hace siete años atrás ¿como no preo­cu­parse? ¿como no preo­cu­parse si en 2009 hay elec­cio­nes par­la­men­ta­rias y un gobierno con abun­dan­cia de fon­dos ya se com­probó que puede hacer y des­ha­cer a su antojo para per­ma­ne­cer en el poder indefinidamente?

Es de espe­rar que los perio­dis­tas y los medios no ava­len esta medida que puede lle­gar a con­di­cio­nar el futuro de nues­tras vidas al punto de des­truir empleos, reduc­ción a casi nada del mer­cado de capi­ta­les, emi­gra­ción de per­so­nas y empre­sas a paí­ses con mayor segu­ri­dad jurídica…y el temor de la ins­tau­ra­ción de un gobierno con fachada “demo­crá­tica” pero con un ejer­ci­cio del poder totalitarista.

Recuer­den que detrás de cada apor­tante a la jubi­la­ción hay un ser humano que espera una vejez tran­quila, en liber­tad y en paz.

Salu­dos cordiales

Autor: María Cosse

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo