El escritor peronchonista
Tomas Eloy Martinez y los crímenes
de lesa humanidad…
..cometidos por la guerrilla marxista
” Para un escritor creativo, la verdad es menos importante que la sinceridad emocional ”
George Orwell
” En la era de la mentira y el engaño universales, decir la verdad sería un acto revolucionario ”
George Orwell
Leemos en adnCultura, la revista cultural de La Nación del sábado 25 de octubre pasado una entrevista al escritor (¿creativo?) peronchonista Tomas Eloy Martinez, quien presenta su última novela, titulada “Purgatorio”, “una historia de amor, fantasmas y desaparecidos”.
Respondiendo preguntas del periodista, cuenta como dejó el país escapando de Lopez Rega.
Luego, el periodista le pregunta por el caso Rucci y la puja entre dos sectores del peronismo.
Responde Eloy Martinez:
- Me parece que allí hay otra manipulación.
Si de una vez por todas se pone en claro que los crímenes de lesa humanidad son los crímenes cometidos por el Estado, vemos que el caso Rucci no entra en esa categoría.
En fin, me parece bien que se esclarezcan todas las verdades que se puedan, pero no en nombre de artificios jurídicos que no son válidos.
Es importante que se establezca de una buena vez, y la Corte Suprema es la única que puede hacerlo, que los delitos de lesa humanidad son aquellos cometidos por el estado con el dinero de los contribuyentes.”
Realmente no entiendo el romance entre La Nación y Tomas Eloy Martinez.
¿Acaso el escritor será accionista del gran diario?
Yo me pregunto:
¿Habrá cobrado Eloy Martinez los USD250.000.- de indemnización por el exilio forzado?
¿O estará haciendo buena letra para cobrarlo ahora?
Quiero recordarle a Eloy que los crímenes de la guerrilla fueron cometidos con objetivos políticos, con financiamiento cubano proveniente de los préstamos que le había hecho el gobierno argentino y con financiamiento de los contribuyentes a través del dinero arrancado a las familias de los empresarios secuestrados y robos.
Por lo tanto fueron crímenes financiados con dinero del “contribuyente”, aunque no voluntariamente por parte del contribuyente y también tuvieron apoyo de partidos políticos, gente en el gobierno (estado) y algunos sindicatos.
Tengo 46 años, y por lo tanto no he vivido la época de Cámpora como adulto, así que agradeceré me corrijan los lectores si me he equivocado en lo que he afirmado.
Pero ahora yo me pregunto…..¿se puede ser peronista y razonable y ecuánime?
También me preguntan si adjudico una cualidad derogatoria o despectiva al término “peronchonismo”…
Yo respondo que para mí, el “peronchonismo es al peronismo como el paco es a la cocaína”
¿Acaso soy prejuicioso?
Díganmelo, ciudadanos más viejos y experimentados que yo.
Autor: Sergio Graziano
-
Recomendados:
Sergio:
Hasta hoy pensaba que todos tus méritos estaban centrados en mostrarle a la sociedad lo falaz que significa entregar al estado las armas que los buenos ciudadanos tienen en su poder para su defensa personal, mientras que los delincuentes se arman cada vez más, para adueñarse de una sociedad confundida e indefensa. No tengo dudas que cuando en este páis comiencen a sonar los tiros y los buenos ciudadanos no tengan con qué defendersse, muchos se van a acordar de un tal Sergio Graciano que supo escribir mucho y muy bien sobre esta mentira del desarme unilateral que significa que los buenos entreguen sus armas para facilitar que los malos se adueñen de la sociedad.- Al leer tu escrito de hoy, debo decir que coincido plenamente con tus opiniones, agregando que, ninguno de estos “paladines modernos” de la literatura progresista, resultan creíbles para ninguna mente sensata. Sostener que los crímenes aberrantes de la subversión son distintos a cualquier otro crimen, es de un nivel de mediocridad que sólo encuentra explicación en el fanatismo ideológico de quienes sostienen semejante aberración y que, por esas cosas de la vida, hoy están en el poder. Sergio, adelante, seguí escribiendo que me consta que gracias a tus escritos muchas armas todavía están en las trincheras de la Patria verdadera. Un abrazo.
Hugo Abete
Sergio:
Hace tiempo que observo que La Nación, le brinda sus páginas a individuos como éste, y no es el único. Pareciera que el ideario de Mitre debiera tener la flexibilidad necesaria, para reflejar las ideas de personas que están en la otra orilla. Lo gracioso es que él, ha dejado atrás a ¿ su patria ?, para vivir y disfrutar del país mas vilipendiado por él mismo.
Estimado Sergio.-
A veces la edad hace historia, y tu inquietud sobre
lo ocurrido en aquella no tan lejana época.-
Yo integré una fuerza de Seguridad y por ende puedo
decirte que lo que hoy se pregona por ahi está muy lejos de la realidad, ni justifica a la guerrilla,
cruenta, falaz, traicionera y agazapada entre las
sombras para cometer sus locuras, ni santifico el
accionar militar.-
Quienes vivimos de cerca los acontecimientos y en
muchos casos participamos de ellos, sabemos muy bien como vivíamos, era ponerse el uniforme y decirle “Adios” a la familia.-
Perón fue el artífice de la guerrila y lo puso de
manifiesto mas de una vez, cuando creyó no necesitarlos mas, se los sacó de encima, con las
graves consecuencias que trajo tal determinación.-
Es más se caso con la Isabel y sabiendo que se moría armó una fórmula que termina en un debacle
generalizado, sin saber quién es quién.-
Hoy la historia se escribe segúnla conveniencia, como todas las historia, se distorciona la verdad y se da crédito a la mentira, es de moda ajusticiar
a Militares,Eclesiásticos, Ciudadanos,Empresarios y a todo aquél que anduvo dando vueltas por ahi
cercano al poder militar, no importa cuales fue–
ron las circunstancias, el tema es venganza, venganza a costa de la mentira.-
Sería largo contar una historia plagada de sangre y
muerte, sería largo hacerte comprender que era
tierra de nadie, pero mas largo sería tratar de convencerte que lo ocurrido no se basó en una sola
verdad, por el contrario en muchas mentiras.-
Un abrazo.-
Carlos Murno
Amigos
El peronismo es una tragedia para la Argentina peor que las Plagas de Egipto o que las guerras mundiales, es una enfermedad incurable y tambiçén es una tara, salvo para la digigencia que del primero al último revistan en las categorías de la delincuencia.
Los egipcios con el tiempo superaron las diez plagas y salieron. De las guerras mundiales con tanta muerte y destrucción, las naciones desvastadas también salieron y se reconstruyeron, pero del peronismo nunca pudo salir la Argentina y el responsable mayor de esta tragedia fue el señor Arturo Frondizi, ex abogado del Socorro Rojo Internacional, de la Liga de los Derechos del Hombre y de otras colaterales de comunismo internacional que para alcanzar el poder PACTO con el tirano y vendió laRepública por menor deun plato de Lentejas y la condenó al fracaso constante.
El peronismo como la Hydra de de las Siete Cabezas, cada vez que Hércules le cortaba alguna, esta de inmediato renacía y no pudo superar el trance hasta que cortó las siete de un solo golpe, pero al peronismo no ha llegado todavía quien se las cercene de un solo tajo.
Ver la Argentina del 43 y la actual da para llorar para la eternidad.
Ver el Peso Argentino que contaminó el peronismo y que no pudo curarse trás quitarle 13 ceros es algo que nadie en el mundo civilizado puede entender, porque las cifras de 13 ceros pertenecen a las serie de números que tienden al infinito y que ni los estudiantes avanzados o muchos profesionales aún, pueden leer y entender de un vistazo.
Ningún presidente Argentino ha sido excomulgado como lo fue Peron, que no solo quemó sus iglesias, sino que quemó también su bandera, cambió el escudo nacional por un cachivache y al Himno Nacionallo trocó por una marcha carnavalera, para colmo importada de la banda oriental.
Qué decir de la división de la familia. qué decir del aprendizaje de las masas a extender la mano pidiendo y pidiendo a más no poder pero rehuyendo al trabajo y al ahorro genuino.
Qué decir del que prometió bienestar y saqueó las cajas de jubilaciones, que le colgó las pieles de Evita y sus joyas exclusivas a una menor de 14 años que prostituyó de la UES y a la que el gobierno de la Revolución Libertadora tuvo que darle nueva identidad para superar su verguenza y la de su familia.
Tribunal de Honor de sus pares, cinco Tenientes Generales y dos más para refrendar las faltas gravísimas que llevaron a quitarle el grado de general y el uso del uniforme, aunque el grado de genral era creación imposible del Congreso Nacional en abierta colisión con el Reglamento de las FFAA.
Hicimos aviones, autos, camiones, camionetas con el saqueo de la Alemqania caída y el robo de los planos de los que pagaban cualquier cosa por escapar y que recibían cédulas de identidad y pasaportes firmados en blanco para adoptar cualquier identidad argentina.…
Todo esto no es más que una mínima muestrita del cáncer nacional que nos carcome desde el 43 cuando “ganaron” elecciones mediante el FRAUDE de la compra de conciencias por millones dándoles el SOBORNO del aguinaldo, de la rebaja de los alquileres y todo lo demas que se le pueda ocurrir a alguien para comprar votos de las masas inclinadas a esos vicios indignos.
Que hicieron esto o hicieron aquello… ¿con qué plata?, la que llovía del cielo o la del fruto del ahorro durante la guerra? Si hasta energía atómica hicieron en botellitas de gaseosas para envia de los americanos de la mano del sabio Ritcher con quien la ‘proclamaron a los cuatro vientos para el pasmo de la opinión mundial.
Se llevaron la plata, toda la que pudieron, alimentaron el sabotaje constante contra la República y armaron las manos mercenarias con explosivos de la guerrilla marxista para dejar una guerra civil con miles de muertos, en donde curiosamente los peronistas mataban peronistas durante las 24 horas del día. ¿O no fue así?.
Si no eran peronistas genuinos, al menos así decían que eran y firmaban hasta cuando iban al retrete con “Perón o Muerte” y luchaba por la“vuelta” el que quemaba un buzón con arrojar un pucho encendido, o ponía un duermiente en la vía férrea para descarrilar al tren que venía.
No compren harina, ni semola, ni fideos, ni azucar ni nada envasado porque en la fábrica hubo sabotajes y contaminaron la producción con vidrio molido y con virutas de metal para aterrorizar a la población, que no podía comprender tampoco como había argentinos que quemaban tranvías o trolebuses para dañar a la nación..
Hay infinitos medios de tortura desde que el hombre tiene memoria, pero pasar la marcha partidaria miles y miles de veces sin parar, a todo volúmen, para que sufran los contreras, era algo desconocido hasta que llegó el peronismo y guay de aquel que ose limpiar el frente de su casa de la propaganda “justicialista” impregnada con la suavidad del bleque a cargo de la CGT, para que quede indeleble como los jeroglíficos en las pirámides de Egipto y para que los contreras se pudran sufriendo aunque trengan el carnet de afiliado obligatorio al partido para poder trabajar o se hayan puesto o no el luto bien ancho en solapa y manga cuando murió la señora, a quien el tirano hubo de quitarle el broche de diamantes que se había puesto al cadáver con la figura del escudo peronista, porque la ralea de los visitantes no dejaba alternativa ya que entre llanto y llanto no iba a faltar quien se llevara el broche máximo de la alcahuetería y la obsecuencia sindical.
Gracias Internet por poder los lectores avidos de conocer historia, enterarse de muchas cosas, pero sepan todos que el robo mayor fue ocasionado por el lavado de cerebros que llevó a la séptima nación del mundo como era la Argentina en el tablero mundial a la posición de miserable defaulteadora de los Kirchner actual.
Quien quiera saber, que busque, si bien no todo, gran parte está allí, para saber que le pasó a esta republiqueta bananera, para colmo sin bananas.
Salud y pesetas.
gm
NB/// Créase o no, cuando para las Fuerzas Armadas y de Seguridad llegó su destrucción, vino de la mano de los radicales del Supremo masón Alfonsín, a quien curiosamente VOTO RELIGIOSAMENTE LA MAYOR PARTE DE LA CLASE MILITAR Y SUS FAMILIAS. Quién no lo crea, busque, por ejemplo, los resultados en las zonas de militares como Azopardo 250.… etc.
no es novedad la posición ideologica de don Tomas Eloy allá por los años 70 de suerte tal que su interpretación es la del sector “progre” que sigue avanzando en la ocupacion de espacios. porque no investiga cuanto le hemos pagado a los famosos 30.000 y cuanto a las que fueron victimas de esos 30.000
Estimado Sr. Sergio Graziano: como fiel lector de sus excelentes artículos, le comento que no se ha equivocado en absoluto, en su comentario, y que con mis 50 años de edad, recuerdo algunos hechos trágicos, de la lamentable gestión camporista. Y para tener más documentación y relatos de los protegonistas de esa época, he leído los muy buenos libros, que ha escrito el Dr. Nicolás Márquez. Un fuerte abrazo.-
El escritor Tomas Eloy Martinez al expresarse sobre los delitos de lesa humanidad incurre de ex profeso,como lo hacen los terroristas y el gobierno que estos no los cometieron por cuanto no eran parte integrante del Estado. Confunde la entidad de los Derechos Humanos al recurrir a un discurso que nada tiene que ver con ellos, más vale se opone a una plena justicia. Me permito señalarle, para su conocimiento, como supongo que no lo sabe o lo hace mal intencinadamente (creo esto último) que la resolución 246 de las UN puntualiza que los delitos de “lesa humanidad” son definidos por la Resolución de N.U. del 16 de enero de 1996 como “los actos criminales con fines políticos cometidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas”, dentro de los cuales, a no dudar quedan comprendidos los terrorista del ERP, MONTONEROS, FAR como otros grupos de igual calaña moral.
Asimismo, me permito acompañar para su ilustración, en la parte pertinente el art.1 de la ley 25390 que dice: Apruébase el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, adoptado en Roma –República Italiana– el 17 de julio de 1998, que consta de ciento veintiocho (128) artículos, con las correcciones al texto auténtico en castellano que se anexan al mismo, cuya fotocopia autenticada forma parte de la presente ley.
En tanto que el art.7 precisa: “Crímenes de lesa humanidad”. Comprendiendo al asesinato, exterminio, tortura, desaparición forzada de personas y por “desaparición forzada de personas se entenderá la aprehensión, la detención o el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado”.
Por lo dicho también le cabe la imprescriptibilidad que esta contemplada por la “Convención sobre imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de lesa humanidad.”
Lo dicho indica que tanto los Montoneros, ERP, etc.etc, como aquellos militares que se excedieron en la defensa del mantenimiento del gobierno constitucional y que incurrieron en delitos de lesa humanidad deben ser juzgados.
Siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia deben declararse nulos los decretos por los cuales amnistiaron a asesinos como Bonasso, Taiana, Kunkel, Bendini,etc. y llevados a la cárcel para que no queden impunes los delitos cometidos.
EN HISTORICA RESOLUCIÓN SE RESOLVIO.
En lo que constituye un acto coherente y de independencia en cuanto a la aplicación de las leyes que rigen el derecho internacional vigente y el sentido más amplio de lo que significa justicia, el fiscal general de Rosario, Dr. Claudio Marcelo Palacín, consideró que el secuestro por 372 días, con detenciones en centros clandestinos llamados por los terroristas “Cárceles del pueblo”, torturas y asesinato del coronel Argentino del Valle Larrabure –ocurrido en 1974– puede ser considerado crimen de lesa humanidad y, por lo tanto, resulta imprescriptible. En buena hora ha llegado esta resolución que considera delitos de lesa humanidad a los perpetrados por las organizaciones terroristas, además de las violaciones cometidas por los militares.
El argumento de que para que un delito sea considerado de lesa humanidad debe tener la participación del aparato estatal, sostenido por nuestra Corte Suprema de Justicia, no existe en ningún lugar del mundo. Ningún documento internacional sostiene expresamente que para que un delito sea considerado de lesa humanidad debe tener el agregado de la participación del aparato estatal.
Asimismo, resulta contradictorio e improcedente anteponer el Estado al valor de la vida humana, como consideran quienes sostienen esa postura. Repudiamos que el Estado incurra en sistemáticas violaciones a los derechos humanos, como todo otro tipo de violación a los derechos humanos.
Un crimen como el del coronel Argentino del Valle Larrabure no puede ser considerado un delito común y prescriptible, porque su objetivo no fue la persona, sino la humanidad, tal como también ocurrió con los 1.501 asesinatos ejecutados por los terroristas en la Argentina y los 21.642 atentados, según lo expresa la sentencia del juicio a las Juntas Militares.
¿Contra quién, sino contra la humanidad, fueron realizados estos crímenes? ¿Alguien puede creer que el destinatario del crimen fuera el coronel Argentino del Valle Larrabure? Por supuesto que el destinatario era la humanidad toda. Asimismo, no fueron hechos aislados, sino generalizados y sistemáticos para provocar terror en la población; sus autores obedecían órdenes de jefes que tenían jerarquía militar y se regían por un código. Además, fueron entrenados en Cuba y protegidos por las autoridades estatales nacionales que, por ejemplo, los amnistió en mayo de 1973, reformando el Código Penal en su artículo 80, para que el asesinato de un juez o de un militar no fuese penado con reclusión perpetua.
La resolución 51/210, del 16 de enero de 1996, de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, tipifica como crímenes de lesa humanidad “los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas”, destacando que tales actos “son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para justificarlos”.
El artículo 7 del Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional, al definir los crímenes de lesa humanidad, dice que pueden ser cometidos “por un Estado o una organización”. Asimismo, personalidades destacadas del ámbito internacional, como el primer fiscal de la Corte Penal Internacional, sostuvo en febrero de este año, en declaraciones a Radio Continental, que la Corte Penal Internacional establece que un crimen es de lesa humanidad cuando se trata del “ataque sistemático y permanente” de civiles y entendió que la Junta Militar, la Triple A y la guerrilla cometieron ese tipo de delitos, que resultan imprescriptibles.
El Dr. y jurista Gustavo Bossert, quien fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un artículo titulado “El terrorismo y los crímenes del Estado”, publicado en “La Nación” del 31 de agosto de 2005, sostuvo: “…choca con el sentido de justicia que los crímenes del terrorismo puedan ser amnistiados, de algún modo perdonados o declarados prescriptos”… “Creo, entonces, que el paso inmediato que debe dar la comunidad jurídica internacional es definir, por fin, el concepto de terrorismo y extenderle clara y contundentemente la calificación de crimen de lesa humanidad…”.
Según lo expuesto en el tribunal internacional para la ex Yugoslavia en el caso Endemovic, dijo: “Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que, por su extensión y gravedad, van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo.
“Los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso, lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima” (citado por la C. Nac. y Corr. Sala 4. 28/2/2003, G.H.A. JA 2003-III-378).
En la sentencia dictada contra los ex comandantes, la Cámara Federal en lo Penal no dejó de señalar la responsabilidad de la clase política por haber malversado los caminos legales que durante el gobierno del general Lanusse instrumentaron las Fuerzas Armadas para combatir al terrorismo, preservando la vida y el derecho de defensa. Dijo allá: “En 1973, por razones que no corresponde a esta Cámara juzgar, se dictó la ley de amnistía 20.508, en virtud de la cual obtuvo su libertad un elevado número de delincuentes subversivos, condenados por una justicia que se mostró eficaz para elucidar gran cantidad de crímenes por ella perpetrados, cuyos efectos, apreciados con perspectiva histórica, lejos estuvieron de ser pacificadores”.
Dicha justicia eficaz fue la que brindó la Cámara Federal en lo Penal, tribunal que, habiendo juzgado con valentía al terrorismo, fue disuelta el 25/5/73, el mismo día en que se amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos y lo primero que hicieron fue asesinar al juez Jorge Vicente Quiroga, presidente del tribunal que los había condenado.
Creemos que la resolución del fiscal general de Rosario que califica el crimen del coronel Larrabure como delito de lesa humanidad no intenta instalar la teoría de los demonios, sino cumplir con lo que la ley prescribe, en este caso el derecho internacional humanitario, los pactos de derechos humanos incorporados a nuestra Constitución Nacional y el principio de igualdad ante la ley del artículo 16 de la Constitución Nacional que gozan todos los seres humanos. De esto se trata: de no dejar impunes delitos de lesa humanidad que el paso del tiempo no puede prescribir ni menos dejar impunes.
Alejandro Olmedo Zumarán
DEBEN PREVALECER LOS DERECHOS HUMANOS Y CASTIGAR SIN EXCEPCION A TODOS LOS CRIMINALES SIN DISTINCION DE DERECHA O IZQUIERDA.
CON ESTO DEBE DARSE POR TERMINADO CON UNA CUESTION QUE REALMENTE NO AMERITA MAS ESTUDIO Y LA PRUEBA LO DA, EN ESTOS CASOS, EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL Y LA OPINION DEL FISCAL DE ESE ORGANISMO.
Rolando Politi
Abogado — LE.5597948
polrolan@yahoo.com.ar
polrolan@hotmail.com
Excelentes todos los comentarios, especialmente el de GM porque por suerte tengo buena memoria y viví todo lo que él describe. Y a Sergio, en especial gracias porque nos hizo ver que el escritor Tomás Eloy Martínez no ha cambiado sus ideas comunista-marxistas desde que se dió a conocer hasta el día de hoy. Y dificilmente cambie.
¿Que puedo decir?
La gente que ha escrito sus comentarios me ha enseñado mucho y seguiré consultando estos comentarios cada vez que necesite argumentos jurídicos.
Yo poseo los argumentos que otorga el sentido común, un corazón bueno y leal y mi doctrina libertaria.
Pero los comentarios que he leído hoy me llenan de alivio y confortan mi alma, porque me demuestran que hay mejores ciudadanos que yo, capacitados, cultos, valientes y experimentados.
Seguiremos en la lucha por la libertad hasta que las velas no ardan.
¡VIVA LA PATRIA!
¡Hasta la derrota total de las fuerzas de la oscuridad!