La historia paralela

Esta­mos viviendo un Estado de Sitio de facto, con alla­na­miento de pro­pie­da­des gana­de­ras que des­pués de haber sido toma­das se dice que están siendo “cus­to­dia­das” por mili­ta­res, con per­se­cu­cio­nes polí­ti­cas, con dete­ni­dos que son secues­tra­dos por enca­pu­cha­dos, con anun­cios de más y más per­so­nas que están des­ti­na­das a la pri­sión, con inacep­ta­bles seña­les de vio­len­cia y ame­dren­ta­miento a ciudadanos.

Esto es lo que vemos ocu­rrir frente a nues­tros ojos mien­tras se cum­ple el calen­da­rio elec­to­ral para el Refe­ren­dum por Cons­ti­tu­ción mar­cado para el 25 de Enero. Resulta insó­lito que se haya levan­tado el Estado de Sitio en Pando y que ade­más de que este depar­ta­mento con­ti­nua mili­ta­ri­zado hasta los dien­tes, se hayan ini­ciado focos de terro­rismo de Estado en El Chaco y en Santa Cruz. Con­si­de­re­mos que entre jue­ves y vier­nes de la pre­sente semana se han dete­nido en nues­tra ciu­dad 5 cívi­cos tari­je­ños y 3 unio­nis­tas y se tiene infor­ma­ción que están a la caza de 6 per­so­nas más. En todos los casos se ha pro­ce­dido al cono­cido secues­tro con enca­pu­cha­dos y el pos­te­rior tras­lado a la ciu­dad de La Paz, puesto que la jus­ti­cia se ha recen­tra­li­zado, tanto así que todo ocu­rre en La Paz, que ade­más de seguir fun­giendo como capi­tal de Boli­via se ha cons­ti­tuido en el cen­tro del con­trol polí­tico actual.

Lo que afir­ma­mos no lo hace­mos por dañar a las filas del par­tido gober­nante, pues con­si­de­ra­mos que tie­nen los mis­mos dere­chos de hacer polí­tica, de gober­nar, de lle­gar al poder, de guiar los des­ti­nos de Boli­via, pero de igual manera con­si­de­ra­mos que no tie­nen nin­gún dere­cho de apro­piarse del poder a punta de per­se­cu­cio­nes arbitrarias.

El pre­si­dente Evo Mora­les y sus segui­do­res no tie­nen dere­cho a usar el poder de la manera irres­tricta, irra­cio­nal y vio­lenta en que lo están haciendo; en resu­men no tie­nen dere­cho a alla­narse el camino a fuerza de con­fron­ta­ción y vio­len­cia hacia los adver­sa­rios que se opo­nen a sus polí­ti­cas y que denun­cian los actos injus­tos que se están cometiendo.

Evo Mora­les está siendo incon­se­cuente con el país que le dio la posi­bi­li­dad de gober­nar, por­que no entiende que los pue­blos libres y bien naci­dos no son laca­yos, por­que no entiende que la ciu­da­da­nía tiene que ejer­cer el ver­da­dero con­trol social que nece­sita una socie­dad equi­li­brada y que esto les da dere­cho a la denun­cia, a ana­li­zar la reali­dad desde varias ver­tien­tes y pun­tos de vista, a ejer­cer una opo­si­ción que con­tra­pese los exce­sos del poder.

Si Mora­les nos priva de este salu­da­ble ejer­ci­cio de con­trol social en demo­cra­cia, esta­ría con­de­nando al pue­blo de Boli­via a que el abuso pro­cree y se mul­ti­pli­que, por­que debe­mos seña­lar que el con­trol social no se ejerce con los mis­mos corre­li­gio­na­rios, como el Eje­cu­tivo nos pre­tende hacer creer, poniendo a sus mili­tan­tes a con­tro­lar las empre­sas del Estado, eso sólo puede aca­bar en com­po­nenda, com­pli­ci­dad for­ma­li­zada o lo que quiera deno­mi­narse en este sen­tido, por­que los del mismo bando que supues­ta­mente se con­tro­la­rían aca­ban corrum­pién­dose y saqueando todo lo que a nom­bre de patri­mo­nio del pue­blo cae en sus manos.

Alar­man los atro­pe­llos que se come­ten y el saqueo de bie­nes de pri­va­dos que se han obser­vado en Pando y en la toma de las hacien­das del Chaco en la que se han robado trac­to­res, víve­res, han vio­lado cajas de segu­ri­dad, han roto ante­nas y enca­pu­cha­dos guia­dos por los del Inra han abu­sado de los tra­ba­ja­do­res y por último los han tomado pre­sos por no decla­rarse “escla­vos” tal como les suge­rían para tener el dere­cho a la expro­pia­ción de las tie­rras que cum­plen la FES.

Que sepa­mos esto es saqueo y corrup­ción como lo son los pla­nes de vivienda social que se ha com­pro­bado que son una ver­da­dera estafa al pue­blo pobre y al Estado, per­pe­trada por ope­ra­dos polí­ti­cos y en cadena y socie­dad delic­tuosa con miem­bros del Eje­cu­tivo, a los que en vez de cas­ti­gar­los se los pre­mia, mien­tras se silen­cia al pue­blo con per­se­cu­ción, cár­cel y violencia.

No es ver­dad que en aras de una supuesta “revo­lu­ción” se ten­gan que acep­tar abu­sos y robos que emban­de­ra­dos en el “pro­yecto de cam­bio” se come­ten desde las filas del gobierno; esto es sólo una excusa, un jus­ti­fi­ca­tivo, son cuen­tos chi­nos que sólo sir­ven para seguir dando pie al saqueo.

Por otro lado, es total­mente reñido con la cons­ti­tu­ción que encon­trán­do­nos en periodo pre­vio a un Refe­ren­dum sumen y sigan las per­se­cu­cio­nes polí­ti­cas y los encar­ce­la­mien­tos. Nos encon­tra­mos viviendo un Estado de Sitio de facto, sin que exis­tan las más míni­mas con­di­cio­nes para ir a las urnas, razón por la que en apego a la ley este refe­rén­dum debe­ría sus­pen­derse hasta que se res­ti­tu­yan las liber­ta­des y las garan­tías personales.

Autor: Centa Reck

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo