Las Armas de la Libertad Parte 2

” Aque­llos que entre­gan liber­ta­des esen­cia­les para obte­ner una pequeña y tem­po­ra­ria segu­ri­dad no mere­cen ni liber­tad ni segu­ri­dad “

Ben­ja­mín Franklin

*************       

¡Aten­ción!:

Peli­gran la demo­cra­cia y la libertad.

En Con­greso se dis­pone a tra­tar un pro­yecto de Ley de Desarme Civil, ins­pi­rado en la Ley de Armas de Hitler de 1938, que causó la peor tira­nía, peor geno­ci­dio y peor gue­rra de la his­to­ria,  e ins­pi­rado en el de Aus­tra­lia y Gran Bre­taña, que cau­sa­ron un desas­tre huma­ni­ta­rio y social, con aumen­tos del cri­men vio­lento de hasta 300%.

Cada ciu­da­dano libre y que ama a su fami­lia, debe con­tac­tar a sus repre­sen­tan­tes de la opo­si­ción y del ofi­cia­lismo, sin ban­de­rías polí­ti­cas.

Si nos des­ar­man, esta­re­mos liqui­da­dos como socie­dad y como individuos.

Esta­re­mos a mer­ced de los cri­mi­na­les y de una tira­nía en ciernes.

Con­tácte a Lopez Murphy, Rodrí­guez Saa, Carrió, Macri y a los legis­la­do­res y jun­tos deten­ga­mos esta tra­ge­dia en ciernes.

Tam­bién con­voco a los sena­do­res ofi­cia­lis­tas a pen­sar en que todos esta­re­mos a mer­ced de los cri­mi­na­les si nos desarman.

Los ciu­da­da­nos arma­dos no come­te­mos deli­tos con las armas.

Esta­dís­ti­ca­mente los casos son des­pre­cia­bles por sus bají­si­mos por­cen­ta­jes, por lo cual no se deben apli­car polí­ti­cas públi­cas res­tric­ti­vas del uso legal de armas.

Esta en juego la liber­tad y la vida.

Actué­mos o dis­pon­gá­mo­nos a morir.

*************

En la Parte 1 de “Las Armas de la Liber­tad“, que escribí en el año 2004, citando a gran­des esta­dis­tas, sol­da­dos, pen­sa­do­res, filó­so­fos y tam­bién a los libros sagra­dos de las dis­tin­tas reli­gio­nes, hemos visto que tanto el argu­mento racio­nal como la con­vic­ción moral de estos gran­des hom­bres a lo largo de los siglos es inequí­voca y clara: el dere­cho a las armas y a la defensa pro­pia, de fami­lia, vecino y pro­pie­dad es un dere­cho natu­ral, no adqui­rido, pre-existente a la orga­ni­za­ción polí­tica de las nacio­nes, y a la crea­ción del estado.

Es un dere­cho otor­gado por Dios nues­tro Señor, y el hom­bre viene a esta vida osten­tando y ejer­ciendo este derecho.

Las Cons­ti­tu­cio­nes, esta­tu­tos y regla­men­tos no lo otor­gan sino que lo reco­no­cen y jamás pue­den abro­garlo, dero­garlo o res­trin­girlo, por­que enton­ces los res­pon­sa­bles se habrán eri­gido en enemi­gos de la liber­tad y de la espe­cie humana.

Ocu­rre a veces, que las pobla­cio­nes ador­mi­la­das por una rela­tiva paz, des­mo­ra­li­za­das por el fra­caso de la demo­cra­cia en sus paí­ses, usur­pada por cor­po­ra­cio­nes político-empresario-periodísticas e idio­ti­za­das por el circo tele­vi­sivo y la pro­pa­ganda oficial….descuidan sus dere­chos y obligaciones.

Escri­bía Wins­ton Churchill:

” Mul­ti­tu­des son sedu­ci­das por la dema­go­gia a una depen­den­cia que se trans­forma en

abyecta escla­vi­tud, que sólo es detec­tada cuando está inex­tri­ca­ble­mente afe­rrada al sis­tema constitucional ”

Así, muchos pue­blos fue­ron even­tual­mente escla­vi­za­dos y domi­na­dos por un tirano o un gober­nante corrupto y gran­des cala­mi­da­des sobrevinieron.

Por ejem­plo, el pue­blo ruso que cayó en manos de los comu­nis­tas en 1917 y el gran pue­blo ale­mán sojuz­gado por el nazismo de Hitler, así como Ita­lia por el fas­cismo de Mus­so­lini. Citando a Adolfo Hitler:

” Esta­mos libe­rando a los ciu­da­da­nos de las res­pon­sa­bi­li­da­des de la liber­tad, que sólo unos pocos hom­bres pue­den sopor­tar sobre sus hombros ”

Hoy en día este mismo pro­ceso se apre­cia en Cuba, Vene­zuela , Boli­via y Argentina.

Tira­nos ridícu­los, haciendo uso de fon­dos esta­ta­les y fon­dos pro­ve­nien­tes de con­fis­ca­cio­nes y expro­pia­cio­nes, estos popu­lis­tas y dema­go­gos, van eli­mi­nando los con­tro­les repu­bli­ca­nos, los tri­bu­na­les de cuen­tas, y los orga­nis­mos de control.

Van colo­cando sus par­ti­da­rios en los tri­bu­na­les y en el Con­greso, y muchas veces estos son meros mer­ce­na­rios, y final­mente ter­mi­nan por des­ar­mar al pue­blo y eli­mi­nar los dere­chos civi­les, entre ellos, la liber­tad de prensa y de expresión.

En la actua­li­dad, Corea del Norte y Cuba con Fidel Cas­tro y su tira­nía de 49 años son un ejemplo.

Cita­mos a Patrick Henry, uno de los Padres Fun­da­do­res de los Esta­dos Unidos:

” Debe­mos cui­dar con celosa aten­ción las liber­ta­des públi­cas. Debe­mos sos­pe­char de cual­quiera que se acer­que a esa joya. Des­afor­tu­na­da­mente, nada pre­ser­vará esas liber­ta­des salvo la fuerza directa. Si en algún momento entre­ga­mos esa fuerza esta­re­mos perdidos ”

Y otra vez Patrick Henry:

” ¿Es la vida tan dulce, o la paz tan desea­ble como para ser com­prada al pre­cio de cade­nas y escla­vi­tud ? Dios todo­po­de­roso no lo permita ”

En los casos de Ita­lia y de Ale­ma­nia, los regí­me­nes tota­li­ta­rios en esos paí­ses lle­va­ron al mundo a la segunda gue­rra mun­dial, con cin­cuenta millo­nes de muer­tos y luego el tota­li­ta­rismo comu­nista sovié­tico y chino, al inten­tar expan­dir esta ideo­lo­gía del terror, cau­sa­ron otros tres­cien­tos millo­nes de muer­tos al per­se­guir a sus pro­pios ciu­da­da­nos y los de los paí­ses con­quis­ta­dos tras el Telón de Hierro.

Esta­dos Uni­dos de Nor­te­amé­rica y un puñado de paí­ses se enfren­ta­ron a la maqui­na­ria de la muerte hasta ven­cer al Impe­rio del Mal.

Hoy, en Boli­via, Vene­zuela, Nica­ra­gua y Argen­tina se está olvi­dando esta lec­ción de la his­to­ria y el con­ti­nente avanza hacia una gran gue­rra civil.

Escri­bía Fran­klin Delano Roo­se­velt:

” Aque­llos que lar­ga­mente han dis­fru­tado de los pri­vi­le­gios que hoy noso­tros dis­fru­ta­mos ter­mi­nan olvi­dando que hom­bres murie­ron para conseguirlos ”

Y Wins­ton Churchill:

“Dios se apiade de los polí­ti­cos que aban­do­nan en la mesa de las nego­cia­cio­nes lo que los sol­da­dos gana­ron con su san­gre en los cam­pos de batalla“

Observo en la socie­dad argen­tina, entre las cla­ses cul­tas, diga­mos, clase media y cla­ses aris­to­crá­ti­cas y empre­sa­rias, muchos de ellos terra­te­nien­tes y rura­lis­tas, una acti­tud de incre­du­li­dad y parálisis.

Existe toda­vía entre las cla­ses empre­sa­rias un opti­mismo basado en su espe­ranza de poder nego­ciar con el régi­men tota­li­ta­rio en cier­nes y con­ser­var sus pri­vi­le­gios.

BULLSHIT !

¿Alguien pudo nego­ciar con Stalin?

Serán humi­lla­dos, usa­dos de fel­pudo y redu­ci­dos a nada.

La reciente Ley de Desarme Civil votada en el Con­greso, basada en la Ley Nazi de Armas de Marzo 18, 1938, impul­sada por Hitler, fir­mada por su Minis­tro del Inte­rior Wil­helm Frick, y eje­cu­tada por la GES­TAPO,  y en la Gun Con­trol Act de USA de 1968, a su vez basada en la ley ale­mana, son indi­cio sufi­ciente de lo que ven­drá, si lo permitimos.

Los ciu­da­da­nos no saben como afron­tar este peligro.

Han sido víc­ti­mas de la dema­go­gia durante dema­siado tiempo, y los polí­ti­cos, en forma metó­dica y pla­ni­fi­cada, han diluído en la con­cien­cia colec­tiva el orgu­llo de ser nacional.

Hoy en día los votan­tes son en un gran por­cen­taje para­gua­yos, boli­via­nos, perua­nos y chi­le­nos, que vota­rán al ofi­cia­lismo pre­ben­da­rio y clientelista.

Existe miedo en la pobla­ción argentina.

Como escri­bió Seneca:

” El golpe derriba a uno sólo, pero el miedo, a todos los demás ”

Así, la pobla­ción civil vive tras las rejas de las ven­ta­nas de sus casas y nego­cios, mien­tras que los cri­mi­na­les andan suel­tos y los polí­ti­cos se escu­dan en sus autos blin­da­dos y sus guar­daes­pal­das paga­dos con los impues­tos de la gente.

Mien­tras se pre­tende res­trin­gir el acceso de armas a los ciu­da­da­nos, muchos polí­ti­cos tie­nen acceso a armas sofis­ti­ca­das como pis­to­las ame­tra­lla­do­ras GLOCK 18 y otras.

¡Cele­bro que las tengan!

Pero les exijo que no inten­ten res­trin­gir el dere­cho natu­ral de los ciu­da­da­nos a armarse legalmente.

La ver­dad increí­ble es que el delito se alienta desde el Gobierno.

El aná­li­sis de las polí­ti­cas ofi­cia­les y la evi­den­cia del aumento firme y cons­tante de la cri­mi­na­li­dad, con 60.000 (sesenta mil) ciu­da­da­nos muer­tos por los cri­mi­na­les en los 25 años de “demo­cra­cia“ mien­tras los legis­la­do­res y fun­cio­na­rios pre­sen­tan pro­yec­tos de reforma del Codigo Penal de carác­ter cada vez más abo­li­cio­nista penal así lo demuestra.

El obje­tivo es ero­sio­nar la con­fianza de los ciu­da­da­nos en sí mismos.

Así es más fácil dominarlos.

Como dijo Richard Henry Lee:

” Las nacio­nes que han caído de la liber­tad a un estado de esclava sumi­sión, han sido lle­va­das a esa con­di­ción a pasos graduales ”

Y el patriota Tho­mas Paine:

” La parte pací­fica de la ciu­da­da­nía será con­ti­nua­mente piso­teada por los viles y aban­do­nada a su suerte mien­tras no esté dis­puesta a defen­derse así misma ”

Sólo hay un reme­dio para corre­gir esta situación.

Debe­mos recu­pe­rar la acti­tud moral del ciu­da­dano, casi olvi­dada en un mar de preo­cu­pa­cio­nes y mie­dos, pero que aún vive en su corazón.

Hay que hacer la Reforma Polí­tica y eli­mi­nar la Lista Sábana.

Esa debe­ría ser la pro­puesta Nº1 de las pla­ta­for­mas polí­ti­cas de los partidos.

Y debe­mos dero­gar la recien­te­mente votada Ley Nazi de Armas y votar una nueva ley no res­tric­tiva y liber­ta­ria, así como debe­mos crear el NUEVO RENAR, inte­grado y pre­si­dido por ciu­da­da­nos miem­bros de orga­ni­za­cio­nes civi­les y de dere­chos civiles.

No debe­mos ni pode­mos clau­di­car ante los avan­ces del gobierno sobre las liber­ta­des civiles.

Escri­bía Chur­chill:

” Si un gobierno no tiene escrú­pu­los mora­les, logra apa­ren­te­mente gran­des ven­ta­jas y gran liber­tad de acción, pero el equi­li­brio se res­ta­blece al final del día, y se res­ta­ble­cerá aún más cuando todos los días de ese gobierno hayan terminado  ”

El Ciu­da­dano Armado es la res­puesta con­tra el cri­men, así como la apli­ca­ción de la Doc­trina de la Tole­ran­cia Cero o de ” Las Ven­ta­nas Rotas “.

Como escri­bió el gran escri­tor inglés Tho­mas de Quin­cey, favo­rito de Bor­ges (y ambos escri­to­res pre­di­lec­tos míos):

” En mi pro­pia per­sona anida cual­quier cuota de ayuda, ya que siem­pre, todo hom­bre, en el momento de la ver­dad, sólo con­tará con sí mismo ”

En efecto, no pode­mos con­tar con la poli­cía, ni con los jue­ces y menos, con los fun­cio­na­rios y legisladores.

Debe­mos con­tar con noso­tros mis­mos, haciendo uso de nues­tro dere­cho a las armas y a la auto­de­fensa, esta­mos en con­di­cio­nes de com­ba­tir al delito, en la mayo­ría de los casos sin nece­si­dad de matar, ya que el poder disua­so­rio del ciu­da­dano armado es la más pode­rosa fuerza en el com­bate a los criminales.

Y aquí cita­mos a los cri­mi­nó­lo­gos Dres. John Lott y David Mus­tard, de la Uni­ver­si­dad de Chicago, del “Jour­nal of Legal Stu­dies“ 1977–1992  :

” Per­mi­tir que ciu­da­da­nos sin ante­ce­den­tes cri­mi­na­les y sin his­to­ria­les de vio­len­cia o de enfer­me­dad men­tal sig­ni­fi­ca­ti­vos por­ten armas, com­bate el cri­men vio­lento y reduce sus índices ”

Poseer y por­tar armas es no sólo nues­tro dere­cho sino nues­tro deber.

Recor­de­mos las pala­bras del gran patriota nor­te­ame­ri­cano Tho­mas Jef­fer­son:

” Las Cons­ti­tu­cio­nes de la mayo­ría de nues­tros esta­dos y la de los EEUU esta­ble­cen que el poder es inhe­rente a los ciu­da­da­nos, que lo ejer­ci­ta­rán por sí mis­mos, y que es su dere­cho y obli­ga­ción estar en todo momento armados ”

Tam­bién el Padre de los Esta­dos Uni­dos, George Washing­ton, escribió:

” Si nos qui­tan las armas, nos qui­tan todo. Las nece­si­ta­mos a cada momento ”

No he leído o escu­chado decla­ra­cio­nes de los can­di­da­tos opo­si­to­res res­pecto al dere­cho a las armas.  ¿Lo reco­no­cen? ….¿O son desarmistas?

Creo que la igno­ran­cia de nues­tros polí­ti­cos res­pecto a la his­to­ria de los dere­chos civi­les y toda la san­gre que costó ganar­los, es bru­tal y desmesurada.

Como dijo Henry Kis­sin­ger, con gran ironía:

” El 90 % de los polí­ti­cos arruina la repu­tación del otro 10 % ”

Pero entre ése 10 % hay bue­nos y hones­tos. Sólo que están muy calla­dos y así, por ejem­plo, no han esta­ble­cido cla­ra­mente si son liber­ta­rios o res­tric­cio­nis­tas res­pecto al dere­cho natu­ral a las armas. Ten­drán que hacerlo.

Ten­drán que decla­rar a la prensa si están a favor del dere­cho a las armas o en contra.

Si no defien­den nues­tros dere­chos civi­les no pue­den tener nues­tro voto.

En Setiem­bre de 2003, le pro­metí a Charl­ton Hes­ton, enton­ces Pre­si­dente de la Nacio­nal Rifle Asso­cia­tion, que jamás aban­do­na­ría en mi país la lucha por los dere­chos civi­les y par­ti­cu­lar­mente, el dere­cho a las armas, y a la autodefensa.

Charl­ton Hes­ton creía que la ero­sión de los dere­chos civi­les en cada país (como de hecho cons­ti­tuye la tarea y es el obje­tivo de des­ar­mis­tas como Dario Kosovsky, de Red para el Desarme, Juan Carr, de Red Soli­da­ria y Juan Car­los Blum­berg) for­maba parte de una cons­pi­ra­ción tota­li­ta­ria mun­dial, des­ti­nada a aplas­tar todo atisbo de inde­pen­den­cia y liber­tad en las naciones.

El Ciu­da­dano Armado es un obs­táculo para esta empresa esclavista.

Charl­ton Hes­ton, me hizo pro­me­terle que jamás aban­do­na­ría esta lucha, ya que según me mani­fes­taba, ” hay mucho que per­der si no luchamos “.

Aco­sado por una grave enfer­me­dad, se des­pi­dió de mí citando a Shakespeare:

” Fear not. All will yet be well ”

William Sha­kes­peare (Citado por Charl­ton Heston)

(Esto se puede tra­du­cir como “ No temas, Todo sal­drá bien, al final” o ” todo puede toda­vía salir bien ”)

¡Hasta pronto, ciu­da­da­nos libres!

Pronto reci­bi­rán mi ” LAS ARMAS DE LA LIBER­TAD “  Parte 3


I´ll be back!

Autor: Sergio Graziano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


No hay comentarios en “Las Armas de la Libertad Parte 2”  

Deje un comentario