<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¡Hubiera sido lindo !!!</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/12/23/%c2%a1hubiera-sido-lindo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/12/23/%c2%a1hubiera-sido-lindo/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:18:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Roque</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/12/23/%c2%a1hubiera-sido-lindo/comment-page-1/#comment-105471</link>
		<dc:creator>Roque</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 22:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=15233#comment-105471</guid>
		<description>No hay que acercarse a CK.
Hay que dejarla que se hunda sola en el charco de corrupción del kirchnerismo.
En cuanto al voto no positivo de Cobos, no le veo gran mérito: es lo minimo que una persona mínimamente decente podría haber hecho.
No canonicemos tanto a Cobos que, no lo olvidemos, fue kirchnerista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay que acercarse a CK.<br />
Hay que dejarla que se hunda sola en el charco de corrupción del kirchnerismo.<br />
En cuanto al voto no positivo de Cobos, no le veo gran mérito: es lo minimo que una persona mínimamente decente podría haber hecho.<br />
No canonicemos tanto a Cobos que, no lo olvidemos, fue kirchnerista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matilde C. Masats</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/12/23/%c2%a1hubiera-sido-lindo/comment-page-1/#comment-104840</link>
		<dc:creator>Matilde C. Masats</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 15:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=15233#comment-104840</guid>
		<description>Federico: Estoy de acuerdo con tu pensamiento y le agrego que cuentan con maldad manifiesta. Eso se llama complejo de inferioridad, ya el Vicepresidente tiene su bronce para la historia Argentina, ellos contaran con rejas de por vida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federico: Estoy de acuerdo con tu pensamiento y le agrego que cuentan con maldad manifiesta. Eso se llama complejo de inferioridad, ya el Vicepresidente tiene su bronce para la historia Argentina, ellos contaran con rejas de por vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federico</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/12/23/%c2%a1hubiera-sido-lindo/comment-page-1/#comment-104083</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=15233#comment-104083</guid>
		<description>Sí!, muy de acuerdo. A decir verdad, pienso que bien podría haber sido él quien iniciase esa &quot;movida&quot;, un gesto o actitud. Tuvo MIEDO. No queda otra. Lo que no sabemos a ciencia cierta es si alguien le &quot;mete miedo&quot;, a él y a su familia para que actúe de esa forma tan contenida, hasta tímida. No sería de descartar, pensando bien de él. Si él hubiese tomado la iniciativa, de seguro lo hubiesen frenado los de seguridad  presidencial alegando algo. O algunos de los muchos amanuenses que la rodean a CK. Pero hubiese quedado en claro también que quien NO se presta al diálogo es ella. Lo cual es la verdad no reconocida. Lo que no se puede saber es si ella no se presta al diálogo con su Vice por iniciativa propia(dudo), o por indicación o imposición de su marido. De cualquier formas, ambas actitudes reflejan el elevado grado de soberbia, resentimiento e ignorancia de la pareja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí!, muy de acuerdo. A decir verdad, pienso que bien podría haber sido él quien iniciase esa “movida”, un gesto o actitud. Tuvo MIEDO. No queda otra. Lo que no sabemos a ciencia cierta es si alguien le “mete miedo”, a él y a su familia para que actúe de esa forma tan contenida, hasta tímida. No sería de descartar, pensando bien de él. Si él hubiese tomado la iniciativa, de seguro lo hubiesen frenado los de seguridad  presidencial alegando algo. O algunos de los muchos amanuenses que la rodean a CK. Pero hubiese quedado en claro también que quien NO se presta al diálogo es ella. Lo cual es la verdad no reconocida. Lo que no se puede saber es si ella no se presta al diálogo con su Vice por iniciativa propia(dudo), o por indicación o imposición de su marido. De cualquier formas, ambas actitudes reflejan el elevado grado de soberbia, resentimiento e ignorancia de la pareja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

