La historia paralela

… el robo de las AFJP, la lista sábana, las malas polí­ti­cas públi­cas y el futuro del país están rela­cio­na­dos  -   Parte 1

En la década de los 90´s, tra­ba­jando en equipo con el Inge­niero Agró­nomo Hugo Cetrán­golo, ex Direc­tor del INTA, el abo­gado Mar­celo Came­rini, experto en fon­dos de inver­sión con expe­rien­cia en la Comi­sión de Valo­res y mis ami­gos Adrian Car­de­lla de la firma agro­pe­cua­ria Cardella&Figueroa, el Inge­niero Fores­tal Omar Picco, ex Direc­tor de Bos­ques de la Pcia. de Chu­but y Pro­fe­sor del CIE­FAP y Oswald Williams mi viejo amigo y com­pa­ñero de pesca y caza mayor de Esquel, Chu­but, pre­sen­ta­mos una pro­puesta fores­tal a inver­so­res ins­ti­tu­cio­na­les, la cual con­tem­plaba fores­tar con espe­cies de coní­fe­ras y sali­cá­ceas vas­tas zonas de la pre­cor­di­llera de Neu­quén y Chubut.

La ley de AFJP con­tem­plaba o más bien esta­ble­cía que estas admi­nis­tra­do­ras debían inver­tir un por­cen­taje de sus fon­dos en el activo forestal.

La uti­li­dad o pro­pó­sito de esta inver­sión por la admi­nis­tra­dora de fon­dos de pen­sión y jubi­la­ción se ve cla­ra­mente si uno con­si­dera que el turno de corte de la madera de dichas plan­ta­cio­nes es de treinta años en Pata­go­nia y de quince a veinte en Mesopotamia.

Durante ese lapso de cre­ci­miento de los árbo­les la inver­sión de la AFJP esta­ría pro­te­gida por un seguro con­tra incen­dio y pla­gas de los bos­ques y su ren­ta­bi­li­dad ase­gu­rada, con una tasa TIR o VAN muy intere­sante, aun­que infe­rior a la tasa del 15% que pro­me­tían los bonos con garan­tía del Tesoro Nacio­nal que el estado les obli­gaba a com­prar a los inep­tos, igno­ran­tes, egoís­tas y tram­po­sos direc­ti­vos de las AFJP.

Ya hemos visto como por la inse­gu­ri­dad jurí­dica que rige en este país, que pri­mero estos bonos sufrie­ron una quita cana­llesca y luego vimos como direc­ta­mente fue­ron esta­ti­za­das las AFJP, vio­lando el dere­cho de pro­pie­dad y la con­fianza de la gente y con­de­nando a los futu­ros jubi­la­dos a la incer­ti­dum­bre o más bien, a la cer­teza de no poder con­tar con una buena jubilación.

De haber inver­tido las AFJP en el activo fores­tal como esta­ble­cía la ley, al menos ese por­cen­taje de los acti­vos de los apor­tan­tes no sólo hubie­ran estado a salvo de los ries­gos bur­sá­ti­les y finan­cie­ros sino que hubie­ran gene­rado pues­tos de tra­bajo e inver­sión en las eco­no­mías regio­na­les y mar­gi­na­les, aumen­tando el pro­ducto bruto de loca­li­da­des como Alu­miné, Qui­llén, Pri­me­ros Pinos, Carreri Malal (sub-cuenca Covunco del sis­tema hídrico del Río Neu­quén), Junin y San Mar­tín de los Andes, el noroeste neu­quino, Bari­lo­che, la Comarca Andina, Cho­lila, Esquel, Tre­ve­lin, Rio Pico, etc., una zona de Pata­go­nia ubi­cada en gene­ral entre el límite con Chile hacia el oeste y la Ruta Nacio­nal Nº40 hacia el este, que es apro­xi­ma­da­mente el límite para las fores­ta­cio­nes por­que allí es donde pasa la iso­yeta de los 400 mm. anua­les de llu­via apro­xi­ma­da­mente, que es la mínima pre­ci­pi­ta­ción para el cre­ci­miento de los pinos Pon­de­rosa y Murra­yana (Lodgepole).

El pino Ore­gon (Dou­glas Fir) requiere más alti­tud y más lluvia.

Jus­ta­mente en ese límite este comienza la estepa patagónica.

Otra ven­taja de esta inver­sión es que el activo fores­tal es un activo no trans­for­ma­ble en metá­lico hasta sus pri­me­ros raleos y podas, las cua­les cons­ti­tu­yen las labo­res cul­tu­ra­les para la salud y cre­ci­miento del bos­que hasta su com­pleto desa­rro­llo y momento de corte.

Una vez lle­gado el bos­que a su madu­rez se cor­ta­ría, se trans­for­ma­ría en dinero y este dinero inte­gra­ría el pago a la pri­mera camada de apor­tan­tes cuyo retiro coin­ci­diera con el pri­mer turno de corte.

Por lo tanto, el activo fores­tal no es “roba­ble”, con­fis­ca­ble u objeto de la rapiña, a menos que el estado, en su afán de con­se­guir dinero fresco, luego de esta­ti­zar las AFJP, ven­diera los bos­ques en su actual estado de cre­ci­miento a alguna empresa made­rera, minera, petro­lera o ¡fondo de pen­sión extran­jero!, que son las empre­sas que invier­ten en este rubro.

Otra carac­te­rís­tica de esta inver­sión es que año tras año a par­tir de la madu­rez de la pri­mer plan­ta­ción, una nueva super­fi­cie de bos­ques está dis­po­ni­ble para ser cor­tada y la madera ven­dida, pro­ve­yendo a las AFJP de fon­dos para los apor­tan­tes que se reti­ran ese año y así año tras año, con­for­mando el círculo vir­tuoso de la inver­sión en la eco­no­mía real.

Y a la vez que los bos­ques cre­cen para los jubi­la­dos, todo el tiempo se está gene­rando pues­tos de tra­bajo con una expan­sión cons­tante del pro­ducto bruto de las eco­no­mías regio­na­les y si ade­más de los ase­rra­de­ros y máqui­nas chi­pea­do­ras de los desechos de las podas, raleos e indus­tria­li­za­ción de la madera se ins­ta­la­ran fábri­cas de mue­bles, por ejem­plo, el dinero y los bene­fi­cios eco­nó­mi­cos se mul­ti­pli­ca­rían exponencialmente.

Es una acti­vi­dad sus­ten­ta­ble, que genera riqueza y es autén­ti­ca­mente fede­ra­lista, ya que gran parte de la inver­sión de las AFJP o la empresa o ciu­da­dano pri­vado que foreste queda en la zona en forma de com­pra de plan­ti­nes, sis­te­ma­ti­za­ción y pre­pa­ra­ción de terre­nos, cami­nos e infra­es­truc­tura, trans­porte y el inmenso pro­ducto bruto gene­rado por las fami­lias de los tra­ba­ja­do­res, que gas­tan todo su dinero en la zona.

Así, no ten­dría­mos más indi­gen­tes ni más sub­si­dia­dos escla­vos del clien­te­lismo y mate­ria prima de tira­nías populistas.

Pero vol­viendo a la his­to­ria de la Pro­puesta Fores­tal para inver­so­res ins­ti­tu­cio­na­les que pre­sen­tara con mis ami­gos, quiero comen­tar que el Doc­tor Came­rini y el Inge­niero Cetrán­golo se ocu­pa­ron del Estu­dio Eco­nó­mico y la arqui­tec­tura del pro­yecto fiduciario.

Mis cola­bo­ra­do­res y yo pros­pec­cio­na­mos miles de kiló­me­tros cua­dra­dos de terri­to­rio pata­gó­nico hablando con los due­ños de la tie­rra, los ocu­pan­tes y los gobier­nos y orga­ni­za­mos toda la logís­tica de seme­jante empresa, ya que con­tem­plá­ba­mos la plan­ta­ción de varios miles de hec­tá­reas al año.

Así, pude reco­rrer gran parte de la pre-cordillera a caba­llo, en tie­rras pri­va­das y fis­ca­les, muchas veces lle­gando a los mojo­nes de la fron­tera con Chile, en tie­rra de huemules.

Debo acla­rar aquí que no se con­tem­plaba la des­fo­res­ta­ción de nin­gún bos­que natu­ral, ya que estas fores­ta­cio­nes se rea­li­zan en tie­rras de escasa cober­tura vege­tal como este­pas de altura o con cober­tura vege­tal arbus­tiva menor, la cual, si des­mon­tada, vuelve a cre­cer entre los pina­res sin pro­ble­mas, tal como lo demues­tran los bos­ques sem­bra­dos por mi maes­tro y amigo el gran pio­nero fores­ta­dor pata­gó­nico Ebe­rardo Hoepke, rio​ne​gro​.com​.ar

en Meli­quina y por sus veci­nos ale­ma­nes en tie­rras que habían sido arra­sa­das por déca­das de sobre­pas­to­reo por ovejas.

Tra­bajé inten­sa­mente tam­bién con Chiara Movia, experta en vege­ta­ción y foto­in­ter­pre­ta­ción aérea con amplia expe­rien­cia en tra­ba­jos para el Ins­ti­tuto Geo­grá­fico Mili­tar e infi­ni­dad de orga­nis­mos nacio­na­les e inter­na­cio­na­les y con­sul­ta­mos per­ma­nen­te­mente los tra­ba­jos de vege­ta­ción de Mae­via Correa.

Para la pre­sen­ta­ción del pro­yecto fores­tal a las AFJP, un impor­tante empre­sa­rio del rubro finan­ciero se ofre­ció a pre­sen­tar la pro­puesta a AFJP MAXIMA y a la petro­lera REPSOL.

El empre­sa­rio, que tiene una gran con­cien­cia ambien­tal y pro­duc­tiva y se dio cuenta de la impor­tan­cia de este pro­yecto, me llamó un día indig­nado para decirme que el Pre­si­dente de la AFJP había ana­li­zado la pro­puesta y le había dicho que era una locura inver­tir en el activo fores­tal cuando los bonos paga­ban el 15% y tasas más altas aún, y con gran segu­ri­dad y sin ries­gos, ¡ya que con­ta­ban con la garan­tía del Tesoro!

Pues hemos visto que la garan­tía del Tesoro en la Argen­tina no vale nada, por­que no hay segu­ri­dad jurí­dica, por­que las leyes no se cum­plen, por­que los polí­ti­cos son corrup­tos e inmo­ra­les, por­que la ciu­da­da­nía es igno­rante e irres­pon­sa­ble y por­que no hay jue­ces que sean dig­nos de su sagrada misión de balance de los pode­res y la justicia.

¡Que Dios los per­done por haber ven­dido su honor y el futuro de sus hijos!.…., por­que eso es lo que hacen cada vez que se escon­den en lugar de poner lími­tes a la bella­que­ría de los otros pode­res y con su silen­cio solo logran eso: con­de­nar el futuro de sus hijos ya que son sus hijos los que ten­drán que librar las bata­llas que no libra­ron ellos por cobar­día, por inep­ti­tud o por ser cóm­pli­ces del poder.

Como comen­ta­rio al mar­gen, quiero mani­fes­tar que si bien mi igno­ran­cia de las cues­tio­nes finan­cie­ras es grande, yo he intuido o “mali­ciado”, como dice el pai­sano, que ha habido algo sucio e incon­fe­sa­ble en la com­pra “com­pul­siva” de bonos del Estado nacio­nal por parte de las AFJP.

Algo non-sancto que invo­lu­cra a los res­pon­sa­bles de las AFJP.

¿Acaso alguien los escu­chó ahora que­jarse con alguna vehe­men­cia o alguien los vió indig­na­dos ante la con­fis­ca­ción criminal?

Están calla­di­tos… y por algo el Gobierno robó esos fon­dos tan confiado.

¿Qué tiene el Gobierno para chan­ta­jear a los eje­cu­ti­vos de las AFJP ade­más de las men­ti­ras que dijo del sis­tema de AFJP?

Vol­viendo a mi pro­yecto, otros son­deos a otras AFJP no die­ron resul­ta­dos por las mis­mas razo­nes y quiero decir que la pre­sen­ta­ción a REP­SOL no pros­peró ya que esta empresa hizo el nego­cio con COR­FONE (Cor­po­ra­ción Fores­tal Neu­quina) empresa ori­gi­nal­mente de capi­tal mixto de la que mi padre fue socio fundador.

¡Por lo menos forestaron!.…pero aquí, otra vez, el estado le quita par­ti­ci­pa­ción a los privados.

En cuánto a la fores­ta­ción por el sec­tor pri­vado, ha sufrido los alti­ba­jos e incons­tan­cias del manejo arbi­tra­rio de los fon­dos otor­ga­dos por la Ley Nacio­nal Nº 25.080 de estí­mulo y pro­mo­ción a la pro­duc­ción Fores­tal, fon­dos de los cua­les el cabe­zón Duhalde, por ejem­plo, se apro­pió, ¡pro­vo­cando que se parara la acti­vi­dad fores­tal, que los vive­ros tuvie­ran que que­mar varios millo­nes de plan­ti­nes y que miles de tra­ba­ja­do­res se que­da­ran sin trabajo!

Para apa­gar el fuego en la Matanza con cho­ri­pa­nes para­li­za­ron la acti­vi­dad fores­tal en las provincias.

La Ley 25.080 con­tem­pla la entrega de sub­si­dios no rein­te­gra­bles para plan­ta­cio­nes des­ti­na­das a madera, ya que hay un défi­cit de madera pro­du­cida en la zona (salvo las made­ras de bos­ques nati­vos como lenga y arau­ca­ria, alta­mente pro­te­gi­das) y enton­ces la madera para la cons­truc­ción mayo­ri­ta­ria­mente se trae de la Meso­po­ta­mia, Para­guay, Bra­sil y de Chile, actualmente.

Esta Ley no con­tem­pla la entrega de sub­si­dios si las plan­ta­cio­nes son des­ti­na­das a absor­ción de car­bono para gene­rar bonos ver­des para coti­zar en el mer­cado euro­peo u otros mer­ca­dos, inver­sión que las empre­sas del mundo indus­tria­li­zado ten­drán que hacer, por lo que nues­tros bos­ques natu­ra­les y arti­fi­cia­les pri­va­dos o den­tro de cam­pos pri­va­dos podrán ser objeto de esta ope­ra­to­ria ambien­tal y yo ya he tenido a los inge­nie­ros fores­ta­les del INTA haciendo medi­cio­nes de absor­ción de car­bono en los bos­ques nati­vos y exó­ti­cos de mi Estan­cia Carreri Malal.

Esta alter­na­tiva con­tem­pla que el dueño venda la “intan­gi­bi­li­dad” de ese bos­que por un período de tiempo, debiendo pro­te­gerlo y no cortarlo.

Durante ese lapso, el bos­que fija car­bono de la atmós­fera, lo cual ayuda a com­ba­tir el efecto inver­na­dero y el calen­ta­miento global.

La empresa paga cada año una suma por hec­tá­rea por esa intan­gi­bi­li­dad que cuan­ti­fi­cada, genera “bonos ver­des” que son ins­tru­men­tos finan­cie­ros que coti­zan o coti­za­rán en los mer­ca­dos euro­peos y esta acción se acre­dita en las obli­ga­cio­nes que la legis­la­ción impone a las gran­des empre­sas en Europa y paí­ses industrializados.

Pero para todo esto, debe haber un gobierno con­fia­ble y una ins­ti­tu­cio­na­li­dad en el país, ya que nadie inver­tirá sabiendo que mañana le qui­ta­rán la esta­bi­li­dad fis­cal, las des­gra­va­cio­nes impo­si­ti­vas, le cam­bia­ran las leyes con efecto retro­ac­tivo varios años, le apli­ca­rán impues­tos y reten­cio­nes con­fis­ca­to­rias, lo insul­ta­rán y acu­sa­rán de hechos, accio­nes y pro­ce­sos de los que no tiene nin­guna res­pon­sa­bi­li­dad o que son inexis­ten­tes y hasta le con­fis­ca­rán los bie­nes, plan­tas, fábri­cas, acti­vos, etc.

En mi BLOG ambien­tal, titu­lado “Pata­go­nia ero­sio­nada, diques y fores­ta­ción” pata­go­nia Medio Ambiente, en unas 22 entra­das hasta ahora, yo trato exhaus­ti­va­mente con tex­tos expli­ca­ti­vos y abun­dante prueba foto­grá­fica el pro­blema de la ero­sión ter­mi­nal del suelo, la nece­si­dad de recu­pe­rar la vege­ta­ción ripa­riana de los ríos, la nece­si­dad de fores­tar los fal­deos y pam­pas degra­da­das, la nece­si­dad de apli­car téc­ni­cas de con­ser­va­ción de sue­los para dete­ner el escu­rri­miento con arras­tre alu­vio­nal del suelo y colapso de fal­deos, y con el fin supremo de evi­tar o pre­ve­nir los efec­tos de una catás­trofe segura por colapso de repre­sas en las cuen­cas del río Neu­quén y en menor grado, del río Limay, cuyas con­se­cuen­cias alcan­za­rían hasta Viedma y cuya única incóg­nita es cuando ocu­rrirá, aun­que yo la pro­nos­tico para den­tro de los pró­xi­mos cinco años.

¿En qué me baso?

Ami­gos, lean mi BLOG y miren las fotos.

Me baso en el estado de ero­sión ter­mi­nal de las altas cuen­cas de las cuen­cas hídri­cas men­cio­na­das, en el estado de colapso inmi­nente de fal­deos con alto gra­diente, en el cam­bio cli­má­tico que traerá llu­vias torren­cia­les luego de perío­dos de alta sequía y vien­tos, en la per­sis­tente y terri­ble ero­sión por sobre­pas­to­reo con cabras, pilar del sis­tema polí­tico popu­lista, pre­ben­da­rista y clien­te­lista de Neu­quén y otras pro­vin­cias pata­gó­ni­cas, en la extrac­ción cri­mi­nal de leña y des­truc­ción cri­mi­nal de los bos­ques de arau­ca­rias, len­gas, ñires, robles y otras espe­cies, así como de la vege­ta­ción arbus­tiva y ripariana.

¿Quie­ren que siga?

Tam­bién apa­re­cen en mi BLOG mis car­tas a los fun­cio­na­rios, gober­na­dor, etc. y mis car­tas de lec­to­res en el Dia­rio Río Negro, donde hago denun­cias públi­cas y advierto del desas­tre seguro en los pró­xi­mos años.

En la Parte 2 y 3 de esta serie de notas hablaré some­ra­mente de la mate­ria de mi BLOG, de la fores­ta­ción con sali­cá­ceas y otras espe­cies en Pata­go­nia, del riego de millo­nes de hec­tá­reas, de la crea­ción de riqueza, de la cons­truc­ción de ciu­da­des llave en mano en zonas mar­gi­na­les, del tra­bajo de los pre­sos en gran­des obras de riego y fores­ta­ción, del gran plan fores­tal de Folco Doro, del Pro­yecto de auto­pis­tas del Inge­niero Laura, del “mito de los extran­je­ros y el agua” y de la nece­si­dad de des­ha­cer­nos de esta Cor­po­ra­ción Polí­tica eli­mi­nando la Lista Sábana y expo­niendo a los vie­jos polí­ti­cos inú­ti­les para que nadie más los vote, incor­po­rando en cam­bio masi­va­mente a los rura­lis­tas en todos los partidos.

Para ter­mi­nar esta nota, quiero decir­les, mis ami­gos, que algu­nos de mis aso­cia­dos y ami­gos en este pro­yecto frus­trado que les he comen­tado, ya están tra­ba­jando y desa­rro­llando pro­yec­tos en el Chaco para­guayo y Bra­sil, para fon­dos de inver­sión e inver­so­res institucionales.

Con los polí­ti­cos que tene­mos, Bra­sil “nos pasará como poste caído” y nos absorberá.

Lula se mata de risa y fes­teja cuando ve a la CK en bra­zos de Chá­vez y a Boli­via en manos de Evo (y esto me lo informa alguien que come fre­cuen­te­mente con Lula y al que le gusta la pesca deportiva).

La izquierda habla del Impe­rio ame­ri­cano pero en cin­cuenta años la pobla­ción argen­tina hablará por­tu­gués y el cas­te­llano será solo una excen­tri­ci­dad lite­ra­ria en Sudamérica.

USA invierte masi­va­mente en Bra­sil (mis ami­gos texa­nos han hecho enor­mes inver­sio­nes en Bra­sil luego de desechar la Argen­tina por falta de “legal cer­tainty”) y el pro­ceso de absor­ción de Suda­mé­rica por Bra­sil le viene muy bien, por­que Bra­sil será siem­pre socio de USA en las cosas importantes.

Bra­sil solo con­fronta con USA en que Bra­sil reclama para sí sólo el comando de Suda­mé­rica y cier­ta­mente, nues­tros polí­ti­cos se lo hacen fácil.

¡Hasta la pró­xima nota en la His­to­ria Para­lela, el Supremo Sitio Liber­ta­rio de Sudamérica!

¡Viva la Patria San­mar­ti­niana y Ruralista!

NOTA: En mis BLOGS apa­rece mi ape­llido con “c”.

Hace poco lo hice corre­gir al sacar mi DNI nuevo y ahora se escribe con “z” .

Esto fue nece­sa­rio para poder sacar mi Pasa­porte Italiano.

Autor: Sergio Graziano

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo

Enviar a un amigo