<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sobre la pena de muerte</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:00:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/comment-page-1/#comment-128331</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 20:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=18950#comment-128331</guid>
		<description>Estimado Roque...la consulta popular en argentina estaria tan viciada de nulidad por la calidad de su gente (mayoria de tarados)...fij? ese ud si para una eleccion municipal, se compran voluntades con choripan, cajita de vino guitarreada y remis que lleva y trae? se imagina si los politicos quieren condenar a alguien..Dios nos libre ? Ud los acaba de avivar en el mal sentido..por favor rectifiquese jejejeje no sea cosa le hagan caso y a la horca la gente decente eso seguro. Disculpe la chanza...pero el mejor sistema aki en el Pais de los Tarados, es TOLERANCIA JUDICIAL CERO, PENAS A CUMPLIR SIN EXCARCELACION EN DELITOS GRAVES, TRAJE A RAYAS Y SISTEMA CARCELARIO EN EL SUR CON TRABAJO OBLIGATORIO Y DE PASO TIENEN UNSUELDO. Ha veo que nadie reclama una CARRERA JUDICIAL AUTENTICA, no esta basura que sacan jueces de los Estudios Juridicos.....La unviversidad puede tener dos carreras...una judicial y otra civil, en la cual ningun abogado civil podra ejercer la Magistratura Judicial y por el contrario el de carrera judicial podra ir a la civil y jamas volver al sistema. Pero esto de que son Juez y Parte...que verguenza y que pais de Tarados...El Consejo de la Magistratura, estee quien estee es politico no me vengan con esa joda...En cambio una autentica carrera judicial ya no seria tanpolitico, tendrian otras normas de ingreso y concurso. Habra algun gobierno que se anime con los abogados ??? Dios me libre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Roque…la consulta popular en argentina estaria tan viciada de nulidad por la calidad de su gente (mayoria de tarados)…fij? ese ud si para una eleccion municipal, se compran voluntades con choripan, cajita de vino guitarreada y remis que lleva y trae? se imagina si los politicos quieren condenar a alguien..Dios nos libre ? Ud los acaba de avivar en el mal sentido..por favor rectifiquese jejejeje no sea cosa le hagan caso y a la horca la gente decente eso seguro. Disculpe la chanza…pero el mejor sistema aki en el Pais de los Tarados, es TOLERANCIA JUDICIAL CERO, PENAS A CUMPLIR SIN EXCARCELACION EN DELITOS GRAVES, TRAJE A RAYAS Y SISTEMA CARCELARIO EN EL SUR CON TRABAJO OBLIGATORIO Y DE PASO TIENEN UNSUELDO. Ha veo que nadie reclama una CARRERA JUDICIAL AUTENTICA, no esta basura que sacan jueces de los Estudios Juridicos.….La unviversidad puede tener dos carreras…una judicial y otra civil, en la cual ningun abogado civil podra ejercer la Magistratura Judicial y por el contrario el de carrera judicial podra ir a la civil y jamas volver al sistema. Pero esto de que son Juez y Parte…que verguenza y que pais de Tarados…El Consejo de la Magistratura, estee quien estee es politico no me vengan con esa joda…En cambio una autentica carrera judicial ya no seria tanpolitico, tendrian otras normas de ingreso y concurso. Habra algun gobierno que se anime con los abogados ??? Dios me libre…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roque Salta</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/comment-page-1/#comment-127673</link>
		<dc:creator>Roque Salta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=18950#comment-127673</guid>
		<description>La pena de muerte aplicada a delincuentes que hayan cometido crímenes aberrantes que hagan que la sociedad entienda que ésa es la solución, en mi concepto, actuaría como elemento de disuación para que aquellos se cuiden de cometerlos. 
Como es tema de discusión y de polémicas interminables si debe existir o no la pena de muerte, propongo que ante cualquier delito gravísimo, debidamenete comprobado por una justicia creíble, se someta el tema al veredicto de la sociedad cuyos componentes, con su voto, decidan al respecto. Como la consulta caso por caso sería impracticable, considero que podrían llevarse a cabo tres veces al año y, de acuerdo al veredicto de los ciudadanos, ejecutarse o no la pena máxima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pena de muerte aplicada a delincuentes que hayan cometido crímenes aberrantes que hagan que la sociedad entienda que ésa es la solución, en mi concepto, actuaría como elemento de disuación para que aquellos se cuiden de cometerlos.<br />
Como es tema de discusión y de polémicas interminables si debe existir o no la pena de muerte, propongo que ante cualquier delito gravísimo, debidamenete comprobado por una justicia creíble, se someta el tema al veredicto de la sociedad cuyos componentes, con su voto, decidan al respecto. Como la consulta caso por caso sería impracticable, considero que podrían llevarse a cabo tres veces al año y, de acuerdo al veredicto de los ciudadanos, ejecutarse o no la pena máxima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/comment-page-1/#comment-127669</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=18950#comment-127669</guid>
		<description>Excelente el articulo del Sr. Horacio Calderon, tan bueno, que no creo que a ningun politico le interese, pues se ajustan al Pacto de San Jose de Costa Rica como algo irreversible en su aplicacion y como norte de permisivismo social, en cuanto a la delincuencia. La clase politica actual ni se atreve a iniciar un dialogo sobre inseguridad....solo la mencionan por arriba, lo mismo con el tema delos delitos de Lesa Humanidad...y creo seran herederos de los Kaka en todo eso...aunque quiza algo cambien, para que nada cambie jejejeje !!..La Orga Mafiosa Abogados Jueces  es tan enorme y toca tantos intereses, que aqui en argentina no es posible nada, solo profundizar el dolor, la estafa y la muerte. Los Abogados son los unicos que pueden ser Juez y Parte..y nadie dice nada ? Ayer un &quot;boga&quot; defiende orgas criminales y la semana que viene, jura como Juez de Instruccion ??? jejeje..vaya joda esta..En Argentina no existe una carrera judicial limpia, fuera de los estudios juridicos..estan todos sucios algunos, claro menos sucios. Diria que la abogacia en argentina es el arte de contabilizar en mi provecho o de mi grupo todos los SI y porque no...todos los NO. Respecto a la pena de muerte en argentina ruego a Dios que ni siquiera pueda ser pensada a nivel politico, pues como dice el Sr. Calderon van a ir a buscar asesinos a los cotelengos y/o a cualquier pobre infeliz que ande caminando. Prefiero pensan en volver al traje a rayas, al trabajo obligatorio en el sur....y a la no excarcelacion de los pesados. En argentina, los politicos y la mala gente de la Justicia en todos sus niveles, son artistas en plantar pruebas falsas a cualquiera ? o no lo saben..? Dios nos guarde de la pena de muerte....Ten piedad de mi Sr y  cuidame..por escribir este articulo, seguro me querran plantar algo..la mafia politica y judicial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente el articulo del Sr. Horacio Calderon, tan bueno, que no creo que a ningun politico le interese, pues se ajustan al Pacto de San Jose de Costa Rica como algo irreversible en su aplicacion y como norte de permisivismo social, en cuanto a la delincuencia. La clase politica actual ni se atreve a iniciar un dialogo sobre inseguridad.…solo la mencionan por arriba, lo mismo con el tema delos delitos de Lesa Humanidad…y creo seran herederos de los Kaka en todo eso…aunque quiza algo cambien, para que nada cambie jejejeje !!..La Orga Mafiosa Abogados Jueces  es tan enorme y toca tantos intereses, que aqui en argentina no es posible nada, solo profundizar el dolor, la estafa y la muerte. Los Abogados son los unicos que pueden ser Juez y Parte..y nadie dice nada ? Ayer un “boga” defiende orgas criminales y la semana que viene, jura como Juez de Instruccion ??? jejeje..vaya joda esta..En Argentina no existe una carrera judicial limpia, fuera de los estudios juridicos..estan todos sucios algunos, claro menos sucios. Diria que la abogacia en argentina es el arte de contabilizar en mi provecho o de mi grupo todos los SI y porque no…todos los NO. Respecto a la pena de muerte en argentina ruego a Dios que ni siquiera pueda ser pensada a nivel politico, pues como dice el Sr. Calderon van a ir a buscar asesinos a los cotelengos y/o a cualquier pobre infeliz que ande caminando. Prefiero pensan en volver al traje a rayas, al trabajo obligatorio en el sur.…y a la no excarcelacion de los pesados. En argentina, los politicos y la mala gente de la Justicia en todos sus niveles, son artistas en plantar pruebas falsas a cualquiera ? o no lo saben..? Dios nos guarde de la pena de muerte.…Ten piedad de mi Sr y  cuidame..por escribir este articulo, seguro me querran plantar algo..la mafia politica y judicial…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Horacio Calderón</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/03/10/sobre-la-pena-de-muerte/comment-page-1/#comment-127347</link>
		<dc:creator>Horacio Calderón</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=18950#comment-127347</guid>
		<description>ADDENDA.---

Luego de esta corta declaración, he recibido mensajes requiriendo explicaciones sobre la doctrina pontificia actualizada y del Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena de muerte. Mis comentarios fueron los siguientes, sin perjuicio de ampliarlos en un posterior documento, aunque se entiende que en un país como la Argentina -donde la adminitración de la Justicia está sinceramente putrefacta-, la pena capital serviría solamente para que el poder político de turno utilizara a la misma como un arma contra la oposición. Si embargo, no debería evitarse el debate sobre la pena de muerte, proponiendo por ejemplo la existencia de condiciones, como la reincidencia en los crímenes cuya gravedad aconseje su aplicación por parte del acusado. Ello, a efectos de evitar condenas a personas que podrían ser inocentes y, desde luego, &quot;operaciones especiales&quot; llamadas de &quot;falsa bandera&quot; u origen, tendientes a terminar con la vida de un enemigo, al cuál podría &quot;plantársele&quot; pruebas; como ha sucedido (sin más pena que el descrédito) en casos en que aparecieron drogas en oficinas y autos de blancos políticos. 

Con respecto a la Doctrina Pontificia:  

En la Encíclica Evangelium vitae recuerda que permanece válido el principio indicado por el Catecismo de la Iglesia Católica; pero, como el primer efecto de la pena de muerte es &#039;el de compensar el desorden introducido por la falta&#039; en la sociedad, &#039;preservar el orden público y la seguridad de las personas&#039;, &#039;es evidente que, precisamente para conseguir todas estas finalidades, la medida y la calidad de la pena deben ser valoradas y decididas atentamente, sin que se deba llegar a la medida extrema de la eliminación del reo salvo en casos de absoluta necesidad, es decir, cuando la defensa de la sociedad no sea posible de otro modo&#039; (Cfr. Enc. Evangelium vitae, nº 56.)

Con referencia al CIC:

&#039;...La enseñanza tradicional de la Iglesia ha reconocido el justo fundamento del derecho y deber de la legítima autoridad pública para aplicar penas proporcionadas a la gravedad del delito, sin excluir, en casos de extrema gravedad, el recurso a la pena de muerte&#039; (Cfr. Catecismo de la Iglesia Católica, nº 2266.).

Se aconseja leer los párrafos completos citados, a los cuales puede accederse fácilmente en el sitio de la Santa Sede (www.vatican.va).

Cordialmente.

Horacio Calderón</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADDENDA.—</p>
<p>Luego de esta corta declaración, he recibido mensajes requiriendo explicaciones sobre la doctrina pontificia actualizada y del Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena de muerte. Mis comentarios fueron los siguientes, sin perjuicio de ampliarlos en un posterior documento, aunque se entiende que en un país como la Argentina –donde la adminitración de la Justicia está sinceramente putrefacta-, la pena capital serviría solamente para que el poder político de turno utilizara a la misma como un arma contra la oposición. Si embargo, no debería evitarse el debate sobre la pena de muerte, proponiendo por ejemplo la existencia de condiciones, como la reincidencia en los crímenes cuya gravedad aconseje su aplicación por parte del acusado. Ello, a efectos de evitar condenas a personas que podrían ser inocentes y, desde luego, “operaciones especiales” llamadas de “falsa bandera” u origen, tendientes a terminar con la vida de un enemigo, al cuál podría “plantársele” pruebas; como ha sucedido (sin más pena que el descrédito) en casos en que aparecieron drogas en oficinas y autos de blancos políticos. </p>
<p>Con respecto a la Doctrina Pontificia:  </p>
<p>En la Encíclica Evangelium vitae recuerda que permanece válido el principio indicado por el Catecismo de la Iglesia Católica; pero, como el primer efecto de la pena de muerte es ‘el de compensar el desorden introducido por la falta’ en la sociedad, ‘preservar el orden público y la seguridad de las personas’, ‘es evidente que, precisamente para conseguir todas estas finalidades, la medida y la calidad de la pena deben ser valoradas y decididas atentamente, sin que se deba llegar a la medida extrema de la eliminación del reo salvo en casos de absoluta necesidad, es decir, cuando la defensa de la sociedad no sea posible de otro modo’ (Cfr. Enc. Evangelium vitae, nº 56.)</p>
<p>Con referencia al CIC:</p>
<p>‘…La enseñanza tradicional de la Iglesia ha reconocido el justo fundamento del derecho y deber de la legítima autoridad pública para aplicar penas proporcionadas a la gravedad del delito, sin excluir, en casos de extrema gravedad, el recurso a la pena de muerte’ (Cfr. Catecismo de la Iglesia Católica, nº 2266.).</p>
<p>Se aconseja leer los párrafos completos citados, a los cuales puede accederse fácilmente en el sitio de la Santa Sede (www.vatican.va).</p>
<p>Cordialmente.</p>
<p>Horacio Calderón</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

