Un Silencio Cómplice…!!!
A pesar de todas las vainas que nos suceden, desde hace diez años, pienso que Dios todavía nos protege. Si no hubiese sido por el coraje, el sentido de Patria y dignidad ciudadana del Dr. Francisco Nieves Croes, se hubiesen culminados las bases para un tratado de entrega de soberanía nacional, a espalda de los venezolanos. El Dr. Nieves Croes es uno de los tres integrantes, por Venezuela, en la Comisión Negociadora de áreas marinas y submarinas con Colombia. Siendo un reducido grupo de tres, ni siquiera fué tomado en cuenta en los acuerdos de Pavel Rondón, quien preside la Comisión, con su homólogo colombiano Gómez Borrero. Otra vez se comete el delito de comprometer la soberanía nacional con tanta ligereza, ignorancia y traición a la Patria.
El régimen totalitario del Tcnel. Dictador ha demostrado que en asunto de soberanía nacional, es prioridad su proyecto socialista rojito regional, que los altos intereses de la nación venezolana. Lo sucedido con el territorio esequibo, su entrega a Guyana y al Brasil, las demandas del CARICOM sobre nuestra Isla de Aves y la grosera intromisión cubana en los asuntos internos de Venezuela, nos indican hasta donde puede llegar la real amenaza sobre la integridad de nuestro Golfo, que es vital no solo por ser nuestro íntegramente, sino porque es vital también por razones económicas, políticas y estratégicas del presente y futuro del pueblo venezolano.
Es muy preocupante que a nuestras espaldas se estuviera traicionando, lo que hasta el presente ha sido la posición del Estado venezolano, en este delicado tema. Ni el Diferendo, ni el Condominio y ni la Hipótesis de Caraballeda fueron potencialmente más lesivos, que este nuevo intento de depredación de la soberanía nacional. Pero más grave considero el silencio cómplice de los Poderes e Instituciones del Estado.
La Cancillería hace mutis, la AN ignora el tema, el TSJ y la Fiscalía no se dan por aludidos, lo único que falta es que los que juraron “defender la Patria y sus Instituciones hasta perder la vida..” se pongan a silbar iguanas..Pero además de tantos errores, las personas y “expertos” que hablan del tema, siguen con la cantaleta de Castilletes como inicio de frontera entre los dos países. Esto es totalmente falso, pues Castilletes es un torpe error de la Comisión Demarcadora de 1900, quienes al no conseguir el Mogote de los Frailes, como dice el Laudo de 1891, escogieron Castilletes a priori y apurados por las plagas, las limitaciones de recursos y las flechas de los goajiros…Deseo por enésima vez, traer a colación fragmentos textuales del Laudo de Madrid de 1891, que fijan de manera inequívoca la posición del IDEFV sobre la integridad del Golfo y lo írrito de Castilletes (ubicado a 11 grados y 3 min.latitud norte) como inicio de la frontera terrestre entre ambos países. Cito: “ Don Alfonso XIII, por la gracias de Dios y la Constitución, Rey de España, y en su nombre y durante su menor edad Doña María Cristina, Reina Regente del Reino…etc. Considerando que los territorios en litigio forman una ancha zona que partiendo MAS AL NORTE DE LOS 12 GRADOS DE LATITUD en la península de la Goajira, llega poco más de un grado distante del Ecuador a la Piedra del Cocuy…etc.
Vengo a declarar que la línea de frontera en litigio entre la República de Colombia y los Estados Unidos de Venezuela, queda terminada en la frontera siguiente: Sección I: Desde los Mogotes llamados Los Frailes, tomando por punto de partida el más inmediato a Juyachí en derechura a la línea que divide el valle de Upar de la provincia de Maracaibo y Río de la Hacha, por el lado de arriba de los montes de Oca, debiendo servir de PRECISOS LINDEROS LOS TÉRMINOS DE LOS REFERIDOS MONTES por el lado del valle de Upar y el Mogote de Juyachí, por el lado de la serranía y ORILLAS DE LA MAR.” (Fin de la cita) Compatriotas, civiles y más los militares, inclusos los ilegítimos milicianos, aparte de que no hay nada que discutir en aguas del Golfo de Venezuela, es menester solicitar la devolución de la ladera occidental de los Montes de Oca, ocupada y explotada por Colombia, ante nuestra indiferencia e ignorancia. Ante la verdad verdadera, histórica, jurídica y geográfica, el silencio cómplice es delito de traición a la Patria, que nunca prescribirá, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los invasores chulos y cínicos. Hasta luego !!.
Autor: GD. Oswaldo Sujú Raffo
-
Recomendados:
mi querido amigo y compatriota he leido su articulo del cual lo he venido estudiando desde hace un buen rato y quiero agregarle que los referidos linderos que reza el laudo español son lo mismos establecidos en el acta de sinamaica de 1792 dice el hacta (… ENTIENDASE LA LINEA QUE DIVIDE EL VALLE DE UPAR CON LA PROVINCIA DE MARACAIBO Y RIO DE LA HACHA ‚PARTIENDO EN DERECHURA ASI A LA MAR ‚COSTEANDO POR EL LADO DE ARRIBA LOS MONTES DE OCA A BUSCAR LOS MOGOTES LLAMADOS FRAILES HASTA EL QUE SE CONOCE MAS PROXIMO A JUYACHI/DEVIENDO SERVIR DE PRECISOS LINDEROS LOS TERMINOS DE LOS REFERIDOS MONTES DE OCA POR EL LADO DEL VALLE DE UPAR Y EL MOGOTE DE JUYACHI POR EL LADO DE LA SERRANIA U ORILLAS DE LA MAR.…. en referencia de los montes de oca no dijeron por el lado de sinamaica sino por el lado del valle de upar.. Y no fueron invento del rey de españa en el laudo tales linderos, los gobernadores del rio de la hacha y de maracaibo lo fijaron por orden de su majestad el rey y pueden ver los mapas de la epoca donde aparecen los territorios demarcados busque los mapas de 1800–1820 –22 23 .… la posicion venezolana en el limite de frontera es del cabo de la vela que fue y a sido toda la vida desde que nacio el pais.. es de recordar la capitulacion de los welsers en 1528 donde se establecen los territorios”.…junto a la dicha tierra de santa marta,en la misma costa. esta otra tierra que es el cabo de la vela y GOLFO de venezuela ( ojo no dice mar) y el cabo san roman y otras tierras hasta el cabo de maracapana.…” posicion venezolana el cabo de la vela ‚la de colombia punta de gallina sin ningun tipo de argumento o titulos,los 2 paises viendo que no se llegaba a un acuerdo decidieron ir a un laudo y escogieron a españa, en los terminos para regular el tratado los 2 paises se comprometieron fijar al arbitro la condicion de juez de derecho y la sentencia del misma tendria la la jerarquia de cosa juzgada ( o sea sin derecho a apelacion por ambas partes y el acatamiento del mismo de ambas partes sin ningun tipo de protesto) hay que notar que en la introduccion de la sentencia dice mas al norte de los 12 grados oigase MAAAAS AL NORTE, NO DICE AL NORTE, SINO MAAAAS AL NORTE! comienza las froteras de los 2 paises entiendase si tomamos en cuenta la linea latitud de los 12 grados estariamos dividiendo horizontalmente la guajira desde punta de espada hasta la seccion mas baja del cabo de la vela esto nos daria un pedazo de tierra en forma convexa por la parte norte donde su punto de convexidad mas deprimido se encuentra punta de gallina que viene siendo el punto mas al norte de la referida costa guajira y del continente sudamericano, los colombianos salieron diciendo que el laudo nos perjudico… pues NO!!!! fueron los demarcadores que no consiguieron el lindero mogote de los frailes como punto de inicio establecido en la sentencia arbitral ‚alterando los linderos de delimitacion ojo es de aclarar que hay una norma establecida para fijar lindero.. 1 : delimitacion; es cuando se fijan los puntos por donde ira a pasar una raya uniendo dichos puntos ‚se le dice a los referidos puntos fronteras naturales se hace en mapa ..2 demarcacion; se fija desde el sitio en tierra aqui se establece las negociacion de tierras se busca los trazos mas practicos si hay precipicios montaña rios etc si un pais cede en distancia se recupera en otros sitios las distancia q se otorgo y asi etc etc por eso la mayoria de las demarcaciones tienen forma de serrucho en el caso de las demarcaciones las comisiones pueden negociar en sitio, estas fronteras reciben el nombre de fronteras accidentales .…3 amojonamientos: donde se instalan los mojones , hitos o testigos piezas de concreto de forma pentagonal donde reza los linderos y ubicacion segun coordenadas ..volviendo a los demarcadores de las comisiones de los dos paises se extralimitaron en sus funciones y cometieron el error de modificar el punto de delimitacion establecido en la sentencia arbitral, escogiendo otro sitio alterando por consiguiente la demarcacion y amojonamiento.. del cual el referido error lo dejaron acentado y establecido en la referida acta de castillete. VAMOS ANALIZAR.
1 si hoy en dia llegasen aparecer los mogotes de los fraile y nos encontraramos que colombia esta en posecion de un territorio que le pertenece a venezuela lo devolveria’?
2 si la frontera de los 2 paises parten mas norte de la latitud 12 y castillete se encuentra en la lat 11 grado no existiria razones para exigir una revision por parte de de algunos de los 2 paises en este caso seria venezuela ..y si fuera al contrario que la condicion fuera de colombia los colombianos hubieran dejado eso asi a favor de los venezolanos?seguro ya nos hubieran invadido o estuvieramos sordos con sus voceros
3 juyachi no queda donde se conoce el sitio que se llama puerto estrella mas arriba de chichivacoay un poco mas abajo de punta de gallina.?
4 porque los demarcadores venezolanos nunca buscaron mas arriba de los 12 grado?
5 el mapa del conde de tatuan que fue el canciller de españa y que nego la tenencia del mismo y 5 meses despues de culminar la demarcacion erronea enviaron de españa un mapa fraudulento donde ponen a juyachi al lado de castillete .me imagino los colombianos a los españoles diciendo e ave maria haga ese mapa asi que los venezolanos no seben donde esta su pais y lo unico que conocen es caracas
6 porq no se busco los frailes por el lado de rio de la hacha?seguro que la comicion venezolana no les daba los pie para llegar hasta alla.
7como es que los linderos de la sesion de la villa de sinamaica por orden del rey de españa para la gobernacion de maracaibo llegase implicar para los demarcadores del laudo español, los referidos linderos la entrega total casi total de la guajira a la nueva granada inclusive dandole derechos sobres aguas del golfo de venezuela ?
8en la constitucion de colombia se reconocen como linderos con venezuela las delimitaciones establecidas en el laudo español de 1891 y el tratado de 1941 lopez-santo.se desconoce como punto de inicio el hito de castillete
9 los montes de oca nunca se delimitaron por la comisiones demarcadoras de 1901 solo que en el año 1978 en el periodo presidencial de carlos andres perez hubo ciertos negocios oscuros cuando se enviaron a 2 representantes de venezuela a firmar una acta llamada acta de bogota el cual reanudaba los trabajos de demarcacion en los montes de oca delimitacion que nunca se concluyo y nunca fue aprobada por ninguno de los congresos y en dicho periodo de la noche a la mañana el servicio autonomo de geografia ycartografia salio imprimiendo un mapa donde aparecen colombia siendo frotera con venezuela en los referidos montes de oca por la cuspide de la montaña y no por la ladera occidental donde terminan los referidos montes de oca por el lado del valle de upar en ese sitio se encuentran las minas del cerrejon .…PUES SI!!!!! LAS MINAS DEL CERREJON SON VENEZOLANAS, Y COLOMBIA SE ARRIMO A ELLAS Y NADIE LES ha DICHO NADA… QUE VAINA CON ESTOS POLITICOS CUANTO LE HABRIAN PAGADO A CAP POR HACERLE ESTE CHANCHULLO A LA NACION… SEGUIRIA ESCRIBIENDO BASTANTE PERO ME ENCUENTRO CANSADO… PARA FINALIZAR… EN LA NUEVA CONSTITUCION DE VENEZUELA NOS DA LA HERRAMIENTA PARA EXIGIRLE AL GOBIERNO Y LLEVAR A LOS 2 PAISES A HACER UNA REVISION DE LAS FRONTERAS COMUNES REVISANDO Y ACLARANDO LOS VICIOS Y ERRORES COMETIDOS EN LAS DEMARCACIONES DE 1901 .. EN UN REFERENDO CONSULTIVO LE ASEGURO QUE PONDRIAMOS AL GOBIERNO EN LA POSICION DE ABORDAR EL TEMA ANTE LA ONU Y LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.. AHORA EL LEMA NO SOLO EL GOLFO DE VENEZUELA ES DE VENEZUELA SINO LA GUAJIRA TAMBIEN.. RECIBAN UN SALUDO carlosbernardoni@gmail.com 04146397034 mcbo venezuela
ACLARO LO DE FRONTERAS ACCIDENTALES ‚SON FRONTERAS ARTIFICIALES