Los Obispos De Honduras Con La Justicia
y Los “Democráticos” Con El Marxismo

La Con­fe­ren­cia Epis­co­pal hon­du­reña publicó el 3 de Julio una decla­ra­ción de gran­dí­sima impor­tan­cia sobre la situa­ción de Hon­du­ras que honra a los ilus­tres Pre­la­dos por su valor y por­que con­tri­buye a defen­der a ese pequeño país con­tra la agre­sión inter­na­cio­nal de que está siendo víc­tima. Con­tri­buye deci­si­va­mente por­que los hon­du­re­ños son cató­li­cos y sen­tirse apo­ya­dos por sus Obis­pos debe ayu­dar pode­ro­sa­mente para man­te­ner la posi­ción heroica que han man­te­nido hasta ahora.

El docu­mento, fir­mado por los once Obis­pos de Hon­du­ras enca­be­za­dos por el Car­de­nal Pri­mado, Obispo de Tegu­ci­galpa, Mon­se­ñor Oscar Andrés Rodri­guez Mada­riaga “res­pon­sa­bi­lizó al pre­si­dente derro­cado de la cri­sis polí­tica que vive Hon­du­ras y res­paldó al gobierno… de Roberto Miche­letti. Pidió ade­más a Zelaya que no regrese ene ste momento al país ‘por­que podría desatar un baño de san­gre’” (“La Nación”, 5/7/2009, pag. 3).

El texto com­pleto de la decla­ra­ción, titu­lada “Edi­fi­car desde la cri­sis”, es el siguiente:

Hace ape­nas tres sema­nas, en la Asam­blea Ple­na­ria de esta Con­fe­ren­cia Epis­co­pal expre­sa­mos cla­ra­mente que la jus­ti­cia social, el dia­logo y las con­sul­tas den­tro del marco de la ley son nece­si­da­des que debían ser reco­no­ci­das y res­pe­ta­das a nues­tro pue­blo. Ante la situa­ción de los últi­mos días, nos remi­ti­mos a la infor­ma­ción que hemos bus­cado en las ins­tan­cias com­pe­ten­tes del Estado (la Corte Suprema de Jus­ti­cia, el Con­greso Nacio­nal, el Minis­te­rio Público, el Poder Eje­cu­tivo, Tri­bu­nal Supremo Elec­to­ral) y muchas orga­ni­za­cio­nes de socie­dad civil.

” Todos y cada uno de los docu­men­tos que han lle­gado a nues­tras manos,  demues­tran que las ins­ti­tu­cio­nes del Estado demo­crá­tico hon­du­reño, están en vigen­cia y que sus eje­cu­to­rias en mate­ria jurídico-legal han sido ape­ga­das a derecho.

Los tres pode­res del Estado, Eje­cu­tivo, Legis­la­tivo y Judi­cial, están en vigor legal y demo­crá­tico de acuerdo a la Cons­ti­tu­ción de la Repú­blica de Hon­du­ras. La Cons­ti­tu­ción de la Repú­blica y los órga­nos admi­nis­tra­do­res de jus­ti­cia del país nos hacen con­cluir que:

• a.) Con­forme a lo con­tem­plado en el Artículo 239  de la Cons­ti­tu­ción de la Repú­blica “Quien pro­ponga la reforma” de este Artículo, “cesa de inme­diato en el desem­peño de su cargo y queda inha­bi­li­tado por diez años para el ejer­ci­cio de toda fun­ción pública”.  Por lo tanto, la per­sona reque­rida, cuando fue cap­tu­rado, ya no se desem­pe­ñaba como Pre­si­dente de la República.

• b.) Con fecha 26 de junio de 2009, la Corte Suprema de Jus­ti­cia, por una­ni­mi­dad, nom­bró un Juez Natu­ral que giró la orden de cap­tura con­tra el ciu­da­dano Pre­si­dente de la Repú­blica de Hon­du­ras, a quien se le supone res­pon­sa­ble de los deli­tos de: CON­TRA LA FORMA DE GOBIERNO, TRAI­CION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTO­RI­DAD Y USUR­PA­CION DE FUN­CIO­NES en per­jui­cio de la Admi­nis­tra­ción Pública y del Estado de Hon­du­ras, lo ante­rior a raíz del Reque­ri­miento Fis­cal pre­sen­tado en esa Corte por parte del Minis­te­rio Público.

Apren­der de los erro­res para enmen­dar­los en el futuro

Nin­gún hon­du­reño podrá ser expa­triado ni entre­gado a un Estado extran­jero” (Art. 102, Cons­ti­tu­ción de la Repú­blica”).- Cree­mos que todos mere­ce­mos una expli­ca­ción de lo acae­cido el 28 de junio. El pasado 19 de junio diji­mos que todos somos en mayor o menor medida res­pon­sa­bles de una situa­ción de injus­ti­cia social.

Sin embargo segui­mos cre­yendo que Hon­du­ras ha sido y quiere seguir siendo un pue­blo de her­ma­nos, para vivir uni­dos en la jus­ti­cia y la paz. Por eso es nece­sa­rio que opte­mos deci­di­da­mente por escu­char las opi­nio­nes de los demás, de tal manera que se pueda enta­blar un ver­da­dero dia­logo entre todos los sec­to­res de la socie­dad, para que se pueda lle­gar a solu­cio­nes constructivas.

Es fun­da­men­tal res­pe­tar el calen­da­rio del Tri­bu­nal Supremo Elec­to­ral que garan­tice las elec­cio­nes del pró­ximo mes de noviem­bre. Es nece­sa­rio glo­ba­li­zar la soli­da­ri­dad  como un camino que puede ayu­dar­nos a superar la injus­ti­cia y la inequidad.

La comu­ni­dad inter­na­cio­nal, con la infor­ma­ción ade­cuada sobre la situa­ción de nues­tro país, puede con­tri­buir a estos propósitos.

Hace­mos un lla­mado espe­cial a quie­nes tie­nen o han tenido en sus manos la con­duc­ción del país les invi­ta­mos a no dejarse lle­var por los egoís­mos, la ven­ganza, la per­se­cu­ción, la vio­len­cia y la corrupción.

Siem­pre se pue­den bus­car cami­nos de enten­di­miento y recon­ci­lia­ción, más allá de los intere­ses par­ti­dis­tas o de grupo. A los gru­pos socia­les, eco­nó­mi­cos y polí­ti­cos, les exhor­ta­mos a superar reac­cio­nes emo­ti­vas y a bus­car la verdad.

Hoy más que nunca los comu­ni­ca­do­res socia­les deben expre­sar su amor a Hon­du­ras bus­cando la paci­fi­ca­ción y sere­ni­dad de nues­tro pue­blo, dejando a un lado los ata­ques per­so­na­les y bus­cando el bien común.

A la pobla­ción en gene­ral los invi­ta­mos a con­ti­nuar en un espa­cio de par­ti­ci­pa­ción res­pe­tuosa y res­pon­sa­ble, enten­diendo que todos pode­mos cons­truir una Hon­du­ras más justa y soli­da­ria, con el tra­bajo honesto.

A la Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos pedi­mos que preste aten­ción a todo lo que venía ocu­rriendo fuera de la lega­li­dad en Hon­du­ras, y no sola­mente a lo suce­dido a par­tir del 28 de junio recién pasado. Tam­bién el pue­blo hon­du­reño se pre­gunta por qué no han con­de­nado las ame­na­zas béli­cas con­tra nues­tro país.

Si el sis­tema inter­ame­ri­cano se limita a pro­te­ger la demo­cra­cia en las urnas, pero no le da segui­miento a un buen gobierno, a la pre­ven­ción de las cri­sis polí­ti­cas, eco­nó­mi­cas y socia­les, de nada ser­virá el reac­cio­nar tar­día­mente frente a ellas.

A la comu­ni­dad inter­na­cio­nal le mani­fes­ta­mos el dere­cho que tene­mos de defi­nir nues­tro pro­pio des­tino sin pre­sio­nes uni­la­te­ra­les de cual­quier tipo, bus­cando solu­cio­nes que pro­mue­van el bien de todos.  Recha­za­mos ame­na­zas de fuerza o blo­queos de cual­quier tipo que sola­mente hacen sufrir a los más pobres.

Agra­de­ce­mos entra­ña­ble­mente a her­ma­nos y her­ma­nas de muchos paí­ses, que con sus ges­tos de soli­da­ri­dad, con apoyo y cer­ca­nía, nos pro­por­cio­nan hori­zon­tes de espe­ranza en con­traste con acti­tu­des ame­na­zan­tes de algu­nos gobiernos.

“La situa­ción actual puede ser­vir­nos para edi­fi­car y empren­der un nuevo camino, una nueva Honduras.

La con­fron­ta­ción que se está viendo, no debe ser­vir para agu­di­zar la vio­len­cia sino como un nuevo punto de par­tida para el dia­logo, el con­senso y la recon­ci­lia­ción que nos for­ta­lez­can como fami­lia hon­du­reña, y poda­mos empren­der un camino de desa­rro­llo inte­gral, para todos los hon­du­re­ños y hondureñas.

“Exhor­ta­mos al pue­blo fiel a inten­si­fi­car la ora­cióny el ayuno soli­da­rio para que reine la jus­ti­cia y la paz.

“Tegu­ci­galpa, MDC 3 de julio de 2009″

El texto es de una cla­ri­dad ejem­plar. Tomen nota los cató­li­cos del mundo entero, espe­cial­mente los de EEUU, para que supli­quen a sus Obis­pos que se soli­da­ri­cen con los de Hon­du­ras para impe­dir que los gobier­nos de los paí­ses lla­ma­dos “demo­crá­ti­cos” se com­por­ten como gobier­nos tota­li­ta­rios con méto­dos tirá­ni­cos para impo­ner a Hon­du­ras que acepte al usur­pa­dor que pla­neaba per­pe­tuarse en el poder y some­ter a esa nación a la horrenda situa­ción de Cuba y de Venezuela.

Ruego a los Obispps argen­ti­nos, empe­zando por el más repu­tado como no-progresista, o sea, Mon­se­ñor Aguer, Arzo­bispo de La Plata, que se soli­da­ri­cen con sus Her­ma­nos hon­du­re­ños en el Epis­co­pado y que exi­jan a la Sra. de Kir­ch­ner –que a su vez usurpa el gobierno de la Argen­tina– que deje de hacer paya­sa­das sinies­tras en apoyo de la injus­ti­cia. Si Mons. Aguer no lo hace espero que eso sirva para que tomen nota quie­nes lo ensalzan.

Zelaya fue electo como “con­ser­va­dor libe­ral” y en tal carac­ter reci­bió los votos que lo lle­va­ron a la pre­si­den­cia. Cuando estaba por ter­mi­nar su man­dato (cosa que hubiera ocu­rrido nor­mal­mente en Enero del 2010), resol­vió trai­cio­nar a sus votan­tes y a toda la nación hon­du­reña y ponerse a las órde­nes del tirano mar­xista de Vene­zuela.  ¿Por qué lo hizo? Por­ba­ble­mente no por­que cam­bió de ideas, sino por­que reci­bió algún incen­tivo eco­nó­mico irre­fu­ta­ble.  A esa clase de gente las ideas no le intere­san. Aun­que por per­versa, es más afín con la izquierda que con la Jus­ti­cia y la verdad.

La prensa y los par­ti­dos “de cen­tro” en la Argen­tina han per­dido la cha­veta y están lan­za­dos al apoyo del mar­xismo. Obama en EEUU se sale de la vaina para hacer lo mismo y lo haría (¡Dios quiera que no lo haga!) pero el Con­greso no está de acuerdo con impo­ner el retorno de Zelaya. Los con­gre­sis­tas saben que sus votan­tes saben que es una cana­llada y una estu­pi­dez gigantesca.

El enviado espe­cial de “La Nación” publica hoy un artículo en el que viola todas las reglas de la decen­cia (“La Nación”, 7/7/2009, pag. 2). Está pla­gado de insi­nua­cio­nes, a falta de prue­bas para poder con­de­nar al gobierno de Miche­letti. Ese es un recurso de baja estofa habi­tual de “La Nación”.

Por ejem­plo, da por sen­tado que el muerto que hubo en el aero­puerto cuando el avión de Cha­vez, con Zelaya a bordo, lo sobre­vo­laba, fué obra de los mili­ta­res. ¿Cómo lo sabe? ¿Para qué mata­rían un hom­bre los mili­ta­res si Zelaya no podía bajar y tenían la situa­ción con­tro­lada? Al menos como hipó­te­sis debe­rían haber admi­tido la posi­bi­li­dad de que el fran­co­ti­ra­dor que lo mató fuera un indi­vi­duo de izquierda que tuviera orden de matar un “pere­jil” para tirar el cadá­ver a las FFAA y refor­zar el inexis­tente argu­mento de Zelaya.

Más ade­lante, refi­rién­dose a éste, lo designa como “el pre­si­dente ele­gido en las urnas” (“La Nación”, 7/7/2009, pag. 2, col. 1). Pero se olvida que Zelaya, como dije más arriba, fue ele­gido como can­di­dato del Par­tido Libe­ral, con­ser­va­dor y que, por lo tanto, este Zelaya de ahora, mar­xista y siervo de Cha­vez, no es el mismo que fue electo, a no ser físi­ca­mente, pero no polí­ti­ca­mente y que su giro a la izquierda fue una estafa a sus votan­tes. Luego, esa manera de men­cio­narlo es insi­diosa y falsa.

Por su parte, la supuesta “opo­si­ción” argen­tina vibra en el mismo dia­pa­són que el kir­ch­ne­rismo pro-marxista. Todos, desde la UCR (“Ámbito Finan­ciero”. 7/7/2009, pag. 10) hasta el macrismo, apo­yan a Zelaya e igno­ran deli­be­ra­da­mente la ver­dad de los hechos.

Por ejem­plo, el Sr. Fede­rico Pinedo, jefe de la ban­cada macrista en la Cámara de Dipu­tados refi­rién­dose al viaje “par­ti­sano” de la Sra. Kir­ch­ner a Cen­troa­mé­rica para cola­bo­rar con los pla­nes del mar­xismo en Hon­du­ras dijo: “Me parece bien el gesto de alto per­fil del gobierno; erra­di­car el gol­pismo no es un tema menor”. O sea que el Sr. Pinedo decide igno­rar las pode­ro­sas y obvias razo­nes que demues­tran que no fue un golpe de Estado del Pre­si­dente Miche­letti sino una ten­ta­tiva de golpe de Estado de Zelaya que fue abor­tada por deci­sión de la Corte Suprema y del Con­greso. Así son los macris­tas. Ese es Pinedo (ver nro.889 del 29/12/2008 de este perió­dico titu­lado “Encuesta sobre Fede­rico Pinedo”) (ver “La Nación” del 7/7/2009, pag. 2, 6ta. col.)

Hoy dice la prensa que Hillary Clin­ton, Secre­ta­ria de Estado de los EEUU reci­birá a Zelaya. Dado el sig­ni­fi­cado de apoyo al usur­pa­dor que a ese gesto se le adju­dica por­que no reci­birá a los envia­dos del Pre­si­dente Miche­letti, eso ya es una inter­ven­ción inde­bida en los asun­tos inter­nos de una nación sobe­rana. Des­ca­ra­da­mente. ¿Por qué no hacen eso con Cuba que viola todos los dere­chos huma­nos y todos los prin­ci­pios de la demo­cra­cia desde hace 50 años o con China, que lo hace desde hace 60 años? ¡Hipó­cri­tas! Gra­cias a Dios hay un Juez inso­bor­na­ble en el Cielo al que nin­guno de estos far­san­tes podrá escapar.

Fuente: La Botella al Mar

Autor: Cosme Beccar Varela

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Los Obispos De Honduras Con La Justicia
y Los “Democráticos” Con El Marxismo”  

  1. 1 ana maria dal bosco

    señor Bec­car Varela:
    Lamento pro­fun­da­mente que en la Argen­tina no ten­ga­mos un señor Miche­letti y este­mos con­de­na­dos a obser­var impá­vi­dos como ter­mi­nan de des­truir el País en estos dos años que fal­tan.
    Debo sin embargo hacer una refle­xión: creo que si se lla­mara a elec­cio­nes pre­si­den­cia­les en estos momen­tos, la ciu­da­da­nía no ten­dría abso­lu­ta­mente en claro a quién entre­garle el voto, hay mucha con­fu­sión y dema­sia­dos intere­ses per­so­na­les por encima del País.

Deje un comentario