<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Marxismo Chévere y Populistas A La Carta</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:00:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Gbresa</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/comment-page-1/#comment-171623</link>
		<dc:creator>Gbresa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=27177#comment-171623</guid>
		<description>Me parece que sacó muchas cosas del google y produjo muy poco. Estoy de acuerdo con PabloRaul, en que es un análisis muy simplista y básico. Debería ampliar su visión si quiere realmente entender que es lo que pasa, a las personas en forma individual y a la sociedad en su conjunto.
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que sacó muchas cosas del google y produjo muy poco. Estoy de acuerdo con PabloRaul, en que es un análisis muy simplista y básico. Debería ampliar su visión si quiere realmente entender que es lo que pasa, a las personas en forma individual y a la sociedad en su conjunto.<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PABLO RAUL</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/comment-page-1/#comment-158376</link>
		<dc:creator>PABLO RAUL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 17:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=27177#comment-158376</guid>
		<description>Permítame sólo un pequeño comentario en relación a una &quot;nueva&quot; ilustración del decadente neoliberalismo y sus políticas nacionales en descredito absoluto.

Ya que usted condena a los gobiernos &quot;izquierdistas&quot; populistas, nacionalistas de nuevo pelaje: Pregunto porque no tienen la moral de decir que los mejores gobiernos son para usted. México, Colombia y Perú. Ahí tiene un trío maravilla. Calderón, Uribe y García. ellos si son verdaderos y auténticos responsables de las políticas a favor de la distribución de la riqueza en tiempos de bonanza. la verdad que son dignos &quot;paradigmas&quot; políticos de una democracia &quot;verdadera&quot; a favor del crecimiento y desarrollo económico de sus pueblos.

Solamente, por favor enumere o desarrolle una sola Política que constituya un acierto político del G-8, del G-14 o del G-20 post- crisis desde septiembre del 2008, cuando se destapa en parte la magnitud de la crisis y la declaratoria posterior de recesión. Simplemente analizar que acuerdos tomó el G-20 en su Cumbre de Washington de Noviembre del 2008 y que otros acuerdos- totalmente distintos asumen corporativamente en la Cumbre de Londres de mayo del presente año y verá usted como todos ellos &quot;beneficiaron política y financieramente” a uno de organismos supranacionales cómplices de la crisis como es el  F.M.I.

Usted considera que el Sr.. Pascual Lamy es toda una autoridad que tenga y genere CONFIANZA, sabiendo cual es el comportamiento político de la O.M.C con relación a la crisis y recesión y con el propio carácter y naturaleza de la globalización en el ámbito comercial. Por favor mire la Crisis de CONFIANZA a nivel mundial y como producto de ella a diario se desmorona un modelo económico, vigente y hegemónico hasta entonces: el del capitalismo financiero-especulativo, sustentado básicamente en el &quot;uso intensivo del capital&quot;.

Usted considera que las &quot;recetas&quot; de solución a la crisis, que las políticas de gobernabilidad, que den fortaleza a la maltrecha democracia va a salir de los &quot;ámbitos&quot; reducidos de los propios responsables de la crisis. Señor los responsables no son los marxistas o populistas con quien usted se regodea ideológica y políticamente. Usted mismo sabe quienes son los responsables :banqueros tipo el sr Maddoff - condenado a 150 años de prisión por estafa -aseguradores, financieros, administradores, corporaciones transnacionales quienes han reído y celebrado cuando la ganancia era personal, voluminosa y poderosa, pero igual los mismos que han llorado cuando, las perdidas deben ser socializadas y el Estado con dinero de todos los contribuyentes acude en su auxilio, porque tal era la fuerza de su grito de desesperación que parecía la de aquél campesino de Italia que el siglo XVI gritaba junto al campanario de su pueblo, porque ese día el capitalismo- con la colaboración de la ley y la iglesia - le arrebataba su pequeña tierra de cultivo.

Finalmente, señor con el respeto que se merece, que es pues la Gobernabilidad. Que era lo que propuso del brillante académico Huntington desde su &quot;creación&quot; con la Comisión Trilateral del Congreso y partir de 1990 cuando el neoliberalismo se instala en nuestros países como Ideología Unica. como evangelio universal que nos aseguró la Tierra Prometida, El Paraíso de Cristal. Donde está. Por favor, es necesario darle un nueva mirada sólo a los datos estadísticos en América Latina ¿por qué se ha ampliado, profundizado y hoy comprende nuevas &quot;realidades&quot; la Brecha Social Histórica de la Desigualdad económico-social en nuestro continente y representa, la tarea y responsabilidad pendiente. En estas dos décadas políticamente quien utilizó en forma absoluta la Gobernabilidad y a favor de que intereses políticos, en algún país mejoró “la calidad de la democracia”. Y la Gobernanza quién la “sacó” a la palestra de la opinión pública y que intereses políticos la privilegian. Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Permítame sólo un pequeño comentario en relación a una “nueva” ilustración del decadente neoliberalismo y sus políticas nacionales en descredito absoluto.</p>
<p>Ya que usted condena a los gobiernos “izquierdistas” populistas, nacionalistas de nuevo pelaje: Pregunto porque no tienen la moral de decir que los mejores gobiernos son para usted. México, Colombia y Perú. Ahí tiene un trío maravilla. Calderón, Uribe y García. ellos si son verdaderos y auténticos responsables de las políticas a favor de la distribución de la riqueza en tiempos de bonanza. la verdad que son dignos “paradigmas” políticos de una democracia “verdadera” a favor del crecimiento y desarrollo económico de sus pueblos.</p>
<p>Solamente, por favor enumere o desarrolle una sola Política que constituya un acierto político del G-8, del G-14 o del G-20 post– crisis desde septiembre del 2008, cuando se destapa en parte la magnitud de la crisis y la declaratoria posterior de recesión. Simplemente analizar que acuerdos tomó el G-20 en su Cumbre de Washington de Noviembre del 2008 y que otros acuerdos– totalmente distintos asumen corporativamente en la Cumbre de Londres de mayo del presente año y verá usted como todos ellos “beneficiaron política y financieramente” a uno de organismos supranacionales cómplices de la crisis como es el  F.M.I.</p>
<p>Usted considera que el Sr.. Pascual Lamy es toda una autoridad que tenga y genere CONFIANZA, sabiendo cual es el comportamiento político de la O.M.C con relación a la crisis y recesión y con el propio carácter y naturaleza de la globalización en el ámbito comercial. Por favor mire la Crisis de CONFIANZA a nivel mundial y como producto de ella a diario se desmorona un modelo económico, vigente y hegemónico hasta entonces: el del capitalismo financiero-especulativo, sustentado básicamente en el “uso intensivo del capital”.</p>
<p>Usted considera que las “recetas” de solución a la crisis, que las políticas de gobernabilidad, que den fortaleza a la maltrecha democracia va a salir de los “ámbitos” reducidos de los propios responsables de la crisis. Señor los responsables no son los marxistas o populistas con quien usted se regodea ideológica y políticamente. Usted mismo sabe quienes son los responsables :banqueros tipo el sr Maddoff — condenado a 150 años de prisión por estafa –aseguradores, financieros, administradores, corporaciones transnacionales quienes han reído y celebrado cuando la ganancia era personal, voluminosa y poderosa, pero igual los mismos que han llorado cuando, las perdidas deben ser socializadas y el Estado con dinero de todos los contribuyentes acude en su auxilio, porque tal era la fuerza de su grito de desesperación que parecía la de aquél campesino de Italia que el siglo XVI gritaba junto al campanario de su pueblo, porque ese día el capitalismo– con la colaboración de la ley y la iglesia — le arrebataba su pequeña tierra de cultivo.</p>
<p>Finalmente, señor con el respeto que se merece, que es pues la Gobernabilidad. Que era lo que propuso del brillante académico Huntington desde su “creación” con la Comisión Trilateral del Congreso y partir de 1990 cuando el neoliberalismo se instala en nuestros países como Ideología Unica. como evangelio universal que nos aseguró la Tierra Prometida, El Paraíso de Cristal. Donde está. Por favor, es necesario darle un nueva mirada sólo a los datos estadísticos en América Latina ¿por qué se ha ampliado, profundizado y hoy comprende nuevas “realidades” la Brecha Social Histórica de la Desigualdad económico-social en nuestro continente y representa, la tarea y responsabilidad pendiente. En estas dos décadas políticamente quien utilizó en forma absoluta la Gobernabilidad y a favor de que intereses políticos, en algún país mejoró “la calidad de la democracia”. Y la Gobernanza quién la “sacó” a la palestra de la opinión pública y que intereses políticos la privilegian. Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anciano Lúcido</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/comment-page-1/#comment-157739</link>
		<dc:creator>Anciano Lúcido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 06:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=27177#comment-157739</guid>
		<description>Creo que el peor enemigo de la Libertad, no sólo en nuestro amado suelo patrio sino también en el resto del mundo, es la pequeñez moral de los que se imaginan grandes y hasta únicos referentes que, según sus planes, todos deberíamos seguir disciplinadamente, sea en el terreno político, económico o cualquier otro que permita catapultar, a esos grupos o individuos, hasta los falsos cielos del poder.

Corporaciones de todo color y denominación ansían, tras máscaras engañosas de pluralismo e igualdad, ver rendida a sus pies a toda la Humanidad. Se habla de respeto mutuo y entendimiento, cuando esas corporaciones sólo aceptan a quienes se someten a sus dictados.

El hombre le teme a la muerte y pretende escapar de la misma endiosándose, individual o colectivamente, ejerciendo fuerza y poder sobre los demás, intentando estúpidamente hacerse de una inmortalidad terrenal que no posee.

Cuanto más poderosos se sienten, menos humanos se consideran, cayendo en los excesos y desvaríos que tanto la Historia como las noticias actuales nos muestran en toda su crudeza.

No interesa si son partidos políticos, empresas multinacionales, naciones o iglesias, líderes o locos de atar, lo que sí debemos tener en cuenta es que están al acecho y son un riesgo enorme para todos.

Deberemos pensar muy bien cada paso que vayamos a dar y analizar en profundidad las propuestas o sugerencias que nos lleguen desde los variados disfraces del poder, pues de nuestras decisiones depende que podamos continuar entonando las estrofas de nuestro Himno Nacional, tal como lo expresa el Lic. Claudio Valdez, o seamos fagocitados por un gigantesco monstruo sin alma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el peor enemigo de la Libertad, no sólo en nuestro amado suelo patrio sino también en el resto del mundo, es la pequeñez moral de los que se imaginan grandes y hasta únicos referentes que, según sus planes, todos deberíamos seguir disciplinadamente, sea en el terreno político, económico o cualquier otro que permita catapultar, a esos grupos o individuos, hasta los falsos cielos del poder.</p>
<p>Corporaciones de todo color y denominación ansían, tras máscaras engañosas de pluralismo e igualdad, ver rendida a sus pies a toda la Humanidad. Se habla de respeto mutuo y entendimiento, cuando esas corporaciones sólo aceptan a quienes se someten a sus dictados.</p>
<p>El hombre le teme a la muerte y pretende escapar de la misma endiosándose, individual o colectivamente, ejerciendo fuerza y poder sobre los demás, intentando estúpidamente hacerse de una inmortalidad terrenal que no posee.</p>
<p>Cuanto más poderosos se sienten, menos humanos se consideran, cayendo en los excesos y desvaríos que tanto la Historia como las noticias actuales nos muestran en toda su crudeza.</p>
<p>No interesa si son partidos políticos, empresas multinacionales, naciones o iglesias, líderes o locos de atar, lo que sí debemos tener en cuenta es que están al acecho y son un riesgo enorme para todos.</p>
<p>Deberemos pensar muy bien cada paso que vayamos a dar y analizar en profundidad las propuestas o sugerencias que nos lleguen desde los variados disfraces del poder, pues de nuestras decisiones depende que podamos continuar entonando las estrofas de nuestro Himno Nacional, tal como lo expresa el Lic. Claudio Valdez, o seamos fagocitados por un gigantesco monstruo sin alma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lic. Claudio Valdez</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/comment-page-1/#comment-157511</link>
		<dc:creator>Lic. Claudio Valdez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 14:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=27177#comment-157511</guid>
		<description>Muy cierto lo de &quot;marxismo chévere&quot; también lo de &quot;populistas a la carta&quot;, pero más cierto lo que nos revela el artículo: la permanente acción de la &quot;SINARQUÍA&quot;.

Hoy, luego de aportar a la guerra y a la miseria material y moral en el planeta, esa vocación de dominación se propone como &quot;autoridad mundial&quot; promovida por la impunidad que le brindan los necios de la época; contándose entre ellos a muchos líderes políticos, profesionales, periodistas, renombrados economistas y hasta presuntamente la misma autoridad vaticana.

Atemorizados ante la diversidad de poderes locales emergentes claman por el control unitario, actuando en verdadero contrasentido de sus propagandizados valores políticos democráticos y de libertad de mercado. ¡Ni que hablar de &quot;la autodeterminación de los pueblos&quot;!.

Siempre tengo presente el aserto leído en una hemeroteca durante mis investigaciones al respecto; decía: &quot;Las guerras fortuitas entre dos Estados han sido juego de niños comparadas con las devastaciones provocadas por las conquistas de los imperios&quot;.

Pongo a reflexión del lector la gravedad de esta observación, en caso de que este imperio fuera el siempre pretendido &quot;imperio mundial&quot; (Sinarquía).

&quot;Invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia&quot; es mi deseo que nuestro &quot;Himno Nacional&quot; pueda seguir entonándose con &quot;el grito sagrado:¡Libertad, Libertad, Libertad!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy cierto lo de “marxismo chévere” también lo de “populistas a la carta”, pero más cierto lo que nos revela el artículo: la permanente acción de la “SINARQUÍA”.</p>
<p>Hoy, luego de aportar a la guerra y a la miseria material y moral en el planeta, esa vocación de dominación se propone como “autoridad mundial” promovida por la impunidad que le brindan los necios de la época; contándose entre ellos a muchos líderes políticos, profesionales, periodistas, renombrados economistas y hasta presuntamente la misma autoridad vaticana.</p>
<p>Atemorizados ante la diversidad de poderes locales emergentes claman por el control unitario, actuando en verdadero contrasentido de sus propagandizados valores políticos democráticos y de libertad de mercado. ¡Ni que hablar de “la autodeterminación de los pueblos”!.</p>
<p>Siempre tengo presente el aserto leído en una hemeroteca durante mis investigaciones al respecto; decía: “Las guerras fortuitas entre dos Estados han sido juego de niños comparadas con las devastaciones provocadas por las conquistas de los imperios”.</p>
<p>Pongo a reflexión del lector la gravedad de esta observación, en caso de que este imperio fuera el siempre pretendido “imperio mundial” (Sinarquía).</p>
<p>“Invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia” es mi deseo que nuestro “Himno Nacional” pueda seguir entonándose con “el grito sagrado:¡Libertad, Libertad, Libertad!”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfredo</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/07/17/marxismo-chevere-y-populistas-a-la-carta/comment-page-1/#comment-157500</link>
		<dc:creator>alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 12:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=27177#comment-157500</guid>
		<description>Las grandes revoluciones que marcaron un hito en la historia de la civilización (francesa de 1789, rusa de 1917,y otras anteriores), fueron más el resultado de reacciones contra la acumulación del poder que movimientos ideológicos fundamentados. Todas ellas derivaron en excesos producto de la misma causa que la originaron: el poder. En el caso de Rusia se pretendió instalar la idea de &quot;una más justa distribución de la riqueza&quot; pero dió nacimiento a una nueva forma de poder: EL PARTIDO. Lo mismo ocurrió en la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y la Argentina de Peron. Estoy muy de acuerdo con el columnista en que el mundo global deriva hacia una forma de poder más pluralista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las grandes revoluciones que marcaron un hito en la historia de la civilización (francesa de 1789, rusa de 1917,y otras anteriores), fueron más el resultado de reacciones contra la acumulación del poder que movimientos ideológicos fundamentados. Todas ellas derivaron en excesos producto de la misma causa que la originaron: el poder. En el caso de Rusia se pretendió instalar la idea de “una más justa distribución de la riqueza” pero dió nacimiento a una nueva forma de poder: EL PARTIDO. Lo mismo ocurrió en la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y la Argentina de Peron. Estoy muy de acuerdo con el columnista en que el mundo global deriva hacia una forma de poder más pluralista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

