La historia paralela

Lo que escan­da­liza no es el manejo de las esta­dís­ti­cas sino que en una nación tan dotada de recur­sos huma­nos y natu­ra­les, el número de pobres aumente cada año.

El Papa Bene­dicto XVI pidió a los argen­ti­nos un “esfuerzo soli­da­rio” que per­mita redu­cir “el escán­dalo” de la pobreza en ese país. Más allá de la dis­cu­sión que se generó con las cifras de la pobreza, lo que escan­da­liza es que en una nación tan dotada de recur­sos huma­nos y natu­ra­les, el número de pobres aumente cada año.

La razón prin­ci­pal es una his­tó­rica dis­tor­sión en el manejo polí­tico del Estado.
El nove­lista y soció­logo mexi­cano Car­los Fuen­tes dice que sus com­pa­trio­tas des­cien­den de los azte­cas, los perua­nos de los incas y los argen­ti­nos de los bar­cos. Por­que casi todos tie­nen un abuelo o bisa­buelo que bajó de los bar­cos que lle­ga­ban con ingle­ses, ale­ma­nes, ita­lia­nos, fran­ce­ses, con sus cono­ci­mien­tos e ideas que enri­que­cie­ron a Argen­tina en todo sentido.

Félix Luna, en su His­to­ria de los Argen­ti­nos, recuerda el sen­tido igua­li­ta­rio que carac­te­ri­zaba a esa socie­dad. Ya en el siglo XIX la rela­ción entre tra­ba­ja­dor y emplea­dor no se ase­me­jaba al ser­vi­lismo impe­rante en otros paí­ses americanos.

En el lugar 68
Ese rasgo igua­li­ta­rio, sumado a una cali­dad y cober­tura de edu­ca­ción supe­rior a la común en Lati­noa­mé­rica, y a sus rique­zas natu­ra­les, hacían espe­rar otro des­tino para Argen­tina. Pero la reali­dad es que al cum­plir 100 años de inde­pen­den­cia estaba entre los 10 paí­ses más ricos del mundo, y al acer­carse al bicen­te­na­rio ocupa el lugar 68.

Las cifras ofi­cia­les del INDEC y ya casi nadie niega la falta de trans­pa­ren­cia en la infor­ma­ción que entrega– dicen que hay 15 % de pobres. Según el estu­dio de la Uni­ver­si­dad Cató­lica Argen­tina (UCA), esa cifra alcanza al 39%, con la que coin­cide el perio­dismo inde­pen­diente, como BBC Mundo. La con­sul­tora pri­vada Eco­la­tina informó que la pobreza trepó al 31,8% y la indi­gen­cia, al 11,7 % en el pri­mer semes­tre de 2009.

En Argen­tina falló el desa­rro­llo. Para que éste se dé, una socie­dad requiere
–
Empre­sa­rios efi­cien­tes para gene­rar riqueza, y Un Estado honesto y pro­fe­sio­nal que ponga reglas cla­ras y las haga res­pe­tar para bene­fi­cio de los menos favorecidos.

No hay desa­rro­llo sos­te­ni­ble — si la eco­no­mía se con­cen­tra en pocas manos –ten­ta­ción de los gru­pos domi­nan­tes de la sociedad-,- ni cuando la buro­cra­cia esta­tal cae en un gasto dis­tri­bu­tivo exa­ge­rado –lo que tiende a ser el defecto de los sec­to­res más socia­lis­tas o estatistas-.

Los Kir­ch­ner suma­ron ambas dis­tor­sio­nes: — con­cen­tra­ción del poder en bene­fi­cio pro­pio y de sus cer­ca­nos, y falta de trans­pa­ren­cia en el manejo del Estado.

El nove­lista Mario Var­gas Llosa, en un iró­nico artículo, des­cribe a los Kir­ch­ner como los per­fec­tos capi­ta­lis­tas, que “en estos tiem­pos de tra­ge­dia y que­branto, con­si­guie­ron mul­ti­pli­car siete veces su capi­tal. Cuando todos a su alre­de­dor per­dían, dis­pa­ra­ron a las nubes sus ingresos”.

En con­traste, los agri­cul­to­res están con más impues­tos, los aho­rran­tes y jubi­la­dos, con menos reser­vas, y en gene­ral los argen­ti­nos, más pobres.

Desde el ángulo que se mire, Argen­tina no ha estado a la altura de sus potencialidades.-

Fuente: El Mercurio-Chile

Autor: Karin Ebensperger

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo