- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Progresismo: veneno destructor
de los valores morales
religiosos, tradiciones e independencia de las naciones con el fin de instaurar un Gobierno Mundial esclavista a través de las Naciones Unidas con la complicidad de políticos locales
Parte 8
“Un agente de cambio es alguien que deliberadamente se dedica, o cuyo comportamiento resulta en un cambio cultural o cambio en el comportamiento. Esto puede ser estudiado científicamente y técnicas efectivas pueden ser descubiertas y utilizadas”
WIKIPEDIA: “Cambio Social”
Entendiendo a la criminalidad como instrumento de deconstrucción cultural como parte del Complot Global de la UN
Argentina: Asesinatos, asaltos, violaciones.
Más de 60.000 ciudadanos honrados asesinados por criminales desde que comenzara el período democrático en 1983.
Y decenas de miles de ciudadanos muertos por tristeza, desesperación, miedo, desazón y desmoralización lo cual causa pérdida de la salud o ataques fatales, y todo por causa de la inoperancia del estado.
No hay fin para los sufrimientos y el desastre humanitario causado en la población por la delincuencia y las criminales políticas públicas.
Asimismo, los daños a la propiedad privada y pública y los gastos al erario público generados por la criminalidad alcanzan las varias decenas de miles de millones de dólares en el período mencionado.
¿Inoperancia del Estado….o política deliberada según las recomendaciones de la UN para un Gobierno Mundial?
Una de las primeras leyes promulgadas por el gobierno del inmoral Alfonsín fue la ley del 2x1, que efectivamente liberaba y libera delincuentes antes de que cumplan su sentencia.
La ciudadanía se pregunta, azorada, indignada, ¿qué es lo que pasa?
¿Cómo es posible que los legisladores y los gobiernos, a lo largo de veintiséis años, no acaben con la delincuencia y ni siquiera la combatan?
¿Porqué los funcionarios hablan de “sensación” de inseguridad?
¿Porqué se utiliza el término “inseguridad” que efectivamente mantiene al sujeto culpable de esa inseguridad en una anonimato, en lugar de usar el término “delincuencia” o “criminalidad”?
Esta suplantación en el plano ontológico del sujeto causante del problema –el delincuente — por un concepto abstracto y subjetivo, es deliberado, ya que el concepto “inseguridad” tendrá diversos grados de gravedad o intensidad en su percepción por la ciudadanía, llegando algunos individuos a negar su existencia, mientras que el concepto “delincuencia” refiere a sujetos sociales o antisociales, si se quiere, pero que son parte de la sociedad, son los causantes del problema, son objeto de políticas públicas, existen, son identificables y se los puede neutralizar efectivamente.
La realidad es que los gobiernos no desean combatir la delincuencia más que en una medida cosmética, propagandística, en una acción que forma parte de una política de engaño global a la población, mientras se avanza en el cambio social a través del experimento social y la proposición del “conflicto” a través de un esquema hegeliano.
Una poderosa red de ONG´s y expertos en ingeniería social, los llamados “agentes de cambio”, se encargan de difundir en la población la doctrina de la “paz social” y la “solidaridad” identificando la “inseguridad” como un fenómeno social dependiente de la pobreza y la falta de oportunidades, cuando son en realidad el Estado y la elite mundial los que causan estos desequilibrios e injusticias con sus políticas económicas, financieras y sociales, así como con sus tácticas de cambio social atacando a la familia y la religión, fomentando la amoralidad en la educación, la desobediencia de los niños a sus padres y el uso de psicofármacos y drogas cada vez más accesibles al público.
Las ONG´s contribuyen así a la deconstrucción cultural, facilitando la síntesis hegeliana que luego explicaremos.
La sociedad se pregunta porqué el Gobierno elige Jueces abolicionistas penales que causan desastres humanitarios, como el Juez de la Suprema Corte de Justicia Eugenio Zaffaroni (lo mismo la Jueza Argibay) y uno se pregunta porqué razón este Juez es premiado y galardonado en Europa por juristas internacionales.
La respuesta es que Zaffaroni aplica la doctrina jurídica esclavista de la UN para el dominio mundial a la perfección.
Esta doctrina o convención internacional de derecho penal y derechos humanos usados políticamente tiene una finalidad: disolver la sociedad tradicional a través de la desmoralización y la parálisis del ciudadano.
La desviación de la ley y el orden, lo que los anglosajones llaman “deviance”, contribuye, de acuerdo a los dictados de la Elite esclavista internacional a la instauración de una sociocracia radical, basada en la doctrina de darwinismo social de Saint Simon, que considera a la sociedad un organismo vivo con funciones fisiológicas.
La desviación en el comportamiento social constituye una de esas “funciones”.
La criminalidad para a ser, entonces, “deseable” para los tecnócratas que impulsan el “cambio” ya que provee a la Elite esclavista con un elemento de estabilidad social.
Esto está basado en la doctrina del sociólogo funcionalista Emile Durkheim:
“La desviación en el comportamiento social es no solo normal sino que es beneficiosa para la sociedad porque, irónicamente, contribuye al orden social”
Durkheim sostiene que la desviación tiene cuatro funciones fundamentales:
–La primera es la de producir “conformidad” o aceptación por parte de la sociedad, ya que los conceptos abstractos de la ley criminal solo pueden ser ilustrados por su violación y al cometer crímenes, el sujeto criminal pone en práctica principios contrarios a la ley y así, supuestamente, dota de “realidad” a la Ley y como la letra de la ley debe ser consistentemente reiterada al ciudadano común, hace necesario entonces, una provisión incesante e inagotable de criminales.
Algo así como la necesidad social del crimen perpetuo.
–La segunda función social de la desviación criminal es la generación del sentimiento de “solidaridad” entre los ciudadanos “respetuosos de la ley”
Así, el criminal promueve la cohesión social como reacción contra la indignación causada por el criminal, contribuyendo a la estabilidad de la sociedad.
Por eso Durkheim sostiene que:
“La criminalidad constituye un factor de salud pública, una parte integral de todas las sociedades saludables”
Durkheim sostiene que las sociedades “necesitan un enemigo” para su estabilidad.
–La tercera función social de la desviación criminal, según Durkheim, es la de proveer una “válvula de escape”, teoría según la cual todo crimen o delito constituyen una “catarsis necesaria” permitiendo a la gente vengarse del orden social dominante.
Una criminalidad desorganizada es una alternativa preferible para los tecnócratas a la rebelión o nerviosismo ciudadano.
Los tecnócratas de la elite dominante prefieren actos criminales individuales antes que movimientos concertados ciudadanos de disenso.
La criminalidad, cuando es omnipresente y actúa impunemente, atomiza a la sociedad y paraliza una acción de bases de oposición a la oligarquía.
La criminalidad produce una fractura en el cuerpo social por temor y paranoia de sus miembros, impidiendo una reacción concertada y así se transforma en un elemento de estabilidad social.
–La cuarta función social de la desviación social o criminalidad, y la más importante, es para Durkheim su rol en la inducción del “cambio social”.
A través del shock y del trauma, la criminalidad hace que las poblaciones sean más manipulables.
La exposición al trauma y al shock durante suficiente tiempo logra que las ciudadanías acepten casi cualquier cosa de parte de los gobernantes.
No podemos negar la aplicación de las ideas o doctrina de Durkheim en nuestro sistema legal….¿o sí?
Un ejemplo de esta realidad es la aceptación, por parte del pueblo norteamericano de medidas draconianas como la Patriot Act, y los software de espionaje cibernético y electrónico como Echelon, Carnivore y Promis luego del ataque a las torres del WTC.
También se aceptan ahora los sistemas de cámaras en espacios públicos, que en Argentina mucha gente aplaude, como Bartolomé Mitre, Director de Diario la Nación, cuando en realidad estos sistemas se usarán contra el pueblo y forman parte del futuro Gran Hermano, la Sociedad Panóptica (pan: todos, óptica: visión, o “visión total”)
¿No sería más razonable atrapar a los criminales y no liberarlos enseguida como se hace ahora?
Y esta mis amigos, es la síntesis hegeliana hecha realidad.
Tesis: criminalidad, muerte y sufrimiento
Antítesis: reacción civil y pedido al gobierno de medidas más duras, un cambio en la ley penal.
Síntesis: las medidas del gobierno son en realidad un “cambio social” que afecta a los ciudadanos quitándoles sus derechos y libertad sin solucionar, desde ya, el problema del crimen.
Así, el gobierno ha creado un conflicto con sus políticas públicas criminales y logra la “síntesis” funcional a sus intereses o metas.
El “Gran Hermano”, lo que Michel Foucault llamaba la “Sociedad Panóptica”, basado en el sistema carcelario que Jeremy Bentham quiso venderle a los amos del terror en Francia, llamado Panopticon y que luego fuera aplicado en Rusia.
Este sistema usaba arquitectura especial y diseño de las cárceles que permitía el control de cada preso y a través de rutinas de actividad pre-establecidas conseguía que los propios presos terminaran vigilándose a sí mismos.
Este sistema es particularmente útil o funcional cuando se debe vigilar a una multiplicidad de individuos a los que se desea imponer una tarea o forma particular de comportamiento.
Michel Foucault observó que el sistema panóptico de vigilancia, por su elasticidad, se presta para su difusión masiva en la sociedad:
“El sistema panóptico, sin desaparecer como tal o perder alguna de sus propiedades, estaba destinado a expandirse por todo el cuerpo social.
El resultado final sería una sociedad mecanizada”
La sociedad carcelaria trasladada a la ciudadanía respetuosa de la ley….¿no les parece?
¿Acaso no hemos colocado rejas en cada ventana de nuestros barrios, en cada casa, en cada kiosko, en cada negocio?
¿Acaso no vemos las garitas de vigilancia privada en cada barrio donde la gente puede pagarlo?
¿Hace falta más prueba?
Esta es la razón por la cual el gobierno tolera o promueve la criminalidad: esta sirve como elemento de estabilidad social funcional al proyecto totalitario en ciernes.
Se trata del Nuevo Orden Mundial Esclavista-Socialista-Darwinista-Fascista: la pesadilla Orwelliana y Huxleyiana.
¿Entiende mejor el lector lo que nos pasa?
Lo bueno de esto es que sabemos quienes nos hacen esto.
Lo bueno de esto es que conocemos sus nombres, sus rostros, sus afiliaciones políticas, sus movimientos aproximados.
Yo convoco a mis ruralistas de todo el país.
Yo convoco a las religiones.
Yo convoco al gran periodismo.
Yo convoco a la gran familia militar.
Yo pido a la gente de izquierda que por ignorancia, es funcional al plan de dominio mundial que llevan adelante muchos miembros de la Corporación político-judicial-empresaria-periodístico-académico, que piensen a quienes apoyan con su voto.
Debemos oponernos a los activos “agentes de cambio” como los son las ONG´s financiadas por la UN y como lo es la Senadora Escudero, insidiosa sirviente de la Elite tecnocrática que quiere corromper a nuestros hijos, quitarnos nuestra nación y tradiciones, entregar nuestro país a una sociedad global cuyas autoridades nos serán impuestas, decidir acerca de donde viviremos, donde lo harán nuestros hijos, que estudiarán, qué pensarán.
Y no se dejen engañar por el voto de la Senadora Escudero contra “la 125”.
La Senadora Escudero y sus amos necesitan tiempo y un clima de relativa paz para poder terminar de colocar su legislación esclavista y colocar a su gente en el gobierno y en todas las organizaciones de la vida civil y gubernamental.
El caos que hubiera sobrevenido si se votaba la 125 a favor del gobierno hubiera causado años de demora en los planes de los esclavistas.
Debemos discutir todo esto ya.
Debemos forzar al periodismo y a la sociedad civil a discutir esta situación antes de que sea tarde.
¡Ahora es cuando!
¡Hasta la derrota total de las fuerzas luciferianas!
Amen.
Autor: Sergio Graziano
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo


















No hay comentarios en “Progresismo: veneno destructor
de los valores morales”
Porfavor espere...
Deje un comentario