Brasil: la opción preferencial
por la ilegalidad — Parte 2

Recaerá sobre los hom­bros y la res­pon­sa­bi­li­dad del Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, Marco Aure­lio Gar­cía, y Celso Amo­rim, el des­gaste físico, moral y mate­rial que se pro­du­cen en el pue­blo hon­du­reño. Si llega a haber una masa­cre, no habrá que cul­par al pre­si­dente Miche­letti o las fuer­zas de segu­ri­dad de Hon­du­ras, por­que quie­nes actúan de manera ile­gal, de mala fe es el Foro de Sao Paulo en una estra­te­gia tra­zada, en con­ni­ven­cia con la OEA, la BAA y la ONU.

( a lei­tura em por­tu­guês)

Ayer, el gobierno bra­si­leño ha lla­mado la aten­ción por el supuesto golpe diri­gién­dose irres­pe­tuo­sa­mente con­tra el gobierno de Hon­du­ras, til­dán­dolo de “régi­men de facto” o gol­pista, cuando se unió a la cons­pi­ra­ción del Foro de San Pablo para darle refu­gio ile­gal en su emba­jada en Tegu­ci­galpa al depuesto pre­si­dente cons­ti­tu­cio­nal Manuel Zelaya.

Para com­pren­der la situa­ción es nece­sa­rio retro­ce­der un poco de tiempo y repa­sar lo que dice en la Reso­lu­ción Final de la XV Reunión del Foro de Sao Paulo, que tuvo lugar en México entre el 22 y 23 de agosto, en su apar­tado deci­mo­quinto, punto 2, donde el prin­ci­pal tema abor­dado  fue el acuerdo mili­tar entre  Colom­bia y los Esta­dos Uni­dos de Amé­rica y, tan­gen­cial­mente,  el supuesto “golpe” en Hon­du­ras. Allí se deci­dió, en el punto décimo quinto: (…) 2. Apo­yar deci­di­da­mente el retorno de Zelaya (http://​www​.pt​.org​.br).

Más lo que no resulta tan secreto es que se acordó en esta “reso­lu­ción espe­cial” que sólo los ele­gi­dos pue­den tomar cono­ci­miento. No se sabe pero se puede espe­rar des­pués de lo ocu­rrido ayer en Hon­du­ras. Zelaya fue derro­cado y la posi­ción de Bra­sil no resulta siem­pre cohe­rente, ni en los hechos ni en la ley, ni con la supuesta “defensa de la demo­cra­cia”, la sobe­ra­nía nacio­nal y la auto­de­ter­mi­na­ción de los pue­blos, por lo que prima aquí es el idea­rio comu­nista, repre­sen­tado por la UNA­SUR. Bra­sil así incum­plió varios acuer­dos cele­bra­dos con Hon­du­ras al repu­diar el nuevo gobierno, y los fun­cio­na­rios de la emba­jada can­ce­la­ron la visa de los hon­du­re­ños que viven en Bra­sil, deman­dando con insis­ten­cia que el pre­si­dente de izquierda y «posi­ble­mente musul­mán» de los Esta­dos Uni­dos, Barack Obama, se pro­nun­cie con­tra el nuevo gobierno de Roberto Micheletti.

Obama pre­siona, pero no tanto como se desea el eje Lula-Chavez– y las FARC, que que­rían que a Zelaya y sus acó­li­tos de nuevo en el poder, para con­ti­nuar con los pla­nes de lle­var a Hon­du­ras al socia­lismo del siglo XXI, y con­ver­tir al país cen­troa­me­ri­cano en otro paraíso del narco-terrorismo como estuvo a punto de lle­gar a ser.

Ahora, des­pués del pro­vo­car el incen­dio, reac­ciona un coro de cíni­cos e hipó­cri­tas, que no son más que todos aque­llos que con­tri­bu­ye­ron a esta cri­sis. A Inzulsa se le cayó la más­cara y otra vez insiste con la apli­ca­ción del Pacto de San José, Costa Rica, pro­puesta por el pre­si­dente Oscar Arias, que busca la amnis­tía de Zelaya y su regreso al poder.

Ade­más, se está prac­ti­cando el mismo juego sucio que las FARC y Chá­vez con Uribe, cuando se dice, que Mél quiere abrir el diá­logo pero que el gobierno de facto intenta ase­si­narlo. En una decla­ra­ción enviada al gobierno de Hon­du­ras, Inzulsa dice: “Quiero hacer una lla­mada a la calma a los acto­res invo­lu­cra­dos en este pro­ceso, y señaló que su gobierno, de hecho, es res­pon­sa­ble de la segu­ri­dad del Pre­si­dente Zelaya y la Emba­jada de Brasil”.

Sin embargo, se trata de una res­pon­sa­bi­li­dad que le endo­sa­ron a Miche­letti Luiz Inácio Lula da Silva y  el Coman­dante Hugo Chá­vez, ¡los men­to­res picardía!

El emba­ja­dor de Bra­sil en Hon­du­ras, Ruy Casaes, a su vez, dijo que Zelaya ha lle­gado a la lega­ción diplo­má­tica “por sí mismo, pací­fi­ca­mente y acom­pa­ñado por su esposa y otras per­so­nas”. Las pala­bras clave en este momento son “diá­logo”, “calma”, “paci­fi­ca­ción”, “res­pe­tar la demo­cra­cia”. Se repi­ten hasta el ago­ta­miento por el pue­blo para arre­glar sólo lo que se dice, mien­tras que las accio­nes no tie­nen nada de pací­fi­cas y mucho menos de demo­crá­ti­cas. En efecto, los segui­do­res de Zelaya ya han comen­zado sus actos de van­da­lismo, des­tro­zos, saqueos e incluso un coche de poli­cía fue incendiado.Sin embargo, ellos cíni­ca­mente delega a Miche­letti por los des­ma­nes, ale­gando que está a favor de del des­or­den y la falta de res­peto a la Constitución.

Una de las prue­bas más fia­bles de que este regreso de Zelaya se con­si­deró desde el Foro de Sao Paulo y de mutuo acuerdo entre Lula y Chá­vez ~cele­brado el mes pasado en Bari­lo­che bajo el aus­pi­cio de Cris­tina Kir­ch­ner~ es que el pri­mero que dio la noti­cia fue una cadena de tele­vi­sión Tele­sur, y la pri­mera per­sona en hablar con el Zelaya telé­fono: era Chá­vez. Enton­ces el osado coman­dante boli­va­riano envió una clara ame­naza a Miche­letti: “Espe­ra­mos hacer abor­tar el golpe de Estado y no será capaz de matar a esta gente, o inten­tar una locura. El mundo está espec­tante”. Sin embargo, des­pués de ase­gu­rarse de que la emba­jada en Bra­sil había sido objeto de trá­fico ilí­cito de Zelaya, Miche­letti Pre­si­dente hizo esta decla­ra­ción que sólo pide lo que es legal: Que Bra­sil ofrezca for­mal­mente asilo polí­tico a Mel Zelaya o que lo entre­gue a las auto­ri­da­des hon­du­re­ñas para ser juz­gado como cual­quier otro ciu­da­dano que tiene un caso pen­diente ante la Jus­ti­cia, por­que Zelaya ~des­pués de todo~ fue quien violó la Cons­ti­tu­ción y debió ser rele­vado pací­fi­ca­mente por ese motivo. Ahora bien, si en lugar de un cómodo exi­lio pre­fiere ser some­tido al rigor de la ley, que se pre­sente ante la Corte Suprema de Jus­ti­cia de Hon­du­ras, que fue la que lo depuso.

Hasta ahora, Bra­sil no ha hecho comen­ta­rios, pero Lula (con sus ojos sal­to­nes san­guí­neos e infla­ma­dos) dijo desde Nueva York –donde se pro­dujo la última reunión socia­lista lati­noa­me­ri­cana con la com­pli­ci­dad de las Nacio­nes Uni­das– que se infla­man y los ojos sal­to­nes, que “¡Ya no puede ser acep­tado por los Esta­dos Uni­dos, que se tolere un golpe de estado mili­tar Estado en un país lati­noa­me­ri­cano y que­dar impune. Esto es intolerable! “.

Esta acti­tud es mez­quina, cobarde, ile­gal y con­de­na­ble en todos los aspec­tos por parte del gobierno bra­si­leño. Como ya se ha visto, aca­rrea con­se­cuen­cias muy nega­ti­vas, espe­cial­mente para los hon­du­re­ños que son víc­ti­mas de esta rebe­lión que comienza a for­marse incen­ti­vada desde el Foro de San Pablo. Caerá sobre los hom­bros de Luiz Inácio Lula da Silva, Marco Aure­lio Gar­cía, y Celso Amo­rimy la res­pon­sa­bi­li­dad his­tó­rica de esta tra­ge­dia. El dete­rioro físico, moral y mate­rial del daño que se le está pro­du­ciendo al pue­blo hon­du­reño. Y si hay una masa­cre, no se debe­ría cul­par al pre­si­dente Miche­letti ni a las fuer­zas de segu­ri­dad en Hon­du­ras. Pero sí a quie­nes que actua­ron de manera ile­gal, de mala fe y de cálculo, tra­zado desde el Foro de Sao Paulo, en con­ni­ven­cia con la OEA, el ALBA y la ONU.

Si hay una masa­cre en Hon­du­ras, fue pla­ni­fi­cada y eje­cu­tada por las mis­mas per­so­nas que abo­gan por el “retorno a la demo­cra­cia”, o por el Zelaya que llegó a la adap­ta­ción de la con­signa boli­va­riana “Patria, la res­ti­tu­ción o la muerte”. Al igual que las masa­cres esta­ban pre­vis­tas el 11 de abril de 2002 en Vene­zuela, y en sep­tiem­bre 11, 2008 en Boli­via, los auto­res son los mis­mos de siem­pre y lo sabe­mos bien.

* Ana­lista Estra­té­gica — Corres­pon­sal de LA HIS­TO­RIA PARA­LELA en Brasil.

Tra­duc­ción: Dr. Car­los Mar­celo Shäferstein

Graça Sal­gueiro*


Fuente: Mídia Sem Máscara

Autor: Graça Salgueiro

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


7 Comentarios en “Brasil: la opción preferencial
por la ilegalidad — Parte 2”  

  1. 1 Graça Salgueiro

    Agra­dezco muchí­simo al Dr. Car­los Mar­celo, un esti­mado amigo, por darse la ocu­pa­ción de tra­du­cir tan pri­mo­ro­sa­mente mi articulo.
    Y pido a los ami­gos lati­noa­me­ri­ca­nos que si acaso lean ese articulo, que no quede más dudas sobre “quién” de hecho es Lula da Silva, cosa que hace años intento y al pare­cer pocos mi creían.
    Ahora la cara­tula de Lula fue sacada ante el mundo y él ya no puede más enga­ñar a tan­tos con su hipo­crita dis­curso de “demo­crata” y “paci­fi­ca­dor”.
    Muchas gra­cias, mi amigo!
    Salu­dos
    Gracia

  2. 2 Carlos Marcelo Shäferstein

    Todo lo con­tra­rio. Graça Sal­gueiro merece todo nues­tro agra­de­ci­miento por esclarecernos.

    Parece men­tira que toda­vía hay quie­nes pien­san que Inacio Lula da Silva se occidentalizó.

    Todo lo con­tra­rio. Es impul­sor de los prin­ci­pa­les movi­mien­tos, sin­di­ca­tos y par­ti­dos polí­ti­cos que tuvie­ron un papel rele­vante en el Foro que pre­side, inclu­yendo a los gue­rri­lle­ros de las FARC y a Cuba, for­man parte tam­bién del Foro de San Pablo.

    El deno­mi­nado Foro Social Mun­dial efec­tuado del 25 al 30 de enero de 2002 en la ciu­dad de Puerto Ale­gre (Bra­sil), se anun­ció como una alter­na­tiva de izquierda mode­rada capaz de pre­sen­tar solu­cio­nes “con­cre­tas y via­bles” para los pro­ble­mas mun­dia­les. Sin embargo, no logró ocul­tar su pro­pó­sito real al pre­sen­tar para­dig­mas revo­lu­cio­na­rios que hacen de la vio­len­cia un pro­ce­di­miento “legí­timo” para el acceso al poder. Esto se evi­den­cia a par­tir de las decla­ra­cio­nes de la dele­ga­ción cubana, de las nar­co­gue­rri­llas colom­bia­nas de las FARC, de teó­lo­gos de la Libe­ra­ción de varios paí­ses, del Par­tido Comu­nista de Bra­sil y del Movi­miento Sin Tie­rra, que ha sido elo­giado por Fidel Cas­tro como un “nuevo modelo de agi­ta­ción social”.

    Des­pués de la sesión de aper­tura, los par­ti­ci­pan­tes hicie­ron una mani­fes­ta­ción por el cen­tro de la ciu­dad agi­tando ban­de­ras con la hoz y el mar­ti­llo, enar­bo­lando retra­tos de Lenín y gri­tando con­sig­nas en favor de Cuba, de las gue­rri­llas colom­bia­nas mexi­ca­nas y zapa­tis­tas. La mani­fes­ta­ción contó con la pre­sen­cia del gober­na­dor de Río Grande del sur y del alcalde de Puerto Ale­gre, ambos miem­bros del PT, y con figu­ras inter­na­cio­na­les como Danie­lle Mit­te­rrand y el agricultor-agitador fran­cés José Bové.

    El Foro Social Mun­dial y el Foro San Pablo son dos caras de una misma moneda revo­lu­cio­na­ria, con vas­tas redes de apoyo en el mundo entero. Este último al reunirse en Puerto Ale­gre adopta el nom­bre de Social Mun­dial, expan­dién­dose así a nivel planetario.

    Bra­sil es cabeza de león en la nueva gue­rra revo­lu­cio­na­ria que se ha ini­ciado con el Socia­lismo del Siglo XXI. Argen­tina, como siem­pre, es el fur­gón de cola, pero está pre­si­dida por una pareja de ratas más que agresivas.

    Salu­dos Graça y cuando quie­ras te tra­duzco otra cosa, pues el tema es trá­gico pero apasionante.

  3. 3 Tito en el C@ribe

    GRAÇA. LULA jamas engaño a nadie y si así ocu­rrió, fue por que se lo per­mi­tie­ron.. El foro de Sao Paulo, fue el encuen­tro de todos los desocu­pa­dos de la izquierda inter­na­cio­nal, (Ya des­ac­ti­vada en Europa-UE) Que vinie­ron a hablar­les a los SUDA­CAS al oído de cosas gran­des, pero No de con­se­cuen­cias.. Lula Jamas fue demó­crata. Fue como Cha­vez y Peron. Lle­ga­ron pro­me­tiendo una vida mejor, tra­bajo, bie­nes­tar y liber­tad. De inme­diato cuando toma­ron el poder, todo aque­llo se per­dió. Ade­más flo­re­ció una Oli­gar­quía corrupta en su entorno.. Todo lo que ocu­rra en Hon­dura( como Tu dices), sera res­pon­sa­bi­li­dad de Bra­sil, por la mano de LULA.

    Como siem­pre un cor­dial saludo Q:. Amiga.….…

  4. 4 Cnl (R) Dr José Luis Speroni

    Lula está pre­pa­rando la revo­lu­ción Lati­noa­me­ri­cana y es el suce­sor natu­ral de Fidel Castro.

    Tras esas lágri­mas de coco­drilo (por­que su país fue desig­nado sede de las Olim­pía­das) se esconde un bru­tal y maquia­vé­lico digi­ta­dor político.

    En la Argen­tina están pasando cosas raras, y a mí no me cabe duda quién está detrás de quien.

    Oca­sio­nal­mente me encon­tre con un amigo civil, con el cual tengo mucha con­fianza y a quien res­peto mucho y me sor­pren­dio con la pre­gunta siguiente:

    ¿Uds. las FFAA, tie­nen algun tipo de con­trol en la Ex Fabrica Mili­tar de Jose de la Quin­tana, donde antes estaba el Grupo de Arti­lle­ria 141, en Córdoba?

    Ahora es res­pon­sa­bi­li­dad de Fabri­ca­cio­nes Mili­ta­res, que esta bajo el con­trol directo del Minis­te­rio de Defensa.

    Y como está inac­ti­vado, no cuenta con ele­men­tos de segu­ri­dad, y es por ello que cada vez que­dan menos ele­men­tos de una Fabrica que era orgu­llo en Ame­rica y que fue inau­gu­rada por el Gral Peron antes de 1955, pos­te­rior­mente fue inac­ti­vada por que era tal su capa­ci­dad de fabri­ca­cion de pol­vo­ras y explosivos,que en un mes de pro­duc­cion, satis­fa­cia las nece­si­da­des de las FFAA y no tenia mer­cado inter­na­cio­nal para exportar.

    Ade­mas la Fabrica tiene den­tro de las mon­ta­ñas tre­men­dos túne­les para hacer expe­rien­cias y depo­si­tar lo que fabricaba.

    Me contó este amigo que con otro amigo que le gusta la caza de lie­bres y per­di­ces, fue­ron a la zona de la Ex Fabrica Mili­tar por que alli hay buena caza, y tuvo las sor­presa de encon­trar per­so­nal armado con armas auto­ma­ti­cas (FAL,FAP,MAG y otras armas auto­ma­ti­cas que no sabe que nom­bre tie­nen pero que era evi­dente que eran mas moder­nas que los FAL), esta gente estaba prac­ti­cando com­bate en el terreno y den­tro de la Fabrica (com­bate en loca­li­da­des), ade­mas habia un grupo de gente apren­diendo o prac­ti­cando con libras de trotyl y haciendo vola­du­ras, ade­mas que se escu­cha­ban explo­sio­nes den­tro de los tune­les. En el lugar habia esta­cio­nado 2 omni­bus gran­des (tipo para via­jes a larga distancia).

    Pero su mayor sor­presa fue cuando vio que estaba al frente de esa gente el señor D’ELIA, el jefe de pique­te­ros de Kirchner.

    Le pre­guntó a un mucha­cho que estaba alli y este le dijo que habian venido de Bs As y Rosa­rio, por que quie­ren defen­der al Gobierno Nacio­nal y que esta era ya la segunda vez que venian y que cobra­ban unos bue­nos “man­gos”. Asi­mismo le conto que tam­bien algu­nos iban a la Fabrica Mili­tar Naval de Azul.

    Tome­mos con­cien­cia de lo que en poco tiempo pode­mos tener que enfren­tar o las viven­cias que pode­mos tener.

  5. 5 Jorge

    En el cole­gio, cuando nues­tro com­pa­ñero Bru­tus no enten­día la ley de gra­ve­dad, expli­cada e ilus­trada por nues­tro pro­fe­sor, sol­tando reite­ra­da­mente una moneda desde cierta altura, la cual lógi­ca­mente caía al piso, lo cata­lo­gá­ba­mos de “Retra­sado Men­tal”, esto, por que pese a la evi­den­cia cien­tí­fica y lógica irre­fu­ta­ble de esta ley, Bru­tus seguía insis­tiendo en que qui­zás si la sol­ta­ban un millón de veces, en una de esas la moneda se que­daba sus­pen­dida en el aire y no caía. Lo más triste de esta his­to­ria, es que Bru­tus tenía varios segui­do­res, que acep­ta­ban o creían en la teo­ría del Millón de Bru­tus, unos por cobar­dia y otros por ignorancia.

    Al igual que Bru­tus, los revo­lu­cio­na­rios boli­va­ria­nos, y demás retra­sa­dos men­ta­les autóc­to­nos, aun no se han dado cuenta que casi todos los Paí­ses Rojos, caye­ron por su pro­pia gra­ve­dad, es decir por su tre­menda inca­pa­ci­dad para resol­ver los pro­ble­mas socia­les de sus pueblos.

    Pero la Ideo­lo­gía Roja está des­ti­nada a per­pe­tuarse en los Retra­sa­dos Men­ta­les y per­ma­ne­cer enquis­tada en todo orga­nismo u orga­ni­za­ción de retra­sa­dos men­ta­les, inter­pre­tando a su antojo el pro­ce­der y actuar de cual­quier ser u orga­ni­za­ción ajena a sus intere­ses, inclu­yendo a los inte­lec­tua­les y sus obras, con­de­nando, siem­pre des­pres­ti­giando y vejando de ante­mano, a quie­nes no se sumen a su retraso men­tal, y desa­fiando en la dis­yun­tiva de quien es más pro­gre­sista o más retró­grado, obviando su terri­ble y gran fra­caso en nacio­nes donde cam­pea­ron y some­tie­ron por casi un siglo, dejando tras de sí una in cuan­ti­fi­ca­ble mor­tan­dad y mise­ria en pos de una qui­mera inalcanzable.

    Siguen y segui­rán sin des­canso, min­tiendo y enga­ñando tozu­da­mente con la mon­serga de que tra­ba­jan por la igual­dad y la jus­ti­cia social, que es tan impe­riosa hoy en día, y lamen­ta­ble­mente eso no se logra con sus ideas, ni con sus pos­tu­la­dos, ni con sus accio­nes, las cua­les solo traen retraso y miseria.

    Ya que con leyes comen­za­mos, les par­ti­cipo y entrego la nueva ley que les otorga el Dic­ta­dor vía su ile­gi­tima Asam­blea Nacio­nal, la cual se titula: “Ley de la Gra­ve­dad en que se encuen­tra la Colo­nia de Cas­tro y sus Some­ti­dos”, y su capí­tulo único reza lo siguiente:

    Los que aguan­tan un pri­mer coñazo, se van acos­tum­brando a reci­bir pali­zas, y yo ya les he metido Diez años de golpizas.”

  6. 6 Eliane

    Mas que absurdo, a lamentar-se de Luiz Inácio Lula da Silva do Bra­sil, supos­ta­mente por ele para gan­har seu país anfi­trião dos Jogos Olím­pi­cos de 2016. Nem sequer alca­nçar o nível de lágri­mas de cro­co­dilo. Alguém pode­ria pen­sar que é uma irmã de cari­dade, nada menos que o Pater do Foro de São Paulo com o tirano Fidel Castro.

    Tam­bém é a opi­nião de mui­tos bra­si­lei­ros. O Lula é um grande hipó­crita, o que o move é a pre­po­tên­cia, que nin­guém duvide disso.

    É minha opinião.

    abraços

    Eliane

  7. 7 Marcelo Motta

    Graça:

    Estou muito orgul­hoso de você. O “Pater do Foro de São Paulo” é mesmo Lula, junto ao tirano Fidel Cas­tro. Você disse uma ver­dade ampla­mente docu­men­tada, mas igno­rada, inclu­sive, pela maio­ria dos que opi­nam aqui. Pre­ci­sa­mos insis­tir neste espaço sobre o pro­ta­go­nismo do Foro de São Paulo na revo­lução con­ti­nen­tal. A pri­meira reunião do FSP oco­rreu aqui em São Paulo (eu sou pau­lis­tano), em 1990, daí o nome dessa organização.

    Lula é o Pater do FSP e aquele que causa a opres­são no con­ti­nente (secre­ta­riado por Marco Auré­lio Gar­cia – MAG) como no caso de Hon­du­ras, mas tam­bém é um herói olím­pico – isto é que nos causa difi­cul­da­des. A popu­la­ri­dade de Lula den­tro e fora do Bra­sil é estron­dosa. Mas lute­mos para des­truir o Foro de São Paulo, pois esta­mos criando os ins­tru­men­tos para isso (o que depende de integração).

    Do seu amigo e admirador,

    Mar­celo Motta

Deje un comentario