Una jueza montonera atacada de soberbia
Informe Especial para LA HISTORIA PARALELA
El gobierno de Macri tiene esas cosas. Ligado estrechamente con Néstor Kirchner por negocios en común no es raro que el futuro presidente en el 2011 le imponga nombramientos de personal en su jurisdicción, como sucedió como el Ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, y en el caso sub examine, el de Rosa Elsa Parrilli, ambos conectados por una ideología común. Ella es una jueza “kirchnerista”, cuyo pasado, en realidad, no delata un cambio de su personalidad, pero sí lo peligrosa que es en la función pública. En fin: es un ejemplo en pequeño de lo que nos sucede como Nación. Cuando la misma está en manos de psicópatas el resultado es ~inevitablemente~ el avasallamiento y la prepotencia.
Radiografía de una «joven idealista»
De chica le decían «Lali» en Caballito. Vivía en Río de Janeiro y Lezica durante su adolescencia, en la década del ´60, cuando festejaba las victorias de Fidel Castro en Sierra Maestra y pronosticaba la liberación de la Argentina por parte del Che Guevara, según recuerda uno de sus noviecitos de entonces. Pero también relata sus «reacciones histéricas cuando la contradecían en algo».
“Zurda hasta la médula”, en los años de plomo no era más Lali, ya que cambió de ambiente. Ahora su nombre de guerra era “Kati”, cuando militaba en la izquierda en los ´70, destacándose por panfletera, a estar de los testimonios de sus viejos conocidos del barrio. Se inscribió en la Facultad de Derecho y se recibió en tiempo récord de abogada cuando el decano de la Facultad era Mario Kestelboim. Pero “realmente sabía poco tanto de la Ley como de su profesión”, según rememora la gente que alguna vez la consultó en aquella época.
La joven idealista se exiló en Holanda con su esposo y sus dos hijos, regresando al país hacia mediados de los ´80, donde empezó a tramitar la consabida indemnización de 220.000 dólares por “desaparecida”. Entonces, gracias a sus contactos con el sindicalista Armando Cavalieri, empezó a trabajar como abogada de CASFEC, la Federación de Empleados de Comercio, entre 1988 y 1991, cuando consiguió otro conchabo mejor mediante sus contactos justicialistas. Cavalieri, consultado estos días, sólo la recuerda ~muy vagamente~ como “una persona mediocre”.
Hoy es una persona mayor, nacida el 25 de febrero de 1946. Pero, en la década del ´70 la entonces joven idealista se exiló en Holanda con su esposo, Emiliano Ernesto Montenegro y sus dos hijos, regresando al país hacia mediados de los ´80, donde empezaría a tramitar la consabida indemnización de 220.000 dólares por “desaparecida”. Entonces, gracias a sus contactos con el sindicalista Armando Cavalieri, empezó a trabajar como abogada de CASFEC, la Federación de Empleados de Comercio, entre 1988 y 1991, cuando consiguió otro conchabo mejor mediante sus contactos justicialistas. Cavalieri, consultado estos días, sólo la recuerda ~muy vagamente~ como “una persona mediocre”.
Desde que la echó el dirigente sindical trabajó en la Secretaría de Seguridad del Estado (ex SIDE), cuando la Secretaría dependía del Ministerio del Interior, donde todavía figura en los padrones de 25 de Mayo 101 de la Ciudad de Buenos Aires. Percibía sus haberes desde el 21 de julio del 2001, que la agente (empezó como nivel 7 y se retiró con nivel 2), con número de CUIT 30546662361 en los recibos. En su legajo figura que prestaba servicios en San Carlos de Bariloche, aunque nadie recuerda su paso por la localidad turística (salvo cuando iba a pasear), dándosele baja tras cinco años de «servicios» el 30 de abril de 2006.
Rosa Elsa Parrilli tiene 63 años (D.N.I. 5.300.859) y ya no tiene más marido. Vive sola, o con alguna pareja incidental con quien comparte sus broncas (y una botella de whisky, al que es afecta) en un amplio departamento a la calle de «Palermo Soho», su semipiso de Charcas 4312, esquina Serrano, aunque posee otras propiedades, porque ~como ella dice~ “invierte en ladrillos” los excedentes de sus ahorros.
Se jacta de ser prima de Oscar Parrilli, el montonero que oficia de secretario General de la Presidencia de la Nación y de haber dictado clases en la cátedra de Eugenio Raúl Zaffaroni.
Pero cuando necesitó trabajo (hay demasiados abogados en el país) recurrió a Aníbal Fernández, quien la ubicó como Jueza Correccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Entonces cambió su CUIL a 3446671471, comenzando a estar en las nóminas del incipiente Consejo de la Magistratura de la Ciudad, en Sarmiento 877 Piso 10º ~en un principio~ hasta su designación a cargo de los estrados del Juzgado Penal y Correccional Nº 28.
«Dura para pagar»
Hace poco más de dos años, la magistrada correccional del Gobierno Autónomo de Buenos Aires, Rosa Elsa Parrilli, había insultado a los gritos pelados a un oficial en la vía pública que, cumpliendo con su deber, le había labrado una multa por violar la luz roja del semáforo. El acta de la infracción indica que el 1º de junio de 2007, a las 21:00, la abogada que estaba a cargo del Juzgado Contravencional Nº 28 de la Ciudad cruzó un semáforo en rojo en Rivadavia y Gascón generando “un peligro para los terceros” y para sí misma. El informe del oficial que labró el acta número B 08127255 indicó que “el infractor dice ser jueza de la Nación y que no pagará ninguna multa”. “Asimismo, al requerirle los papeles del vehículo, con malas palabras e insultos hacia mi persona, negó a presentarlos”, informó un Oficial de la Comisaría 11ª. En una escena similar a la que se viviría en las últimas horas en una oficina administrativa, Parrilli amenazó al policía asegurándole que lo iba a hacer echar, le profirió una catarata de palabrotas [“milico de mierda”, entre ellas] y rompió la copia del acta de comprobación que se le entregó, tal como indican las normas de tránsito. “Se retiró del lugar increpándome con insultos y con su auto a gran velocidad”, cerró el integrante de la Policía Federal. Ese altercado violento del año 2007, no es apenas un renglón más en la larga lista de incidentes de tránsito que tiene la jueza dentro de sus antecedentes.
Haga Click Para Ampliar
**************
Los efectos nocivos del vino blanco
Pero sucedió lo que era previsible para una persona que se despierta con café y a media mañana bebe media botella de Chardonnay bien helado: el 24 de septiembre pasado ~cuando la grúa retiró de la vía pública ~por mal estacionamiento~ el Volkswagen Gol patente FGC571 modelo 2005, propiedad de la titular del juzgado Nº 28 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad, la Dra. Parrilli~ que generó la ira de la Kati. La pobre mujer dirigió su violencia contra dos inocentes empleadas del Cuerpo de Agentes de Tránsito, a las que insultó con una inusitada agresividad verbal, amenazas y hasta manifestaciones de discriminación por ser “morochas”.
El doctor Alberto F., el célebre y costoso cirujano plástico que se separó de la vedette Beatriz S. ~famosa partinaire de Olmedo que intentó suicidarse con psicofármacos el 1º de mayo pasado~ operó un par de veces a la irascible jueza, pero rechazó sus reclamos tras la última intervención estética de la Dra. Parrilli ya que le manifestó que «por más que le retoque los ojos, los efectos etílicos se reflejan tanto en la cara como en el desarrollo del abdomen, aunque su contextura haya sido delgada». La señora Parrilli no sólo estuvo insatisfecha con la explicación y se retiró ofendida del consultorio del médico dando un sonoro portazo porque le negó la «garantía».
Posiblemente tal sea la acitud psicológica que la lleve a menospreciar la firmeza física de las mujeres jóvenes de saludables rasgos mediterráneos, que todavía mantienen rostros lozanos que no reflejan historias de naufragios, turbaciones o manías.
«Compañeros de utopías»
Lo cierto es que la trascendencia del hecho no le dejó otro camino al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, que denunciar a la «compañera de utopías» ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, cursando vista al Consejo de la Magistratura de la Ciudad para su eliminación. El texto es éste:
“Me presento a efectuar la presente denuncia con el fin de que se investigue la efectiva comisión de hechos que se detallan a continuación y que podrían ser constitutivos de delitos de acción pública”, expresa la denuncia firmada por Montenegro:
“Los hechos, descritos con detalle por las denunciantes Rocío Gómez y Matía Itatí Albe, y documentados fílmicamente ocurrieron el pasado 15 de septiembre, aproximadamente a las 15:50, cuando ingresa de manera abrupta a la playa de infracciones, más específicamente dirigiéndose a la cabina de documentación donde las agentes controlan la documentación de los vehículos removidos por estar en infracción en la vía pública.
“Una señora, que luego se identificaría como Rosa Elsa Parrilli, bastante ofuscada y con muy malos términos al dirigirse hacia nuestra persona y nuestra función, despreciativa, prepotente y autoritaria; alegando a cada momento ser jueza y que la que daba las órdenes en este recinto era la misma, que de inmediato obedeciéramos lo que decía o no terminaríamos muy bien, que al ser jueza no le podrían acarrear el vehículo, que por el cargo que ocupa nunca paga nada y esta no sería la excepción, que en ese mismo instante y sin hacerle perder más tiempo le hiciéramos entrega del vehículo”, describen las agentes.
El relato de las empleadas del Gobierno porteño y reproducido en la denuncia penal presentada por Montenegro, se resalta con negrita que la magistrada “las insultaba diciendo «tontita ¡no te das cuenta quien manda acá!»; «¡no sabés con quien te estás metiendo!»; «¡yo no tengo que ir a ningún tribunal de faltas ya que a ellos también los mando yo!»; «ganan mil doscientos pesos para hacer esta mierda». Tras retirarse para realizar el trámite debido regresó a las cabinas y nuevamente agredió a las empleadas, arrojando el oficio que traía de los controladores de infracciones y diciendo: “Te hubiera metido un cachetazo por hacerme perder el tiempo, no te das cuenta tontita que te dije que acá mando yo”.
“Haciendo caso omiso al pedido de que cesaran los insultos, nos dice que lo único que pedía es que caigamos en su jurisdicción y que se encargaría personalmente de meternos presa por 8 meses y que era de preverse el mal momento que estaba pasando ya que siempre contrataban morochitas y nunca había una rubia en el lugar. Por la forma prepotente, autoritaria, violenta, pero sobre todo discriminativa y amenazante de la Sra. Jueza es que decidimos ponerlos al tanto de la situación”, concluye la nota firmada por Rocío Gómez.
La denuncia ante la Justicia destaca que “sobre los acontecimientos relatados precedentemente existe filmación al respecto” y que “en la filmación se observan las imágenes de lo acontecido y se puede escuchar el audio registrado”.
“Remarcando la gravedad institucional que provoca la comisión de los hechos denunciados, en caso de que los mismos fueran verificados, por parte de la persona que los cometiera y por el cargo que ocupa; pretendiendo que en el futuro no se reiteren los mismos ante situaciones similares […] es que formulo la presente denuncia y requiero su debida investigación”, concluye Montenegro, rematando el escrito con la consabida frase “Será Justicia”.
La denuncia, la filmación, el relato de las agentes y el historial de la infracción cometida por la jueza (su vehículo fue retirado por estar estacionado en una ochava en la zona de Rodríguez Peña y Lavalle) fue remitida el pasado 24 de septiembre al Consejo de la Magistratura de la Ciudad, señalando que los hechos señalados “podrían ser constitutivas de delitos penales” lo que podría generar una sanción por parte del órgano judicial.
Será la Comisión de Disciplina y Acusación la que deberá analizar el tema, la gravedad de los hechos y las sanciones que podrían ser aplicadas sobre la jueza porteña.
Intervención del INADI
Ahora, además del probable un juicio político, el INADI ~el organismo censor de María José Lubertino~ se vio compelido a iniciarle de oficio actuaciones por discriminación. En declaraciones a Radio Provincia, la Lubertino explicó que “cuando nos enteramos de la situación actuamos de oficio” ya que “no hemos recibido ninguna denuncia de las damnificadas”. Además, aclaró que “el tema implica una discriminación pero supera la situación discriminatoria porque entendemos que puede estar incursa en algún delito”. Para María José Lubertino, “un funcionario público tiene que tener características éticas, de idoneidad y de honestidad que tiene que estar por encima de la media”.
Siempre nos sorprende hablar a María José Lubertino Beltrán de la ética y la honestidad. María José también tiene las suyas, ya que su historia se “deschavó” cuando se la entrevistó departiendo con transexuales durante la marcha del orgullo gay que terminó con pintadas y daños materiales en el edificio de la Catedral Metropolitana. El INADI financió con fondos públicos esta marcha y hasta tuvo un stand durante la marcha homosexual. Los hijos de la titular del INADI no son un detalle menor a tener en cuenta, sin entrar a juzgar su moral. Manuel ~el hijo mayor~ es fruto de su tormentosa relación con el presidente radical Raúl Ricardo Alfonsín. Su embarazo y la amenaza de Lubertino por protagonizar un escándalo mediático por no-reconocimiento de la criatura ~durante las rebeliones carapintadas~ le hizo ganarse una banca de diputada nacional en el Congreso de la Nación. Además, Ernesto ~su hijo menor~ es el resultado de un no menos traumático affaire sentimental con el ministro del Interior de la época, Enrique “el Coti” Nosiglia, quien esta vez no cedió a la extorsión y la echó de la Unión Cívica Radical y de la posibilidad de renovar su banca.
Muy eficaz en la función pública para la cual se la designó, a María José se la ha vinculado sentimentalmente con la cantante ultrakirchnerista Teresa Parodi, con las cuales se dice ~sin fundamento probatorio~ que ha organizado reuniones lésbicas en el edificio de Callao 741, donde solía concurrir la ministra de la Corte Suprema, Carmen Argibay Molina (también amiga íntima de la Lubertino). Gracias a su trabajo, María José Lubertino adquirió una lujosa casa en la calle Costa Rica 4471 de Palermo Hollywood, por l que pagó 835.000 Dólares.
Lo cierto es que la Lubertino se la vincula con una fundación llamada “Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos”. Este lobby suele “aproximarse” a las personas denunciadas ante el INADI por hechos discriminatorios ofreciendo sus “buenos oficios” para impedir que la sangre no llegue al río. Las contribuciones voluntaria por expediente suelen rondar aproximadamente los 3.000 pesos aproximadamente. Además, la fundación recibe un subsidio del gobierno nacional. No es un detalle menor que funciona en el primer piso de Callao 741 (teléfono de la fundación: 4816–1581), edificio propiedad de la misma María José Lubertino.
Una impronta más a la idoneidad de los jueces de la República
Pero antes de seguir discurriendo en temas que no son de interés, sino tangencial, volvamos al escándalo protagonizado por la compañera Rosa Elsa Parrilli.
El hecho de que una persona patoteé y agreda verbalmente a otros mediante insultos y, ~sobre todo~ mediante manifestaciones discriminatorias, es siempre lamentable e inexcusable bajo cualquier circunstancia.
Pero que lo haga una jueza de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ~quien además se jacta de no haber pagado jamás las multas que le han sido impuestas~ es más que inadmisible, porque en realidad está blasonando su impunidad.
Además, que esa magistrada amenace con hacer uso de sus potestades para enviar a prisión a una persona como modo de venganza personal, es aún doblemente aterrador.
Supongo que ahora tendrá que vivir de sus ahorros como “desaparecida” hasta que consiga un nuevo trabajo afín a su temperamento. Según informa el Banco Central, sus inversiones en efectivo las mantiene en el Banco HSBC, así como también en el Banco Patagonia, sin perjuicio de su caja de ahorros en el Banco Ciudad, por donde cobra actualmente sus abultados emolumentos como magistrada.
Pero lo trágico de esto es que la libertad de los ciudadanos no puede estar en manos semejantes. Pero la existencia, en penoso cautiverio, de casi seiscientos presos políticos en la Argentina ~muchos ancianos indefensos~ demuestra que el caso de la Dra. «Kati» Parrilli no es huérfano ni excepcional en nuestro país.
¡Esta gente es quien administra la justicia a nuestros ciudadanos! Y un presupuesto para dar a cada uno lo que le corresponde, según describía Artistóteles a la virtud cardinal de la Justicia, es tener la gracia excepcional de la prudencia y la templanza.
La jerarquía de la magistratura no debe ser un «conchabo para los amigos», y ésto sólo se superará cuando la Patria vuelva a ser República.
Autor: Dr. Carlos Marcelo Shäferstein
-
Recomendados:
No es la ûnica montonera atacada de soberbia y otras cositas
Arnaldo Dario Bresciani
EXCELENTE EL ARTÍCULO Y SU INFORMACIÓN DON CARLOS, HOY UTILIZO LA MISMA EN UN ARTICULO QUE TENÍA EN ESPERA POR FALTA DE INFORMACIÓN VERAZ.
Asi es como anda nuestro hermoso País, destrozado por esta manga de inútiles, soberbios y ladrones, ya vendrá la verdadera y única justicia, pero no se escapen como en otras épocas, queden para hacer valer sus defensas, tal como no lo permiten en estos momentos defendernos, los que damos nuestra vida en defensa de la Patria. DIOS ES JUSTICIA y allí van a ir a penar.- VIVA LA PATRIA, DIOS o MUERTE
COMO SIEMPRE CARLOS NOS ILUSTRA CON DATOS Y ANTECEDENTES IRREFUTABLES, YO ME PERMITIRIA AGREGAR QUE ESTA MUJER “KAT” CUANDO ERA MILITANTE DE IZQUIERDA, ACTUABA EN UNA CELULA QUE SE DESBARATO EN LA ZONA DEL PARQUE CENTENARIO Y DONDE EL MARIDO ERA EL FOTOGRAFO QUE HABIA TOMADO VISTAS DE LA COMISARIA 11A., PARA UN FUTURO ACCIONAR, QUE SE DESBARATO Y LA CELULA COMPLETA FUE DETENIDA, QUEDANDO ESTOS DOS PROFUGOS Y AYUDADOS POR LA FAMILIA FUGARON A HOLANDA O SUECIA, TAMBIEN HABRIA UN OFICIAL SUPERIOR DE LAS FUERZAS ARMADAS QUE INTERVINO POR SER PARIENTE DE UNO DE ELLOS, HABRIA QUE PROFUNDIZAR LA INVESTIGACION.- ESTAS SITUACIONES QUE SE IRAN DESCUBRIENDO CON EL TIEMPO NO DEBEN EXTRAÑARNOS YA QUE DESDE LA EPOCA “DEL GRAN DEMOCRATA” YA MUERTO, ENTRARON A LA JUSTICIA TODOS LOS MONTONEROS Y ERPIANOS QUE NO NOS PODEMOS IMAGINAR, PORQUE NO INVESTIGAN AL SEÑOR MONTENEGRO QUE DE PERONISTA O RADICAL NO TIENE NI EL DISFRAZ Y ERA EN SU FUNCION JUDICIAL UN PERSEGUIDOR IMPLACABLE DE LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS, EN FIN MUCHACHOS NOS INVADIERON Y ESTAMOS PAGANDO LAS CONSECUENCIAS DE HABERNOS EQUIVOCADO EN LA GUERRA.
El “Paco”, “Crack” y “Cocaína veneno”, están hechos por delincuentes narcotraficantes que obtienen las pocas hojas que usan para darles mero aspecto de tales y echarles abundantes tóxicos que acompañan a la hoja de plantaciones ilegales ( muchas de las F.A.R.C.) , macerando la hoja de coca con cal viva, y ácido sulfúrico constituyendo la “pasta base”. Le agregan ácido clorhídrico, querosén, acetona y éter (algunas veces vidrio molido y minidosis flasheras de cianuro para que pegue el golpe o “flash” ) y sále la cocaína veneno que se vende a $ 10,00 la dosis. Agregan más ácido sulfúrico y bicarbonato y sále el “crack” que es el ruido que al fumarlo hace el bicarbonato cuando se parte quemado, y que se vende a $ 5,00 la dosis. Y por último, con más ácido sulfurico que quema el cerebro, sale el “paco” ( ó “bazooko” por la bomba de similar nombre porque revienta cerebros ) y que desde hace quince años vengo difundiendo por la televisión cuando se producían las nubes ácidas en el aire de nuestras ciudades y que era el excedente de la pasta base de cocaína veneno que se tiraba por las las alcantarillas, que vivían tapadas. Pero ya no hay más nieblas tóxicas porque ahora no se lo tira. Ahora se lo vende como “PACO”, para chicos villeros…!!!.
Usan el sistema que hace treinta años bauticé “la ventosa”, y que es utilizar a menores de edad como “dealers” y enseñándoles a plantear a a su vez a cinco amigos suyos la presión social de las alternativas de la “curiosidad” , el “compromiso” , y el “snobismo” ( hacerle creer en su inocencia normal, que quien se droga es un súper, “ un hight ” si se droga, y si no un careta ).
Y le pagan 20% por cada víctima que agregan a la lista lo que obliga a los chicos a entregar a lo Judas al matadero, a cinco amigos suyos mensualmente para armar su 100 de consumo propio.
Con ello, del primero se salta al 6, luego al 30, luego al 150, luego al 750 y así sigue la ruleta de la muerte. El nombre la ventosa es por el “20” y porque chupa a pobres indefensos.
Y usan menores de edad porque nuestra perversa ley para los menores, como lo dije hace cinco ó seis años por la televisión con la periodista VERÓNICA HAMOVICH y su compañero ( no recuerdo el nombre), en el programa “buenas y malas”. A los menores no les recibe declaración y por ende como nadie les permite hablar, ellos no pueden defenderse acusando a los mafiosos narcotraficantes que los manejan.
Colaboraron para preparar, facilitar, consumar y ocultar, según conviniera a prácticas delictivas, de estos personajes siniestros:
CRONICA TV: Manejada por un fotógrafo que se dice “periodista” HÉCTOR RICARDO GARCÍA; Un día hace aparecer un joven adolescente con típica vestimenta villera que tras anunciar un asalto cometido por un menor grita con voz de “pitito” con labios tipo embudo como se impuso luego como modalidad “aguanten los pibes chorros…”
Y aparece la placa roja en pantalla. Durante años ya cuando menores de ambos sexos son objeto de una noticia se los llama “pibe” ó “piba” ( anulando “joven” ) sugiriendo “ chorros “. García es descubierto que presentaba facturas “truchas” de gastos para robar el importe de IVA y va a parar a la cárcel durante mucho tiempo hasta que por tener más de setenta años pasa como preso a su domicilio. Realiza un acuerdo con la banda de los Kirchner y durante años está de “aguantadero”. Hice notas al respecto pero todos miraron para otro lado.
MARCELO TINELLI: Este personaje hizo un canto a la delincuencia y a las drogas veneno de los narcotraficantes siguiendo con la promoción de “Los Tumberos” y “Los Pibes chorros”. Tuve enfrentamientos contra él, de los que hice relato en amplias notas que subí a http://WWW.DROGAGUERRAMUNDIAL.ORG ( si gusta puede leer y ver imágenes ) las notas tituladas “TINELLI ES PERVERSO ?” y “ TINELLI Y LAS DROGAS !!! ” ) personaje torcido que no dejó de prenderse en cosas raras con Menen, con Darío Lopérfido que le entregó a De La Rua y él lo ridiculizó, y también se pegó a los Kirchner chupándole las medias con sus programas.
El ministro de la Corte Suprema de Injusticia RAÚL ZAFFARONI que convive en pareja con un abogado preso durante años por secuestros extorsivos, se hace “ la simpática Mafalda ” con los menores, pero no vacila en tratarlos histéricamente desde diez metros de distancia a los gritos de malvados y “FACHISTAS” (sic) lo que grabó la televisión y desparramó por todo el mundo. Un Ministro de la Corte Suprema violando “los pactos preexistentes” en la Constitucion. ¡ VA A TENER QUE RENDIR CUENTAS !!!
Y muchos más van a tener que rendir cuentas yendo presos por acciones delictivas propias, o sufriendo vergüenzas por omisiones informativas mirando para otro lado. VEAN USTEDES LO QUE SIGUE Y HASTA DONDE LLEGAMOS REVOLCÁNDONOS DURANTE ESTOS VEINTE AÑOS EN EL DELITO, EL ALCOHOL PARA CHICOS, Y LA DROGA PARA TODOS :
LA JUEZA PARRILLI Y UN SISTEMA CORRUPTO
No hay dudas que la jueza de la ciudad, Dra. Parrilli, deberá ser removida de su cargo por el procedimiento que el Estatuto Organizativo de las Instituciones de Buenos Aires y, las normas dictadas en su consecuencia han especificado para la destitución de magistrados. Hecha esta salvedad, es necesario hacer un concienzudo análisis de cuales fueron las circunstancias que han quedado develadas “a todas luces”, ante el imperdonable comportamiento de la magistrada porteña.
La jueza Parrilli al salir del cine, de su oficina, de un albergue transitorio, de un procedimiento judicial o del corso de Av. de Mayo, fue víctima de algo que a diario muchos vecinos de la zona metropolitana debemos padecer; no encontró su vehículo donde lo había dejado estacionado.
Aquellos que alguna vez fuimos víctimas de este sistema perverso de sustracción de los automóviles sabemos que, frente a esta situación lo primero que se nos viene a la mente es que nos han robado el auto; que el mismo fue desintegrado por un torpedo de fotón o un rayo feiser del Enterprise ordenado por el Capitán Kirk o el Señor Spock, o que el mismo fue tomado prestado por Harry Potter para llegarse con Ron hasta Hogwarts porque no encontraron a tiempo el andén 9 3/4.
Empero, más tarde o más temprano nos damos cuenta que el vehículo ha sido retirado del lugar por una grúa al servicio del Gobierno de la Ciudad, sistema inaugurado por el tristemente recordado intendente, Lic. Carlos Grosso a mediado de los 90, en épocas del Imperio de Carlos I de Anillaco.
La jueza Parrilli debió sufrir el escarnio que los vecinos padecemos –una vez que nos damos cuenta que “el sistema” sustrajo nuestro vehículo-, consistente en tener que presentarse en la playa de infractores que corresponda y, tener que aguantar que empleados contesten con cuatro o cinco palabras que tienen preestablecidas y ensayadas, que las hacen funcionar como una especie de autómatas con chip de audio con un programa muy limitado. Para peor, allí se informa que nada se puede hacer hasta llegar con una autorización de un controlador de faltas que habilite el retiro y, claro, abonar los 190,oo mangos que también se cobran por el servicio de haber remolcado nuestro automotor, previo pago de la multa.
A mi me ha sucedido. Le garantizo al que sea “virgen” que la calentura “non ten fin”.
Parrilli, jueza de alzada de los controladores de faltas, sabe y conoce esta situación desde adentro y, desde hace muchos años. Jamás hizo nada para erradicar un sistema recaudatorio (exclusiva vía de ingresos de la ciudad ante el quebranto al que la han llevado el Ingeniero/Intendente y sus antecesores), sistema que nada tiene de preventivo y, mucho menos que tenga en miras la “educación vial”.
¿Por qué no denunció el sistema? Parrilli lo sabrá. Tuvo a su alcance todos los medios que la judicatura le brinda para hacerlo. Ahora,
a llorar a la Iglesia.
Parrilli, entonces, cómplice de este sistema corrupto debe ser sancionada, ergo “destituida” de su cargo por no haber procedido como “actúa un juez de la Ciudad”, léase hacer exactamente lo que hizo, sin levantar la voz y, sin ser filmada. Debió seguir el Código de Procedimientos de la República de Coimalandia y, presentarse ante el controlador que le tocara –o el Director del lugar– y estos debían ordenar la restitución del vehículo a la jueza y la eximición del pago del acarreo, moneda corriente para todo el mundo en el sistema corrompido.
Todo mortal que no conozca a nadie dentro del Gobierno de la Ciudad, de los sindicatos municipales, o cuente con algún amigo cercano a alguno de estos círculos de rosca, debe pagar las multas. ¡Qué se jodan por ser “comunes”!.
Es como para sacar el registro ¿No? Solo la gilada paga las multas, o hace la tremenda fila en Villa Lugano para renovar la credencial de tránsito. La ley para los otarios, claro.
“Te voy a hacer meter presa” “¿No hay ninguna rubia?” y, toda otra serie de improperios inadecuados para su investidura de súper mujer de la justicia de cajones de fruta, de orientación de tránsito y de habilitación de tugurios tipo Cromañón; salieron de boca de Parrilli.
¿Ese fue el problema? En absoluto. Su culpa radica en que estaba siendo filmada, que se le fue la lengua y, sobre todas las cosas,
que la “clase dirigente” decidió en este caso ejecutar a Parrilli.
A tal fin, no se escatimó esfuerzo alguno. El Ingeniero/Intendente invitó a tomar el té con masas a las niñas que habían sido “destratadas” por la magistrada claro está, luego que él y su séquito se ocuparan de que el video PRIVADO que tiene SOLO EFECTOS DE SEGURIDAD fuera circulado entre todos los medios de prensa, You Tube y hasta saliera en la “motorola” del diario “semanal” La Voz del Rioba, en atenta nota rubricada por el periodista Minguito Tinguitella con material fotográfico exclusivo de El Preso.
Eso si, cuando el CPACF o los Consejos Profesionales solicitan entrevista con el Ingeniero/Intendente, jamás son recibidos. Ni siquiera por cortesía se molestan en contestar los pedidos.
No hubo el más mínimo reparo de parte de los Macri´s boys, en mostrar el rostro de la desorbitada mujer –recuerdo que, por ejemplo, a un violador en serie de niños cuando se lo detiene se le “tapa la cabeza”-; no importó tampoco que se hiciera utilización pública de la imagen –lo que generará una millonaria demanda de daños y perjuicios de Parrilli y que deberemos pagar los vecinos, ante una norma federal (ley 11.723) que “casualmente” resguarda ese derecho personalísimo-. ¿Para qué? Sí total a la hora de la sentencia, el gasto que habrá que afrontar no será solventado ni por SOCMA, ni por cualquiera de las otras empresas del Grupo Macri-.
Parrilli debe ser destituida. No hay dudas. Habría incurrido en conductas típicas, antijurídicas y culpables como abuso de poder, discriminación, injurias y toda otra serie de tropelías que la llevan necesariamente al juicio político y a una sentencia que la retire de su cargo. Así como no debió haber estacionado su vehículo donde no debía, todo un dato menor a esta altura.…
El sistema que rige el tránsito en la Ciudad está podrido, desde la misma “ley de tránsito” realizada por el legislatrucho Daniel Amoroso que, como mejor antecedente en la materia NO SABE MANEJAR; o bien no habilitando medios de transporte alternativos –SUBTE– antes de hacer doblemano avenidas en los barrios; escondiendo cámaras y todo lo demás que ya sabemos. Todas violaciones a derechos y garantías, pero… ¿A quien le interesan los derechos y ni que hablar de las garantías?
¿Es esto la famosa autonomía? Si esto es la famosa autonomía, mejor volvamos a como estabamos antes de ella y la nefasta componenda de Olivos que desembocó en la reforma constitucional de 1994.
Ocurre que somos abogados que defendemos la Constitución Nacional, la forma republicana de gobierno y de estado federal.
Jorge G. Rizzo
Abogado
“GENTE DE DERECHO”
Wekesser:
Me parece muy descolocado su comentario. Vd es monotemático al extremo con el tema de las drogas, y de eso no se trataba el informe. A mí no me consta que la Dra. Parrilli sea adicta a las sustancias que Vd describe. Y si así lo fuera, no es distribuidora ni dealer. Por lo tanto no tiene ninguna conexión con delito alguno.
Tampoco es delito consumir desde que la Corte Suprema y la gente dieron su aceptación a esta nueva forma de vida. Su discurso es anacrónico y Vd se quedó en el tiempo.
Ya a nadie le interesa cuánto se paga, qué se consume o qué daño hacen esas sustancias.
El único problema es conducir o administrar justicia bajo esos efectos.
Ahora, tal como sucedía con el alcohol o el cigarrillo, las drogas son socialmente aceptadas, lo que lo pone a Vd o a Claudio Izaguirre en situación de marginalidad.
Postúlense como candidatos a algo, y cuando los voten, hagan lo que quieran. Ahora el gobierno, mal que nos pese, es el FpV, el macrismo y toda esa sociedad de poetas muertos que han resucitado para mal de nuestra sociedad.
No es confundiendo al lector como se solucionará la gran amenaza que Argentina tiene y que la hará desaparecer como Nación.
Le ruego que si ingresa a comentar algún informe mío se restrinja específicamente al tema de que se trate.
Gracias
El autor
Ese engendro de la naturaleza que tenemos como “jueza” deberian hacerle antes que nada un profundo estudio psicológico, despues un juicio politico. La actuación de oficio del INADI no va a terminar en nada, según se desprende de la nota.
No basta con destituirla en el cargo; habría que inhabilitarla de por vida para ejercer cargos públicos; retirarle todas las prebendas ya que por ejemplo no paga GANANCIAS.
Espero que esto no quede impune. Sería bueno una condena a trabajos comunitarios como por ejemplo limpiar baños. No me parece que pertenezca a la nobleza, o sea, que sangre azul no tiene.
Tampoco porta un apellido patricio mi mucho menos y no figura en la guía azul de Buenos Aires (ni debe saber qué es)
A esta zurda borracha encima la tuvimos que indemnizar por que se rajó en los ’70.
Esta malcogida va la Gimnasio Megatlon de Alto Palermo, espero que la declaren persona no grata. Dudo mucho que no le hagan un escrache en cuento la vean aparecer en el Gym. La estan esperando.….
La delincuente Parrilli, una verdadera energumena, emula lo que es mas que habitual entre la coleccion de hijos de puta que tenemos en la funcion judicial.
Hace años que venimos juntando videos y registros de esta caterva de degenerados que despliegan su inmoralidad confiados en la impunidad.
Delincuentes despreciables como Adriana Alicia Myszkin, Marcela Garmendia, Guillermo Pons, Juan Jose Vaello, Pablo Perez Marcote (o como se llame esta semana), Ruben Dario Sanchez, Andres Nieva Woodgate, Maria Cristina Diaz, Marcelo Dragui, Nora Martini, Zaizar, Campestrini, y tantos otros vergonzantes casos que encontrara por ejemplo en la pagina de “PRONTUARIOS” de este sitio, muestran su verdadera naturaleza y despliegan su inmoralidad cuando se sienten intocables.
En ese camino trabajan para la impunidad de sus patrones, tambien delincuentes, que desempeñan su accionar delictivo en la politiqueria.
Muy lentamente, sin prisa y sin pausa, la Republica, esta dando cuenta de ellos, y no por autodepuracion sino por exposicion publica.
A los abogados que ingresen al foro, por favor vean el recurso de la Dra. Parrilli ante la Corte para cobrar más plata que la que recibió: Parrilli, Rosa Elsa c/ M° J y DDHH — art. 3° Ley 24.043, resol. 74/07 (exp. 133.526/02).
Muy fundamentado el informe del colega. Agrego unos datos más.
La jueza Rosa Elsa Parrilli no contesta los llamados, ni siquiera atiende a sus amigos más cercanos, que le recomendaron mantener bajo perfil y realizar un tratamiento psiquiátrico. El perfil que adoptó es tan bajo que hasta habría viajado a Holanda.
Quien más la asesora es su abogado, Julio Virgolini, amigo de muchos años, ex defensor de Alfredo Yabrán y del Padre Grassi que tuvo de clientes también a Julio De Vido y a imputados en casos de narcotráfico. Juntos analizan el camino que tomará su defensa en la Justicia y en el Consejo de la Magistratura, que ya escuchó a las dos jóvenes empleadas de STO agredidas (no son funcionarias del gobierno porteño, sino personal de una empresa privada que terceriza el acarreo) y a dos testigos más.
Un juez que mantiene una amistad con la magistrada, admitió que muchos de sus colegas sintieron bronca por el “linchamiento mediático que sufrió”. Sin embargo, también reconoció que “nadie va a salir a defenderla públicamente porque el video es categórico”.
Esa misma fuente adelantó que Parrilli podría ampliar su licencia (hasta ahora es de 15 días) y que se enteró del escándalo a las 5 de la madrugada por un llamado de su hijo desde Holanda, quien había visto el video en Clarin.com.
El caso de la jueza estuvo presente en la reunión semanal de la comisión directiva del Colegio de Magistrados porteños. “La mejor respuesta institucional es dejar que avancen los mecanismos legales”, dijo su titular, el camarista Marcelo Vázquez, quien calificó el hecho como “lamentable”.
Con semejante mensaje, nadie se anima a levantar el teléfono, admitió otro juez.
Todavía no se sabe si prosperará el juicio político por mal desempeño o si todo terminará en una sanción. “No lo tienen decidido”, admitió un juez que conoce esos pasillos. Aunque el Consejo tiene 60 días para expedirse, en un mes se despejarán todas las dudas cuando el tema pase al plenario, que necesita 6 de los 9 votos para aprobar la acusación, y se estima que (por eso de la protección corporativa) no los habrá.
En tanto, el fiscal Angel Carestia, que debe investigar la denuncia penal, ya le tomó declaración testimonial a las dos chicas.
El actual amigo íntimo de Parrilli dijo que una de las hipótesis que se barajan es pedir una pericia psiquiátrica con el objetivo de declararla inimputable. Si eso no ocurre y el fiscal decide elevar la causa a juicio, se generaría una nueva polémica: algunos consideran que no puede ser juzgada por su condición de jueza.
¿Qué tal?
¡Que otra cosa se puede esperar,con los ejemplos de los gobernantes de turno? Asi andamos y asi nos va de mal en peor.-
Siempre fuiste una porqueria de persona, mala, atropelladora y mentirosa con todos, y cuando te la ves mal pones cara de yo no fui.-
Pero el mundo es redondo y esta vez vas a sentir tronar el escarmiento, lo de las multas es una pavada al lado de todos los que jodiste.-
Vos me conocés. A ver si ahora te animás a atenderme el teléfono, ¡sinvergüenza!
JODIÓ A TODOS!
Ahora investigarán a la controladora que le borró las multas a la jueza Parrilli. Desde el Ministerio de Seguridad porteño informaron que fue suspendida por nueve días y se le realizará un sumario administrativo a la funcionaria que perdonó las infracciones de tránsito a la magistrada que agredió y discriminó a dos empleadas de tránsito.
“La controladora fue suspendida por nueve días. Se le va a iniciar el sumario administrativo correspondiente y se va a escuchar lo que tenga para decir. Para nosotros no es grave que le haya borrado las multas, para nosotros es grave que se haya hecho sin que se acredite nada”, detalló el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro. Con estas palabras se refirió a una funcionaria porteña que le perdonó las infracciones de tránsito a una jueza que maltrató y discriminó a dos empleadas porteñas que estaban a cargo del área administrativa de la sede en donde se guardan los automóviles que son acarreados por mal estacionamiento. Dijo también que a Comuna no le entrega ningún tipo de habilitación diferenciada para cometer faltas de tránsito a ningún funcionario del gobierno porteño ni de ninguna parte, por más que sea juez.
“Ella dice que tiene un certificado de libre tránsito y estacionamiento, pero es muy raro porque ni el jefe de Gobierno tiene uno”, dijo.
Cuesta creer que a esta altura de nuestro tiempo exista alguien que pretenda ser atendida por rubias y no por morochas, que pretenda no pagar una sola infracción de transito y que pretenda (al haber sido filmada) no reconocerlo.
Esta mujer de incalificable actitud fue a reclamar por su VW Gol, el cual fue levantado por la grúa el 15 de setiembre por estar mal estacionado, indudablemente la mujer no se percató de que la empresa de grúas SEC había instalado un sistema de cámaras, por los constantes malos tratos a los que se ven expuestos los empleados de esa repartición.
Las “morochas” son chicas comunes que solo cumplían con su trabajo y su obligación era explicarle a la autoritaria y fascista mujer que no podían entregarle el automóvil sin pagar como ella pretendía. Sólo chicas aplomadas como estas podrian atender a la jueza Rosa Elsa Parrilli de la manera en que lo hicieron. Si hubiera sido una persona más inestable, le hubiera aplicado un mamporro a la histérica, que, como se aprecia en el audio y el video, estaba completamente borracha, o a lo mejor fumada.
Por increíble que parezca, las chicas mostraron una educación intachable y trataron de tranquilizarla después de haber sido ferozmente maltratadas, amenazadas y discriminadas por no ser blondas y bellas (¿no será que la jueza las prefiere rubias como un gusto personal y lesbico?)
Lo peor vendría después, cuando además de llamarlas tontas, las amenazó con meterlas presas ocho meses si llegaban a caer por su juzgado.
A la indignante escena se hizo eco, afortunadamente, toda la prensa. No hubo un solo canal de televisión de Buenos Aires y luego de todo el país, que no mostrara las dantescas escenas reales de la execrable mujer.
Unos minutos mas tarde varios periodistas se apostaron a la salida del edificio donde vive la jueza que prefiere a las rubias. Al salir esta, un enjambre de reporteros se le fueron encima y la interpelaron a cerca del vergonzoso hecho, la reacción de la jueza fue negar todos los dichos, a pesar de estar grabados en el video que recorre el mundo de la web y la televisión.
Eriza la piel de sólo imaginar caer en el juzgado de esta despótica y fascista mujer, la cual juzga por las apariencias y no por los hechos, entonces sí cayera una homicida rubia a su jurisdicción, la exoneraría y le daría la libertad de inmediato.
La jueza que le gustan las rubias tiene otras 29 faltas de transito y jamás pagó una sola, y tras el escandaloso hecho filmado, el ministro de Justicia y Seguridad porteño Guillermo Montenegro, firmó un documento de cuatro carillas denunciando a la jueza amante de las rubias por amenazar, maltratar y discriminar a dos guardias de tránsito.
El jefe de la ciudad Mauricio Macri recibió a las “morochas” agredidas personalmente y se disculpó en nombre de la ciudad por semejante aberración.
Con ejemplos como estos seguirán aumentando las posibilidades de que los trabajos sólo sean para las rubias, bellas y jóvenes; que la gente con experiencia que es morocha siga vendiendo frutas en la vereda de una calle, así la inequidad seguirá creciendo, así la falta de oportunidades para la gente que no es de raza aria serán cada vez menos, así los brutos carilindos sin experiencia seguirán ocupando los lugares que no deberían ocupar, en vez de ir a capacitarse antes, así este país de rubios y lindos sólo seguirá siendo el crisol de la mediocridad, a pesar de que sean todas rubias.
Yo soy morocha y también me siento afectada. Si no la sacan de su puesto ninguno de nosotros va a andar seguro por las calles de esta Buenos Aires que cada vez más se parece a la Sudáfrica del “apartheid”.
Saludos
Pía
Me parece que a la jueza deberían volver a mandarla al Sur para que apacigüe a los aborígenes.
“Hoy hemos asumido la responsabilidad histórica de ejercer nuestro derecho y comenzamos con un proceso de recuperación, como forma de poner en marcha el reordenamiento territorial que venimos demandando, por mas de 10 años”, dicen los indios Mapuches sobre Pulmarí, y se chafaron 110.000 hectáreas de un saque.
Sin duda, necesitamos jueces con la disposición de Elsa Parrilli para erradicar a esos morochos, ya que el gobierno mira para otro lado. A cada cual hay que darle el trabajo para el que está mejor dispuesto, y creo que la jueza Parrilli va a hacer honor a su fama, y trascenderá como el general Custer de nuestros días.
Pancho dixit
Es prima de Nanci Parrilli, la senadora del Frente para la Victoria.
Va a salir bien.
La gente de plata no gana para sustos. Salís de safarí por Arenales, en Río Bamba te agarra un test de alcolhemia y a la piantada le sale el enano fascista de adentro, poniendo en riesgo el “laburo fijo y estable” que había mendigado al gobierno.
Decí que acá los de la popu hablan otro idioma y creen que es un número de circo, que si no hubiera sido un papelón.
Mirá que te tenía dicho: soplá el tubo antes de salir porque después se acuerdan que se olvidaron de tocar el timbre y te dan quórum. Con las mujeres nunca se sabe y uno tiene que cinchar dos veces.
La Señora Parrilli ya arreglo con la fundación contra la discriminación y el asunto está terminado respecto del INADI.
Por otra parte el fiscal Ángel Carestía citó a declarar a la jueza del escándalo, Rosa Elsa Parrilli, por la denuncia penal por amenazas y discriminación. La magistrada, que había insultado a dos agentes de tránsito porque le habían secuestrado el auto que estaba mal estacionado, deberá presentarse ante la Justicia el próximo jueves.
la citación fue dictada este viernes 2 de octubre por el Dr. Carestía, que investiga la denuncia penal contra la jueza. El fiscal imputó a Parrilli por discriminación, que sólo tiene una pena de 2 a 10 días de trabajo comunitario y una multa que va de $400 a $2 mil como máximo.
La figura castiga a quien “discrimina a otro por razones de raza, etnia, género, orientación sexual, edad, religión, ideología, opinión, nacionalidad, caracteres físicos, condición psicofísica, social, económica o cualquier circunstancia que implique exclusión, restricción o menoscabo”.
También la citó por la contravención de amenazas, que también tiene una pena irrisoria de 1 a 5 días de arresto, que puede suplirse por trabajo comunitario, y una multa de $200 a $1.000.
En una palabra. Pronto la tendremos nuevamente ejerciendo a su arbitrio sus funciones judiciales e histeriqueando como siempre.
Espero les sirva la información, y traten de evitarla. Con jueces psicópatas yo trataría de no dar lugar a que me conduzcan a los tribunales del gobierno de la ciudad de buenos aires.
O criminosa Parrilli, um verdadeiro mulher selvagem, emula o que só é comum entre a coleção de bastardos, que incredivilmente os argentinos tem na função judicial.
Ha registros desse bando de degenerados que mostrar sua imoralidade cometida impunemente. infratores como Parrilli o Carlos Rozanski e muitos outros casos embaraçosos encontrados por exemplo no governo de o casal Kirçner.
Eles mostram a sua verdadeira natureza e exibir sua imoralidade quando se sentem intocáveis.
Desta forma, trabalhar para a impunidade de seus empregadores, também criminosos, que desempenhar suas ações criminosas na política. Muito lentamente, sem pressa e sem pausa, a República está a tomar consciência delas, mas não por purificação pela exposição pública.
Engraçado pero artigo
Cerca de ochenta militares y policías han muerto en la cárcel por actitudes dolosas o culposas de los jueces y mas de quinientos están privados de la libertad por jueces así. Algunos con condena, otros sin resolución a la vista.
Pero esto, que hace unos meses era algo “saludable” para el régimen argentino, a lo que nadie parecía interesarle y por lo tanto permitía a los jueces moverse con comodidad para cumplir con el mandato del amo, ha comenzado a modificarse en el mundo, donde periodistas destacados de países como España, Italia o los Estados Unidos ya hablan de “presos políticos”.
Comentan, entre otras aberraciones, los dudosos fallos de la Justicia argentina condenando a varias decenas de militares y policías en descarada violación de normas nacionales y tratados internacionales.
Un ejemplo: La Iglesia, que parecía manifestarse prescindente del tema militar, parece haber decidido tomar partido y no sólo sacerdotes rasos, sino que sus jerarcas visitan las cárceles y asisten a los presos políticos. Dos de los mas influyentes, que no puede decirse que sean de derecha ni afectos a la dictadura militar, como el Obispo de San Isidro, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social y Presidente de Cáritas Monseñor Jorge Casaretto y el Arzobispo de Mercedes-Lujan y vicepresidente segundo de la Conferencia Episcopal Argentina Monseñor Agustín Radrizzani, visitaron ya los pabellones “delesa” de la cárcel de Marcos Paz, donde se congrega la mayoría de los policías y militares presos políticos.
Una clara señal al gobierno que la cosa se está complicando y comienzan a surgir otro tipo de chanchullos, esta vez violatorios precisamente de los Derechos Humanos, algo tan caro a su política. Claro está, son Derechos Humanos de gente “de derecha”, algo que para ellos no existe, pero que si internacionalmente la bola de nieve crece, puede afectarles la situación interna.
Si fuera la unica corrupta, histerica, acomodada, etc etc… Pobre mi Paiz!
Dr. Carlos, Ud. la ha desnudado a la “jueza” Parrilli. (Desde un sentido figurado, naturalmente). Como se ha dicho, la Argentina es un pais que tiene mas abogados que obreros, y muchos fueron subversivos, por lo que el “poder judicial” es un deposito de esa gente.
Fuerza Dr Carlos..Es la hora propicia para tratar de DEMOCRATIZAR.. este
Bendito y querido PAIS .de esta INFAME HORDA DE ASESINOS MONTONEROS
MARXISTAS.. que se disfrazaron de “DEMOCRATAS” y le “LAVARON” el cerebro a nuestra juventud y a algunos mas”.…MAÑANA ES LA PLAZA…le rendiremos homenaje a los caidos por la patria…en su lucha contra el terrorismo.…Aunque yo no he sido militar..los extraño, la PATRIA los necesita.….…
Muy estimado Don Carlos Marcelo.
Sigo muy atentamente todas sus notas. Muchas gracias por todo el trabajo de información y documentación.
Carlos.
A Elsa Rosa (o Rosa Elsa, nunca está muy claro) Parrilli, más conocida como Laly, la conocí en La Haya (Holanda) como refugiada política montonera. Allí vivía con su marido, Eduardo Montenegro, también abogado, y sus hijos.
Sus modales fueron siempre los mismos, prepotentes y autoritarios. Lo más molesto era su compulsión para mover la lengua. Laly no paraba de hablar, si uno quería ir al baño, Laly seguía detrás de la puerta. Una auténtica pesadilla. Sus temas predilectos: basurear al marido y quejarse por la falta de plata. A ella le hubiera gustado vivir mejor pero, ya se sabe, el exilio no suele ser particularmente rentable (salvo que, como muchos, te dedicaras al hurto). Otro de sus motivos de conversación era la fiscalización ideológica del prójimo: “burgueses”, “oligarcas”, en fin, el vocabulario preferido de la presidenta argentina.
Una vez agotados estos temas, Laly entraba en el delirio y emergía su patológica mitomanía. La misma que ha hecho que muchos de sus conocidos de entonces no se sorprendieran del episodio de las multas. Aunque sí los sorprendió el hecho de que alguien sin ningún antecedente hubiera podido llegar a juez.
Toda la personalidad de la guerrillera Laly se sustentaba en el imaginario de un pasado autoritario, ya inexistente. Y la necesidad de mentir, justificar excesos y reinventar a su enemigo para tener sentido. Pero en Holanda al menos le servía para inventar que un hijo suyo había nacido en la ESMA. Cuando llegaron a Holanda, los Montenegro fueron enviados a un refugio en el norte del país. Según explicaron a los compasivos holandeses, ellos habían sido jefes de la Columna Norte y no se avenían a convivir con compañeros que estuvieran por debajo de “sus galones”.
Finalmente, les consiguieron un bungalow dentro del mismo refugio. Todos los que por allí pasaron recuerdan a esa excéntrica pareja que dormía de día y vivía de noche. El único modo que habían encontrado para acumular comida era vaciando las heladeras que tenían que compartir entre todos y también para no verse obligados a trabar relación con “compañeros” que no consideraban a su altura. Pasado el tiempo de la clandestinidad, los Montenegro –finalmente una disfuncional familia de barrio– aterrizaron en una casa normal, Laly, oriunda de Adrogué, se trajo a sus papis, que se mostraron encantados pero congelados. Se volvieron rápido. Para entonces circulaban cuentos sobre cómo la relación del matrimonio se iba deteriorando.
Tipo tortazo va, tortazo viene y un día Montenegro (al que ella describía tan “perverso” como se autocalifica su homónimo local), el hombre, se hizo humo y la dejó con todo. Nunca más supe de ella hasta que me la encontré por Buenos Aires en las nostálgicas épocas del menemato. Allí me enteré de que gracias a Carlos Corach iba a tener la posibilidad de acceder a un juzgado. No me sorprendió, la inescrupulosidad montonera no es algo nuevo. La última vez que la encontré fue en letras de molde: “Una jueza contravencional fue denunciada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por haber amenazado, maltratado y discriminado a dos empleadas de tránsito cuando fue a buscar su auto, que había sido llevado por una grúa porque estaba mal estacionado”.
El sistema de video interno la registró en todas las posiciones; cuando finalmente la tomaron de cerca, la imagen era la de alguien que había volcado fiero. Para los que no recuerden, aquí va un repaso de las lindezas con las que hostigó a las guardias de tránsito: “Tontitas, no se dan cuenta quién manda acá. Mando yo y no tengo que pagar, como no pago nunca”. “Ganan 1.200 pesos para joder a la gente”. “¡Todas morochas, ni una rubia contratan!” Esta expresión motivó una denuncia por discriminación del Gobierno de la Ciudad y del INADI. “Te hubiera metido un cachetazo por hacerme perder el tiempo”. “Estás ante una jueza, espero que no caigas nunca en mi jurisdicción porque te meto presa ocho meses”. Entre insulto e insulto la “doctora” (doctora implica haber hecho una tesis, que muy pocos se molestan en presentar.
Pero si en México a la autoridad se la designa como “el licenciado”, en la Argentina es “el doctor” y en Italia “l’onorevole”) alegó que se encontraba haciendo un procedimiento cuando le secuestraron el vehículo. El prontuario de Laly es casi como el del Gordo Valor pero sin cadáveres. Desde 2007, en el banco de datos de multas del gobierno porteño, Parrilli tiene al menos 29 faltas de tránsito, muchas de las cuales revisten carácter de gravísimas como cruzar luz en rojo. Según publicó Infobae, por su comportamiento en 2007 sus pares le aplicaron una condena en suspenso, con un monto de $ 750, debido a una falta grave cometida con su vehículo. En el listado de faltas, la jueza Parrilli figura –en los últimos años– con al menos 21 faltas vinculadas a mal estacionamiento. Algunas de ellas más graves debido a que dejó su auto bloqueando rampas, vehículos escolares, o no cumplió con el estacionamiento medido. Al menos en tres oportunidades, la magistrada violó el semáforo en rojo y fue detectada, mientras que dos veces fue multada por hablar por celular mientras manejaba y una por girar en dirección prohibida.
Al menos una vez, condujo con exceso de velocidad, mientras que lo otro lo hizo sin tener colocado el cinturón de seguridad. La jueza ya había sido perdonada en varias oportunidades por una controladora de faltas, quien fue sumariada y suspendida nueve días por el Gobierno de la Ciudad. El caso de la doctora está en manos de su abogado, Julio Virgolini, conocido por su defensa de Alfredo Yabrán y de Julio César Grassi, que ya se dispone a pedir una pericia psiquiátrica. Mientras, ella se ha tomado una licencia y estaría en Holanda con sus hijos. Antes de partir envió una carta con un pedido de disculpas públicas por su actuación, brote que atribuyó a problemas personales y de salud. Mientras Laly retoza por Holanda (o España, donde tiene buenos amigos en la embajada argentina que podrían utilizar sus influencias para ayudarla), el Consejo de la Magistratura porteño decide qué sanciones imponerle. En forma paralela el ministro Montenegro denunció a Parrilli por amenazas y discriminación contra las dos empleadas de tránsito en las que la jueza descargó su locura. Periférica de la lucha armada, la doctora Laly se siente “progresista y de izquierda”.
Pertenece a una generación –en la que existen nobles excepciones– que creyó en la violencia y que hasta ahora ha sido incapaz de reflexionar sobre el retraso que esta violencia ha causado en los proyectos políticos de los países de América Latina.
EL COSTO POLÍTICO QUE ORIGINÓ ROSA ELSA PARRILLI
La relación de Montenegro con Macri ya estaba sumamente deteriorada por el desgaste que sufre Gabriela Michetti, garante política de aquél.
“Soy perverso con el que caga” (sic), se había definido Montenegro, que resultó ser un notorio fraude.
El incierto debut de la Policía Metropolitana, la apuesta política más fuerte de la gestión de Mauricio Macri, es un proceso cada vez más crítico. Primero fue la caída del Jefe de Policía Jorge “Fino” Palacios, perseguido por todo el arco político de la izquierda.
Luego Ricardo Monner Sanz apareció en escena denunciando irregularidades en las compras de patrulleros, motos y uniformes para el nuevo cuerpo.
A continuación trascendieron detalles de la interna entre el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro y el Subsecretario de Seguridad Urbana Matías Molinaro.
En un clima enrarecido por las versiones, el miércoles pasado renunció el Rector del Instituto Superior de Seguridad Publica, Daniel Pastor. Mientras se difundía la información de que se demorara el comienzo de las actividades de los primeros 400 policías metropolitanos, que estaba prevista para este mes.
Pero además, el eje conformado por el Vicepresidente Primero de la Legislatura, Diego Santilli, y el presidente de la bancada macrista, Oscar Moscariello, avanza en el diseño de un superministerio de transporte e infraestructura. El proyecto apunta a incluir el control del tránsito y las compras del equipamiento de seguridad en el futuro ministerio que ocuparía Santilli, que cuenta con el apoyo de Nicolás Caputo. De ser así, la cartera de Montenegro quedaría virtualmente desguazada.
Hoy por hoy, los especialistas en descifrar a Macri apuestan a que el juez federal (en uso de licencia) será relevado aun antes de que la nueva policía salga a la calle.
El costo político de la salida de Montenegro sería hoy menor que después del debut de la fuerza, porque a partir de entonces el periodismo le daría más repercusión a su renuncia.
La estupidez protagonizada por la jueza Rosa Parrilli, que depende directamente de Montenegro, ya dio dos vueltas y media al planeta, atento a que las televisoras de todo el mundo se regodearon con el clip tomado por las videocámaras de seguridad cuando la magistrada, en estado de notoria ebriedad, amenazaba con encarcelar a una humildes empleadas a quienes tildó de “negras de mierda”.
El público que sigue alarmado las noticias de Argentina y de sus presos políticos no puede distinguir bien las jurisdicciones, y así se confunden los jueces federales (como Montenegro) con los magistrados penales de la ciudad autónoma de Buenos Aires, que son un engendro.
Hoy por hoy, la abogada Parrilli se convirtió, sin quererlo, en la embajadora ante el mundo de la injusticia imperante en Argentina.
No es casual esta configuración de magistrado o funcionario judicial. Unos por un motivos, otros por otro, unos con un protector, otros con otro. Lo cierto es que son muchos. La primera jefa que tuve que soportar tuvo el sostén de los militares. Hizo una carrera judicial vertiginosa y acabó pidiéndose una licencia en cuyo curso fue fotografiada haciendo un extraño baile con una botella en un boliche. Otra decía “a la final” y nos basureaba a todos, no laburaba nunca pero era madrina de uno de los hijos del Juez. Otro era un fiscal vinculado a las prostitutas, otros, defensores de los derechos huanos pero vinculados, en los años duros, a la dictadura. Esto no es un accidente en el poder judicial. Esto, señores, es el poder judicial, matizado por alguna minoría de personas correctas.
Gracias profesor Schäferstein, siempre su analisis agudo y punzante, rejoneando al toro, echando luz sobre los casos y personajes que la prensa obsecuente no quiere tratar para no enemistarse con el poder y no parecer politicamente incorrectos.
No afloje, porque de periodistas a sueldo, camaleones, corruptos, pusilanimes y mediokres estamos llenos.
Como es funcionaria publica del gobierno de la ciudad de buenos aires, el actual intendente deberia tomar cartas en el asunto y no quedar bien con las empleadas posando para los medios haciendose el banana, tendria que revocarle el cargo inmediatamente, por otra parte, si esta “jueza” no paga, entonces nosotros tampoco tenemos por que pagar, “Macri”, tome nota.
Como esta “jueza” del gobierno de la ciudad de buenos aires, por ende, responde al hijo de papito Macri, no paga sus multas y es quien no dice a nosotros que si debemos pagarlas, asi que muy simple, demostremosle a Macri y al pelado que tampoco pagamos y listo, amotinense en sus autos y que los levante magoya. Vamos a ver que hace Macri y el super pelado.
Hasta que no la rajen, no paguemos más ni el ABL.
Me gustaría que este caso que tanto indignó y llenó las pantallas televisivas, ocupó a las radios y portales de internet el día del hecho, no quedase en el olvido y el periodismo haga un seguimiento, para ver en qué termina.
Que todo no termine en el olvido. Que maltratar y amenazar desde esa función de impartir justicia, no sea moneda de cambio y de todos los días.
Que no todo nos dé igual ni sea tan efímero, por las personas que sufrieron tremenda agresión y por los que puedan sufrir alguna situación parecida el día de mañana.
ESTOS PERSONAJES ABUNDAN EN EL PODER JUDICIAL, EN EL PODER LEGISLATIVO NI HABLAR DE TODOS LOS QUE PULULAN EN EL EJECUTIVO, HASTA LOS CHOFERES SE LA CREEN. A ESTA LA ENGANCHARON JUSTO CON UNA CAMARA, HABRÍA QUE LLENAR DE CAMARAS DE FILMACION LOS JUZGADOS, LOS SALONES Y EL RECINTO DE DIPUTADOS Y SENADORES, Y PARA QUE HABLAR DE LA CASA ROSADA. ESTOS PERSONAJES NOS DELEITARIAN CON SUS FANFARONADAS, PREPOTENCIAS Y PETULANTES ACCIONES SOBRE LOS SUFRIDOS SUBALTERNOS O SIMPLES CIUDADANOS.
OYE MUJER!! DONDE ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS QUE DICES REPRESENTAR? JA!JA! CUANDO VAN A APRENDER LOS PUEBLOS Y PERIODISTAS QUE LOS PROMOCIONAN, QUE ESTOS ZURDOS SON MAS AUTORITARIOS QUE STALIN!!
Quisiera aclarar que es erróneo algo que se consigna. Soy cercano al Ministro Eugenio Zaffaroni y el doctor niega conocer a esta mujer. Jamás participó en sus cátedras, ni como alumna, ni como ayudante, y mucho menos como integrante de las cátedras del profesor.
Por lo demás el apellido Parrilli es muy común en la Argentina, y del mismo modo Marcelo Parrilli, la Senadora Parrilli, tanto como el Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli, desconocen a esta señora.
Lo que ella diga es por su cuenta.
Me acuerdo levemente de esa mujer. Hace muchísimos años entró en la facultad de la UBA y se recibió más rápido que un misil balístico, y jamás la vi pasar por una mesa a rendir. Sólo hacía política. Mientras, los tontos como uno seguíamos estudiando como asnos para pasar un examen con todas la furia.
Encima es uan jueza de mierda que porque consiguió ese nombramiento se creé por encima de la Ley.
¿Qué tiene que ver? ¿Entonces si una jueza atropella a alguien no le pasa nada porque es jueza?
Vea usted el video http://www.youtube.com/watch?v=NE7IENZ9AqU&NR=1
Realmente dá vergüenza que ya está en youtube y subtitulado en diez idiomas mostrando a esta “embajadora” de la justicia argentina. Vaya a usted a explicarle a la gente que todos los jueces no son así o que no a todos los que pasaron por la facultad de Derecho le regalaron el título por ser de la “orga”. También nos rompíamos el alma los que íbamos a estudiar y encima teníamos que soportar que gente como ésta nos interrumpiera la clase para dar una perorata a favor del marxismo, y hasta cerraran la facultad “tomada”.
Vive en Charcas 4312 1º A. Habría que hacerle un escrache para que vea lo que es el paraíso socialista que ella buscó.
Publicado en “Le Figaro” en el día de la fecha. Toda esta semana los medios de prensa europeos estuvieron pendientes de la noticia de la corrupción en la Justicia de lejana patria.
Soy una argentina que hace veinte años que está radicada en un pueblo cerca de Lyon, y realmente cada vez me da más vergüenza decir mi nacionalidad de origen. Transcribo la noticia y felicito a la señora directora por tan completo informe.
(Publié dans “Le Figaro” sur la date de la journée. Toute cette semaine, les médias européens étaient en attente de nouvelles de la corruption dans la justice argentine. Je suis en Argentine, il ya vingt ans à être basé dans un village près de Lyon, et chaque fois que je suis en fait plus gêné de dire ma nationalité origine. Transcrire les nouvelles et je félicite le directeur pour une telle dame rapport complet.)
AMSTERDAM, Pays-Bas. (API) Parrilli Rosa, juge pénal, à Buenos Aires, en Argentine, il fut dénoncé pour avoir abusé, discriminatoire à l’égard de deux employés et du public, et aujourd’hui une demande de licence pour 15 jours.
Pendant ce temps, le Conseil de la magistrature se réunit pour entendre l’affaire contre le juge a dénoncé comme criminel. Les membres du Conseil ont donné une conférence de presse, afin de clarifier tous les doutes sont pertinents à l’affaire.
Mauricio Devoto, président du Conseil de la magistrature a signalé que depuis la semaine dernière, où ils ont remis la plainte contre le juge Parrilli, se mit à courir les 60 jours seront prises pour étudier le cas et qu’il n’y ait aucun doute avec la décision finale mai être acquitté ou mai d’être pénalisé, selon le résultat de l’évaluation.
Devoto a déclaré aux médias que «Les solutions de rechange qui nous donne la loi est que d’une plainte entame une procédure que nous sommes confrontés en ce moment et cela mai conduire à rejeter la plainte, de prendre toute la peine, si il y avait une discipline ou composez le un procès avec jury »et que« le juge a pleinement le droit de demander la permission et nous allons lancer la procédure appropriée, fondée sur les allégations. “La conférence a rapporté que le juge avait envoyé une lettre à la magistrature où “s’est excusé pour son attitude contre les deux employés, mais des problèmes personnels et de santé ont été surpassant le.” n’est pas la première fois, il se passe ce genre de scandale en Argentine à l’égard de ses juges.
Informó hoy 06 Octubre a la mañana por radio Cadena 3 Argentina, que:
La jueza Parrilli, actualmente cuestionada por negarse a aceptar una multa de su auto, y faltar el respeto a dos empleadas, según señalò una Fiscal que esta investigandola, la referida Jueza esta acusada, o serà acusada, segun esta fiscal, de falsear un nacimiento en la ESMA
para cobrar una jugosa indemnización.
Informò: Miguel Clariá — Cadena 3 Argentina -
FM 99.1
No mientas Silvina Walger y no mientas ya sea por ignorancia o por mala fe, para quienes la conocemos a Laly siempre estuvo claro que es Rosa Elsa, en tu articulo usas un lenguaje ambiguo y poco preciso como cuando hablas de los padres de Laly, que queres decir con “se volvieron rápido”? , a la semana de llegar, a los dos meses, al año? yo te aseguro que regresaron a Argentina en el año 1983 y lo sé porque yo personalmente le ayude a organizar y empacar su viaje de vuelta.
Lo que vos contás como verdades absolutas son solo hechos referidos a vos de segunda o tercera mano y salvo alguno que otro hecho anecdótico (“si uno quería ir al baño, Laly seguía detrás de la puerta” o “lo más molesto era su compulsión para mover la lengua”) todo lo demás son mentiras que vos escuchaste y transformaste de tu propia cosecha.
Otra mentira, ésta por ignorancia, no fueron a un refugio en el norte del país sino en la región central holandesa en Nunspeet, allí todas las familias con niños tenían derecho a un “bungaló”, tuvieran “galones” o no, los solteros(as) o parejas sin hijos vivían en una habitación en un lugar común en el edificio central, “todos los que por allí pasaron recuerdan a esa excéntrica pareja”, hablaste con todos para informarte y corroborar lo que decís? o solo son cosas que escuchaste de alguien que frecuentaba en aquella época el Centro de Estudios Sociales de La Haya?, que no eran muchos del grupo de refugiados políticos argentinos, Laly y dos más.
Mentiras por mala fe, vos alguna vez presenciaste los tortazos que van y vienen o los agregas solo para darle más sabor a tus mentiras?, “el hombre se hizo humo y la dejo con todo”, que es todo? Se un poco mas concreta en lo que querés decir.
Asegurar, aquí si no usas lenguaje ambiguo, que muchos refugiados se dedicaban al hurto es grave si no tenés pruebas de ello y ya caes en la difamación.
En mi opinión querés dejar la impresión de que llegando a Holanda contabas un cuento y obtenías lo que querías, nada más falso que eso, yo solicite y obtuve el estatus de refugiado político en Holanda y te aseguro que no fue un trámite fácil, pues llegas a ese punto final luego de que la Comisión para Refugiados del Ministerio de Justicia Holandés y la Policía de Extranjeros hace una profunda investigación.
Entonces Silvina Walger, antes de poner en papel lo que querías decir tendrías que haber hecho lo que hace cualquier buen periodista, informarse, buscar fuentes fidedignas, asegurarte que lo que estas por escribir sea cierto, sino el resultado es el que lograste, puras mentiras
Quino Alvarez
Pasaporte 8.097.500
LAMENTABLE. COMO ESTA MUJER, EX TERRORISTA SUBVERSIVA DE LA ORGANIZACION MONTONEROS PUEDE HABER SIDO NOMBRADA JUEZA. ¿IDEALISTAS? EL UNICO IDEALISMO QUE TIENEN ES EL DE ENRIQUECERSE, “AHORRAR EN LADRILLOS” etc USANDO LA PLATA DE LOS SUFRIDOS ARGENTINOS. NUNCA ANTES SE VIO EN LA ARGENTINA LAS MULTITUDES DE MISERABLES, POBRES E INDIGENTES QUE DUERMEN TIRADOS EN COLCHONES EN LAS CALLES DE BUENOS AIRES Y OTRAS CIUDADES ARGENTINAS. NUNCA SE VIO TANTA DROGA Y TANTA COMPLICIDAD POLITICA CON LOS GRUPOS DE NARCOTRAFICANTES. NUNCA SE VIO LA CANTIDAD DE VIOLENCIA DELICTIVA, ASESINATOS PARA ROBAR POR MEDIO DE ASALTOS, ATRACOS ETC NUNCA SE VIO TANTA CORRUPCION GENERALIZADA QUE NACE DE LA CORRUPTISIMA CLASE POLITICA Y QUE SE DESPARRAMA HACIA EL RESTO DE LA SOCIEDAD COMO UN CANCER GIGANTESCO. NIUNCA SE VIO EN LA ARGENTINA LA ENORME CANTIDAD DE VILLAS MISERIAS A LO LARGO Y ANCHO DEL PAIS, CON UN NUMERO CADA VEZ MAYOR DE HABITANTES ¿Y ESTOS GOBIERNOS “DEMOCRATICOS” DICEN ESTAR A FAVOR DE LOS POBRES? SON LADRONES Y NARCOTRAFICANTES DISFRAZADOS DE “democratas”. SE ECONDEN EN SUS FUEROS PARA IMPUNEMENTE ROBAR, MENTIR, ESTAFAR, PROMOVER LA DROGA Y LA VIOLENCIA. DIVIDEN A LA SOCIEDAD ARGENTINA Y LES GUSTA REINAR EN MEDIO DEL CAOS QUE SUS ACTOS DELICTIVOS PROVOCAN. JUICIO Y CASTIGO A ESTOS CULPABLE Y CRIMINAL CLASE POLITICA, COMPLICE DE LA DELINCUENCIA Y EL NARCOTRAFICO. DESTRUIDORES DE LA NACION. VENDEPATRIAS, TARIDORES A LOS IDEALES DE LA NACION. JUICIO Y CASTIGO EJEMPLAR A LOS QUE DISFRAZANDOSE DE “democratas” DURANTE MAS DE 25 AÑOS HAN ESTAFADO AL PAIS, LO HAN REMATADO, LO HAN SAQUEADO E INUNADADO DE DROGA, DELINCUENCIA, MISERIA, HAMBRE Y DESESPERACION.
Era de esperar que semejante ejemplar de infrahumana, grosera y discriminatoria tenía que tener una procedencia terrorista de la secta criminal montoneros. ¿Con que autoridad moral puede juzgar a los demás semejante excremento? Por suerte ya la bajaron.