La historia paralela

Pro­grama del MAS: 100 leyes

Seño­res:

En el sitio web de la CNE encon­tra­rán el pro­grama pre­sen­tado por los par­ti­dos y AC.

En la pag. 61 del pro­grama del MAS, se enu­me­ran 100 leyes que pre­tende el par­tido de gobierno, entren en vigen­cia des­pués del 6 de diciem­bre.

Comentario:

En 1923 publicó Adolfo Hitler su libro Mein Kampf con su pro­grama. A par­tir de 1933 eje­cutó con sumo rigor aquel pro­grama inclu­sive el holo­causto y la gue­rra mun­dial. Nadie podía pre­ten­der sor­presa pues sabían o ha podido saber —– !leyendo el programa!

Sugiero leer el pro­grama siguiente

Cne. org. bo (Pdf)

Van algunas:

1. Ley de “Sanea­miento del Dere­cho Pro­pie­ta­rio de Inmue­bles Urba­nos”. Qué tal?, la pro­pie­dad urbana pre­cisa de regu­la­ción y sanea­miento? Y las com­pe­ten­cias municipales?.

2. “Ley de Cooperativas”

3. “Ley de Regu­la­ción de la Inver­sión Pri­vada y Desa­rro­llo Productivo”

4. “Ley Orgá­nica del Con­trol Social”

5. “Ley Nacio­nal de Asam­bleas y Cabil­dos”.

6. “Ley de Comu­ni­ca­ción Social e Información”.

7. “Ley de Regu­la­ción de Dere­chos y Garan­tías Constitucionales”.

8. “Ley de Regu­la­ción de Cade­nas Productivas”

Es serio el tema.

Salu­dos cordiales,

Cayo Sali­nas

Abo­gado

Cayo­sa­li­nas. com

Fuente: edjacaranda@googlegroups. com; en nom­bre de; Cayo Sali­nas [c. salinas@cayosalinas. com]

Comen­ta­rio de: Willi Noack

Sobre estas 100 leyes debe haber una dis­cu­sión pública. A Cayo Sali­nas hay que agra­de­cer por un grande ser­vi­cio a la comunidad.

Un ejem­plo palpable:

Pro­pie­dad pri­vada debe ser garantizada

Eldia­rio. net

Ase­gu­ran que sobre este tema, la CPE genera con­fu­sión y que varios sec­to­res de la pobla­ción no inter­pre­tan sus artícu­los ade­cua­da­mente. La nueva Carta Magna es cri­ti­cada por polí­ti­cos, coope­ra­ti­vis­tas e indus­tria­les por ausen­cia de segu­ri­dad jurídica.

La Cons­ti­tu­ción Polí­tica del Estado genera con­fu­sión y varios sec­to­res de la pobla­ción no inter­pre­tan sus artícu­los ade­cua­da­mente, mien­tras los comu­na­rios la uti­li­zan para inva­dir pro­pie­da­des pri­va­das, ade­más de la toma de cen­tros mineros.

La Carta Magna apro­bada por cons­ti­tu­yen­tes del MAS en Oruro y luego a tra­vés de una con­sulta elec­to­ral, es cri­ti­cada por coope­ra­ti­vis­tas, diri­gen­tes, polí­ti­cos, indus­tria­les, por la ausen­cia de segu­ri­dad jurí­dica que no garan­tiza la pro­pie­dad pri­vada ni la inver­sión extranjera.

Diri­gen­tes de la mina Hima­laya mani­fies­tan que el Régi­men de Tie­rra y Terri­to­rio de la nueva Carta Magna, apoya la ini­cia­tiva pri­vada en Boli­via, pero que los Minis­tros, Vice­mi­nis­tros, “actúan de forma con­tra­ria” des­lin­dando res­pon­sa­bi­li­da­des sobre la pro­ble­má­tica de tomas de minas.

“Si se pro­dujo la toma de cen­tros mine­ros, los diri­gen­tes se pre­gun­tan qué será de los demás dis­tri­tos de empre­sas pri­va­das. Enton­ces qué va a ser del país, ya no habrá fuen­tes de tra­bajo”, afir­ma­ron luego de dos años de arras­trar el problema.

Por su parte, el ana­lista petro­lero Jorge Téllez, mani­festó que para evi­tar la toma de tie­rras, toma de pro­pie­da­des pri­va­das, cam­pos petro­le­ros, se nece­sita una nueva legis­la­ción que garan­tice la pro­pie­dad privada.

“Se nece­sita una nueva legis­la­ción (…) hay un divor­cio, hay situa­cio­nes con­fu­sas y con­tra­dic­to­rias. Entre lo que se ha hecho como Cons­ti­tu­ción Polí­tica del Estado y en lo que se tiene como la Ley de Hidro­car­bu­ros 3058. Con mucha razón algu­nos ana­lis­tas ase­gu­ra­ron que hay una “ley Fran­kens­tein”, sobre la Ley de Hidro­car­bu­ros. O sea la cabeza es de un muerto, el cuerpo es de otro muerto, las extre­mi­da­des son de otro muerto, enton­ces es una mes­co­lanza “, aseveró.

En su cri­te­rio, la nor­ma­tiva jurí­dica o Carta Magna da varias inter­pre­ta­cio­nes para lo mismo. “La con­fu­sión, falta de cre­di­bi­li­dad, inapli­ca­bi­li­dad, todas esas cosas sig­ni­fi­can la Ley de Hidro­car­bu­ros”, dijo.

Explicó que mien­tras no exis­tan nor­mas cla­ras en mate­ria de hidro­car­bu­ros, las empre­sas petro­le­ras difi­cil­mente podrán aumen­tar la pro­duc­ción de petró­leo y gas natural.

Mani­festó que la Cons­ti­tu­ción Polí­tica del Estado está fuera de lugar, pese a que la misma fue apro­bada por un “refe­rendo cons­ti­tu­cio­nal” y comen­zando del Pre­si­dente de la Repú­blica nadie la cum­ple”, precisó.

Ase­guró que hay un des­pre­cio hacia la Ley que se incor­pora al tema de los recur­sos natu­ra­les, no sola­mente a la mine­ría, hidro­car­bu­ros y a la pro­pie­dad privada.

Sos­tuvo que una clara mues­tra es lo que suce­dió en río Abajo-Huajchilla– La Paz donde los comu­na­rios hicie­ron una serie de acti­tu­des de fuerza, que es gente que lleva ade­lante los pos­tu­la­dos de este Gobierno.

Aña­dió que se está lle­gando a una situa­ción insos­te­ni­ble de una falta de res­peto com­pleto y total de la Ley, comen­zando de las auto­ri­da­des que debe­rían cum­plir y hacer cum­plir las normas.

Asi­mismo, en el rubro de la mine­ría se sus­citó la toma del cen­tro minero de Hima­laya y de una vein­tena de minas asen­ta­das en dife­ren­tes regio­nes sin dar una solu­ción al respecto.

Indicó que la nor­ma­tiva cons­ti­tu­cio­nal es vio­lada reite­ra­da­mente como es la Ley del Medio Ambiente 1333.

Señaló que el obje­tivo de ini­ciar las áreas de explo­ra­ción en el norte paceño, el Gobierno hace a un lado los trá­mi­tes para adqui­rir la ficha ambiental.

“Yo estuve invi­tado para dar una con­fe­ren­cia a más de 400 ori­gi­na­rios de la zona de los lecos, mose­te­nes, que esta­ban reuni­dos en un lugar lla­mado Santa Ana de los Mose­te­nes, que está entre Cara­vani y Palos Blan­cos y ahí expli­qué que estas empre­sas petro­le­ras están vio­lando todas esta leyes, debido a no rea­li­za­ron los trá­mi­tes para obte­ner una ley de medio ambiente para ini­ciar las tareas de explo­ra­ción”. Aña­dió que no había un tra­bajo con­junto para poder tener lo que se llama la con­sulta previa.

Es decir, mani­festó, que las empre­sas petro­le­ras intere­sa­das y los ori­gi­na­rios de la zona del Madidi que desa­rro­lla­ron un tra­bajo con­junto medio ambien­tal “debe­rían hacer un estu­dio de impac­tos mediam­bien­ta­les, medi­das de miti­ga­ción y moni­to­reo”, dijo.

“Todo esto lo violó olím­pi­ca­mente YPFB y los de PDVSA”, agregó.
Hidro­car­bu­ros­bo­li­via. com

Fuente: Eforo Bolivia - Opinión

Autor: Cayo Salinas

Willi Noack

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo

Enviar a un amigo