El Satánico Dr. No y la Clonada Señora Ni

En un país abro­que­lado por la injus­ti­cia, pros­ti­tuido por la pobreza y, sin Estado de Dere­cho a la vista, la Señora Ni iro­nizó la acu­ciante reali­dad detrás de un atril. La burla se pudo pal­par desde la impú­dica ver­bo­rra­gia de la de la asis­tente y el argu­mento vil escrito por su marido, ese satá­nico Dr. No, que agregó pocio­nes de veneno para refren­dar una Reforma Polí­tica tan sucia como la tra­yec­to­ria del pro­pio matri­mo­nio Kirchner

Entre habla­du­rías y, pues­tas en escena la man­da­ta­ria invir­tió su más des­per­jui­ciada iro­nía para bur­larse de esos millo­nes de ciu­da­da­nos que no for­man parte de los pla­nes del enfer­mizo doc­tor. El argu­mento se pre­sentó con todo el des­par­pajo de la vocera, adu­ciendo las malas prac­ti­cas uti­li­za­das hasta el día de hoy, ase­ve­rando– ” una de las prin­ci­pa­les crí­ti­cas que ha tenido nues­tro sis­tema de par­tido, por parte de la ciu­da­da­nía no mili­tante, no par­ti­ci­pa­tiva de la polí­tica en el sen­tido de decir que todo se resuelve aden­tro de un cuarto y que todo se decide con el dedo de uno, o de dos, o de tres”.

Sin embargo esa dedo­cra­cia com­pla­ciente ha sido, la que le ha per­mi­tido a la señora y a su con­sorte enca­ra­marse en el poder, algo que en estos momen­tos pare­cen desechar, qui­zás por la falta de ese dedo mágico que ya no los vol­verá a tocar, el sinies­tro Dr. No eli­gió esta nueva muta­ción al engen­dro que hasta ahora venia apo­yando con uñas y dientes.

Una nueva trampa hecha a medida, para qui­tar opor­tu­ni­dad a los par­ti­dos polí­ti­cos con poco cau­dal de afi­lia­dos obli­gán­do­los a inser­tarse en otros que cuen­ten con esas mayo­rías que el pre­si­dente de facto le interese aglu­ti­nar. Sobre­todo diri­gido a ese par­tido pero­nista dis­gre­gado y mal­tre­cho, el que de acuerdo a los linea­mien­tos pre­sen­ta­dos en el ante pro­yecto de ley no ten­drá esca­pa­to­ria para sub­sis­tir que incor­po­rarse a los mane­jos del gran simulador.

Den­tro de este nuevo aque­la­rre se impone la par­ti­ci­pa­ción obli­ga­to­ria de una ciu­da­da­nia que nue­va­mente pasará a ser rehén de las inter­nas pero­nis­tas y de un engen­dro de par­ti­dos uni­dos pero no con­sen­sua­dos para la bata­lla, al tiempo que el apa­rato ofi­cial pro­veerá sub­si­dios y pla­nes clien­te­la­res para acu­mu­lar los votos nece­sa­rios para el maca­bro plan de ser el Ele­gido Can­di­dato Pre­si­den­cial 2011… que nadie quiere y que una mayo­ría detesta.

Eso si, pre­va­le­ce­rán las lis­tas sábana, pero estas de acuerdo con la inno­va­ción pre­si­den­cial deja­ran de ser des­lu­ci­dos tro­zos de papel de dia­rio para con­ver­tirse en ale­gres bole­tas de colo­res bri­llan­tes para ener­gi­zar a los votan­tes e intro­du­cir­los en el mundo mara­vi­lloso de la fan­ta­sía K. por medio del cual se piensa subli­mar a todos esos inco­rrec­tos pen­sa­do­res que osan opo­nerse al régi­men tota­li­ta­rio inca­paz e indecente.

En este pro­gra­mado juego de azar,todo esta con­tem­plado, esta supuesta demo­cra­ti­za­ción de los par­ti­dos polí­ti­cos se escuda otra de las tre­tas del dia­bó­lico Dr No. Hecha exclu­si­va­mente a su ima­gen y seme­janza para prio­ri­zar por medio del clien­te­lismo y una pobre publi­ci­dad para los con­trin­can­tes, que que­dará eclip­sada por el pri­vi­le­gio de la caja y oculta detrás de las accio­nes de gobierno uti­li­za­das durante más de seis años como publi­ci­dad encu­bierta. Los actos arma­dos, col­ma­dos de gru­pos a los que se arrea como ganado por dos pesos y extor­sio­na­dos para no per­der el sub­si­dio del Estado.

Todo con­cuerda con la intem­pes­tivo decreto pre­si­den­cial de las asig­na­cio­nes fami­lia­res, con fon­dos sus­traí­dos de los depó­si­tos de pen­sión de jubi­la­dos y por jubi­lar, es decir, des­ves­tir un santo para ves­tir a otro que más con­venga, en este caso, para hijos de desocu­pa­dos y tra­ba­ja­do­res en negro, algo que sumado a los 100 mil pla­nes coope­ra­ti­vos repre­sen­tará el voto cau­tivo de un sin número de ciu­da­da­nos, que sin elec­ción se verán obli­ga­dos a arro­di­llarse ante el amo, para ser inclui­dos en la nomina de ese beneficio.

Sinies­tra y per­versa ope­ra­ción que se ve res­pal­dada por los pique­te­ros ofi­cia­les, Mila­gro Sala, Emi­lio Pér­sico, Luis D’ Elia, Fer­nando Este­che y otros gru­pos dise­mi­na­dos por el país que res­pon­den a esas bases. Los chi­cos malos de la polí­tica, que por medio de la vio­len­cia, la extor­sión y las enga­ño­sas pro­me­sas a los más nece­si­ta­dos, los indu­cen a actuar como escla­vos de un régi­men que sólo los uti­liza para cum­plir con los deli­rios psi­co­pa­tí­cos de ese Dr. No enfermo de poder per­pe­tuo y de avaricia.

Entre toda la bar­ba­rie, el opor­tu­nismo de un Hugo Moyano que no le hace asco a nada, ni a nadie con tal de man­te­ner un poder cons­truido sobre el sacri­fi­cio de los tra­ba­ja­do­res. Un hom­bre que como el cama­león se ha cam­biado de color en tiempo. Como tam­bién muy suelto de con­vic­cio­nes ha tran­si­tado de la dies­tra a la sinies­tra sin nin­gún tipo de vergüenza.

El Dr. No, sigue lan­zando tarán­tu­las vene­no­sas y no se cuenta con nin­gún James Bond para matar­las, al tiempo que el enfer­mizo doc­tor en su gua­rida per­geña la con­ti­nua­ción de ese dia­bó­lico plan urdido para domi­nar la Argen­tina y des­pués el mundo, pro­vo­cando el caos mun­dial, como el enaje­nado per­so­naje de fic­ción de la película.

Claro está que la reali­dad siem­pre supera la fic­ción y el libreto es fac­ti­ble de adap­tar en el día a día, por lo que se puede vis­lum­brar que en la opo­si­ción nadie se per­fila como el agente 007, sólo se reporta algún deve­nido Cha­pu­lín Colo­rado en busca de revan­cha y un grupo anómico de opo­si­to­res que sue­ñan con rever­tir el caos el 10 de diciem­bre.¿ No será poco?

Y si en vez de espe­rar a un James Bond, esos millo­nes de ciu­da­da­nos a la deriva, se unie­ran para gri­tar con fuerza al Dr​.No, un basta sos­te­nido …y expre­sar desde lo más pro­fundo de la argen­ti­ni­dad, que no le tie­nen miedo a las tarán­tu­las por más veneno que estas des­ti­len y ese será el día, que des­cu­bierto el antí­doto se podrá derro­tar al mal que los aqueja.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Email: susanasechi@gmail.com

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


27 Comentarios en “El Satánico Dr. No y la Clonada Señora Ni”  

  1. 1 carlos murno

    SIM­PLE­MENTE SINIESTRO.-

    Escu­che el dis­late de la Presidente,quedé absorto, ima­gi­narse algo que
    en el futuro lo pone a uno con­tra las cuerdas,es como a obli­garlo a uno
    hacer el ara­quiri.-
    Si bien es cierto que TODOS los par­ti­dos polí­ti­cos cami­nan por la misma
    vereda y con las mis­mas aspi­ra­cio­nes, es el ciu­da­dano el cas­ti­gado por
    esta Ley que pre­ten­den impo­ner la obli­ga­to­rie­dad de par­ti­ci­par en las
    llamadas‘primarias y luego ele­gir a los can­di­da­tos, decir que son abier–
    tas es meterse en otras ideo­lo­gías que a muchos no les caen bien.-
    Que­da­rán en la con­tienda aque­llos que por su cau­dal elec­to­ral pue­dan
    esgri­mir un padrán, que no será autén­tico ni muchos menos.-
    Esta­mos inmer­sos en una dic­ta­dura civil y por demás des­truc­tiva de los
    intere­ses ciu­da­da­nos, obli­ga­dos a meter­nos donde no nos lla­man.-
    Que se busca con ello? Algo muy sim­ple, bus­car la derrota de aque­llos
    que real­mente tie­nen posi­bi­li­da­des de ser ele­gi­dos, es un tra­bajo fino
    y peli­groso, si a mi no me gusta el can­di­dato X, del par­tido X, fiel al
    man­danto impuesto, votaré por el peor, de esa manera des­pla­zaré al
    can­di­dato con mejo­res posi­bi­li­da­des, ganará un can­di­dato de cuarta,
    es como meterse en casa ajena y pre­ten­der mane­jar las cosas que no
    son pro­pias.-
    El cua­dro polí­tico es pau­pé­rrimo, las figu­ras no tie­nen atrac­ti­vos positi–
    vos, por el contrario,sumidos en el mar de la disputas,vemos como
    vuel­ven los que debe­rían que­darse quietos(caso Duhalde y otros tan­tos)
    Dejar hacer a su antojo las ideas de los K,es sumir al Pais en la anar–
    quí.-
    Va de suyo que los par­ti­dos mino­ri­ta­rios debe­rán extre­mar su accio­nar,
    si fue­sen inte­li­gen­tes, toda la opo­si­ción debe­ría estre­char filas, en aras
    de impe­dir que esa Ley se impulse, claro,deberán resig­nar cier­tos apor–
    tes mone­ta­rios pro­ve­nien­tes del Gobierno.- Por­qué tan­tos par­ti­dos? Muy sim­ple, es la dis­gre­ga­ción polí­tica, cual­quier gato con tar­jeta la va
    de gran Señor, y, ante la tur­bu­len­cia exis­tente, es bueno for­mar algo
    nuevo para,aunque sea una migaja,obtener un lugar en el esce­na­rio.-
    Ley de Medios,Futbol gratis,me parece que se ter­minó, reforma polí­tica
    y otras yer­bas, nos están diciendo de una cami­nata errá­tica de los K.-
    Por otro lado el SALA­RIO UIVER­SAL ha entrado en escena, dando dinero
    ajeno a quienes,supuestamente lo necesitan,otra vez los Jubi­la­dos a
    ban­car a los clien­tes que son fáci­les de mane­jar.-
    Se dice que los fon­dos son extraí­dos de los intere­ses que deven­gan del
    exce­dente de la ANSES, tengo dere­cho a pen­sar que esos exce­den­tes
    debe­rían vol­carse en mejo­rar los sala­rios de los jubilados,pues es dine–
    ro que legal­mente les per­te­nece, no deben ser socios de nin­gún go–
    bierno,son ellos los autén­ti­cos due­ños de sus apor­tes.-
    En reali­dad ellos no tie­nen una fuerza vigo­rosa par defen­derse, presa
    facil de los cuer­vos.-
    Hasta la pró­xima.-
    Car­los Murno

  2. 2 Wañter Mignone

    Todo lo que usted afirma lo inven­ta­ron los medios ¿País bana­nero o Dic­ta­dura en estado embrio­na­rio? ¡Por favor! La situa­ción no es tan grave como se dice.

    Diría que los argen­ti­nos nos lle­va­mos más bien que mal, sobre todo ahora que ya pasó la dis­cu­sión sobre la con­duc­ción, por lo que hoy hay que acom­pa­ñar a la pre­si­denta. El reclamo por una mejor dis­tri­bu­ción de la riqueza en este momento era lo que todos esta­ban pidiendo. Aún así ponen palos en la rueda y se que­jan. Ana­li­zando lo pobre que es la opo­si­ción polí­tica y la orfan­dad de sus ideas, tene­mos Kir­ch­ner para rato. Están dadas las con­di­cio­nes para que Nés­tor Kir­ch­ner sea relecto sin pro­ble­mas en el 2011, ya que la con­ti­nui­dad del ex man­da­ta­rio es lo único que puede sal­var a la Argentina.

    Como sea, los medios nos han amar­gado la vida, en eso tiene razón Cris­tina Fer­nán­dez de Kir­ch­ner. Déjen­los gobernar.

  3. 3 jubilado chocho

    Argen­ti­nas y Argentinos.…..Ustedes creen que esta mala leche de Nes­tor, apunta real­mente a ” cam­biar ” el sis­tema poli­tico, ja ja ja ja.….…que les pasa se que­dan chu­pan­do­sela a Diego todavia.…..nos olvi­da­mos de la com­po­si­cion poli­tica de este ” modelo “, la mayo­ria es de ori­gen sub­ver­si­vos, por lo tanto con la excusa de sec­to­res des­ti­tu­yen­tes, el vicen­te­na­rio, la segunda inde­pen­den­cia heeeee, apa­re­cera en escena, la otra cara del la luna, LOS INSU­RREC­TOS que defen­de­ran la ” Demo­cra­cia ” sin tener en cuenta para nada que en cual­quier lugar del pais, y cual­quier dia, cual­quier hora y cual­quier lugar, la delin­cuen­cia mata a la gente como perros, y desde el modelo con atril incluido, se hacen muy bien los pelo­tu­dos, y te la ter­mino aqui y ahora, en el fondo de este nuevo juguete dis­trac­tivo, a otra paya­sada , que te pasa clarin.….….Ojo.…..

  4. 4 Hada Sayago

    Cuando oí las pala­bras dichas por esa per­sona que dice ser pre­si­dente de todos los argen­ti­nos, me revol­vió el estó­mago de asco .Oir que la misma per­sona puesta a dedo por el marido en la pri­mera magis­tra­tura habla de ter­mi­nar con “la dedo­cra­cia” sin que se le mueva un músculo de la petrea cara, me emer­gió espon­tá­nea­mente el ¡Qué cínica! ¡Qué hipó­crita y per­versa es esta mujer!. ¿Qué vien­tre la engen­dró para lle­gar a este suelo nunca mere­ce­dor de tamaña vileza en una gober­nante. YA NO SE PUEDE DES­CO­NO­CER CUAN FEROZ ES LA VEN­GANZA PRE­PA­RADA DIA­BO­LI­CA­MENTE POR EL GOBER­NANTE DE FACTO Y SU MUÑECO CON FORMA FEME­NINA. ¡¡CUANTO NOS DEBEN ODIAR A LOS CUA­RENTA MILLO­NES PARA DES­PLE­GAR SEME­JANTE CADENA DE MAL­DAD EN CON­TRA DE SUS CON­NA­CIO­NA­LES. PER­SO­NAL­MENTE Y SIN EMBA­JES DESEO QUE EL DIA­BLO SE LO LLEVE PRONTO ‚LEJOS DE TAN­TAS VIC­TI­MAS. QUE ASI SEA.

  5. 5 Blondi

    Que­rida Susana: Leyendo tu Edi­to­rial, siem­pre muy atenta y opor­tuna, me deja pen­sar que ya no es el dedo es el decreto que supi­mos conseguir.Esta da la cara en cuanto acto puede, él se inventa un acto con nues­tros pesos, la Argen­tina duerme el sueño de algún día con­tar con Jus­ti­cia, Segu­ri­dad y lo más preo­cupa lo pri­mor­dial .….EDU­CA­CIÓN.….. Los arre­glan con $ 180 a los menores.…pero son 1.500.000 los indi­gen­tes chi­qui­ti­tos, alcanzará.…pero hay un toque que dinero que no se habla.….Como se con­trola a los Cen­tros de Jubi­la­dos que un pun­tero otorga con 2 meses de ade­lanto, una pen­sión a quien tra­bajo nunca de $840 por el solo hecho de ser socio del mismo. Gente de buen pasar eco­no­mico que no nece­sita ese dinero. Por cues­tión de prin­ci­pios y voca­ción de ser­vi­cios, no se debe­ría reci­bir, pero este es el país de la VIVEZA CRIO­LLA.….¿ quien inves­tiga esto ?. Los pobres jubi­la­dos que tra­ba­ja­ron de ver­dad toda su vida igno­ra­dos y estos aplau­den esta avi­vada. Un beso y segui en la bre­cha de tu pluma Matilde.

  6. 6 JAIMITO

    N.K. DELEN­DUS EST.

  7. 7 Blondi

    Me olvide de con­tar­les que ade­más de 1.500.000 chi­qui­ti­tos, indi­gen­tes son indo­cu­men­ta­dos y Argentinos.

  8. 8 Roberto

    No gate­mos mas tiempo en dis­qui­si­cio­nes de gente que no tiene escru­pu­los ni idea de pais BASTA YA esto no se soporta mas

  9. 9 Ana Paula

    Res­pe­tada Susana,
    desde lo más pro­fundo de mi argen­ti­ni­dad tengo que con­fe­sarle que cada vez(que no son pocas) que tengo que leer, o escu­char a alguien que llama “viveza crio­lla” a todo lo malo que sucede, quiero gri­tarle BAAAAASSSSSST­TAAAAAAA! a quien lo dice.Y me saca del meo­llo de la cues­tión que ud. trata.
    Real­mente me indig­nan, y me hacen pre­gun­tarme quie­nes en reali­dad son los enemi­gos de la patria.O en todo caso son varios, todos ellos dis­fra­za­dos de patrio­tas.
    Blon­die, quie­nes son los crio­llos de quien habla, deme nom­bre y ape­lli­dos, se rfiere a Kichner,a Scioli, a Persico,a Menem, a C. FDdez Wilhem(perdon, no se como se escribe de tan crio­llo), a quien se refiere ud.?
    Supongo por su nick que es rubia, no se si ori­gi­nal o de Loreal.Supongo que no es como la jueza Parrili, que reclama rubias desde de su “morochez”.Pero me parece igual de absurda, sub­es­ti­mando argen­ti­nos desde su argen­ti­ni­dad.
    Cual sería su defi­ni­ción de “criollo”?.Por que segun el dic­cio­na­rio es “natu­ral de un pais”, y tam­bien “hijo de espa­ñol nacido en Ame­rica”, por lo cual en cual­quiera de las acep­cio­nes ud, me ofende, y a una gran can­ti­dad de argen­ti­nos.
    Nos hace tanto daño el que socaba desde afuera como el que socaba desde aden­tro.
    En cuanto a las “bue­nas nue­vas”: vamos a pre­pa­rar­nos para reci­bir a todas las madres de 5 hijos en estado de ina­ni­cion de Ame­rica del Sur, y a las que ya estan aca que ten­gan 2 hijos para que lle­guen rapido a 5, etc, etc., etc​.No hay pais que aguante…

  10. 10 pipino

    Tiene razon, amigo Roberto. Ya hemos hablado demasiado.

  11. 11 carlos murno

    Señor Mig­none.
    Tengo la firme con­vic­ción que Ud.vive en una bur­buja y para peor de
    color oscuro.-Séame sincero;Ud. está seguro de lo que escribe, o sim­ple­mente es un sobe­rano igno­rante de la actual situa­ción?
    Otra:Ud, vive en Argen­tina? De ser así lamen­ta­ble­mente no debe salir
    de su casa, ni tam­poco quiere ente­rarse de lo que pasa, lo pero sería
    que toque de oido.Mi esti­mado Señor! Viva la reali­dad!, No ali­mente
    ali­ma­ñas.-
    Claro, afuer de ser sin­cero, yo debo res­pe­tar sus idea­les, siem­pre y
    cuando Ud.respete los mias, cosa que me parece que no ocu­rre de ám–
    bos lados.-
    Si se siente ofen­dido por mi res­puesta, lo lamento, no es mi inten­ción,
    dema­sia­das ofen­sas recibo a dia­rio por el andar sinies­tro de los K.-
    Sea feliz a su manera, yo bus­caré de encon­trar la mía.-
    Gra­cias.-
    Car­los Murno

  12. 12 JAIMITO

    PARA HADA SAYAGO.
    CREO QUE NO LLEGA A CÍNICA, ES TONTA. Y SI NO LO CREEN VUELVO A RECO­MEN­DAR­LES http://​WWW​.CRIS​TI​NIS​MOS​.BLOGS​POT​.COM

  13. 13 Jorge Fernández

    Las notas de la Sra Susana son tan pre­ci­sas y “redon­di­tas” que no me da el cere­bro para agre­gar algo. Ade­más los comen­ta­rios de los foris­tas son bue­nos y no me animo a escri­bir, todo lo que pueda agre­gar me parece superfluo.

    Pero cuando apa­rece un comen­ta­rio como el del Sr “Wañ­ter Mig­none”, que salvo que sea una iro­nía que no alcanzo a com­pren­der, me pro­voca asco.
    Si Sr Wañ­ter, me pro­voca asco, por­que o Ud padece de super orqui­tis cró­nica o cree que los que lee­mos LHP somos infra­do­ta­dos. De todos modos le agra­dezco el hecho de incen­ti­varme a escribir.

    Asi que segun Ud : “ya pasó la dis­cu­sión sobre la con­duc­ción”. ¿donde vive Ud.? no se enteró que toda­vía no sabe­mos como fué lo de la bolsa de Mic­ce­lli, la valija del vene­zo­lano Anto­nini, los fon­dos de Santa Cruz, la apro­pia­ción del dinero de las AFJP, y una docena de etcé­te­ras más?

    Ud dice que “todos esta­ban pidiendo una mejor dis­tri­bu­ción de la riqueza”. Men­tira. La mayo­ría de la gente sabe que eso es otra frase como la del gral Can­ga­llo , de la “jus­ti­cia social” que solo sir­ven para idio­ti­zar a “la gran masa del pue­blo” que “com­bate al capi­tal” mien­tras que los gober­nan­tes se lle­nan los bolsillos.

    Des­pués de este des­gaste cerebr solo espero que por lo menos apa­rezca EL HIDALGO CABA­LLERO y me apoye en mis expre­sio­nes, si, solo en mis expresiones.

  14. 14 Blondi

    ANA PAULA: Me recon­forta que me ponga en el lugar que me merezco, ya que Ud no goza de dig­ni­dad, parece que no la conoce y no leyo jamás un libro o dia­rio. Somos decen­dien­tes de los bar­cos , que vinie­ron con una mano atras y otra ade­lante y con mucho sacri­fi­cio fue­ron cons­tru­yendo lo que hoy cuen­tan, nadie les regalo nada, fué obra de ellos, lo que hoy somos. Soy bien Argen­tina y el color de la piel o el cabe­llo no me importa, ” SI ” lo que esta den­tro del cere­bro cosa que a Ud le falta, si se dice Argen­tina qui­siera saber si cuando dio a luz un hijo, si los educo como yo a los mios, sín dinero, pero les incul­que el amor al pro­jimo les di una carrera Uni­ver­si­ta­ria a cada uno, soy una mujer común pero vivo en una socie­dad donde no me puedo inser­tar, por gente como ud. inso­lente y de Argen­tina no tiene nada, cada uno opina lo que quiere gra­cias a la Sra Direc­tora que nos da la posi­bi­li­dad, pero noto que cai en saco­rroto por una per­sona que no es del Foro y que no me ofende, me alaga y jamás dis­cri­mi­na­ría a nadie. Soy esposa, madre y abuela y amo a mi país cui­dan­dolo y pro­te­jien­dolo al maximo no dejo de cola­bo­rar en todo lo que esta a mi alcance. Cosa que noto por su expre­sión que recibe los pla­nes tra­va­gar, mate en mano y viva la pepa. …POROTO..POROTO..QUE TRA­BAJE OTRO.

  15. 15 JAIMITO

    SEÑORA SUSANA:
    HOY MIRABA LA TV DES­PUÉS DE LAS 22 HS. EN DOS O TRES CANA­LES QUE TIE­NEN PRO­GRA­MAS LLA­MA­DOS DE OPI­NIÓN ESTA­BAN: EN DOS AL MISMO TIEMPO EL CARA DE PIE­DRA FELIPE SOLÁ (EXI­TOSO EX GOBER­NA­DOR), EN OTRO LA PRO­FUNDA HILDA DUHALDE (ESPOSA DEL PILOTO DE TOR­MEN­TAS), EN OTRO, CLAU­DIO LOZANO (REZURDO ECO­NO­MISTA), APA­RE­CIÓ TAM­BIÉN LA ILUS­TRE VILMA IBA­RRA, PARA NO SER MENOS OTRO PERIO­DISTA APORTÓ A DIANA CONTI (LA MALEVA), POR FINA­LI­ZAR ANDUVO POR LOS ESTU­DIOS DON JORGE ALTA­MIRA QUE ES EL ÚNICO COHE­RENTE DE TODOS, POR­QUE CON­FIESA Y CON­FESÓ SIEM­PRE SU MAR­XISMO ABIER­TA­MENTE Y ADE­MÁS ES UN TIPO PIN­TO­RESCO POR­QUE TODA­VÍA NO SE ENTERÓ DEL nOVIEM­BRE DEL 89 EN bER­LÍN.
    EN FIN, ANDUVE GAS­TANDO LA PILA HACIENDO ZAPING.
    PARECE SER QUE ES TODO LO QUE HAY. YO ME PRE­GUNTO ¿PAGAN PARA IR, LOS LLA­MAN, VAN SOLOS?
    EL DENO­MI­NA­DOR COMÚN ES QUE TODOS ESTA­BAN FELI­CES Y BIEN ALIMENTADOS.

  16. 16 rosita

    Ana Paula:Mi mez­cla de razas es espan­tosa para tu gusto.Tengo san­gre ale­mana, fran­cesa, indi­gena y espaniola,de hecho uno de mis ape­lli­dos es SAR­MIENTO, si si des­ciendo de Sar­miento, suman­dole ape­lli­dos euro­peos . Te pre­gunto… tu casta es supe­rior por­que segun vos sos crio­lla de pura cepa, por des­cen­der solo de Espa­nio­les y la mia infe­rior por tener entre otros, ape­lli­dos de difi­cil pro­nun­cia­cion y escritura?

  17. 17 GANZUK

    Apre­ciada Señora “Blondi”, la saludo con el máximo cariño trans­mi­si­ble a tra­vés del teclado.
    Yo tam­bién soy un crio­llo; tengo los ras­gos de la paterna san­gre ita­liana y con­servo y cedo el inte­rior austríaco-eslavo reci­bido de la que­rida VIEJA, como deci­mos con sumo afecto los por­te­ños.
    Sién­tase com­pren­dida y acom­pa­ñada. Con­si­dere la posi­bi­li­dad de dis­cul­par inter­na­mente a quien, en una mez­cla de malen­ten­di­miento, arre­bato y calen­tura, “aga­rra para el lado de los tomates”.

    Gui­llermo Ale­jan­dro Nietto Zukowski

  18. 18 Ana Paula

    Por Dios, Blon­die!
    Cuando ud. dice “viveza crio­lla” DIS­CRI­MINA, sepa que DIS­CRI­MINA detras de su careta de ” yo no dis­cri­mino”.
    Y dis­cri­mina a argen­ti­nos sim­ple­mente por que supone que no son hijos de euro​peos​.Se des­prende de sus dichos, que estos ulti­mos son argen­ti­nos de mejor “hechura“para usted.
    Y tan dis­cri­mi­na­dora es que me llama indigna, igno­rante, descerebrada,insolente (cómo me atrevo con la señora?),y pre­su­pone en su inmensa dis­cri­mi­na­ción que tomar mate(qué asco, tan crio­llo!) es cos­tum­bre de vagos.
    Y vuelve a dis­cri­mi­nar cuando “nota en mi expresión“que recibo pla­nes “tra­va­gar”.
    No se cómo pudo ense­ñarle amor al pró­jimo a sus hijos cuando ud. tiene tan poco amor por el prójimo(y bien pró­ximo como los crio­llos, supues­ta­mente sus her­ma­nos).
    Agra­dezco yo tam­bien a la direc­tora que deja que cada cual opine, incluída yo, señora dis­cri­mi­na­dora.
    Y no me dis­cri­mine diciendo que no soy del Foro, por que la sra. direc­tora no me ha dicho que no soy del Foro, por tanto me siento parte de el.
    Me ale­gro que no la haya ofen­dido por que jamás fue mi inten­ción ofen­derla, notará que no le dije nin­gún epí­teto de los que gene­ro­sa­mente me asestó usted; lo máximo que lle­gué a decirle es absurda​.La única inten­ción mía es que pen­sara al res­pecto, que ana­li­zara sus dichos y el por qué yo me sen­tía lastimada.Y tam­bien tenía la secreta espe­ranza de que no lo dijera nunca mas.
    No recibo pla­nes ni dádi­vas de nadie ni estoy de acuerdo con ellas,creo que hay que crear fuen­tes de tra­bajo y no menes­te­ro­sos; y, es evi­dente para cual­quier per­sona bien inten­cio­nada que algún libro he leído.
    Sra Susana, cómo tal vez SI estoy moles­tando en el foro y no me doy cuenta, hága­melo saber y me retiro de el.

  19. 19 JAIMITO

    PAREN CHI­CAS. ME PARECE QUE HAY MUCHO NER­VIO­SISMO Y A VECES REAC­CIO­NA­MOS POR­QUE TOMA­MOS A MAL UNA PALA­BRA, QUE QUI­ZÁS NO HA SIDO DICHA CON LA CARGA NEGA­TIVA CON QUE LA RECI­BI­MOS. DE TODAS FOR­MAS, CREO QUE A BLONDI SE LE FUE LA MANO.

  20. 20 Jorge

    El señor Mig­none debe leer El Argen­tino, Sur o Vein­ti­tres. Allí encuen­tra la verdad

  21. 21 pipino

    Sras. No dis­cu­ta­mos acerca de quien es mas argen­tino o mas crio­llo. En estos momen­tos nece­si­ta­mos todos los esfuer­zos para librar­nos de esta peste, todos los que nos sin­ta­mos argen­ti­nos sean de ori­gen ger­ma­nico o toba.

    Usted podra ver Sra. Susana que el pres­ti­gio del foro aumenta, y entro ya en la mira de la maquina de los vagos kir­ch­ne­ris­tas que se entro­me­ten para per­tur­bar. Por supuesto que sue­len ser indi­vi­duos de dudosa inte­li­gen­cia, como se observa del men­saje de ese tal “Wañ­ter” (sic)

  22. 22 JORGE FERRADAS CAMPOS

    ¡QUE BIEN VEN­DRÌA AHORA LA PALA­BRA REC­TORA DEL DROMEDARIO¡

  23. 23 GANZUK

    Les pido a los comen­ta­ris­tas de este foro que levan­ten la mira del arma antes de dis­pa­rar con la compu­tadora.
    En este LUGAR dan opi­nio­nes per­so­nas de gran valor, tanto moral como inte­lec­tual; si los que tene­mos la for­tuna de apro­ve­char sus ense­ñan­zas nos dis­trae­mos en dis­cu­sio­nes bara­tas, baja­mos el nivel gene­ral del Foro, baja­mos sus “defen­sas”, y ahí es donde se ani­man los “mikro­bios” pató­ge­nos a meterse den­tro del cuerpo.
    Me preo­cupa este asunto. En la Opi­nión ante­rior de Elena Valero Nar­váez, y en Actua­li­dad, donde se leen las mani­fes­ta­cio­nes de Hugo Luis Biol­cati en un dis­curso, hice comen­ta­rios que debe­rían haber levan­tado pol­va­reda, para un lado o para el otro, pero…, los foris­tas ausen­tes, salvo las hon­ro­sas par­ti­ci­pa­cio­nes de dos dis­tin­gui­dos miem­bros, Raquel y Hora­cio.
    Si alguien supone peti­ción de audien­cia para unas mise­ra­bles lineas, se equi­voca. Lo que quiero es que sacu­da­mos la modo­rra, la como­di­dad de lo yá esta­ble­cido; somos tan con­ser­va­do­res que nos pare­ce­mos a cuando éramos bebés, cuando con la FAJA nos dis­fra­za­ban de mor­ta­dela.
    Nin­gún Gene­ral va a la trin­chera, así como nin­gún Car­de­nal va de Misionero,.….Yá no da el cuero.., pero sí el cere­bro. Así que no hay excusa para no ocu­parse del futuro.

    Gui­llermo Ale­jan­dro Nietto Zukowski

  24. 24 Diego Mur

    Ana­li­sis per­fecto como siem­pre. Un pla­cer leer sus escritos.

  25. 25 Ana Paula

    Gra­cias a todos en gene­ral y a Jai­mito en par­ti­cu­lar.
    Fue un pla­cer com­par­tir este foro, del cual me retiro en lo que res­pecta a la part­ci­pa­ción escrita.
    He hecho un ana­li­sis y he notado que no sola­mente he exas­pe­rado a Blon­die, sino tam­bien a Rosita, y a un señor que me opinó que “estoy en Babia”, y posi­ble­mente a otros que no lo expre­sa­ron.
    Evi­den­te­mente no estoy en sin­to­nía con el tem­pe­ra­mento gene­ral, por lo que corres­ponde que me haga a un lado.

  26. 26 Ana Paula

    Rosita,creo que se lo dije en otra opor­tu­ni­dad, lo que me parece espan­toso es que se dis­cri­mine a los crio­llos desde la supuesta supe­rio­ri­dad de los hijos de inmi­gran­tes no españoles.

  27. 27 JORGE FERRADAS CAMPOS

    ¿ANA PAULA SE VA?.….NO SERÀ EL DRO­ME­DA­RIO CUANDO ERA TRAVESTI?

Deje un comentario