La historia paralela

El 14 de junio de 1938 Euge­nio Regal­die patro­ci­nado por un grupo de abo­ga­dos ingresó en el juz­gado civil de los Doc­to­res Her­nán Mas­ch­witz e Isi­doro Ruiz Moreno la siguiente e inquie­tante solicitud:

“Vengo a enta­blar demanda por cobro de la suma de 250. 000 pesos en con­cepto de loca­ción de ser­vi­cios, con­tra la Com­pa­ñía His­pano Argen­tina de Elec­tri­ci­dad Madrid, S. A ( CHADE) “

Acom­pa­ñaba el escrito una extensa y minu­ciosa expli­ca­ción de como su acción “per­sua­siva” había posi­bi­li­tado la com­pra de legis­la­do­res de la ciu­dad de Bue­nos Aires, hacién­dole ganar a la empresa una incon­men­su­ra­ble for­tuna. Atento a estos éxitos eco­nó­mi­cos le recla­maba a la empresa, lo que con­si­de­raba, un justo pre­mio. Así de esta forma nos vini­mos a ente­rar de uno de los más gran­des nego­cia­dos de la lla­mada Década Infame. Impor­tante es seña­lar que estos dine­ros mal habi­dos por parte de los legis­la­do­res radi­ca­les de la ciu­dad fue­ron con­ver­sa­dos y luego auto­ri­za­dos por el Pre­si­dente del Par­tido Radi­cal Don Mar­celo de Alvear para ser uti­li­za­dos en la cam­paña elec­to­ral del 37’ ya que el radi­ca­lismo deci­dido a salir de la abs­ten­ción elec­to­ral no con­taba con efec­tivo para la futura cam­paña. Tal fue el des­cré­dito del par­tido que no ganó una elec­ción más hasta 1983. Excep­tuando a Fron­dizzi que ya no era radi­cal y a Illia que per­dió frente a los proscriptos.

En la segunda década infame, la que atra­ve­sa­mos desde la lle­gada de Kir­chn­rer al poder, la corrup­ción alcanza nive­les jamás vis­tos. No me refe­riré a ella sino a la que los actua­les diri­gen­tes del jus­ti­cia­lismo pro­mo­vie­ron para el par­tido y desde el partido.

Si la jus­ti­cia avan­zara con res­pon­sa­bi­li­dad, e inves­ti­gara a fondo a los per­so­na­jes que han con­tri­buido a la cam­paña elec­to­ral del 2007 podría des­te­jerse una madeja de impre­vi­si­bles con­se­cuen­cias, puesto que han sido gene­ro­sos con­tri­bu­yen­tes, lo peor de la socie­dad argen­tina, lo más bajo y ruin del comer­cio ile­gal y clan­des­tino: los ven­de­do­res de reme­dios adul­te­ra­dos, los tra­fi­can­tes de efe­drina vin­cu­la­dos direc­ta­mente al trá­fico de estu­pe­fa­cien­tes y a sica­rios inter­na­cio­na­les que en com­pli­ci­dad con los nues­tros han arro­jado cadá­ve­res al cos­tado del camino y en un shop­ping. Casual­mente con­tri­bu­yen­tes, al menos uno, de la cam­paña kir­ch­ne­rista del 2007.

¿A que pozo ciego han arro­jado al jus­ti­cia­lismo los actua­les dirigentes?

Es infan­til por lega­lista e hipó­crita adu­cir que la espu­ria con­tri­bu­ción fue al Frente para la Vic­to­ria por­que esta­mos hablando de los mis­mos per­so­na­jes que en febrero siguiente orga­ni­za­ron el Justicialismo.

¿Creen, por ven­tura, que esta con­ducta inmunda no se paga?

¿Puede haber algo peor?

¡Sí!

Barras Bra­vas y Política

Por estos días nos veni­mos a ente­rar que un tal Mar­celo Mallo, hom­bre de con­fianza de Rudy Ulloa Igor –por lo tanto del mis­mí­simo Nés­tor– y tam­bién de Aníbal Fer­nán­dez ha orga­ni­zado lo que él deno­mina HUA hin­cha­das uni­das argen­ti­nas una espe­cie de GOU de la vio­len­cia, el delito, el hampa y la droga para ponerla al ser­vi­cio del Jus­ti­cia­lismo de Estado.

Natu­ral­mente para un hom­bre como Mallo, mili­tante del Ins­ti­tuto Jau­ret­che de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires por lo tanto hom­bre de ideas y difu­sor de la peda­go­gía nacio­nal de Don Arturo, el obje­tivo bus­cado es alcan­zar un acuerdo entre ellas y lograr de ese modo dis­mi­nuir los nive­les de vio­len­cia. Por ejem­plo que ya no dis­tri­bu­yan dro­gas, que no se acu­chi­llen, que no se embos­quen para matar sino que pon­gan su inte­li­gen­cia y su cora­zón al ser­vi­cio de la idea. Enter­nece el esfuerzo de Mallo para lograr que estos jóve­nes bau­tis­ma­les, incluso, enca­ren accio­nes soli­da­rias como pin­tar jar­di­nes mater­na­les o ani­mar fies­ti­tas infantiles.

¿Alguien racio­nal­mente dotado puede creer seme­jante disparate?

Le recuerdo al Señor Mallo y al Jus­ti­cia­lismo de Estado que esto ya se intentó en otras lati­tu­des. No lo de pin­tar escue­las, sino orga­ni­zar a los barras bra­vas para ani­qui­lar al enemigo.

Zeljko Raz­na­to­vic un vio­lento barra brava ser­bio devino, con anuen­cia del Estado yugoes­lavo y en medio de las gue­rras étni­cas de los Bal­ca­nes, en un cri­mi­nal de croa­tas y musulmanes.

Jefe de los barras del Club Estre­lla Roja orga­nizó la Guar­dia Volun­ta­ria Ser­bia cono­ci­dos como los Tigres de Arkán lle­vando ade­lante accio­nes puni­ti­vas con­tra el enemigo racial. El nacio­na­lismo de exter­mi­nio fue el relato de vio­len­tos y delin­cuen­tes. Hay per­so­na­jes a los que con­viene en defensa de la liber­tad y la demo­cra­cia man­te­ner lejos del poder.

Pero no, Kir­ch­ner los nece­sita aden­tro para ame­dren­tar a la socie­dad y al pero­nismo honesto.

Si bien se mira los barra brava siem­pre han tenido víncu­los con la polí­tica. Tanto con el jus­ti­cia­lismo como con el radi­ca­lismo. La dife­ren­cia es que antes se supe­di­ta­ban a una vida par­ti­da­ria cons­ti­tuida, orga­ni­zada y con votos. El jus­ti­cia­lismo ron­daba entre el 54% y el 62% de los votos lo que lo trans­for­maba en un par­tido popu­lar donde pesa­ban los sec­to­res del tra­bajo y la pro­duc­ción. ¡La Argen­tina de bien! Hoy de aque­llo no queda nada. El jus­ti­cia­lismo de Estado ape­nas tiene hoy el 27% de los votos y ha sido aban­do­nado por la Argen­tina del tra­bajo y la crea­ción. Corre el riesgo como de hecho está ocu­rriendo que sea copado por el bajo fondo, los delin­cuen­tes y el nar­co­trá­fico y ahora para cerrar el círculo del pro­gre­sismo revo­lu­cio­na­rio se acerca la barra brava.

El Mun­dial de Futbol

Son nota­bles las vol­te­re­tas que da la his­to­ria. Se cuenta que el Pro­ceso buscó con el mun­dial 78 cam­biar la ima­gen de la Argen­tina ante el mundo y dis­po­ner con el triunfo de un cam­bio de humor de los argen­ti­nos que redun­dara en mejor clima para con el gobierno. No lo logró. Y no podía ser de otro modo.

Luego el revi­sio­nismo pro­gre­sista acusó al pue­blo de super­fi­cial e irres­pon­sa­ble por aque­llos fes­te­jos com­prán­dose el dis­curso del Pro­ceso sin com­pren­der que la ale­gría popu­lar no eclip­saba el rechazo a la dic­ta­dura. Con esa misma men­ta­li­dad hoy abor­dan el Mun­dial 2010 creen que un triunfo que hoy asoma dudoso puede recom­po­ner los víncu­los con el gobierno. Por eso hin­cha­das uni­das y las ban­de­ras del kir­ch­ne­rismo en Sudá­frica. Pri­mi­ti­vismo inte­lec­tual se llama a esto.

Hago este comen­ta­rio al solo efecto de obser­var una vez más lo equí­voco y dis­tor­sio­nado del pen­sa­miento pro­gre­sista que hace de las emo­cio­nes y ale­grías popu­la­res un zorro­troco informe y des­or­de­nado afín a la repre­sen­ta­ción men­tal que tie­nen del hecho popular.

Autor: Claudio Chaves

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo