Carlos Raúl Picón explica
cómo fue el brutal atentado
a la familia Viola

Ayer “Perio­dismo de Ver­dad” publicó una nota fir­mada del señor “Hora­cio Palma” que se titula “A Maby Picón y su lucha” y cuya fuente es “La His­to­ria Para­lela”.

Hoy el her­mano de Maby, Car­los Raúl Picón le res­ponde a tra­vés nues­tro y explica cómo fue el ase­si­nato del Capi­tán Viola y su hijita para que no que­den dudas.

Espe­rando con­tri­buir a la ver­dad la publi­ca­mos a con­ti­nua­ción, sumán­do­nos al ruego de que Dios ilu­mine a quie­nes impar­ten justicia.

Esti­mado Hora­cio: En pri­mer lugar mi agra­de­ci­miento por tus pala­bras, por tu men­saje. Como siem­pre … escla­re­ce­dor. Bus­cando, como lo hace­mos noso­tros, la Ver­dad His­tó­rica, la Memo­ria Com­pleta y la Jus­ti­cia para Todos. Y es en pos de esos tres prin­ci­pios que con­si­dero un deber, por res­peto hacia toda la socie­dad, que salga a la luz la ocu­rren­cia real de los hechos que rela­taste. El parte de gue­rra del ejér­cito revo­lu­cio­na­rio del pue­ble (erp), que trans­cri­biste tex­tual­mente … MIENTE. MIEN­TEN aque­llos hijos de puta (dicho con todo cariño)que lo redac­ta­ron. Con ese parte fra­guado tra­ta­ron de evi­tar el repu­dio y la con­dena, de toda la Nación Argen­tina y de la comu­ni­dad inter­na­cio­nal, por el horro­roso cri­men sobre niñas inocen­tes, ter­gi­ver­sando la reali­dad, la verdad:

1°) No es cierto, según ellos, que “Siem­pre en los che­queos el sujeto des­cen­día, en esta opor­tu­ni­dad la que des­cen­dió fue la esposa”. Casi siem­pre lo hacía Maby, sim­ple­mente por una cues­tión de prac­ti­ci­dad para que Hum­berto guar­dase el coche más rápi­da­mente. Es más, deja­ban el auto semi cru­zado para ingre­sar a la cochera. Es decir, que las bes­tias terro­ris­tas sabían de ante­mano que debe­rían dis­pa­rar hacia el vehículo y por ende, sabían tam­bién, que dis­pa­ra­rían sobre las chiquitas.

2°) No es cierto que “El auto­mó­vil ope­ra­tivo se apro­xima hasta la altura del obje­tivo, que­dando medio auto ade­lan­tado”. Nunca dis­pa­ra­ron de frente. El pri­mer esco­pe­tazo lo hicie­ron desde atrás, a no más de tres metros de dis­tan­cia, prác­ti­ca­mente a que­ma­rropa. La per­di­go­nada entró de lleno por la ven­ta­ni­lla del asiento tra­sero, jus­ta­mente donde esta­ban ubi­ca­das las nenas. Tres pos­tas de plomo die­ron en el crá­neo de María Cris­tina, des­tru­yén­dolo. Murió en el acto. Una posta entró por la base del crá­neo de María Fer­nanda y se alojó, sin salida, en el lado dere­cho del fron­tal. Es decir, reco­rrió todo el cere­bro de esa cabe­cita. María Fer­nanda, vive, sólo por que Dios así lo dis­puso. Hum­berto reci­bió, en ese momento, una posta de plomo, por la espalda, en la base del pul­món. Es ahí, cuando des­ciende del Ami 8 y corre hacia ade­lante para ale­jarse del auto tra­tando de sal­va­guar­dar a sus hijas, sin saber que la horda gue­rri­llera ya había dado cuenta de ellas. No hubo “rebo­tes”, el dis­paro fue directo y premeditado.

3°) No es cierto que “El com­pa­ñero de la ame­tra­lla­dora des­ciende y metiendo el arma por la ven­ta­ni­lla dis­para una ráfaga corta (4 tiros) que dan al sujeto que igual­mente des­ciende… los dis­pa­ros le dan a la base del pul­món izquierdo…” Nunca des­cen­dió. No tenián pelo­tas para enfren­tarse. Lo hacían siem­pre desde atrás, desde la dis­tan­cia o desde las penum­bras. En este caso, una vez rea­li­zado el pri­mer esco­pe­tazo, desde ese mismo auto­mó­vil, en movi­miento y cuando ya habían sobre­pa­sado el auto de Hum­berto, dis­pa­ran esa ráfaga corta, desde ade­lante, donde uno de los pro­yec­ti­les se incrusta en el parante izquierdo del para­bri­sas, otro pene­tra por el para­bri­sas y se incrusta en el asiento del acom­pa­ñante del con­duc­tor, es decir, donde habi­tual­mente se sen­taba Maby. Los otros dos pro­yec­ti­les se per­die­ron en el vacío.

4°) No es cierto que “Al bajarse del auto le dis­pa­ran el segundo esco­pe­tazo que pasa sobre el sujeto aga­chado” No hubo segundo esco­pe­tazo. Des­pués del pri­mero (y como lo expreso más arriba), Hum­berto, herido, corre sí, hacia calle San Lorenzo, ale­ján­dose de su auto­mó­vil. Cuando lo hace, desde otro vehículo ope­ra­tivo que se encon­traba esta­cio­nado sobre calle Aya­cu­cho en apóyo del móvil, des­ciende otro ase­sino y – como habi­tual­mente lo hacía – le dis­para desde atrás con una Itaka dando de lleno la per­di­go­nada en la espalda de Hum­berto, pro­vo­cán­dole la muerte en forma inme­diata con una herida de 15 cms de diá­me­tro. Caído ya, un cuarto terro­rista, des­ciende del vehículo de apoyo, mira – pri­mero – a Maby a los ojos y con un total des­pre­cio por la vida, vida que Hum­berto ya no tenía, le dis­para un tiro en la frente con una pis­tola 45.

5°) No es cierto que “las heri­das de la hija de 5 años no hallan expli­ca­ción, salió de rebote en los dis­pa­ros de gra­cia”. Es la más abe­rrante de todas las men­ti­ras. Jamás hubo rebo­tes en los dis­pa­ros de gra­cia. Los pro­yec­ti­les que­da­ron alo­ja­dos en el cuerpo de Humberto.

Esta des­crip­ción que acabo de rea­li­zar lleva implí­cito un solo obje­tivo: que los lec­to­res de esta pres­ti­giosa página de Perio­dismo de Ver­dad y la socie­dad toda a la cual le lle­gue, sepan real­mente como se desa­rro­lló el ase­si­nato de Hum­berto y María Cris­tina. Que el pue­blo argen­tino, sobre todo los más jóve­nes, conozca que no fue­ron “jóve­nes idea­lis­tas” los que ata­ca­ron a la patria, a nues­tros nobles prin­ci­pios cris­tia­nos y valo­res mora­les allá por los años 70. Fue­ron, como pedía el Che Gue­vara, “efec­ti­vas, vio­len­tas, selec­ti­vas y frías máqui­nas de matar”.
Hoy, como tú bien lo expre­sas, debe­mos enfren­tar otra bata­lla. La durí­sima lucha en la Jus­ti­cia para que este abe­rrante y horrendo cri­men sea con­si­de­rado un delito de lesa huma­ni­dad. O acaso no hiere a la huma­ni­dad un hecho como este?.

Como nin­guno de estos cobar­des lo hará, somos noso­tros, las víc­ti­mas del terro­rismo mar­xista, los que debe­mos hacer caer sus máscaras.

Pró­ximo ya a cele­brarse el Naci­miento de Jesús, pido a su Padre, nues­tro Dios Todo­po­de­roso, no que ilu­mine a los jue­ces (todos son ilu­mi­na­dos), sino que los ampare para que dic­ten Jus­ti­cia, con la venda en los ojos pero sin los desig­nios oscu­ros orde­na­dos por sus supe­rio­res. Es hora de que hagan la his­to­ria y la mar­quen a fuego. Es hora en que los jue­ces, como dijo nues­tro abo­gado Javier Vigo Legui­za­món en el informe In Voce ante la Cámara Fede­ral de Ape­la­cio­nes de Tucu­mán, “deben optar entre la con­ve­nien­cia o los valo­res, la jus­ti­cia o la polí­tica, el coraje o la cobardía”.

Que Dios te Ben­diga y nos Pro­teja a todos.

Autor: Carlos Raúl Picón

Hermano de Maby Picón

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “Carlos Raúl Picón explica
cómo fue el brutal atentado
a la familia Viola”  

  1. 1 jorge

    Esti­mado Car­los:
    Dado que no indica su E-Mail le escribo esta nota por si usted la leyera.

    Por fin, con­ta­mos con una ver­sión auto­ri­zada y defi­ni­tiva sobre la masa­cre de su famiia.
    Yo he publi­cado un artículo en mi blog:

    http://​ter​mi​do​ria​nos​.blogs​pot​.com

    donde, tras repro­du­cir el Parte del ERP pro­ce­día a hacer una lec­tura atenta y crí­tica del mismo por­que la cosa resul­taba muy con­fusa y me olía a mani­pu­la­ción. Estaba claro que inten­ta­ban dis­mi­nuir el horror del ase­si­nato de María Cris­tina hablando de BALI­NES y de REBO­TES.
    Tras adver­tir al lec­tor sobre la incohe­ren­cia de esa farsa de bali­nes y rebo­tes, daba el artículo por ter­mi­nado, pero con un mal sabor de boca pues sos­pe­chaba que todos está­ba­mos dando palos de ciego, haciendo con­je­tu­ras a par­tir del Parte, a falta de una ver­sión dis­tinta y auto­ri­zada.
    Pos­te­rior­mente, des­cu­brí un dato suma­mente impor­tante en el Ale­gato del sr. Vigo Legui­za­món: que no hubo tal dis­paro al parante izquierdo sino que fue hecho desde atrás del coche y a la altura de la ven­ta­ni­lla, siendo este dis­paro, –coin­ci­diendo, natu­ral­mente, con lo que usted deta­lla– el que impactó en sus dos sobri­ni­tas y en su cuñado por la espalda.
    Bueno, mañana (ahora ya es muy tarde en Madrid donde vivo) rees­cri­biré otra vez mi artículo en base a su valio­símo relato. Un autén­tico tesoro docu­men­tal que aclara defi­ni­ti­va­mente lo sucedido.

    Le envío un fuerte y soli­da­rio abrazo que ruego haga exten­sivo a su her­mana y a sus sobri­nas. Espe­cial­mente a María Fer­nanda. ¿Ella está bien, no le que­da­ron secue­las? Toda­vía me cuesta creer que haya sobre­vi­dido.
    Por cierto, me queda una sóla duda: los terro­ris­tas dicen (me sor­pren­dió que no lo ocul­ta­ran) que dis­pa­ra­ron una ráfaga a María Cris­tina A QUE­MA­RROPA y mien­tras huía, es decir: por la espalda. Pero usted eso no lo comenta. ¿Se le olvidó comen­tar, o no hubo tal ráfaga? Es un deta­lle impor­tante por tra­tarse de un ame­tra­lla­miento por la espalda, y encima estas ali­ma­ñas no se reca­tan en pre­ci­sar que a QUE­MA­RROPA. Tam­bién me han sur­gido dudas en cuanto al Parte que yo uti­lizo, bajado de Wiki­pe­dia y de otras Webs. Usted repro­duce (en su punto 5 refe­rente a María Fer­nanda) un párrafo que no viene en el Parte que yo manejo: res­pecto a rebo­tes sobre “la niña de 5 años”. Por lo cual se refie­ren a Ma. Fer­nanda. Y me pre­gunto: ¿No ocu­rrirá que todos –menos usted, claro– esta­mos uti­li­zando un Parte que damos como el “ofi­cial” del ERP sin que lo sea, y haya varias ver­sio­nes cir­cu­lando por Inter­net y nos este­mos haciendo un lío? Como en mi artículo lo repro­duzco tal cual viene en Wiki­pe­dia, ya usted me dirá si lo con­si­dera el autén­tico o no. Me interesa mucho su opi­nión.
    Bueno, otro abrazo y per­done esta preo­cu­pa­ción mía por el rigor en los detalles.

    Jorge Fer­nán­dez Zicavo
    Mail: termidorianos@hotmail.es
    tam­bién: jorge.43@hotmail.es

  2. 2 luisandresperez

    Esti­mado amigo,generalmente el Ejer­cito Revo­lu­cio­na­rio del Pueblo-ERP-difundia el resul­ta­dos de sus aten­ta­dos a tra­ves de la publi­ca­cion Estre­lla Roja,alli en ese medio que dis­tri­buian en forma clan­des­tina se vana­glo­ria­ban de sus homicidios.Asi que baste con leer una de las publi­ca­cio­nes de la epoca para que se sepa en reali­dad como fue el cobarde ata­que al Capi­tan VIOLA.Estos gru­pos cuando nos ata­ca­ban siem­pre lo hacian en forma artera,nunca sus ata­ques fue­ron frontales,siempre com mayo­ria nume­rica para un solo blanco-como decian ellos-utilizaban mas de un peloton,asi que nues­tra des­ven­taja resi­dia siem­pre en que era­mos solo uno,ellos se mime­ti­za­ban con la pobla­cion civil,pero a pesar de ello algu­nos de noso­tros resis­ti­mos sus ata­ques y a pesar del numero ellos se daban cobar­de­mente a la fuga cuando encon­tra­ban resis​ten​cia​.La Argen­tina alguna vez parara,meditara y se dara cuenta de lo que sufri­mos en la decada del 70,y el poder tira­nico que se quiso entro­ni­zar por la fuerza hoy algu­nos desquiciados,sin com­pren­der que los argen­ti­nos no acep­ta­mos tiranias-la his­to­ria lo demuestra-lo quie­ren lle­var a cabo mon­ta­dos en una pseudo democracia.

  3. 3 Daniel

    Señor Car­los Picon, Le brindo todo mi apoyo en la dis­tan­cia , vivo en españa , me gus­ta­ria saber si tam­bien esto se puede o sale publi­cado en algun perio­dico nacio­nal , por­que creo que todo el pais debe­ria ente­rarse de lo real­mente ocu­rrido, si sale solo aqui en inter­net no todo el pais tiene acceso a el , bueno espero que si sean publi­ca­dos en perio­di­cos, y que la gente sepa la reali­dad , desde ya un saludo grande , lo sigo siem­pre por la his­to­ria para­lela desde España ‚. Daniel Valenti.-

Deje un comentario