La voracidad de un verdadero buitre

Tal como lo reve­lara La Polí­tica on line, Nés­tor Kir­ch­ner apro­ve­chó el con­flicto con el campo del 2008 para hacerse una jugosa dife­ren­cia espe­cu­lando con el dólar.

En el 2008 la moneda inició el período ubi­cada en torno a los $3, 16 y en pleno con­flicto con el campo entre junio y julio, Kir­ch­ner ordenó una bru­tal inter­ven­ción del Cen­tral que gastó cien­tos de millo­nes para plan­char la divisa en 3, 01.

Pos­te­rior­mente este señor que derro­chara dia­tri­bas con­tra la “oli­gar­quía capi­ta­lista”, ordenó sol­tar la coti­za­ción que trepó para fines del 2008 a 3, 46. Eso arroja una tasa de ren­ta­bi­li­dad del 15 % en menos de seis meses. Es decir que, supo­niendo que a tra­vés de ami­gos invir­tiera 100 millo­nes de dóla­res, gana­ría la frio­lera de 15 millo­nes de la divisa nor­te­ame­ri­cana sin hacer nin­gún tipo de inver­sión pro­duc­tiva. Pura espe­cu­la­ción finan­ciera, exac­ta­mente lo que vive cri­ti­cando hipó­cri­ta­mente el matri­mo­nio presidencial.

Nego­cio redondo puesto que la divisa en los inicios del 2009 trepó y en marzo ya supe­raba los $ 3, 70.
La ope­ra­ción de Kir­ch­ner se dio en el año donde su patri­mo­nio tuvo un incre­mento del 158% con refe­ren­cia a 2007, con el aumento de 28 millo­nes de pesos. De acuerdo a la última decla­ra­ción jurada, Nés­tor Kir­ch­ner posee depó­si­tos a plazo fijo por poco más de cinco millo­nes de dóla­res. En el momento de la com­pra, el dólar estaba en 3, 20. Hoy pro­me­dia los 3, 80.

Pro­si­gue La Polí­tica on line que lo grave de esta situa­ción es que supera incluso el delito que se conoce como trá­fico de influen­cias. Es decir uti­li­zar el acceso a una infor­ma­ción sen­si­ble como la coti­za­ción del dólar por el desem­peño de un cargo público –en este caso la Pre­si­den­cia a cargo de Cris­tina Kir­ch­ner– para bene­fi­cio per­so­nal. En este caso se esta­ría direc­ta­mente ante la ins­tru­men­ta­ción de una polí­tica pública para enri­que­ci­miento par­ti­cu­lar de aquel que la ordena.

Tam­bién los mucha­chos kir­ch­ne­ris­tas com­pra­ron dóla­res, como por ejem­plo los camio­ne­ros de Hugo Moyano cuyo sin­di­cato com­pró seis millo­nes de dóla­res mediante la Obra Social Con­duc­to­res Camio­ne­ros y UTAC, Obra Social de Cho­fe­res de Camio­nes y el Sin­di­cato de Cho­fe­res de Camio­nes de la Ciu­dad de Bue­nos Aires. Cada enti­dad com­pró, al igual que Kir­ch­ner, dos millo­nes de dóla­res, el máximo que per­mite la ley.

La vora­ci­dad de este ver­da­dero bui­tre por aumen­tar su tasa de ganan­cia lo habría lle­vado a pre­sio­nar al Cen­tral para que la deva­lua­ción del peso se acentuara.

La con­se­cuen­cia obvia de una deva­lua­ción es el empo­bre­ci­miento de todos los tra­ba­ja­do­res asa­la­ria­dos y en par­ti­cu­lar de las cla­ses más humil­des que des­ti­nan casi todos sus ingre­sos al rubro ali­men­ta­ción, uno de los pri­me­ros que se dis­para cuando se toman este tipo de medi­das eco­nó­mi­cas. Es decir, el efecto con­tra­rio de la famosa “redis­tri­bu­ción” que sue­len pro­cla­mar los Kir­ch­ner como norte de sus acciones.

Estas aves de rapiña a pesar de sus for­tu­nas se están cayendo. Se aho­gan lo saben y por eso se ase­gu­ran la for­tuna personal.

Como bue­nos píca­ros saben bien que no es posi­ble blan­quear el fiasco que ellos mis­mos repre­sen­tan. Se están comen­zando a detec­tar dema­sia­dos cadá­ve­res en sus pla­ca­res, por lo que su tiempo comienza a limitarse.

El juego ha de ter­mi­narse qui­zás más pronto que tarde y vaya a saberse de qué forma trá­gica para ellos.

La red infame que tejie­ron se está des­ga­rrando. Hasta algu­nos de sus acó­li­tos se atre­ven a la crítica.

Hue­cos, pre­ci­pi­ta­dos e irres­pon­sa­bles los K habían logrado for­mar un gobierno sin talen­tos y con diri­gen­tes ser­vi­les, que ahora avi­zo­rando la caída pre­ten­den sal­varse del derrumbe.

Lamen­ta­ble­mente la caída se lleva al País que han sabido des­go­ber­nar con impru­den­cia negli­gente. Lo han mane­jado con una arro­gan­cia impú­dica, hacién­dose de sus cau­da­les en un: “ahora por mi, mañana por ti”.

La fatiga popu­lar y las tor­pe­zas de su pequeña polí­tica, están lle­vando a este infame con­nu­bio gober­nante sin auto­ri­dad moral a su pro­pio des­ca­la­bro. Están des­ti­na­dos a derrum­barse y noso­tros debe­mos ser capa­ces de dar­les el empe­llón final. El tiro de gra­cia a este régi­men de oprobio.

Debe­mos ser capa­ces de rebe­lar­nos con­tra quie­nes espe­cu­la­ron con la con­fianza de la gente, y sustituirlos.

Si tene­mos la fuerza sufi­ciente para lim­piar el lupa­nar kir­ch­ne­rista, podre­mos res­tau­rar a la Nación definitivamente

Autor: Jorge Omar Alonso

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


8 Comentarios en “La voracidad de un verdadero buitre”  

  1. 1 JAIMITO

    SE TRATA DE JÓVE­NES IDEA­LIS­TAS O BIEN LLA­MA­DOS PROGRESLADRI.

  2. 2 SALVADOR

    DECLA­RA­CIÓN DEL INS­TI­TUTO DE FILO­SO­FÍA PRÁC­TICA ACERCA DE UN PAÍS SIN LEAL­TA­DES NI FIDE­LI­DA­DES
    “Bie­na­ven­tu­rado el polí­tico que se con­serva fiel­mente cohe­rente y res­peta las pro­me­sas elec­to­ra­les”.
    Car­de­nal Fran­cisco Javier Ngu­yen an Thuan
    I.-
    Un dis­tin­guido miem­bro de este Ins­ti­tuto, ejem­plo de leal­tad, de fide­li­dad y de cohe­ren­cia, nos habló hace un tiempo, de la nece­si­dad de pre­pa­rar una decla­ra­ción acerca de cier­tas aris­tas des­ta­ca­das de los males que hoy sufre la Argen­tina; le con­tes­ta­mos que era impo­si­ble ence­rrar­los en los lími­tes razo­na­bles de este tipo de dis­curso.
    Pero hace un tiempo, nue­vas trai­cio­nes de cier­tos legis­la­do­res, segui­das de su expul­sión de su blo­que, a las que suce­dió el cam­bio de bando de un gober­na­dor electo por la opo­si­ción y cap­tado por el ofi­cia­lismo, nos sumi­nis­tran un punto de par­tida fác­tico para esta refle­xión.
    Char­les Péguy fue un escri­tor y héroe fran­cés, caído al frente de sus sol­da­dos en la pri­mera gue­rra mun­dial; pasado de edad mili­tar, se enroló como volun­ta­rio ofre­ciendo su vida como expia­ción de sus peca­dos per­so­na­les y los de su patria car­nal, Fran­cia, hoy após­tata, en otros tiem­pos áureos, la hija pri­mo­gé­nita de la Igle­sia. En su Nota con­junta sobre Des­car­tes y la filo­so­fía car­te­siana, Péguy escribe que “no es pura casua­li­dad que el mundo moderno sea, por una parte, el mundo de la ava­ri­cia y de la vena­li­dad, y por otra el mundo del meca­nismo, del inte­lec­tua­lismo, del deter­mi­nismo, del mate­ria­lismo”. Las dos par­tes están liga­das, por­que pro­ce­den de la cabeza y del cora­zón. Ade­más, afirma, y esta es la clave del asunto, que “el mundo moderno es pros­ti­bu­la­rio por­que ha vuelto nego­cia­bles cier­tos valo­res que el mundo anti­guo y el mundo cris­tiano con­si­de­ra­ban como no nego­cia­bles”.
    II.-
    Hoy día, dos vir­tu­des liga­das a la vera­ci­dad, anexa a la jus­ti­cia, y a la vez muy pró­xi­mas entre sí, que son la leal­tad y la fide­li­dad, en muchos ámbi­tos lai­cos o reli­gio­sos, han dejado de exis­tir.
    La leal­tad mira, sobre todo al sujeto hacia el cual la pres­ta­ción se debe: se es leal a otro; en cam­bio, en la fide­li­dad, la pala­bra se pon­dera por las obras.
    La leal­tad es un reco­no­ci­miento de los lazos, y pre­su­pone tomar con­cien­cia a la luz de la razón o de la fe, de un vínculo, que es obli­ga­to­rio en el orden moral, y que debe­mos asu­mir volun­ta­ria­mente.
    Así se debe leal­tad a Dios, a la Patria, a la fami­lia, a los ami­gos… Pero sub­ver­tido el orden, apa­re­cen fal­sas leal­ta­des: a una Patria ido­la­trada; a una fami­lia clau­su­rada en su egoísmo; a cier­tas “amis­ta­des” incom­pa­ti­bles con la leal­tad fami­liar…
    III.-
    En el campo de la fide­li­dad, se pue­den dis­tin­guir dos sen­ti­dos, uno amplio, que es mera­mente indi­vi­dual, ajeno por ello al campo de las vir­tu­des socia­les, y otro estricto, que per­te­nece al campo de la vera­ci­dad.
    En sen­tido amplio, esta vir­tud es tomada por Gabriel Mar­cel, quien, al con­si­de­rar la deca­den­cia espi­ri­tual con­tem­po­rá­nea, pro­pone una tarea de res­tau­ra­ción moral, cen­trada en la “ética de la fide­li­dad”, para res­tau­rar sus valo­res “en el lugar que les per­te­nece, en el cora­zón de una vida humana no des­na­tu­ra­li­zada, alie­nada o pros­ti­tuida, sino vivida en la ple­ni­tud de su sig­ni­fi­ca­ción”.
    La fide­li­dad en sen­tido estricto, en cam­bio, mira a otro. Y tiene una filo­so­fía: es la del res­peto a la pala­bra empe­ñada, a las raí­ces, a la tra­di­ción, a los com­pro­mi­sos. Es la filo­so­fía del honor y de la res­pon­sa­bi­li­dad.
    Die­trich von Hil­de­brand se pre­gunta: ¿Qué es el amor sin fide­li­dad? Una men­tira. Por­que el sig­ni­fi­cado más pro­fundo del amor es la entrega al ser amado. Luego, se refiere al trai­dor, a quien llama “un Judas para el mundo de los valo­res”. Podría­mos agre­gar a los Pon­cio Pilato para ese mundo, que hoy, abun­dan.
    IV.-
    Es ver­dad que en nues­tros días, en un pla­neta ero­sio­nado por los vien­tos de la his­to­ria, inva­dido por la legen­da­ria corriente del río Leteo que mata el recuerdo, es más difí­cil ser fiel.
    Tal vez sea por esa causa que tanto pros­pe­ran los dis­cí­pu­los de Judas y los de Pon­cio Pilato. Para empe­zar, en lo polí­tico. Hace más de un mes, un pro­mi­nente polí­tico opo­si­tor expulsó de su blo­que a dos dipu­tados que lo trai­cio­na­ron para votar por el ofi­cia­lismo, uno de ellos recién reelecto.
    Repug­nante es el tra­ves­tismo polí­tico de esos “repre­sen­tan­tes del pue­blo”, pero más grave es la culpa de quien los eli­gió para inte­grar una “lista sábana”, y los hizo votar bajo la garan­tía de su nom­bre. Y este es un caso entre muchos que se suce­den dia­ria­mente… sena­do­res y dipu­tados, inten­den­tes y con­ce­ja­les, pasan a inte­gran otra tro­pi­lla, pues escu­chan y siguen otro cen­ce­rro.
    ¡Pobre elec­to­rado! Teó­ri­ca­mente sobe­rano durante un día cada sete­cien­tos treinta, y esclavo durante el resto; Ade­más sujeto a las trai­cio­nes, ori­gi­na­das en com­pra­venta de votos, o de per­so­nas o en per­mu­tas por car­gos o beneficios.

    El prin­ci­pal res­pon­sa­ble del asunto denun­cia: “Algu­nos polí­ti­cos tie­nen pre­cio”; un ex pre­si­dente ha inven­tado una “máquina de armar mayo­rías”, inclu­yendo a par­la­men­ta­rios inve­ro­sí­mi­les pro­ve­nien­tes de par­ti­dos fun­da­dos por un gene­ral y un comi­sa­rio, quie­nes, por un acto mágico pasa­ron de ser cóm­pli­ces de los repre­so­res, a ser alle­ga­dos a Madres, Abue­las, etcé­tera.
    V.-
    Hace poco hemos pade­cido el ase­si­nato de dos docen­tes. Dos muje­res jóve­nes, una casada, otra sol­tera. Ambas cate­quis­tas; las dos muy que­ri­das en sus fami­lias y en sus ambien­tes de tra­bajo. Dos vidas sega­das por esta muy pecu­liar “pena de muerte” apli­cada a inocen­tes, que todos los días se prac­tica bajo la mirada impa­si­ble de esta demo­cra­cia que supi­mos con­se­guir y que no sabe, ni quiere, ni puede pre­ve­nir los entuer­tos y pro­te­ger a las futu­ras víc­ti­mas. Esto no se arre­gla visi­tando a las fami­lias des­pués de lo irre­pa­ra­ble, ni con invi­ta­cio­nes a los deu­dos a la Casa Rosada, ni con pala­bras, ni con pro­me­sas.
    Tal vez haya algo de dia­bó­lico en todo esto. Dos cate­quis­tas, tras­mi­so­ras de la “Buena Nueva”, víc­ti­mas del odio por la vida, motor de las rui­nas mora­les y cul­tu­ra­les que cada día se acu­mu­lan en este sin­gu­lar invierno argen­tino, donde no hay pri­ma­vera ni Navi­dad, como en el reinado de La Bruja en las “Cró­ni­cas de Nar­nia” de Lewis.
    VI.-
    Estos son los hechos, pero, ¿cuál es la causa? ¿Por qué los poli­cías están ausen­tes o dor­mi­dos? ¿Por qué sus autos no patru­llan día y noche? ¿Por qué esta­mos viviendo en un estado de anar­quía en el cual la vida, la inte­gri­dad física, la salud men­tal, la liber­tad de cir­cu­lar, la pro­pie­dad, se encuen­tran ame­na­za­das? ¿Por qué lo único que pros­pera en este país sin nin­gún pro­blema es el juego, en pro­por­cio­nes nunca vis­tas, lo que genera que se trans­forme en un inmenso garito?
    Por­que todo se fomenta desde la cús­pide de un poder que no tiene auto­ri­dad, ni le interesa ejer­cerla; un poder para el mal o en pro­ve­cho pro­pio, pues trans­forma el bien común polí­tico en algo ajeno a los gober­na­dos, con­fun­dido e iden­ti­fi­cado con su medrar par­ti­cu­lar.
    Pero la anar­quía tiene sus ideó­lo­gos, sus cóm­pli­ces y sus sos­te­ne­do­res, a quie­nes nada importa mien­tras no se deten­gan sus nego­cia­dos, sus via­jes, sus canon­jías, su impu­ni­dad.
    Así, el prin­ci­pal men­tor del garan­tismo y de la libe­ra­ción de la droga para uso per­so­nal, el cono­cido sodo­mita Euge­nio Zaf­fa­roni habla en la Pon­ti­fi­cia Uni­ver­si­dad Cató­lica junto al impre­sen­ta­ble Aníbal Fer­nán­dez, hom­bre de estilo poco aca­dé­mico, quien hace no mucho tiempo mani­festó que cam­bia de pen­sa­miento cuando le place, o sea sin esgri­mir un argu­mento ni una razón. Acá todos se hacen los ota­rios. ¿Es posi­ble que las auto­ri­da­des ecle­siás­ti­cas y las de dicha Uni­ver­si­dad no vean el lazo que une al garan­tismo, la droga y la mul­ti­pli­ca­ción de los deli­tos, asis­tiendo impa­si­bles al incre­mento de los per­pe­tua­dos por hom­bres sin límite alguno, para quie­nes no existe nin­gún man­dato válido, divino o humano?

    VII.-
    Ade­más, ¿qué con­fianza merece una Admi­nis­tra­ción de Jus­ti­cia que hace coti­diana la apli­ca­ción de dos pesas y de dos medi­das? ¿Una Corte Suprema que ha ani­qui­lado a tra­vés de sus sen­ten­cias todos los ins­ti­tu­tos de la segu­ri­dad jurí­dica? ¿Dónde han que­dado la cosa juz­gada, la irre­tro­ac­ti­vi­dad de la ley, la pres­crip­ción, el res­peto a los dere­chos adqui­ri­dos, la apli­ca­ción de la ley más benigna, etcé­tera?
    Vivi­mos en una Argen­tina que ha inven­tado sus pro­pios cam­pos de exter­mi­nio, en los cua­les muchos mili­ta­res, poli­cías, pro­fe­sio­na­les asi­mi­la­dos a las Fuer­zas Arma­das, sufren lo inde­ci­ble, y muchos mue­ren, sin la aten­ción médica debida, mien­tras espe­ran afron­tar jui­cios donde están con­de­na­dos de ante­mano, en los cua­les sobran los fal­sos tes­ti­gos y los asun­tos están resuel­tos antes de escu­charse los argu­men­tos; pre­sos pri­va­dos, hasta en muchos casos, de asis­ten­cia espi­ri­tual ¿tal vez una forma reno­vada de pas­to­ral car­ce­la­ria?
    VIII.-
    Y una última refle­xión, tam­bién indu­cida de una noti­cia: a ocho días de las elec­cio­nes la Igle­sia uru­guaya difun­dió “guías de voto”. Des­pués, vol­vió a insis­tir, en una segunda vuelta, prác­ti­ca­mente per­dida para los defen­so­res de cier­tas exi­gen­cias míni­mas del orden natu­ral. Para ella, más allá del resul­tado, los prin­ci­pios deben ser pro­cla­ma­dos. Otro ejem­plo, de este país her­mano; éste para muchos de nues­tros pas­to­res dor­mi­dos, para sus men­sa­jes con­fu­sos, para su len­guaje ple­beyo, para sus silen­cios ante la pro­gre­siva des­truc­ción de nues­tras ins­ti­tu­cio­nes.
    En esa guía se cita a Bene­dicto XVI, hom­bre clá­sico, quien, enfren­tado un mundo uni­ver­sal­mente pros­ti­bu­la­rio, no guardó silen­cio ni se lavó las manos, sino que señaló “prin­ci­pios no nego­cia­bles, que deben regir la con­ducta de los cató­li­cos en el ámbito público”, lo que tam­bién rige para “el terreno polí­tico y el elec­to­ral”.
    Ade­más los prin­ci­pios a los cua­les se refie­ren los obis­pos uru­gua­yos per­te­ne­cen al orden natu­ral, a la ley natu­ral, que ilu­mina la con­cien­cia de todo hom­bre de bien y que no es exclu­siva de los cris­tia­nos, pues la tarea de la ley divina posi­tiva, tam­bién nor­ma­tiva para noso­tros, es con­fir­marla y enri­que­cerla.
    Honor a estos pas­to­res, que cui­dan a su rebaño, que gri­tan, que no quie­ren ser “perros mudos”, y que no temen tener que enfren­tarse, en forma explí­cita y en la mejor tra­di­ción de la Igle­sia, a un poder sin auto­ri­dad.
    Bue­nos Aires, 22 de diciem­bre de 2009.

    Orlando Gallo Ber­nar­dino Mon­te­jano
    Secre­ta­rio Presidente

  3. 3 Matilde del Carmen Masats

    EL BICEN­TE­NA­RIO
    AÑO DEL BICEN­TE­NA­RIO
    Y EL BALANCE ES NEGA­TIVO
    Y LA CAUSA ES UNA SOLA
    ESTÁ LA HIS­TO­RIA DE TESTIGO.

    EN EL PRI­MER CEN­TE­NA­RIO
    ERA­MOS UNA POTEN­CIA
    LOS OTROS CIEN UN FRA­CAZO
    POR POLI­TI­COS SIN CONCIENCIA.

    QUE TIRA­RON POR LA BORDA
    EL ESFUERZO DE GIGAN­TES
    QUE LOGRA­RON QUE EL PAIS
    FUERA SIEM­PRE ADELANTE.

    CON AQUE­LLOS INMI­GRAN­TES
    QUE NUES­TRA TIE­RRA POBLA­RON
    Y QUE JUNTO CON NOSO­TROS
    CODO A CODO TRABAJARON.

    QUE FUE ORGU­LLO DE TODOS
    Y EN ESTE SUELO FECUNDO
    LOGRA­RON QUE NUES­TRO CAMPO
    FUERA EL GRA­NERO DEL MUNDO.

    QUE EN LAS ESCUE­LAS PÚBLI­CAS
    BRI­LLARA LA EDU­CA­CION,
    Y DE SUS AULAS SALIE­RON
    LIDE­RES DE NUES­TRA NACIÓN.

    CUANDO CREO LA GACETA
    YA MORENO COMENZO
    A DEMOS­TRAR LO QUE VALE
    LA LIBER­TAD DE EXPRESIÓN.

    AQUE­LLOS GRAN­DES DES­FI­LES
    DE NUES­TRAS FUER­ZAS ARMA­DAS
    DAN LA MUES­TRA PAL­PA­BLE
    DE UNA PATRIA CUSTODIADA.

    ADE­LAN­TOS POR DOQUIER
    ESTABA PARA EL DES­PE­GUE,
    ¿QUE PASO EN ESTOS AÑOS?
    A ALGUIEN ESTO SE LO DEBE.

    HOY EL CAMPO DES­VAS­TADO
    SE DES­MEN­BRA­RON LAS FUER­ZAS
    GENTE QUE SUFRE DE HAM­BRE
    FALTA ALI­MEN­TOS EN LA MESA.

    LA CUL­TURA DEL TRA­BAJO
    HOY HA SIDO REEM­PLA­ZADA,
    POR LOS PLA­NES TRA­BA­JAR
    DE LOS QUE NO PRO­DU­CEN NADA.

    NADA SEGÚN SE LO MIRE
    CON ELLOS PUE­DEN LOGRAR
    ESOS VOTOS NECE­SA­RIOS
    PARA QUE PUE­DAN GANAR.

    EL JUBI­LADO QUE POR AÑOS
    A LA CAJA HIZO APOR­TES
    GANA MENOS QUE AQUE­LLOS
    QUE EL OCIO FUE SU DEPORTE.

    CORRUP­CIÓN, LA LEY DE MEDIOS
    CON­SEJO DE LA MAGIS­TRA­TURA
    LA EFE­DRINA, LA SEGU­RI­DAD
    ES LA MAS DURA REALIDAD.

    AÑO DEL BICEN­TE­NA­RIO
    ALGUIEN LO VA A FES­TE­JAR
    SOLO UN GRUPO SELECTO
    LOS QUE DICEN GOBERNAR.

    DE UN PAIS QUE PUDO SER
    DE AME­RICA LA CABEZA
    HOY ESTA­MOS TAN ATRAS
    NOS INUNDA LA TRISTEZA.

    EL 2011 ES LA CLAVE
    NO HAY QUE DES­PER­DI­CIAR
    LA OPOR­TU­NI­DAD DE ELE­GIR
    QUIEN NOS PUEDA GOBERNAR.

    Y AQUE­LLOS QUE TRIUN­FEN
    DERRO­TEN AL PESI­MISMO
    SOLO TIE­NEN QUE LOGRAR
    QUE TRIUNFE EL PARIOTISMO.

    05 / 02/ 2010

    DEDI­CADO AL SR. ALONSO POR SU DEDI­CA­CIÓN Y ESMERO ENRI­QUE­CIENDO EL INTELECTO.

  4. 4 -antonio jose

    MATILDE!!!! que her­moso verso te man­daste!!!! si yo pudiera le pon­dria la Musica.…todo esta a pedir de boca.…con este engen­dro dia­vo­lico, que se puede esperar…Muy bueno lo comen­tado por el Sr ALONSO.…AHH, si viviera
    “DIS­CE­PO­LIN” que pan­zada se haria!! y luego diria!!!! Me voy a des­can­zar de nuevo!!!! de vez en cuando es bueno una Humorada.…FORISTAS…mil felicitaciones.….….….

  5. 5 Matilde del Carmen Masats

    Anto­nio José: Gra­cias por sus pala­bras, toda­vía queda en este ben­dito país gente como Ud. que com­parte momen­tos de ingra­ti­tud con todos los foris­tas. La His­to­ria Para­lela es nues­tro rin­cón de la memo­ria, la de los jus­tos y un poco de humor no viene mal. Cor­dial­mente Matilde.

  1. 1 Global Voices Online » Argentina: The Controversy Over Ex-President Kirchner’s Purchase of Currency
  2. 2 Argentina: The Controversy Over Ex-President Kirchner’s Purchase of Currency
  3. 3 Global Voices na srpskom » Argentina: kontroverze oko bivšeg predsednika Kirchnera u vezi kupovine deviza


Deje un comentario