“Si Rosas viviera„,” y pude ser que le de vida con el fuego de la oratoria que le suele dar a sus conferencias, verdaderas clases magistrales, impregnada de los nobles sentimientos propios del conferencista. Pero esto será, mientras dure la conferencia que la imagino muy bien documentada extrayendo del mal el mayor bien. Prefiero que “La Historia Paralela” publique su texto, ya que quienes no somos peronistas, ni rosistas podemos leer lo bueno que había en este caso en Rosas, que yo aun no lo veo. Bueno sería que marque las diferencias, ya que Antonio Caponnetto no es peronista, cuales son las diferencias que él ve entre ambas personalidades; entre Rosas y Perón. Por lo que intuyo es que si Rosas viviera sería antiperonista, al menos para el conferencista. Y Perón no sería rosista, si hubiera nacido en la epoca de Rosas, ya que Rosas castigaba con castigo físico a los ladrones. No dudo que será una de las más brillantes conferencias de este escritor, periodista y católico militante.
Me da mucha bronca que los medios de prensa lo silencien cuando es la mejor espada que hoy puede tener los intelectuales argentinos en contra del marxismo. Si no la publica “LHP” será muy dificil hallar el texto, a no ser cuando salga el pxmo. número de “Cabildo”, No dudo que el lugar rebalsará de sedientos de historia y sabiduría, y que será muy difícil poder ingresar si no se va con media hora de anticipación. Agradezco a LHP la publicación de esta invitación.
Sin duda alguna sera una brillante exposicion del gran maestro Caponnetto.
Como bien dijo el Sr. Palacios Molina, Rosas castigaba a los ladrones. Si reinara ahora, los Kirchner estarian, por lo menos, exiliados.
Me adhiero al comentario del Sr Palacios Molina, será muy dificil conocer la palabra del orador sino es por este medio.- Sobre todo para los que somos del interior y no tenemos acceso fácil a este tipo de actos.-
Todo lo que se escriba en relación a los Grandes Hombres de la Patria, tiene que ser para que nosotros, podamos difundir y no solo eso…SINO LLEVAR A LA ACCION DIARIA…sus ejemplos.
Qué cada uno, donde le toque predicar, que lo haga. Pero quiero decirles a todos Uds., detras de un atril, ni de una cortina de tercioplelo marron. NO SIRVE…hay que salir a la prédica en los barrios, escuelas, villas y ciudades del interior produndo, de donde vendran las soluciones.
ROSAS NO DE DECLARO NUNCA “FEDERAL”, PERO LOS QUE LO DECLAMAN, SON COMO ANTES, UNITARIOS..no salen de la gran ciudad…
El trabajo señores, es de campo…y de campo en el doble sentido de la palabra, ACCCION DIRECTA…cuerpo a cuerpo, cara a cara…ASI LO HIZO SAN MARTIN, BELGRANO, GUEMES Y ROSAS…El Gran Americano.
Argentino del Valle . ACS C.Olivia.-
Felicito al Sr. M. Caponetto y deseo adquirir su libro…A.L.
POR RESPETO A GUEMES, NO LO COMPARE CON ROSAS, GUEMES FUE UN
PATRIOTA QUE MURIO POR LA INDEPENDENCIA DE SU PATRIA, ROSAS
FUE UN INGLESITO MAS DE LA PAMPA HUMEDA.-
Intentando seguir el discurrir ‚del señor PALACIOS MOLINA,notaremos que se utiliza con religioso fervor la fórmula San Martin, Rosas,Perón.en el peronismo.
Entiendo que ANTONIO CAPONNETTO,abomina de uno de los tres.
Y lo dice.
Lo interesante del caso es que a ROSAS,no le formula ningún historiador de los que lo denostan,la imputación de ladrón.
A el si le robaron sus bienes. Y dos veces. La primera vez le fueron devueltos. Y para poder avanzar hacia el segundo robo se organizó toda una movida política.
La que obró en desmedro de una posible solución,a las cuestiones inmediatas del país de por entonces.
Los que lo desposeyeron fueron, como suele darse, los obsecuentes que tenia Rosas en derredor.Con nombres y apellidos que se mantienen al momento.
El peronismo, ahito de ladrones, debería evitar, presentarse publicamente en actos conmemorativos.
Sería inequitativo, pero mucho me temo, que serían muy pocos los de la clase política que pudieran presentarse publicamente.Conozco a varios, que, orondos, se plantan delante de un retrato de Rosas en su escritorio.
Lo cual constituye una burla.
Pero dejemos por baladí, la condición de ladrones de quienes nos gerencian
Volvamos a Rosas y el remanido San Martin,Rosas, Perón…ahora sobre la cuestión del gaymonio,macrimonio, y la expulsión del Código Civil, hecho por un ministro de Rosas, de la distinción femenina.
Fieramente denostado, hasta el hartazgo, Rosas nunca fué tildado de homosexual.
A decir verdad, sólo ha sido “puteado” con muy buena prosa. Y verso.
Se le imputan homicidios, los cuales nunca negó.
En cantidad sensiblemente inferior a los cometidos por la Triple A.Aunque, desde ya nunca se trata de cantidades.Pero la Triple A,se hizo cargo de mas muertos que Rosas.
De la droga y el aborto, cuestiones tan aplaudidas en cuarteles peronistas, me abstengo. Por asco.
Hoy nos gobiernan, abortistas,aborteros,narcotolerantes,narcotraficantes(¿?)ladrones, apátridas, que sólo quieren para si,todo lo que puedan llevarse.
La formulación de “San Martin, Rosas, Perón”, propuesta con voz engolada y de finguida emoción, es un pretexto para confeccionar un cartel detras del cual puedan esconder sus felonías.
Agrego aquellos, camaradas del Ejército Argentino, que definiéndose como rosistas, del “nacionalismo católico militar”(¿?)entregaron su primogenitura, no por un plato de lentejas, si por unos cuantos metros cúbicos de gasoil.
Otros, de los mismos, devinieron simplemente a la categoría de cobardes.Degradados en su condición viril.
Los que otrora hacían gárgaras con las palabras,Dios, Patria y Hogar, a la que adunaron, por supuesto el remanido “San Martin Rosas Perón“
Aplaudiendo el oprobio a que son sometidos otros camaradas, mientras pasan el plato de la colecta o negocian su impunidad.
Perdieron la verguenza, ergo son sinverguenzas.
Y, consecuentemente, inmorales.
Si sumamos los que sostuvieron su fortuna personal con los bienes robados a Rosas,mas los apóstatas de añosas convicciones, pocos son los que podrían concurrir a la conferencia de ANTONIO CAPONNETTO, para empezar, del gobierno ninguno. Y peronista tampoco.
Pero patriotas sencillos como ANTONIO CAPONNETTO,intelectual ilustrado y distinguido amigo suele, por el, mover afectos.
Reitero un fuerte abrazo a mi amigo, Maese D ANTONIO CAPONNETTO,Marqués de la Marca de Hidalguía.
Luis Daniel de Urquiza
Lamentablemente no queda gente como el restaurador, Ya lo decía un coronel en los años 60, “antes los cargos públicos se honraban con la calidad de las personas que los ocupaban, ahora los cargos publicos, honran a los ineptos que los ocupan.” Rosas fué un ejemplo de patriotismo, y si no hizo más y mejor, fué porque los unitarios aliados con la extranjería le hicieron la vida imposible, de hecho, si no hubiera ocurrido esto, los ingleses hoy no estarían en las mavinas
Referente a lo que dice CESAR, de que los ingleses se hallen en Malvinas, se haya perdido territorio con Bolivia y del Bio Bio al sur, tiene que ver Rosas y su impericia.
Sería interesante, conocer como hizo su fortuna, Don Juan Manuel. Si no fue con los saladeros de la época, comerciando con los ingleses. Si pretendió impedir el paso de sus barcos y los de los franceses, por defender la Aduana de Bs. Aires; su “Aduana” y sus intereses personales o por defender la gran patria “Argentina”, a la cual siempre se negó a acordar una Constitución,
Republicana, Representativa y Federal. ¿Por que vencido en Caseros, se refugió en la Legación Inglesa y se expatrió a ese país a bordo de una embarcación de esa bandera?
“Si Rosas viviera„,” y pude ser que le de vida con el fuego de la oratoria que le suele dar a sus conferencias, verdaderas clases magistrales, impregnada de los nobles sentimientos propios del conferencista. Pero esto será, mientras dure la conferencia que la imagino muy bien documentada extrayendo del mal el mayor bien. Prefiero que “La Historia Paralela” publique su texto, ya que quienes no somos peronistas, ni rosistas podemos leer lo bueno que había en este caso en Rosas, que yo aun no lo veo. Bueno sería que marque las diferencias, ya que Antonio Caponnetto no es peronista, cuales son las diferencias que él ve entre ambas personalidades; entre Rosas y Perón. Por lo que intuyo es que si Rosas viviera sería antiperonista, al menos para el conferencista. Y Perón no sería rosista, si hubiera nacido en la epoca de Rosas, ya que Rosas castigaba con castigo físico a los ladrones. No dudo que será una de las más brillantes conferencias de este escritor, periodista y católico militante.
Me da mucha bronca que los medios de prensa lo silencien cuando es la mejor espada que hoy puede tener los intelectuales argentinos en contra del marxismo. Si no la publica “LHP” será muy dificil hallar el texto, a no ser cuando salga el pxmo. número de “Cabildo”, No dudo que el lugar rebalsará de sedientos de historia y sabiduría, y que será muy difícil poder ingresar si no se va con media hora de anticipación. Agradezco a LHP la publicación de esta invitación.
Sin duda alguna sera una brillante exposicion del gran maestro Caponnetto.
Como bien dijo el Sr. Palacios Molina, Rosas castigaba a los ladrones. Si reinara ahora, los Kirchner estarian, por lo menos, exiliados.
Sera un exito.
Me adhiero al comentario del Sr Palacios Molina, será muy dificil conocer la palabra del orador sino es por este medio.- Sobre todo para los que somos del interior y no tenemos acceso fácil a este tipo de actos.-
Todo lo que se escriba en relación a los Grandes Hombres de la Patria, tiene que ser para que nosotros, podamos difundir y no solo eso…SINO LLEVAR A LA ACCION DIARIA…sus ejemplos.
Qué cada uno, donde le toque predicar, que lo haga. Pero quiero decirles a todos Uds., detras de un atril, ni de una cortina de tercioplelo marron. NO SIRVE…hay que salir a la prédica en los barrios, escuelas, villas y ciudades del interior produndo, de donde vendran las soluciones.
ROSAS NO DE DECLARO NUNCA “FEDERAL”, PERO LOS QUE LO DECLAMAN, SON COMO ANTES, UNITARIOS..no salen de la gran ciudad…
El trabajo señores, es de campo…y de campo en el doble sentido de la palabra, ACCCION DIRECTA…cuerpo a cuerpo, cara a cara…ASI LO HIZO SAN MARTIN, BELGRANO, GUEMES Y ROSAS…El Gran Americano.
Argentino del Valle . ACS C.Olivia.-
Felicito al Sr. M. Caponetto y deseo adquirir su libro…A.L.
La conferencia del Dr. Antonio Caponnetto será grabada y, luego, podrá escuchársela por Internet.
POR RESPETO A GUEMES, NO LO COMPARE CON ROSAS, GUEMES FUE UN
PATRIOTA QUE MURIO POR LA INDEPENDENCIA DE SU PATRIA, ROSAS
FUE UN INGLESITO MAS DE LA PAMPA HUMEDA.-
ANTONIO CAPONNETTO es un amigo, al que le hago llegar un fuerte abrazo.
Luis Daniel de Urquiza
“SAN MARTIN,ROSAS,PERON”
Intentando seguir el discurrir ‚del señor PALACIOS MOLINA,notaremos que se utiliza con religioso fervor la fórmula San Martin, Rosas,Perón.en el peronismo.
Entiendo que ANTONIO CAPONNETTO,abomina de uno de los tres.
Y lo dice.
Lo interesante del caso es que a ROSAS,no le formula ningún historiador de los que lo denostan,la imputación de ladrón.
A el si le robaron sus bienes. Y dos veces. La primera vez le fueron devueltos. Y para poder avanzar hacia el segundo robo se organizó toda una movida política.
La que obró en desmedro de una posible solución,a las cuestiones inmediatas del país de por entonces.
Los que lo desposeyeron fueron, como suele darse, los obsecuentes que tenia Rosas en derredor.Con nombres y apellidos que se mantienen al momento.
El peronismo, ahito de ladrones, debería evitar, presentarse publicamente en actos conmemorativos.
Sería inequitativo, pero mucho me temo, que serían muy pocos los de la clase política que pudieran presentarse publicamente.Conozco a varios, que, orondos, se plantan delante de un retrato de Rosas en su escritorio.
Lo cual constituye una burla.
Pero dejemos por baladí, la condición de ladrones de quienes nos gerencian
Volvamos a Rosas y el remanido San Martin,Rosas, Perón…ahora sobre la cuestión del gaymonio,macrimonio, y la expulsión del Código Civil, hecho por un ministro de Rosas, de la distinción femenina.
Fieramente denostado, hasta el hartazgo, Rosas nunca fué tildado de homosexual.
A decir verdad, sólo ha sido “puteado” con muy buena prosa. Y verso.
Se le imputan homicidios, los cuales nunca negó.
En cantidad sensiblemente inferior a los cometidos por la Triple A.Aunque, desde ya nunca se trata de cantidades.Pero la Triple A,se hizo cargo de mas muertos que Rosas.
De la droga y el aborto, cuestiones tan aplaudidas en cuarteles peronistas, me abstengo. Por asco.
Hoy nos gobiernan, abortistas,aborteros,narcotolerantes,narcotraficantes(¿?)ladrones, apátridas, que sólo quieren para si,todo lo que puedan llevarse.
La formulación de “San Martin, Rosas, Perón”, propuesta con voz engolada y de finguida emoción, es un pretexto para confeccionar un cartel detras del cual puedan esconder sus felonías.
Agrego aquellos, camaradas del Ejército Argentino, que definiéndose como rosistas, del “nacionalismo católico militar”(¿?)entregaron su primogenitura, no por un plato de lentejas, si por unos cuantos metros cúbicos de gasoil.
Otros, de los mismos, devinieron simplemente a la categoría de cobardes.Degradados en su condición viril.
Los que otrora hacían gárgaras con las palabras,Dios, Patria y Hogar, a la que adunaron, por supuesto el remanido “San Martin Rosas Perón“
Aplaudiendo el oprobio a que son sometidos otros camaradas, mientras pasan el plato de la colecta o negocian su impunidad.
Perdieron la verguenza, ergo son sinverguenzas.
Y, consecuentemente, inmorales.
Si sumamos los que sostuvieron su fortuna personal con los bienes robados a Rosas,mas los apóstatas de añosas convicciones, pocos son los que podrían concurrir a la conferencia de ANTONIO CAPONNETTO, para empezar, del gobierno ninguno. Y peronista tampoco.
Pero patriotas sencillos como ANTONIO CAPONNETTO,intelectual ilustrado y distinguido amigo suele, por el, mover afectos.
Reitero un fuerte abrazo a mi amigo, Maese D ANTONIO CAPONNETTO,Marqués de la Marca de Hidalguía.
Luis Daniel de Urquiza
Todos los foristas tienen algo de razón pero nos hace falta urgente un Rosas, que haga por la Nación.
Lamentablemente no queda gente como el restaurador, Ya lo decía un coronel en los años 60, “antes los cargos públicos se honraban con la calidad de las personas que los ocupaban, ahora los cargos publicos, honran a los ineptos que los ocupan.” Rosas fué un ejemplo de patriotismo, y si no hizo más y mejor, fué porque los unitarios aliados con la extranjería le hicieron la vida imposible, de hecho, si no hubiera ocurrido esto, los ingleses hoy no estarían en las mavinas
Referente a lo que dice CESAR, de que los ingleses se hallen en Malvinas, se haya perdido territorio con Bolivia y del Bio Bio al sur, tiene que ver Rosas y su impericia.
Sería interesante, conocer como hizo su fortuna, Don Juan Manuel. Si no fue con los saladeros de la época, comerciando con los ingleses. Si pretendió impedir el paso de sus barcos y los de los franceses, por defender la Aduana de Bs. Aires; su “Aduana” y sus intereses personales o por defender la gran patria “Argentina”, a la cual siempre se negó a acordar una Constitución,
Republicana, Representativa y Federal. ¿Por que vencido en Caseros, se refugió en la Legación Inglesa y se expatrió a ese país a bordo de una embarcación de esa bandera?