La historia paralela

I.- La his­to­ria no miente

Perú, país al cual Chile ayudó a libe­rar de la Corona Espa­ñola, ha estado his­tó­ri­ca­mente atado a su pasado de horro­ro­sos y pési­mos gobier­nos y a una cul­tura ego­cén­trica total­mente chau­vi­nista, que no le ha per­mi­tido salir del labe­rinto de la revan­cha hacia cual­quier cosa que los perua­nos pien­sen les ha retra­sado su desa­rro­llo. La pobreza, inva­ria­ble­mente en Perú casi no ha cam­biado: existe allí una falta casi total de edu­ca­ción, la cul­tura es sub­ya­cente al anti­guo impe­rio incaico que se auto­des­truyó en gue­rras civi­les mien­tras los ibé­ri­cos se apro­pia­ban del país. Así, con algu­nas sanas excep­cio­nes, el país se tornó en una vorá­gine de per­so­na­jes popu­lis­tas, radi­ca­les de izquierda o dere­cha que siem­pre han tenido en común el resen­ti­miento a quie­nes en el fondo envi­dian; ese es el caso de los perua­nos con res­pecto a Esta­dos Uni­dos y Chile. Los envi­dian y los resien­ten por sus éxitos y erro­res. Como diría Andrés Bello, ¡Que vaina!

2.- Elec­cio­nes y candidatos

El pasado domingo10 de abril 2011 se dio, en las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les y gene­ra­les el resul­tado que se temía: Ollanta Humala, ex mili­tar gol­pista (muy pare­cido a su ídolo Hugo Chá­vez de Venezuela)y Keiko Fuji­mori, hija del ase­sino dic­ta­dor y con­no­tado ladrón de las arcas perua­nas, Alberto Fuji­mori (1990–2000), lle­ga­ron a la segunda vuelta elec­to­ral. Ambos tie­nen men­sa­jes muy simi­la­res y pare­ci­dos en lo que res­pecta a la polí­tica exte­rior en con­tra de Chile, país por muchos años con las mejo­res polí­ti­cas eco­nó­mi­cas del mundo, que ha sido puesto de ejem­plo por el pre­si­dente Obama de EE. UU, y por man­da­ta­rios de las poten­cias occi­den­ta­les y asiá­ti­cas. Chile, fue sin duda el pri­mer país en salir de la cri­sis eco­nó­mica de 2008 gra­cias a sus polí­ti­cas de aper­tura eco­nó­mica y del manejo de divi­sas de su Banco Cen­tral, el cual tiene una auto­no­mía total con res­pecto a los orga­nis­mos políticos.

Res­pecto a Ollanta Humala, el escri­tor y ensa­yista Álvaro Var­gas Llosa dice que “es un hom­bre de con­vic­cio­nes nacio­na­lis­tas y esta­tis­tas, de for­ma­ción y men­ta­li­dad mili­tar que repre­senta, en cierta forma, lo con­tra­rio de lo que ha lle­vado al país (Perú) a su auge actual en la última década…”(Vargas, 2011) 1En este sen­tido. Humala es una copia al calco de Hugo Chá­vez Frías, quien con esas polí­ti­cas ha lle­vado a Vene­zuela de ser un país exa­ge­ra­da­mente rico a ser un pobre país pobre… Humala, ha pedido al pre­si­dente de Chile Sebas­tián Piñera que su país le pida per­dón a Perú por tres cosas: 1.- La Gue­rra del Paci­fico, lo que demues­tra la igno­ran­cia supina de este indi­vi­duo pues esa gue­rra la inició Perú junto a su aliado Boli­via; 2.- Que Chile pida per­dón por el espio­naje al que ha sido some­tido Perú, lo cual nunca ha sido pro­bado pero no así al con­tra­rio: Chile si ha logrado apre­sar espías nava­les perua­nos en su ter­mi­na­les marí­ti­mos mili­ta­res y en ASMAR (Asti­lle­ros de la Armada) que cons­truye desde bar­cos hos­pi­ta­les hasta fra­ga­tas), y mucho se espe­cu­laba en San­tiago que se acep­taba que andu­vie­ran por allí espías para que trans­mi­ti­rán a su país la ver­da­dera fuerza defen­siva mili­tar chi­lena que es la segunda armada des­pués de las de EE. UU. en el Pací­fico. 3.- Que Chile trate mejor a los perua­nos, lo que supone que Humala no tiene idea de cómo vive la colo­nia peruana en Chile, dueña de comer­cios, empre­sas de tele­co­mu­ni­ca­cio­nes, inver­sio­nis­tas de toda natu­ra­leza y tra­ba­ja­do­res de la cons­truc­ción, quie­nes, jamás podrían vivir con la cali­dad de vida que tie­nen en Chile. Pre­ci­sa­mente, el otro día, haciendo unos trá­mi­tes en el INP (Seguro Social chi­leno) me encon­tré con­que casi la mitad de las per­so­nas aten­di­das allí, eran peruanos.

Keiko Fuji­mori, la ex pri­mera dama del Perú, alma gemela de su padre Alberto, con­fi­dente de él y tal vez cul­pa­ble de inci­tar muchas de las bar­ba­ri­da­des de su padre, quien violó todos los dere­chos huma­nos y des­truyó gran parte de la ins­ti­tu­cio­na­li­dad del país, y “ahogó a los perua­nos en un mar de corrupción”2. Esta dama no ofrece nada nuevo. Más de los mismo y se cree que no gana­ría la segunda vuelta elec­to­ral por el mal recuerdo que hay de su padre. Pero, como se trata del Perú, y se dice al sur del Tacna que los perua­nos son maso­quis­tas, no sería de extra­ñar de que fuera la ele­gida. El Pre­mio Nobel Mario Var­gas Llosa dijo que Perú estaba eli­giendo entre el cán­cer y el SIDA; ayer mani­festó que jamás vota­ría por Fuji­mori. 3 Esta can­di­data tam­bién se refi­rió a que las rela­cio­nes con Chile depen­de­rían de que esa nación le pidiera “dis­cul­pas al país, por tan­tas cosas…” Ade­más, mani­festó Fuji­mori que Boli­via tenía pleno dere­cho y razón de ir ante la Corte Inter­na­cio­nal de La Haya para deman­dar a Chile por sobe­ra­nía polí­tica. 4 La can­di­data con esto fue más allá que Humala pues esta­ría des­co­no­ciendo los Tra­ta­dos de 1904 de los cua­les su país es tam­bién signatario.

Chile, país grande y sabio en polí­tica inter­na­cio­nal, con­testó a tra­vés de su Minis­tro del Inte­rior Rodrigo Hinz­pe­ter, lo siguiente, ante las peti­cio­nes de los can­di­da­tos perua­nos: “Chile tiene una polí­tica muy clara en mate­ria de rela­cio­nes inter­na­cio­na­les, y no corres­ponde comen­tar ni hacerse cargo de decla­ra­cio­nes hechas al fra­gor de una campaña”.5

III.- ¿Polí­ti­cas guerreristas?

Ahora bien, los cables de los perió­di­cos inter­na­cio­na­les des­ta­can la posi­ción de Chile como bas­tante serena. Los par­ti­dos polí­ti­cos chi­le­nos, tanto ofi­cia­lis­tas como opo­si­to­res, reac­cio­na­ron sin embargo con mayor dureza que el gobierno. “Los que tie­nen que pedirle per­dón al pue­blo peruano son los can­di­da­tos a la pre­si­den­cia de ese país, que irres­pon­sa­ble­mente han creado una reali­dad de con­flicto con Chile con fines electorales”.

Por su parte, el ex pre­si­dente opo­si­tor del Senado Jorge Piza­rro, de filia­ción demó­crata cris­tiana, advir­tió sobre las con­se­cuen­cias futu­ras del tema. “Alguno de esos dos can­di­da­tos va a tener que diri­gir los des­ti­nos del Perú durante cinco años y se va a ter­gi­ver­sar la rela­ción fluida que han tenido ambos paí­ses”, opinó.

El gobierno de Chile, que encara una demanda marí­tima limí­trofe del Perú en la Corte de Inter­na­cio­nal La Haya, con­fió en que pri­mará la racio­na­li­dad des­pués de los comicios.

“Nues­tro país se va a enten­der, de la forma en que lo ha hecho a lo largo de años, con quien el pue­blo del Perú, libre y sobe­ra­na­mente, escoja como su pre­si­dente”, dijo el Minis­tro del Inte­rior chi­leno. “Entre tanto ello no ocu­rra no le corres­ponde ni a nues­tro gobierno ni a nues­tro país hacerse par­tí­cipe, ni aún tan­gen­cial­mente, de las elec­cio­nes que se están pro­du­ciendo”, agregó.

En otros medios chi­le­nos se habla hasta de un posi­ble enfren­ta­miento bélico, el cual, según jue­gos de gue­rra inclui­rían a Boli­via y Vene­zuela, país este último que se ha metido en la con­tro­ver­sia marí­tima que tie­nen estas tres nacio­nes sin que sus auto­ri­da­des conoz­can, real­mente, como suce­die­ron los hechos históricos.

¿Cómo lle­ga­ron estos dos per­so­na­jes a las fina­les elec­to­ra­les? En Perú suce­dió lo que podría suce­derle el pró­ximo año a los vene­zo­la­nos que se opo­nen al pre­si­dente Chá­vez. Las fuer­zas demo­crá­ti­cas fue­ron divi­di­das en tres fuer­zas. Lo cual demues­tra que los ape­ti­tos polí­ti­cos y el ansia del poder embo­rra­chó a los supues­tos demó­cra­tas. Y, segu­ra­mente no se embo­rra­cha­ron con pisco peruano sino que con malas encues­tas y malos con­se­je­ros. Ale­jan­dro Toledo, ex pre­si­dente, hom­bre de ori­gen indí­gena pero afran­ce­sado en el mejor sen­tido de la pala­bra. De los tres demó­cra­tas es el más culto, el más pre­pa­rado y el más con­se­cuente con la demo­cra­cia. Pedro Pablo Kuczynski, hom­bre culto, blanco, con doble nacio­na­li­dad. Su pecado es ser nor­te­ame­ri­cano y peruano. Y, final­mente Luis Cas­ta­ñeda, tam­bién hom­bre culto y de gran popu­la­ri­dad en Lima. Todos se acu­chi­lla­ron entre todos olvi­dando a los ver­da­de­ros enemi­gos de la democracia.

Perú, en los últi­mos años ha tenido un inmenso cre­ci­miento eco­nó­mico; pero, lamen­ta­ble­mente los bol­so­nes de pobreza son muchos y envuel­ven a millo­nes de perua­nos. El cre­ci­miento eco­nó­mico no ha ser­vido para mejo­rar los ser­vi­cios públi­cos a la pobla­ción y sucede como en la Vene­zuela Socia­lista de Hugo Chá­vez en que falla la elec­tri­ci­dad, no hay agua pota­ble, no fun­cio­nan los ser­vi­cios médi­cos ni esco­la­res. Los jue­ces al igual que en Vene­zuela, junto a las poli­cías son total­mente corrup­tos. Hay dis­cri­mi­na­ción e inse­gu­ri­dad. Un ter­cio de la pobla­ción es víc­tima de la delin­cuen­cia y, obvia­mente, así no se puede vivir. Y, la igno­ran­cia hace bus­car la solu­ción fácil pues la igno­ran­cia popu­lar no entiende de popu­lis­mos sean estos de izquierda como el de Humala o de dere­chas como la de Fujimori.

Según Álvaro Var­gas Llosa, a la pobla­ción no le importa que la pobreza extrema que era hace unos años del 50% de la pobla­ción haya caído a un ter­cio. 6

Humala, al pare­cer se ha retrac­tado de algu­nas de sus polí­ti­cas popu­lis­tas. Dice que ya no es segui­dor de Chá­vez sino que de Lula. ¿Será creí­ble su nuevo dis­curso? La señora Fuji­mori, sigue man­te­niendo el mismo dis­curso de un gobierno fuerte. ¿Dictadura?

IV.- Con­clu­sión

Si uno de estos can­di­da­tos lle­gado a la pre­si­den­cia peruana man­tiene sus dis­cur­sos anti chi­le­nos no sola­mente podrían crear pro­ble­mas de tipo mili­tar sino que, fun­da­men­tal­mente, de tipo comer­cial. La inver­sión chi­lena en Perú es de unos 10 mil millo­nes de dóla­res, mien­tras que la peruana en Chile no supe­ra­ría los 3 mil millo­nes de dóla­res. 7

Es de espe­rar que el pue­blo peruano no sufra las con­se­cuen­cias de un popu­lismo a la vene­zo­lana así como es de espe­rar que la opo­si­ción demo­crá­tica vene­zo­lana no sufra del mismo mal que sufrie­ron los can­di­da­tos demó­cra­tas del Perú; hay que tener en cuenta eso de que los pue­blos son la voz de Dios y que los pue­blos no se equi­vo­can son estu­pi­de­ces pre­ci­sa­mente popu­lis­tas. Los pue­blos si se equi­vo­can: Mus­so­lini, Hitler, Perón, Chá­vez, Ortega, Gadafi, Muba­rak, son algu­nos boto­nes de mues­tra. Dios pille a los perua­nos confesados…

Autor: Dr. © Mario H. Concha Vergara

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo