<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pelotudeces</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 12:46:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Sergio P. Luis</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/comment-page-1/#comment-245187</link>
		<dc:creator>Sergio P. Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 02:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=50966#comment-245187</guid>
		<description>(El siguiente artículo tiene 5 años, pero sigue vigente)

ATP - www.atp.com.ar
27 de junio de 2006

Hebe de Bonafini, la gorda rica

Por  Alfonso Ussía*

Hebe de Bonafini es una mujer detestable. Vive del cuento y del dolor ajeno. Es la más conocida de las «Madres de la Plaza de Mayo». La diferencia entre la Bonafini y el resto de sus compañeras es que a la gorda no le desapareció hijo alguno durante la dictadura militar en Argentina. Los hijos de la foca porteña y batasunera viven en París con su padre, y su desaparición de Argentina nada tuvo que ver con la tortura o la muerte. Se fueron porque no podían soportar a su madre, sencillamente.
La gorda se anudó en la cabeza el pañuelo blanco reivindicativo y ha recorrido el mundo de gorra y en asientos de primera clase recibiendo toda suerte de homenajes y cortesías. En España se reconoció simpatizante de la ETA y de su entorno. Ha escupido palabras insufribles: &quot;Las «madres» nos hemos solidarizado con la lucha valiente del pueblo vasco contra un Estado criminal y asesino, el español&quot;.
No todas «las madres», como ella dice, porque un amplio sector de auténticas madres de hijos desaparecidos se escindieron del grupo radical de la gorda por graves y profundos desacuerdos con el proceder y el buen vivir de la impostora y nauseabunda porcina.
Pero en todas partes hay tontos, o desmemoriados, o demagogos, o resentidos dispuestos a colaborar con gentuza como Hebe de Bonafini. Se sabía que en Batasuna es tratada como una militante distinguida, y que probablemente algún pico del dinero recaudado con los secuestros y chantajes de la ETA ha terminado en los bolsillos de la vociferante puerca. Pero nadie imaginaba que un gobierno autonómico, como el del Principado de Asturias, se prestaría a subvencionar a una inductora del odio y la violencia.
Y así es. El gobierno socialista (de Asturias) presidido por Vicente Álvarez Areces ha regalado a Hebe de Bonafini, la defensora de la ETA, ciento ochenta mil euros, supuestamente destinados a una inexistente «universidad de las madres», que es el último señuelo inventado por la gorda para estafar a los ingenuos y los tontos. El señor Álvarez Areces premia a una ardiente partidaria del terrorismo en España con treinta millones de las antiguas pesetas provenientes de los impuestos de los españoles. El señor Álvarez Areces es pues, un pésimo administrador del dinero público y un defraudador de la ética. Si le sobran a las arcas del gobierno de Asturias ciento ochenta mil euros, que les sean entregados a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, y no a quien apoya a los asesinos desde su perversidad invencible.
Cuando se derrumbaron las Torres Gemelas de Nueva York, Hebe de Bonafini lo celebró con pública alegría. Cuando la banda terrorista ETA comete un atentado, Hebe de Bonafini no oculta su satisfacción. A esta cerda le regala el socialista Álvarez Areces ciento ochenta mil euros, en nombre del «progresismo». Eso no es progresismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(El siguiente artículo tiene 5 años, pero sigue vigente)</p>
<p>ATP — <a href="http://www.atp.com.ar" >http://www.atp.com.ar</a><br />
27 de junio de 2006</p>
<p>Hebe de Bonafini, la gorda rica</p>
<p>Por  Alfonso Ussía*</p>
<p>Hebe de Bonafini es una mujer detestable. Vive del cuento y del dolor ajeno. Es la más conocida de las «Madres de la Plaza de Mayo». La diferencia entre la Bonafini y el resto de sus compañeras es que a la gorda no le desapareció hijo alguno durante la dictadura militar en Argentina. Los hijos de la foca porteña y batasunera viven en París con su padre, y su desaparición de Argentina nada tuvo que ver con la tortura o la muerte. Se fueron porque no podían soportar a su madre, sencillamente.<br />
La gorda se anudó en la cabeza el pañuelo blanco reivindicativo y ha recorrido el mundo de gorra y en asientos de primera clase recibiendo toda suerte de homenajes y cortesías. En España se reconoció simpatizante de la ETA y de su entorno. Ha escupido palabras insufribles: “Las «madres» nos hemos solidarizado con la lucha valiente del pueblo vasco contra un Estado criminal y asesino, el español”.<br />
No todas «las madres», como ella dice, porque un amplio sector de auténticas madres de hijos desaparecidos se escindieron del grupo radical de la gorda por graves y profundos desacuerdos con el proceder y el buen vivir de la impostora y nauseabunda porcina.<br />
Pero en todas partes hay tontos, o desmemoriados, o demagogos, o resentidos dispuestos a colaborar con gentuza como Hebe de Bonafini. Se sabía que en Batasuna es tratada como una militante distinguida, y que probablemente algún pico del dinero recaudado con los secuestros y chantajes de la ETA ha terminado en los bolsillos de la vociferante puerca. Pero nadie imaginaba que un gobierno autonómico, como el del Principado de Asturias, se prestaría a subvencionar a una inductora del odio y la violencia.<br />
Y así es. El gobierno socialista (de Asturias) presidido por Vicente Álvarez Areces ha regalado a Hebe de Bonafini, la defensora de la ETA, ciento ochenta mil euros, supuestamente destinados a una inexistente «universidad de las madres», que es el último señuelo inventado por la gorda para estafar a los ingenuos y los tontos. El señor Álvarez Areces premia a una ardiente partidaria del terrorismo en España con treinta millones de las antiguas pesetas provenientes de los impuestos de los españoles. El señor Álvarez Areces es pues, un pésimo administrador del dinero público y un defraudador de la ética. Si le sobran a las arcas del gobierno de Asturias ciento ochenta mil euros, que les sean entregados a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, y no a quien apoya a los asesinos desde su perversidad invencible.<br />
Cuando se derrumbaron las Torres Gemelas de Nueva York, Hebe de Bonafini lo celebró con pública alegría. Cuando la banda terrorista ETA comete un atentado, Hebe de Bonafini no oculta su satisfacción. A esta cerda le regala el socialista Álvarez Areces ciento ochenta mil euros, en nombre del «progresismo». Eso no es progresismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maria Mercedes</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/comment-page-1/#comment-245016</link>
		<dc:creator>Maria Mercedes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 21:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=50966#comment-245016</guid>
		<description>En què quedamos? La incalificable, la inensuciable, al decir de un mùsico famoso, la dueña de un vocabulario cloacal que cuando abre su bocaza sin bozal lanza estrepitosas barbaridades que ni &quot; los pibes chorros&quot;se atreverìan, la que es reporteada por &quot;prestigiosos periodistas&quot; que la tratan como si estuvieran ante la Madre Teresa, la dueña de la plaza, la del impoluto pañuelo que vaya a saber quièn se lo manchò.....bueno.....esa....pasò de decir el jueves en la marcha que no iba a hablar de pelotudeces a decir 4 dìas despuès que los Shocklender son una banda de delincuentes que la estafaron y que su fundaciòn va a pagar pidiendo crèditos o vendiendo bienes. Todo esto cuando desde el estratègico y suertudo juzgado no se dijo nada ni se indagò a nadie.Entonces sabe que hay un rio de cheques sin fondo? Sabe o no sabe? sabìa o no sabìa? Es inocente o se hace? Y nosotros que comentamos esto, somo o nos hacemos? No sabemos que han habido hechos de corrupciòn màs graves y que no ha pasado NADA. Dentro de un mes nadie se acuerda. 
A ESTE PAIS NO LE IMPORTA LA CORRUPCION.  Mientras los pobres reciban planes a granel que le permitan vivir sin trabajar o hacerlo lo menos posible, la clase media pueda cambiar el auto, ir de vacaciones y tener 2 o 3 plasmas, mientras la UIA se sienta seducida por &quot;el modelo&quot; ya puede Moyano hacer lo que le parezca, Crsiti ganar en primera vuelta y esta Sra, seguir con sus redituables empresas y sus cuestionables colaboradores. Para cuando la remera: el pañuelo no se mancha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En què quedamos? La incalificable, la inensuciable, al decir de un mùsico famoso, la dueña de un vocabulario cloacal que cuando abre su bocaza sin bozal lanza estrepitosas barbaridades que ni ” los pibes chorros“se atreverìan, la que es reporteada por “prestigiosos periodistas” que la tratan como si estuvieran ante la Madre Teresa, la dueña de la plaza, la del impoluto pañuelo que vaya a saber quièn se lo manchò.….bueno.….esa.…pasò de decir el jueves en la marcha que no iba a hablar de pelotudeces a decir 4 dìas despuès que los Shocklender son una banda de delincuentes que la estafaron y que su fundaciòn va a pagar pidiendo crèditos o vendiendo bienes. Todo esto cuando desde el estratègico y suertudo juzgado no se dijo nada ni se indagò a nadie.Entonces sabe que hay un rio de cheques sin fondo? Sabe o no sabe? sabìa o no sabìa? Es inocente o se hace? Y nosotros que comentamos esto, somo o nos hacemos? No sabemos que han habido hechos de corrupciòn màs graves y que no ha pasado NADA. Dentro de un mes nadie se acuerda.<br />
A ESTE PAIS NO LE IMPORTA LA CORRUPCION.  Mientras los pobres reciban planes a granel que le permitan vivir sin trabajar o hacerlo lo menos posible, la clase media pueda cambiar el auto, ir de vacaciones y tener 2 o 3 plasmas, mientras la UIA se sienta seducida por “el modelo” ya puede Moyano hacer lo que le parezca, Crsiti ganar en primera vuelta y esta Sra, seguir con sus redituables empresas y sus cuestionables colaboradores. Para cuando la remera: el pañuelo no se mancha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodolfo Sala</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/comment-page-1/#comment-244968</link>
		<dc:creator>Rodolfo Sala</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 14:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=50966#comment-244968</guid>
		<description>Doña Hebe de la boquita sin enjuagar ha decrecido sus juicios de valor sobre su hijo adoptivo a medida que los medios iban sacando a luz su cosecha de bienes en desmedro, ni de las &quot;madres&quot; ni del gobierno, pero sí DE LOS CONTRIBUYENTES. Y es justamente en este aspecto en dónde se debe centrar el accionar de la Justicia: en la falta de control y malos procedimientos del gobierno y en la responsabilidad de la ONG que administran las &quot;Madres de Plaza de Mayo&quot;, quienes deberán dar cuenta sobre la permisividad para cometer semejante estafa contra los bienes del Estado. Porque el argumento esgrimido por Doña Hebe que se trata de una traición de su hijo bien amado no puede ni debe conformar a los jueces. La traición es una actitud descalificadora en perjuicio de alguien, pero no es justificativo para deslindar responsabilidades que pasan por las &quot;madres&quot;, sigue por el Ministerio que entregó los fondos y finaliza en cabeza de la presidenta. Todos son responsables se tamaña irresponsabilidad que perjudica al pueblo con que tanta alharaca dicen defender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doña Hebe de la boquita sin enjuagar ha decrecido sus juicios de valor sobre su hijo adoptivo a medida que los medios iban sacando a luz su cosecha de bienes en desmedro, ni de las “madres” ni del gobierno, pero sí DE LOS CONTRIBUYENTES. Y es justamente en este aspecto en dónde se debe centrar el accionar de la Justicia: en la falta de control y malos procedimientos del gobierno y en la responsabilidad de la ONG que administran las “Madres de Plaza de Mayo”, quienes deberán dar cuenta sobre la permisividad para cometer semejante estafa contra los bienes del Estado. Porque el argumento esgrimido por Doña Hebe que se trata de una traición de su hijo bien amado no puede ni debe conformar a los jueces. La traición es una actitud descalificadora en perjuicio de alguien, pero no es justificativo para deslindar responsabilidades que pasan por las “madres”, sigue por el Ministerio que entregó los fondos y finaliza en cabeza de la presidenta. Todos son responsables se tamaña irresponsabilidad que perjudica al pueblo con que tanta alharaca dicen defender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Il Lechuzzo Che Ficcia</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2011/06/07/pelotudeces/comment-page-1/#comment-244913</link>
		<dc:creator>Il Lechuzzo Che Ficcia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 08:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=50966#comment-244913</guid>
		<description>LAS PERSONAS CON MÁSCARAS DE MITOS POPULARES,                   
                            ¿ SON IMPOLUTAS ?	
                                 CASO HEBE

+) A Hebe Pastor; ex - de Bonafini; se le ha creado un áurea de MITO de “La Madre de 30.000 desaparecidos”, por lo que pareciera que poner en duda su actuación, es un pecado de Lesa Legalidad-Honestidad.
+) El lema de ella es “Por la aparición CON VIDA, de los 30.000 desaparecidos”, acusando al Gobierno Militar de ésa época la total responsabilidad. Cuando NUNCA, pudieron emitir un listado los nombres y Nº de documentos de los afectados.- El cálculo de los 600 niños que dice encontrará de la Abuelita Carloto, sale como un porcentual de esos NO comprobados NI demostrados jamás 30.000 desaparecidos. En la “La 2da Guerra Mundial” los Ingleses perdieron 1.000.000 de hombres, de SOLO 500.000 se sabe donde están enterrados (con nombre y apellidos). En Inglaterra ¡¡NO HAY DESAPRECIDOS!! Todo se presta a una farsa      
A) Si hubieran sido 30.000, es muy raro que SOLO 9000, se hayan presentado a cobrar la jugosa suma de 244.000 dólares, o sea que 21.000 están en duda. Lo pagado a los 9000, suman 2200 Millones de dólares en total.
B) El pedido de aparición CON VIDA, es un argumento  de galimatías para NIÑOS INFANTES, porque esto ocurrió durante un enfrentamiento armado, que duró un decenio, es imposible pedir/cumplir ese pedido
C) Que se hayan movilizado 2200 millones de dólares, es por lo menos importante que se hubieran auditado y controlado, y de que esto haya sido para beneficio de quedarse con jugosos vueltos.
+) Que a Hebe, se hayan dado 300 millones dólares para construir casas; SIN LICITACIÓN; no se ha auditado, ni haber hecho un control de gestión si construyó o no, con esos aporte del tesoro nacional, es un descuido raro/rarísimo.
+) Que hace más de un año que se ha pedido a la justicia, de investigar a Schoklender, por lavado de dinero, y se haya cajoneado; es más que raro; es dudoso de complicidad.
+ ) Que si Hebe es absolutamente transparente, es ella la que debería estar exigiendo la más estricta auditoría, pero para ella es un pelotudeces.
+ ) Todo lo que rodea y se esconden atrás de “El Pañuelo Blanco”, es de dudosa verosimilitud y Legalidad. En el inconciente colectivo están las más serias dudas, de la transparencia/legitimidad de sus actos y principios.- Esto está, hasta a nivel internacional, no es solo una apreciación del que escribe.- Las personas con Máscaras de Mitos populares, no son dioses, y MUCHO MENOS IMPOLUTAS
+) “El Pañuelo Blanco”, no se toca dijo el periodista Leuco, las madres son inocentes profetizó Lanata, Schoklender es un empleado de las madres dijo Anímal Fernández, y yo creo que: Las personas con Máscaras de Mitos populares, no son dioses, y MUCHO MENOS IMPOLUTAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LAS PERSONAS CON MÁSCARAS DE MITOS POPULARES,<br />
                            ¿ SON IMPOLUTAS ?<br />
                                 CASO HEBE</p>
<p>+) A Hebe Pastor; ex — de Bonafini; se le ha creado un áurea de MITO de “La Madre de 30.000 desaparecidos”, por lo que pareciera que poner en duda su actuación, es un pecado de Lesa Legalidad-Honestidad.<br />
+) El lema de ella es “Por la aparición CON VIDA, de los 30.000 desaparecidos”, acusando al Gobierno Militar de ésa época la total responsabilidad. Cuando NUNCA, pudieron emitir un listado los nombres y Nº de documentos de los afectados.- El cálculo de los 600 niños que dice encontrará de la Abuelita Carloto, sale como un porcentual de esos NO comprobados NI demostrados jamás 30.000 desaparecidos. En la “La 2da Guerra Mundial” los Ingleses perdieron 1.000.000 de hombres, de SOLO 500.000 se sabe donde están enterrados (con nombre y apellidos). En Inglaterra ¡¡NO HAY DESAPRECIDOS!! Todo se presta a una farsa<br />
A) Si hubieran sido 30.000, es muy raro que SOLO 9000, se hayan presentado a cobrar la jugosa suma de 244.000 dólares, o sea que 21.000 están en duda. Lo pagado a los 9000, suman 2200 Millones de dólares en total.<br />
B) El pedido de aparición CON VIDA, es un argumento  de galimatías para NIÑOS INFANTES, porque esto ocurrió durante un enfrentamiento armado, que duró un decenio, es imposible pedir/cumplir ese pedido<br />
C) Que se hayan movilizado 2200 millones de dólares, es por lo menos importante que se hubieran auditado y controlado, y de que esto haya sido para beneficio de quedarse con jugosos vueltos.<br />
+) Que a Hebe, se hayan dado 300 millones dólares para construir casas; SIN LICITACIÓN; no se ha auditado, ni haber hecho un control de gestión si construyó o no, con esos aporte del tesoro nacional, es un descuido raro/rarísimo.<br />
+) Que hace más de un año que se ha pedido a la justicia, de investigar a Schoklender, por lavado de dinero, y se haya cajoneado; es más que raro; es dudoso de complicidad.<br />
+ ) Que si Hebe es absolutamente transparente, es ella la que debería estar exigiendo la más estricta auditoría, pero para ella es un pelotudeces.<br />
+ ) Todo lo que rodea y se esconden atrás de “El Pañuelo Blanco”, es de dudosa verosimilitud y Legalidad. En el inconciente colectivo están las más serias dudas, de la transparencia/legitimidad de sus actos y principios.- Esto está, hasta a nivel internacional, no es solo una apreciación del que escribe.- Las personas con Máscaras de Mitos populares, no son dioses, y MUCHO MENOS IMPOLUTAS<br />
+) “El Pañuelo Blanco”, no se toca dijo el periodista Leuco, las madres son inocentes profetizó Lanata, Schoklender es un empleado de las madres dijo Anímal Fernández, y yo creo que: Las personas con Máscaras de Mitos populares, no son dioses, y MUCHO MENOS IMPOLUTAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

