Control Social : La próxima medida
hegeliana de la Corporación política
es el establecimiento
de las Maras Salvatruchas Parte 2

Nota:

El pro­gre­sismo no des­cansa, ya que su esen­cia es la des­truc­ción de valo­res o su fle­xi­bi­li­za­ción y ofus­ca­ción, lo cual tiene como con­se­cuen­cia la pér­dida de iden­ti­dad y la deca­den­cia de la per­sona o cuerpo social ya que todo valor debe ser rígido y esen­cial­mente firme, y así como la fir­meza de carác­ter, de prin­ci­pios y com­por­ta­miento pre­vi­si­ble y hono­ra­ble son con­di­cio­nes nece­sa­rias para la inte­gri­dad de una per­sona, la fir­meza en las tra­di­cio­nes, iden­ti­dad his­tó­rica, cul­tu­ral y valo­res mora­les son esen­cia­les para la super­vi­ven­cia de una nación y la paz, segu­ri­dad y feli­ci­dad de sus habitantes.

Luego del expe­ri­mento político-social de Argen­tina, el pró­ximo país ele­gido para la diso­lu­ción es España.

España, en efecto, está pró­xima en la lista para la “inge­nie­ría social-darwiniana”.

Se inten­tará des­truir sus valo­res, sus tra­di­cio­nes, su música, su cul­tura y se adoc­tri­nará a su juventud.

La viru­len­cia del ata­que pro­pa­gan­dís­tico de los apa­rat­chiks de Radio Nacio­nal Bue­nos Aires con­tra el Gene­ral Franco y la Gue­rra Civil Espa­ñola me indica que los agen­tes con­tra­cul­tu­ra­les espa­ño­les se ins­pi­ran en los ideó­lo­gos glo­ba­lis­tas K para lle­var ade­lante el ase­dio de la for­ta­leza cul­tu­ral española.

Zapa­tero, un ser luci­fe­riano, ha mar­cado el camino.

El Juez Gar­zón, un apa­rat­chik glo­ba­lista social-darwiniano-saintsimoniano y com­te­siano, esen­cial­mente anti-español y anti-cristiano, es el ele­gido para lan­zar el pro­ceso con­tra­cul­tu­ral luci­fe­riano, des­ti­nado a some­ter a España a los desig­nios de la Elite tec­no­crá­tica globalista.

Tra­ta­re­mos el tema en otra nota.

Argen­tina, si no hay reac­ción y com­pren­sión de la natu­ra­leza del ata­que con­tra nues­tros valo­res mora­les, nacio­na­les y tra­di­cio­na­les, cam­biará tanto que no la reco­no­ce­re­mos ni podre­mos vivir en paz y segu­ri­dad en ella….y no lo olvi­de­mos nunca: los pro­gre­sis­tas bus­can exac­ta­mente esto último.

********

¿Qué hacen nues­tros legis­la­do­res de la opo­si­ción ade­más de tra­tar de ganar el con­trol del Con­greso para ponerle lími­tes a K?

¿Hasta qué punto no están de acuerdo con la “regio­na­li­za­ción” de Suda­mé­rica, como una de las diez “satra­pías” de un Gobierno Global?

¿Hasta qué punto no están de acuerdo con la cri­mi­nal Ley 25871 de Inmigración?

¿Por­qué escribo “criminal”?

Por­que lisa y lla­na­mente sig­ni­fica la des­truc­ción de la paz y feli­ci­dad del pue­blo argentino.

Por­que lisa y lla­na­mente sig­ni­fica la “desa­pa­ri­ción o extin­ción” del ciu­da­dano argen­tino para ser suplan­tado por el ciu­da­dano sud­ame­ri­cano o el ciu­da­dano de Una­sur o Con­fe­de­ra­ción Sudamericana.

Ley apá­trida Nº25871 de Inmigración

Esta Ley, que nues­tros legis­la­do­res de Lista Sábana vota­ron segu­ra­mente casi sin dis­cu­sión junto a otras treinta o cua­renta leyes a último momento antes de la fina­li­za­ción del período ordi­na­rio de sesio­nes, cons­ti­tuye la pie­dra basal de la des­truc­ción de la iden­ti­dad de la Repú­blica Argentina.

Sus pro­vi­sio­nes, cons­ti­tu­yen no sólo un ata­que a la sobe­ra­nía de la nación sino que tam­bién cons­ti­tu­yen una de las prin­ci­pa­les cau­sas de la cri­mi­na­li­dad, el cre­ci­miento de las villas mise­ria, la quie­bra y satu­ra­ción de nues­tro sis­tema de salud y una de las cau­sas de los terri­bles défi­cits pre­su­pues­ta­rios comu­na­les, pro­vin­cia­les y nacional.

En efecto, se per­mite el ingreso irres­tricto de inmi­gran­tes mar­gi­na­les, con pre­sun­ción de ausen­cia de ante­ce­den­tes cri­mi­na­les y se per­mite el ingreso de inmi­gran­tes mar­gi­na­les sin ofi­cio ni dinero alguno, para vivir del tra­bajo y el esfuerzo de la ciu­da­da­nía argen­tina o de la rapiña, la droga y el crimen.

Así, es común leer noti­cias del cri­men como por ejem­plo, la banda de asal­tan­tes colom­bia­nos que pin­cha­ban las gomas de la gente que esta­cio­naba en el Aero­puerto Ezeiza, para des­pués asal­tar­los cuando para­ban a cam­biar las gomas.

Según mani­fes­tara por Radio Nacio­nal el Pro­fe­sor del CELS Sr. Ceriano, entre las pro­vi­sio­nes de esta ley figuran:

1)Los inmi­gran­tes sin docu­men­ta­ción tie­nen los mis­mos dere­chos que un ciu­da­dano argen­tino que tra­baja y paga sus impuestos

2)Los ciu­da­da­nos argen­ti­nos debe­mos apren­der a tra­tar a los inmi­gran­tes y el estado se encar­gará de ello a tra­vés de la Pas­to­ral Migra­to­ria, talle­res para ofi­ci­nas públi­cas y eje­cu­to­res de polí­ti­cas públi­cas y amplia difu­sión y pro­pa­ganda a tra­vés de los medios ofi­cia­les y pri­va­dos y pro­gra­mas en escuelas.

3)Los inmi­gran­tes no nece­si­ta­rán docu­men­tos para reci­bir ser­vi­cios de salud.

Un efecto de esto es que vie­nen cien­tos de miles de ciu­da­da­nos de paí­ses veci­nos a aten­derse gra­tui­ta­mente en hos­pi­ta­les públi­cos y tie­nen dere­cho a toda la medi­ca­ción y tra­ta­mien­tos inclu­yendo los oncológicos.

Luego se vuel­ven a su país.

4)Los inmi­gran­tes no nece­si­ta­rán docu­men­tos para reci­bir educación

Los Artícu­los 7 y 8 les garan­ti­zan edu­ca­ción pri­ma­ria, secun­da­ria y terciaria.

5)No se puede dete­ner a los inmi­gran­tes sin papeles

6)Se garan­tiza el dere­cho a la libre cir­cu­la­ción y en esto Argen­tina es el único país del mundo que lo hace.

Por eso entra la droga en el país y pronto sere­mos un nido de maras y de terroristas.

Pre­gunto:

Ya que los con­tro­les para ingreso y egreso de per­so­nas serán (son) inexistentes….¿cómo se luchará con­tra las ban­das de tra­fi­can­tes de nar­có­ti­cos y de armas?

¿Cómo se evi­tará que sal­gan del país los cri­mi­na­les luego de come­ter crí­me­nes si ni siquiera se los puede dete­ner por no tener papeles?

¿Cómo se evi­tará que ban­das com­ple­tas de cri­mi­na­les o incluso maras sal­va­tru­chas se ins­ta­len en el país, ya que se les garan­tiza a los inmi­gran­tes la “libre circulación”?

¿Por­qué no escu­cha­mos a nin­gún perio­dista impor­tante tra­tar estos temas?

¿Qué opi­nan Lopez Murphy, De Nar­vaez, Macri y Carrió?

Recor­de­mos que el cri­men es fun­cio­nal al “con­trol social” por parte del Gobierno.

Si la pobla­ción está des­mo­ra­li­zada y ence­rrada tras de rejas, no puede opo­nerse a las medi­das escla­vis­tas de un gobierno tota­li­ta­rio ni puede ejer­cer el con­trol de los actos de gobierno.

Las maras sal­va­tru­chas y otras ban­das mili­ta­ri­za­das de faná­ti­cos que pro­fe­san cre­dos eso­té­ri­cos y mági­cos cons­ti­tu­yen el prin­ci­pal aliado de un gobierno escla­vista en una pri­mera etapa, ya que la pobla­ción no sabría ni podría, salvo el rura­lismo, enfren­tarse a esta clase de vio­len­cia y toda acti­vi­dad social-político-cívica se paralizaría.

Prin­ci­pios de la Doc­trina Escla­vista de Durkheim

Vea­mos que pro­pugna la doc­trina del soció­logo fun­cio­na­lista Emile Durkheim:

(Cito de mi nota “Enten­diendo a la cri­mi­na­li­dad como ins­tru­mento de decons­truc­ción cul­tu­ral como parte del Com­plot Glo­bal de la UN”, Parte 8 de mi serie de notas “Pro­gre­sismo: veneno des­truc­tor de los valo­res mora­les, reli­gio­sos, tra­di­cio­nes e inde­pen­den­cia de las nacio­nes con el fin de ins­tau­rar un Gobierno Mun­dial escla­vista a tra­vés de las Nacio­nes Uni­das con la com­pli­ci­dad de polí­ti­cos locales”

La His­to­ria Para­lela — progresismo-veneno-destructor-de-los-valores-morales

“La des­via­ción en el com­por­ta­miento social es no solo nor­mal sino que es bene­fi­ciosa para la socie­dad por­que, iró­ni­ca­mente, con­tri­buye al orden social”

Durkheim sos­tiene que la des­via­ción tiene cua­tro fun­cio­nes fundamentales:

–La pri­mera es la de pro­du­cir “con­for­mi­dad” o acep­ta­ción por parte de la socie­dad, ya que los con­cep­tos abs­trac­tos de la ley cri­mi­nal solo pue­den ser ilus­tra­dos por su vio­la­ción y al come­ter crí­me­nes, el sujeto cri­mi­nal pone en prác­tica prin­ci­pios con­tra­rios a la ley y así, supues­ta­mente, dota de “reali­dad” a la Ley y como la letra de la ley debe ser con­sis­ten­te­mente reite­rada al ciu­da­dano común, hace nece­sa­rio enton­ces, una pro­vi­sión ince­sante e inago­ta­ble de criminales.

Algo así como la nece­si­dad social del cri­men perpetuo.

–La segunda fun­ción social de la des­via­ción cri­mi­nal es la gene­ra­ción del sen­ti­miento de “soli­da­ri­dad” entre los ciu­da­da­nos “res­pe­tuo­sos de la ley”

Así, el cri­mi­nal pro­mueve la cohe­sión social como reac­ción con­tra la indig­na­ción cau­sada por sus actos, con­tri­bu­yendo a la esta­bi­li­dad de la sociedad.

Por eso Durkheim sos­tiene que:

“La cri­mi­na­li­dad cons­ti­tuye un fac­tor de salud pública, una parte inte­gral de todas las socie­da­des saludables”

Durkheim sos­tiene que las socie­da­des “nece­si­tan un enemigo” para su estabilidad.

–La ter­cera fun­ción social de la des­via­ción cri­mi­nal, según Durkheim, es la de pro­veer una “vál­vula de escape”, teo­ría según la cual todo cri­men o delito cons­ti­tu­yen una “catar­sis nece­sa­ria” per­mi­tiendo a la gente ven­garse del orden social dominante.

Una cri­mi­na­li­dad desor­ga­ni­zada es una alter­na­tiva pre­fe­ri­ble para los tec­nó­cra­tas a la rebe­lión o ner­vio­sismo ciudadano.

Los tec­nó­cra­tas de la elite domi­nante pre­fie­ren actos cri­mi­na­les indi­vi­dua­les antes que movi­mien­tos con­cer­ta­dos ciu­da­da­nos de disenso.

La cri­mi­na­li­dad, cuando es omni­pre­sente y actúa impu­ne­mente, ato­miza a la socie­dad y para­liza una acción de bases de opo­si­ción a la oligarquía.

La cri­mi­na­li­dad pro­duce una frac­tura en el cuerpo social por temor y para­noia de sus miem­bros, impi­diendo una reac­ción con­cer­tada y así se trans­forma en un ele­mento de esta­bi­li­dad social.

–La cuarta fun­ción social de la des­via­ción social o cri­mi­na­li­dad, y la más impor­tante, es para Durkheim su rol en la induc­ción del “cam­bio social”.

A tra­vés del shock y del trauma, la cri­mi­na­li­dad hace que las pobla­cio­nes sean más manipulables.

La expo­si­ción al trauma y al shock durante sufi­ciente tiempo logra que las ciu­da­da­nías acep­ten casi cual­quier cosa de parte de los gobernantes.

No pode­mos negar la apli­ca­ción de las ideas o doc­trina de Durkheim en nues­tro sis­tema legal….¿o sí?

Un ejem­plo de esta reali­dad es la acep­ta­ción, por parte del pue­blo nor­te­ame­ri­cano de medi­das dra­co­nia­nas como la Patriot Act, y los soft­ware de espio­naje ciber­né­tico y elec­tró­nico como Eche­lon, Car­ni­vore y Pro­mis luego del ata­que a las torres del WTC.

Tam­bién se acep­tan ahora los sis­te­mas de cáma­ras en espa­cios públi­cos, que en Argen­tina mucha gente aplaude, como Bar­to­lomé Mitre, Direc­tor de Dia­rio la Nación, cuando en reali­dad estos sis­te­mas se usa­rán con­tra el pue­blo y for­man parte del futuro Gran Her­mano, la Socie­dad Pan­óp­tica (pan: todos, óptica: visión, o “visión total”)

¿No sería más razo­na­ble atra­par a los cri­mi­na­les, hacer­los tra­ba­jar, dar­les vivienda y comida dig­nas, pagar­les un sueldo módico y no libe­rar­los ense­guida como se hace ahora?

Y esta mis ami­gos, es la sín­te­sis hege­liana hecha realidad.

Tesis: cri­mi­na­li­dad, muerte y sufrimiento

Antí­te­sis: reac­ción civil y pedido al gobierno de medi­das más duras, un cam­bio en la ley penal.

Sín­te­sis: las medi­das del gobierno son en reali­dad un “cam­bio social” que afecta a los ciu­da­da­nos qui­tán­do­les sus dere­chos y liber­tad sin solu­cio­nar, desde ya, el pro­blema del crimen.

Así, el gobierno ha creado un con­flicto con sus polí­ti­cas públi­cas cri­mi­na­les y logra la “sín­te­sis” fun­cio­nal a sus intere­ses o metas.

El “Gran Her­mano”, lo que Michel Fou­cault lla­maba la “Socie­dad Pan­óp­tica”, basado en el sis­tema car­ce­la­rio que Jeremy Bent­ham quiso ven­derle a los amos del terror en Fran­cia, lla­mado Panop­ti­con y que luego fuera apli­cado en Rusia.

Este sis­tema usaba arqui­tec­tura espe­cial y diseño de las cár­ce­les que per­mi­tía el con­trol de cada preso y a tra­vés de ruti­nas de acti­vi­dad pre-establecidas con­se­guía que los pro­pios pre­sos ter­mi­na­ran vigi­lán­dose a sí mismos.

Este sis­tema es par­ti­cu­lar­mente útil o fun­cio­nal cuando se debe vigi­lar a una mul­ti­pli­ci­dad de indi­vi­duos a los que se desea impo­ner una tarea o forma par­ti­cu­lar de comportamiento.

Michel Fou­cault observó que el sis­tema pan­óp­tico de vigi­lan­cia, por su elas­ti­ci­dad, se presta para su difu­sión masiva en la sociedad:

“El sis­tema pan­óp­tico, sin des­a­pa­re­cer como tal o per­der alguna de sus pro­pie­da­des, estaba des­ti­nado a expan­dirse por todo el cuerpo social.

El resul­tado final sería una socie­dad mecanizada”

La socie­dad car­ce­la­ria tras­la­dada a la ciu­da­da­nía res­pe­tuosa de la ley….¿no les parece?

¿Acaso no hemos colo­cado rejas en cada ven­tana de nues­tros barrios, en cada casa, en cada kiosko, en cada negocio?

¿Acaso no vemos las gari­tas de vigi­lan­cia pri­vada en cada barrio donde la gente puede pagarlo?

¿Acaso el gobierno no está colo­cando cáma­ras de video en las calles y edificios?

¿Hace falta más prueba?

Esta es la razón por la cual el gobierno tolera o pro­mueve la cri­mi­na­li­dad: esta sirve como ele­mento de esta­bi­li­dad social fun­cio­nal al pro­yecto tota­li­ta­rio en ciernes.

Se trata del Nuevo Orden Mun­dial Esclavista-Socialista-Darwinista-Fascista: la pesa­di­lla Orwe­lliana y Hux­le­yiana, y nosotros……estamos den­tro de ella.

Ami­gos míos, com­pren armas.

Esco­pe­tas y rifles. 22 auto­má­ti­cos con car­ga­do­res de repuesto o de treinta tiros son apro­pia­dos y pre­fe­ren­te­mente de caño­nes cor­tos lo que hace las armas mas mani­pu­la­bles den­tro de casas y al cami­nar con ellas por pasillos.

No hacen falta cali­bres mayo­res para defensa del hogar.

Nadie quiere ser herido de bala, aun­que sea una bala. 22, la cual tam­bién es letal.

Solo un pue­blo armado podrá sobre­vi­vir al caos que viene.

Los gru­pos de sur­vi­va­lists en USA lo lla­man TEOT­WAWKI (The end of the world as we know it).

Tra­duc­ción: “El fin del mundo como lo conocemos”

Habla­re­mos de TEOT­WAWKI en otra nota, Dios mediante.

Autor: Sergio Graziano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Control Social : La próxima medida
hegeliana de la Corporación política
es el establecimiento
de las Maras Salvatruchas Parte 2”  

  1. 1 ROBERTO

    EL QUE NO APRENDE DE LA HIS­TO­RIA NO PODRA QUE­JARS DE LO QUE LE PASA

Deje un comentario