Técnicas que usan nuestros políticos
para aniquilar la Argentina según
el programa de la UN — Parte 2

“La movida de los Rocke­fe­llers y sus alia­dos es crear un Gobierno Glo­bal com­bi­nando super-capitalismo y comu­nismo bajo el mismo techo, todo bajo su control….Acaso hablo de conspiración?

Si, de eso hablo. Estoy con­ven­cido de que existe ese plan, de alcance inter­na­cio­nal, que data de gene­ra­cio­nes atrás e increí­ble­mente mal­vado en su intención”

Con­gre­sal Larry P. McDo­nald, que anun­ciara inten­cio­nes pre­si­den­cia­les en 1988 y que muriera, según se dijo el 1 de Sep­tiem­bre de 1983 en el vuelo 007 de Korean Air­li­nes (KAL) que fuera derri­bado por los sovié­ti­cos, tam­bién según se dijo.

**************

Esta cons­pi­ra­ción tiene ya cen­tu­rias y según John Robin­son en su libro “Proof of Cons­pi­racy” (1798):

“Su pro­pó­sito es arran­car de raíz toda reli­gión y la moral ordi­na­ria, abo­lir las dis­tin­cio­nes entre las nacio­nes, dis­mi­nuir el patrio­tismo y domi­nar el mundo”

Sacred-texts

Y de acuerdo al Pre­si­dente de la Uni­ver­si­dad de Yale en 1798, el Dr. Timothy Dwight:

“Su pro­pó­sito es con­ver­tir el gobierno por toda la gente en gobierno por unos pocos, y tam­bién debi­li­tar las ins­ti­tu­cio­nes tra­di­cio­na­les exis­ten­tes como el matri­mo­nio, la edu­ca­ción, la reli­gión, lo tra­di­cio­nal y las ins­ti­tu­cio­nes civiles”

Si lee­mos con aten­ción ambas decla­ra­cio­nes, que datan de fines del Siglo XVIII, podre­mos reco­no­cer entre los pro­pó­si­tos denun­cia­dos de esta supuesta cons­pi­ra­ción los mis­mos que rigen actual­mente y que con­ti­núan siendo objeto del acti­vismo y de las polí­ti­cas del lla­mado “progresismo”.

Veamos….comencemos con “Proof of Cons­pi­racy” y la afir­ma­ción de que “su pro­pó­sito es arran­car de raíz toda reli­gión y la moral ordinaria”

Pode­mos obser­var entre las polí­ti­cas del actual gobierno K y del pro­gre­sismo en gene­ral su “acti­vismo laico” apo­yado en la argu­men­ta­ción de que la prác­tica reli­giosa en los cole­gios o la pre­sen­cia de cru­ci­fi­jos en edi­fi­cios públi­cos es “dis­cri­mi­na­to­ria” hacia aque­llos indi­vi­duos que no pro­fe­san una reli­gión o la reli­gión cristiana.

De allí la prác­tica de la “decon­se­cra­ción” (tra­duzco del inglés “decon­se­cra­tion”, igno­rando si en cas­te­llano se usa esta pala­bra cuyo sig­ni­fi­cado es trans­fe­rir al uso secu­lar una igle­sia o escuela, es decir expul­sando a la reli­gión de esos ámbitos)

Pero los espí­ri­tus sen­si­bles y obser­va­do­res pode­mos apre­ciar que en la raíz de esta doc­trina está el “ateísmo mili­tante” del cual se decla­ran par­ti­da­rios fun­cio­na­rios el gobierno e incluso jue­ces de la Corte Suprema de Jus­ti­cia, sin al pare­cer, repa­rar en el hecho de que el “ateísmo mili­tante” cons­ti­tuye una reli­gión en sí misma: “la reli­gión de negar a Dios” y que su prác­tica por per­so­nas que inte­gran los pode­res del estado es “dis­cri­mi­na­to­rio” de quie­nes pro­fe­sa­mos la reli­gión cris­tiana, toda vez que estos fun­cio­na­rios pre­ten­den impo­ner esta doc­trina a la enorme mayo­ría cristiana.

Asi­mismo, se apre­cian los cons­tan­tes ata­ques a la Igle­sia y a la reli­gión cris­tiana por parte de la misma Pre­si­dente y sus fun­cio­na­rios y “filó­so­fos de la corte” que le dan marco filo­só­fico doc­tri­na­rio al “modelo”.

La misma Pre­si­dente y el ante­rior Pre­si­dente se rehu­sa­ron a asis­tir a los Tedeums en la Cate­dral de Bue­nos Aires, prueba sufi­ciente de que recha­zan a Dios con fervor.

Tam­bién hemos obser­vado y docu­men­tado los ata­ques a la Igle­sia y a la reli­gión lan­za­dos por los medios de comu­ni­ca­ción lla­ma­dos “públi­cos”, así como su cons­tante pro­mo­ción de valo­res y cul­tos paga­nos indi­ge­nis­tas y de sec­tas luci­fe­ria­nas, influen­cia que tam­bién se mani­fiesta en la música ele­gida por Radio Nacio­nal, que abunda en refe­ren­cias al demo­nio, a la bru­je­ría y a la droga.

En cuánto a la “moral ordi­na­ria” el autor se refiere a la moral de las reli­gio­nes judeo-cristianas que inclu­yen a la islá­mica y las prác­ti­cas pro­gre­sis­tas se con­cen­tran en ale­jar a los chi­cos (cada vez mas jóve­nes) de esta moral al pro­mo­ver entre ellos el culto a la per­so­na­li­dad y el cuerpo, el hedo­nismo, la droga y el pla­cer que supues­ta­mente este estilo de vida les brindará.

Asi­mismo, se pro­mueve la visión de “rela­ti­vismo moral” según la cual una “nueva moral” debe adop­tarse que con­si­dera acep­ta­bles cier­tas prác­ti­cas y com­por­ta­mien­tos depen­diendo de quién sea el autor de las mismas.

Por ejem­plo, robar no sería repro­cha­ble si el autor del robo es un indi­vi­duo “alie­nado por la socie­dad” o que “ha sufrido por culpa de la sociedad”.

Pronto, de acuerdo a esta abe­rra­ción pro­puesta por el “pro­gre­sismo”, esta cate­go­ría de sujeto exi­mido de culpa por sus deli­tos o des­via­cio­nes se extiende así a los pobres, los indí­ge­nas, los homo­se­xua­les y toda mino­ría que pueda cons­ti­tuirse en “agente de cam­bio social” mani­pu­la­ble a volun­tad por los inge­nie­ros dar­wi­nis­tas sociales.

Esta prác­tica se extiende a todos los valo­res, que son así obfus­ca­dos, su sig­ni­fi­cado per­ver­tido, corrom­pido, desnaturalizado.

Pronto, cua­li­da­des huma­nas con­si­de­ra­das esen­cia­les para la inte­gri­dad de la per­sona son pues­tas en tela de jui­cio por este sis­tema de corrupción.

¿No obser­va­mos eso con todos nues­tros valores?

¿Acaso no se observa esto en la edu­ca­ción de nues­tros alumnos?

¿No se les enseña a recha­zar el jui­cio moral en la toma de deci­sio­nes y en cam­bio a con­cen­trarse en los resul­ta­dos a obtener?

Según este sis­tema de corrup­ción moral, el fin debe con­se­guirse sin impor­tar que medios se usen para lograrlo y esto se enseña espe­cial­mente en Har­vard, de donde han salido decons­truc­to­res mora­les y cul­tu­ra­les como el Pre­si­dente Correa, de Ecuador.

Se enseña a enga­ñar, a men­tir para obte­ner resultados.

Esta es la manera más rápida de domi­nar a una socie­dad, haciendo a sus indi­vi­duos inmo­ra­les o en el mejor de los casos, amorales…..dispuestos a ven­der su per­sona a una causa por dinero o poder, hacién­do­los ambi­cio­sos y dis­pues­tos a acep­tar injus­ti­cias con el pró­jimo si hay bene­fi­cio propio.

Pero siga­mos con la decla­ra­ción de John Robin­son en su libro “Proof of Cons­pi­racy” de 1798.

Escribe Robin­son: “abo­lir las dis­tin­cio­nes entre las nacio­nes, dis­mi­nuir el patrio­tismo y domi­nar el mundo”

Obser­va­mos en los esfuer­zos de la UNA­SUR y el PAR­LA­TINO la com­pla­cen­cia con el man­dato de la UN para homo­ge­nei­zar las legis­la­cio­nes según el Cata­logo de Prác­ti­cas de Decons­truc­ción Cul­tu­ral de AGENDA XXI, un com­pen­dio escla­vista cuya estra­te­gia está basada en las ense­ñan­zas de Anto­nio Gramsci en sus “Cua­der­nos de la Car­cel” y con­siste en la toma del poder para el Gobierno Mun­dial luego de la obten­ción de la “hege­mo­nía cultural”

Así como el inter­na­cio­na­lismo de Trotszky y de Gramsci pre­ten­día disol­ver los valo­res tra­di­cio­na­les y patrió­ti­cos de las nacio­nes para expan­dir y con­so­li­dar el Comu­nismo, la “Glo­bal Gover­nance”, pro­yecto escla­vista de una elite tec­no­crá­tica lide­rada por el Grupo Bil­der­berg y algu­nas de las más pode­ro­sas fami­lias que acu­mu­lan el capi­tal y el poder desde hace siglos, se pro­pone disol­ver estos valo­res para eli­mi­nar el último obs­táculo para la acep­ta­ción de un amo glo­bal y este obs­táculo es el patriotismo.

En efecto, en Argen­tina el ata­que a los pró­ce­res de la patria, a sus ins­ti­tu­cio­nes y sus valo­res cul­tu­ra­les inclu­yendo a la música fol­kló­rica, a la lite­ra­tura y la misma rees­cri­tura de la his­to­ria por parte de pseudo his­to­ria­do­res ofi­cia­lis­tas y su ense­ñanza en las escue­las, lle­gando a rees­cri­bir el pró­logo de la obra “Nunca Más” indica que ha comen­zado y se ha ace­le­rado la fase de con­so­li­da­ción de una nueva ver­sión de la his­to­ria o incluso de una nueva wel­tans­chauung para el “hom­bre nuevo”

Y para ace­le­rar el pro­ceso de abo­li­ción de dis­tin­cio­nes entre las nacio­nes, es decir para eli­mi­nar las fron­te­ras y regio­na­li­zar al mundo en diez satra­pías a la vez que se des­truye la cul­tura e iden­ti­dad local, se ha dise­ñado en la UN y votado en Argen­tina un horri­ble ins­tru­mento, la actual Ley 25871 de Inmi­gra­ción, que faci­lita el trans­plante sin con­di­cio­na­mien­tos de comu­ni­da­des mar­gi­na­les indí­ge­nas de paí­ses veci­nos y su ins­ta­la­ción en villas mise­rias alre­de­dor de las gran­des ciu­da­des, trans­for­mán­do­las así en votan­tes cau­ti­vos del “modelo”, ase­gu­rando la escla­vi­tud de esta gente, la pobreza, la droga, la pros­ti­tu­ción y trata de per­so­nas y la pro­duc­ción a gran escala de “ciu­da­da­nos inter­na­cio­na­les o regio­na­les” igno­ran­tes, paga­nos, víc­ti­mas de todos los males huma­nos, coba­yos de los inge­nie­ros dar­wi­nis­tas socia­les sain­tsi­mo­nia­nos, es decir, que con­si­de­ran a los dis­tin­tos com­po­nen­tes de la socie­dad como par­tes de un orga­nismo vivo social, y por ello sus­cep­ti­bles de ser ampu­tados o injer­ta­dos en el cuerpo social según la volun­tad o el cri­te­rio de los tec­nó­cra­tas en el poder, en este caso la elite que domina el mundo y que usa a los actua­les fun­cio­na­rios del “modelo” como ins­tru­men­tos de sus desig­nios, apro­ve­chán­dose de su mesia­nismo, per­ver­sión, ambi­ción y corrupción.

Ellos tam­bién serán ampu­tados o reubi­ca­dos cuando las cir­cuns­tan­cias o el cam­bio de ánimo de la ciu­da­da­nía lo requieran.

La elite del Glo­bal Gover­nance avanza paso a paso pero firmemente.

Sus pró­xi­mos pasos: des­truc­ción de las fuer­zas arma­das en los paí­ses emer­gen­tes y sus reem­plazo por fuer­zas de la UN, la toma de pose­sión de dere­chos mine­ros a escala glo­bal y el cobro de rega­lías por explo­ta­cio­nes de esta clase en los sub­sue­los marí­ti­mos, la con­so­li­da­ción a nivel mun­dial de la “SOCIO­CRA­CIA” mediante el desa­rro­llo de la etapa final de la “homo­ge­nei­za­ción” de méto­dos y con­te­ni­dos edu­ca­cio­na­les basa­dos en las lla­ma­das “cien­cias socia­les” para ense­ñar el “pen­sa­miento gru­pal o colec­ti­vista” y el avance en la puesta en fun­cio­nes de los Par­la­men­tos regio­na­les, de los cua­les el PAR­LA­TINO será el PODER LEGIS­LA­TIVO REGIONAL.

Sume­mos a esto la Corte Penal Inter­na­cio­nal y las Cor­tes Pena­les regio­na­les y vere­mos que sere­mos súb­di­tos de quien sabe quién y nos gober­nará gente que no cono­ce­re­mos ni podre­mos remover.

Ahora tam­poco pode­mos remo­ver a nadie, pero es por­que nues­tro sis­tema polí­tico de lista sábana y nues­tros jue­ces no funcionan.

En suce­si­vas notas de esta serie en La His­to­ria Para­lela segui­re­mos expo­niendo las téc­ni­cas que usan nues­tros polí­ti­cos para ani­qui­lar la Argen­tina y ven­der­nos al Glo­bal Gover­nance, que no será algo bueno, por­que las con­di­cio­nes nece­sa­rias se habrán esta­ble­cido para que las pesa­di­llas de Orwell y de Hux­ley se hagan realidad.

Autor: Sergio Graziano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


No hay comentarios en “Técnicas que usan nuestros políticos
para aniquilar la Argentina según
el programa de la UN — Parte 2”  

Deje un comentario