La caracterización ideológica
del “modelo” kirchnerista
que quieren profundizar

Comu­nis­tas no son, los comu­nis­tas no tie­nen empre­sas ni empre­sa­rios alia­dos. Pue­den ser ricos ellos en lo per­so­nal, por corrup­tos, pero los empre­sa­rios no for­man parte de su estruc­tura de poder, los expro­pian. No son estric­ta­mente fas­cis­tas por­que care­cen de una doc­trina, solo repi­ten dos o tres rela­tos que reco­gen como un delí­bery dia­rio en las usi­nas de propaganda.

El “modelo” que pro­fun­diza la mul­ti­mi­llo­na­ria señora Cris­tina Fer­nán­dez de Kir­ch­ner es una forma de neo-nazismo, uti­li­za­ción bru­tal del poder, exa­cer­ba­ción del odio, crea­ción y bús­queda de fan­tas­mas, y una can­ti­dad impor­tante de empresarios/delincuentes y tes­ta­fe­rros apo­de­rán­dose de la eco­no­mía por medios extor­si­vos, la sus­pen­sión de la reali­dad, el manejo poli­cial de la acti­vi­dad pro­duc­tiva e invo­ca­ción a la nacio­na­li­dad para divi­dir y manipular.

Son de izquierda, de eso no hay duda, por­que el nazismo es un tipo de izquierda, pero es un esquema ideo­ló­gico que cabe en un pape­lito de chi­cle bazooka, sin otra tra­di­ción que la bru­ta­li­dad. Tiene tam­bién sus mani­fes­ta­cio­nes de anti-semitismo aun­que no han come­tido nin­gún geno­ci­dio, pero no hace falta que ese ele­mento los carac­te­rice por com­pleto. Los per­se­gui­dos son móvi­les, para el sis­tema la per­se­cu­ción es un com­bus­ti­ble no un imper­ta­tivo. Los nazis deben ser reco­no­ci­dos aun­que cam­bien de víctimas.

Los prin­ci­pios de la pro­pa­ganda goeb­be­liana los defi­nen a la perfección:

1- Prin­ci­pio de sim­pli­fi­ca­ción y del enemigo único. Adop­tar una única idea, un único sím­bolo. Indi­vi­dua­li­zar al adver­sa­rio en un único enemigo (Cla­rín, el campo, las corpo, la derecha)

2- Prin­ci­pio del método de con­ta­gio. Reunir diver­sos adver­sa­rios en una sola cate­go­ría o indi­vi­duo. Los adver­sa­rios han de cons­ti­tuirse en suma indi­vi­dua­li­zada (la dere­cha, cla­rín, los sec­to­res concentrados).

3- Prin­ci­pio de la trans­po­si­ción. Car­gar sobre el adver­sa­rio los pro­pios erro­res o defec­tos, res­pon­diendo el ata­que con el ata­que. «Si no pue­des negar las malas noti­cias, inventa otras que las dis­trai­gan» (“no nos dejan hablar”, “todo lo ven mal”, “fulano es facho”)

4- Prin­ci­pio de la exa­ge­ra­ción y des­fi­gu­ra­ción. Con­ver­tir cual­quier anéc­dota, por pequeña que sea, en ame­naza grave (Car­li­tos Balá hacía pelí­cu­las de colim­bas, Susana Gime­nez pidió mano dura, Mirtha Legrand).

5– Prin­ci­pio de la vul­ga­ri­za­ción. Toda pro­pa­ganda debe ser popu­lar, adap­tando su nivel al menos inte­li­gente de los indi­vi­duos a los que va diri­gida. Cuanto más grande sea la masa a con­ven­cer, más pequeño ha de ser el esfuerzo men­tal a rea­li­zar. La capa­ci­dad recep­tiva de las masas es limi­tada y su com­pren­sión escasa; ade­más, tie­nen gran faci­li­dad para olvi­dar (Tog­netti, Flo­ren­cia Peña, Paka­paka, Camilo García).

6– Prin­ci­pio de orques­ta­ción. La pro­pa­ganda debe limi­tarse a un número pequeño de ideas y repe­tir­las incan­sa­ble­mente, pre­sen­tar­las una y otra vez desde dife­ren­tes pers­pec­ti­vas, pero siem­pre con­ver­giendo sobre el mismo con­cepto. Sin fisu­ras ni dudas. De aquí viene tam­bién la famosa frase: «Si una men­tira se repite sufi­cien­te­mente, acaba por con­ver­tirse en ver­dad» (cual­quiera de las anteriores).

7– Prin­ci­pio de reno­va­ción. Hay que emi­tir cons­tan­te­mente infor­ma­cio­nes y argu­men­tos nue­vos a un ritmo tal que, cuando el adver­sa­rio res­ponda, el público esté ya intere­sado en otra cosa. Las res­pues­tas del adver­sa­rio nunca han de poder con­tra­rres­tar el nivel cre­ciente de acu­sa­cio­nes. (tapan un escán­dalo con otro, la opo­si­ción desaparece)

8– Prin­ci­pio de la vero­si­mi­li­tud. Cons­truir argu­men­tos a par­tir de fuen­tes diver­sas, a tra­vés de los lla­ma­dos glo­bos son­das o de infor­ma­cio­nes frag­men­ta­rias (ope­ra­cio­nes al estilo “hay un fenó­meno nuevo lla­mado “cristimacrismo”)

9– Prin­ci­pio de la silen­cia­ción. Aca­llar las cues­tio­nes sobre las que no se tie­nen argu­men­tos y disi­mu­lar las noti­cias que favo­re­cen el adver­sa­rio, tam­bién con­tra­pro­gra­mando con la ayuda de medios de comu­ni­ca­ción afi­nes (Acti­vi­dad per­ma­nente de igno­rar las malas noti­cias, hacer des­a­pa­re­cer la infor­ma­ción polí­tica de la tele­vi­sión abierta, cen­su­rada durante 7 años).

10– Prin­ci­pio de la trans­fu­sión. Por regla gene­ral, la pro­pa­ganda opera siem­pre a par­tir de un sus­trato pre­exis­tente, ya sea una mito­lo­gía nacio­nal o un com­plejo de odios y pre­jui­cios tra­di­cio­na­les. Se trata de difun­dir argu­men­tos que pue­dan arrai­gar en acti­tu­des pri­mi­ti­vas (uti­li­za­ción polí­tica de la década del setenta)

11-Principio de la una­ni­mi­dad. Lle­gar a con­ven­cer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impre­sión de una­ni­mi­dad (las nue­vas gene­ra­cio­nes se die­ron cuenta de lo bue­nos que somos).

Dicho esto vale acla­rar que el nazismo no es una forma legí­tima de gober­nar, es una dic­ta­dura, a la que no se le debe res­peto, sumi­sión ni obe­dien­cia.  Si el sis­tema polí­tico argen­tino incluye estas for­mas tota­li­ta­rias de poder como una opción en com­pe­ten­cia en la demo­cra­cia, enton­ces el asunto es que no tene­mos cons­ti­tu­ción. Y sin cons­ti­tu­ción no existe legi­ti­mi­dad. Habrá que esfor­zarse enton­ces por tener una.

Fuente: No Me Parece

Autor: José Benegas

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


4 Comentarios en “La caracterización ideológica
del “modelo” kirchnerista
que quieren profundizar”  

  1. 1 maria nocallas

    Abert Eis­tein “ES DE IDIO­TAS INSIS­TIR POR EL MISMO CAMINO ESPE­RANDO RESUL­TA­DOS DIFE­REN­TES“
    Abert Eis­tein “ES DE IDIO­TAS INSIS­TIR POR EL MISMO CAMINO ESPE­RANDO RESUL­TA­DOS DIFE­REN­TES“
    Abert Eis­tein “ES DE IDIO­TAS INSIS­TIR POR EL MISMO CAMINO ESPE­RANDO RESUL­TA­DOS DIFE­REN­TES“
    RECOR­DAR ESTAS PALA­BRAS EN EL MOMENTO DE VOTAR…

  2. 2 LA VERO PASTACIUTTA

    FIL­MUS SUFRE EL SÍN­DROME CÁMPORA-PASSMAN-DEL CEL-DIGNANI
    Y SACARA MENOS VOTOS QUE EL 10 /07

    + ) Fil­mus NO sacó el 27 % de votos, el 10 / 07, ¡¡SACÓ EL 13 %!! con la lista Caban­dié / Cám­pora, y 14 % pero­nis­tas MACRI /Duhalde.- Para Fil­mus /Cristina, que es lo que se VOTA EN BALLO­TAGE solo tiene 13 %. Ahí esta la pér­dida de votos del sín­drome Cám­pora.-
    Eso es que el 87 % NO VOTÓ a Cris­tina /Cámpora

    + ) Con el Tsu­nami Del Cell, que lleva muuu­chos votos anti K, tene­mos un ten­den­cia Nacio­na­li­zada, que favo­re­cerá a como a Macri en el Ballotage.

    + ) Los de River sin duda, NO votan Cris­tina por­que los hun­dió a la “B”.- O no van votar, y tanto es el ODIO que son capa­ces de votar a Macri (aún siendo de Boca).- Ahí el sín­drome del Tano Pass­man, votos que NO tendá en el Ballotage.

    + ) Mar­celo Dig­nani ¿¿¡¡Siquia­tra Nacio­nal y Popu­lar!!?? según el se define; encon­tró una cons­pi­ra­ción Mag­ni­cida en un spot de canal 13; UN DELI­RIO TOTAL; que está apo­yado por OMI­SION por los inte­lec­tua­les de Carta Abierta /Animal Fenández

    + ) Fil­mus, con todos estos sín­to­mas TER­MI­NA­LES, que agra­van su equi­li­brio elec­to­ral, per­derá por­cen­ta­jes el domingo, que ter­mi­nará 83 % MACRI, 17 % FILMUS

  3. 3 FELIX TAILLEFFER

    ESTI­MADO BENE­GAS
    USTED INSULTA AL FAS­CISMO, TIPOS COMO HITLER Y MUS­SO­LINI UTI­LI­ZA­RON A LA IZQUIERDA PARA LLE­GAR AL PODER, CUANDO LO LOGRA­RON, SE CON­VIR­TIE­RON EN LO QUE FUE­RON UNA LACRA PARA LAS SOCIE­DA­DES, ESTOS DELIN­CUEN­TES QUE GOBIER­NAN LA ARGEN­TINA, SON LA PEOR EXPO­SI­CIÓN DE LOS DELI­TOS, ACO­MO­DA­RON TODAS LAS LEYES A SU SANTO DESEO, DES­TRU­YE­RON TODAS LAS INS­TI­TU­CIO­NES DE LA REPÚ­BLICA, NO HAY MAS PODER LEGIS­LA­TIVO, NI JUDI­CIAL Y EL EJE­CU­TIVO ES UN UNI­CATO DE UNA IDIOTA INCULTA, Y CUA­TRO VIVOS QUE ROBAN POR DOQUIER, COMO LO HACÍAN EN SANTA CRUZ, EL PRO­BLEMA ES QUE EL “CAPO” DE LA BANDA SE MURIÓ Y AHORA NO TIE­NEN A QUIEN CUL­PAR Y QUE­DA­RON AL DES­CU­BIERTO Y TIPE­JOS COMO ZANINI, VER­BISTKY, DE VIDO, FER­NAN­DEZ, NO PUE­DEN HACER MAS DE LAS QUE HACÍAN, TOTAL EL QUE PAGABA LOS PLA­TOS ROTOS ERA EL “CAPO”; SIEM­PRE ABJURE DEL “CHE” PERO ME GUS­TA­RÍA ADOP­TAR SU ORDEN, “PARA ESTA INMUN­DI­CIA PARE­DÓN” NO QUEDA OTRA.-

  4. 4 Daniel

    El kich­ne­rismo es mar­xismo leni­nismo en estado puro. La reivin­di­ca­cion de la gue­rri­lla ERP MON­TO­NE­ROS (25% de las bajas de esa gue­rri­lla de ori­gen hebreo, segun la pro­pia CONA­DEP), el ali­nea­miento anti­oc­ci­den­tal, sus pos­tu­ras en lo cul­tu­ral, la des­truc­cion de las Fuer­zas Arma­das, la exhal­ta­cion del inter­ven­cio­nismo esta­tal y fun­da­men­tal­mente su com­po­si­cion etnica. No es “nazi” apo­yarse en los his­to­ri­cos sio­nis­tas del Par­tido Comu­nista, Fil­mus, Heller, Manu­so­vich, los del Plan Fenix, etc. El “empre­sa­riado nacio­nal” desig­nado por Kich­ner sobre empre­sas “gen­ti­les” total o par­cial­mente roba­das es total­mente judeo mar­xista: Eske­nazi en REP­SOL YPF, Mid­lin en EDE­NOR, Sig­man en Gas Natu­ral Ban, Wher­tein en TELE­COM. Hay “empre­sa­riado nacio­nal” con los fon­dos de la ANSES, Gar­fun­kel con su arma­du­ria de elec­tro­ni­cos (impor­ta­dor pri­vi­le­giado y mer­cado interno cau­tivo), Ver­tsbysky con pag 12 y Sposky con su hol­ding “nacio­nal y popu­lar”. Final­mente van por el robo de TECHINT con el cama­rada y pai­sano XIFI­LOF. Es des­ho­nes­ti­dad inte­lec­tual atri­buir al Fas­cismo o al Nazismo lo que es expli­ci­ta­mente mar­xismo. El mar­xismo es una ideo­lo­gia creada e impul­sada por los israe­li­tas y cuando se apro­pian con esa ideo­lo­gia de pro­pie­dad pri­vada y terri­to­rios aje­nos, cum­plen con los obje­ti­vos basi­cos del mar­xismo leni­nismo. Por­que los libe­ra­les al igual que la izquierda “disi­dente” atri­bu­yen carac­ter “fas­cista” a los abu­sos y des­truc­cion del kich­ne­rismo? Es Mc Carty el para­digma de la into­le­ran­cia poli­tica, por­que no Lenin, Sta­lin o Fidel Cas­tro? Alguna dic­ta­dura de dere­chas cons­truyo algun muro para que no se le esca­para la gente? Enton­ces no seria mas razo­na­ble aso­ciar el tota­li­ta­rismo kich­ne­rista a ejem­plos de su pro­pia ideo­lo­gia?. Con todas sus imper­fec­cio­nes el nazismo y el fas­cismo, en su momento fue­ron la ultima trin­chera de la civi­li­za­cion occi­den­tal. Luego la con­dena publica por el supuesto exter­mi­nio de 6.000 millo­nes de judios. Nada de con­dena por los 30 millo­nes de rusos exter­mi­na­dos por los israe­li­tas enca­be­za­dos por Lenin y Trotsky (Soly­he­nit­zin– dos siglos jun­tos). Hay 20 millo­nes mas atri­bui­bles a Sta­lin y 50 millo­nes mas de ase­si­na­dos por Mao Tse Tung, todos sin cober­tura de Dere­chos Huma­nos, como las vic­ti­mas de la gue­rri­lla judeo mar­xista de ERP MON­TO­NE­ROS, como las vic­ti­mas del Garantismo.

Deje un comentario