Comments on: Inseguridad y Crimen perpetuo: Sociología legal para el colectivismo, el Control Social y el Gobierno Mundial Parte 2

By: Ragde Leinad

Ragde Leinad — Tue, 13 Sep 2011 23:13:14 +0000

Cuando empleas:

“Millones de jóvenes hijos de inmigrantes y de criollos sin estudio ni Walt Disney ni TV han hecho grande este país, antes de que los sociólogos vinieran a envenenar la sociedad con sus técnicas de destrucción de los valores y de la familia.

En todo caso, son los políticos que han subvertido el orden moral y han fomentado la revolución marxista-progresista los culpables de que haya delincuentes juveniles.”

Estas usando un juicio de generalización, aquí va parejo para todos, quienes se adhieren al poder Estatal o la crítica objetiva.
Por ello la gran crítica al positivismo.

By: alfonso

alfonso — Tue, 16 Aug 2011 20:53:06 +0000

muy esclarecedor, sr. Sergio Graziano
quisiera saber si ud. tiene informacion sobre “la escuela de Frankfurt” un grupo de filosofos que segun dicen tienen ideas de control social como para llegar a esa pesadilla dispótica como ud. la llama.
Sé que hace poco Kristina elogió en público a dicha “Escuela“
le agradecería si tiene datos concretos, ya que leí a otros que opinan sobre esa “escuela” pero no citan sus fuentes
gracias, y siga escribiendo que nos ilustra.

By: Sergio Antonio Graziano

Sergio Antonio Graziano — Sun, 14 Aug 2011 13:14:36 +0000

Gracias por sus palabras, Señor Cremades.
Saludos.
SERGIO

By: Alcaide(R)Neleson Cremades

Alcaide(R)Neleson Cremades — Sun, 14 Aug 2011 00:56:26 +0000

De indudable valor su crítica.
El haber sacado al Hombre, del centro de la escena y de ser el artífice de su propio destino, se lo corrió hacia los márgenes y pasó a ser pieza de una maquinaria colectiva. Hay una “clase” que cree que debe pensar por los demás, ya que éstos, son incapaces de hacerlo por si mismos y crearon este caos doctrinario para justificar sus servicios.
Es el Hombre que asociado a otros creó el Estado, para el bien común y la plena realización de su persona y su familia. Hoy vemos con espanto, que el Estado lo “comió”, lo deglutió y ya no es tenido en cuenta para nada, tan sólo para el discurso justificador de los dineros que se reparten en su nombre.
El derecho represivo surge de la existencia del Hombre en Sociedad a fin de resguardar y restaurar (cuando sea necesario) el tejido social. Y será sólo subsidiario el Estado, cuando los individuos o las organizaciones intermedias, se vean superadas.
Como Ud bien dice, estamos al revés. La sociedad parece para éstos intelectuales, un conjunto de delincuentes que han establecido un nuevo Orden y los antiguos ciudadanos son reaccionarios y por tanto deberán ser combatidos.
La razón le asiste Sr. Graziano, no abandone la lucha contra esta progresía, que en realidad es un regreso a estadíos atávicos y primitivos.
Saluda a Ud. el Alcaide