Un “Tal” Horacio Gonzalez
El director de la Biblioteca Nacional, Horacio Gonzalez, en alusión al episodio Zaffaroni, afirmó que existe una campaña consistente en atacar “al núcleo ético del kirchnerismo”.
Según este señor, Zaffaroni no hizo nada; la perversión solo anida en los medios de comunicación, que osan publicar los inocentes actos del magistrado. También en la oposición y en todo aquello que no sea portador del ADN K.
Preguntas varias. La primera de ellas, con todo respeto y pidiendo perdón si esto constituye un acto de supina ignorancia: quien es ese “tal” Horacio Gonzalez para ser director nada menos que de la Biblioteca Nacional???? Que pergaminos tiene, además de ser incondicional K ???? Quien le dio, como a tantos otros, la “chapa” de intelectual. Como dijo un sabio: que sabrá el chancho del cielo si nunca mira para arriba. Que sabrán esos intelectuales de la vida, si jamás cavaron una zanja ni pagaron quincena alguna. Porque estamos frente a un impresentable en el más literal sentido del vocablo. Y no se trata de ser pacato, pero verlo con ese look adolescente, con desapego al aseo personal incluido, con pensamientos acordes a los de un hippie resentido y anclado en el tiempo, no lo colocan en la mejor posición para el target que requiere un Director de Biblioteca. Ni que decir del Director de la Biblioteca Nacional. MI BIBLIOTECA.
Que cosa es la ÉTICA???. Muchas definiciones se han ensayado al respecto y diversas han sido las posturas filosóficas sobre el término. Me quedo con la aprendida alguna vez en un curso de filosofía: “es la ciencia de lo que está bien”. Si hay que caracterizar al kichnerismo es una total ausencia de ética en todos y cada unos de sus comportamientos, inclusive admitido ésto por sus más conspicuos personajes a quienes se ha escuchado decir, por ejemplo, que no importa saltear algunas normas legales, si con ello se contribuye al éxito del modelo.
El relato encapsulado e inmanente del kirchnerismo, que consiste entre otras cosas a en un ataque irracional a los medios de comunicación, a ver un enemigo en quien no piensa igual, podría aceptarse en un militante fanático incapaz de elaborar un juicio; pero no en alguien catalogado como “intelectual”… … … .lo será????
Autor: Gustavo Colla
-
Recomendados:
BIEN DICHO. Ese espécimen es un insulto a la ética, un monumento a la grosería, una exaltación al desarreglo. ¿ Qué currícula puede exhibir que apoye la designación en un cargo que debe ser considerado DIGNISIMO? Solo se me ocurre que el título debe haber sido firmado por la batracia que dirige la “universidad” de las arpías del trapo de piso en la cabeza. Sr. Gustavo: evaluar totalmente lo dicho por Vd. significaría ubicarme en un nivel cuando menos similar al suyo, del cual no me considero merecedor. Solamente puedo decirle: muchas gracias por expresar los sentimientos de muchos, entre ellos, yo.