Roca, El Enemigo A Destruir

El Gene­ral Don Julio Argen­tino Roca, ex pre­si­dente de la Nación se ha con­ver­tido en el enemigo público Nº1 y su nom­bre debe ser borrado del recuerdo y la memo­ria al uso de los farao­nes egip­cios y la “dam­na­tio memo­riae” de los romanos.

Su nom­bre es pro­gre­si­va­mente supri­mido de calles pla­zas y ave­ni­das, se pro­yecta arra­sar sus monu­men­tos y hasta su ima­gen pre­tende ser borrada de nues­tro papel moneda.

Se puede coin­ci­dir o disen­tir con el como hom­bre público, lo que no puede hacerse es negarle su patrio­tismo y sus méritos.

Pero esa no es la cues­tión de una cam­paña con pene­trante tufo a ven­ganza, la misma que man­tiene en infa­mes pri­sio­nes o rele­ga­dos a la muerte civil sin pro­ceso a cien­tos de mili­ta­res y civi­les que actua­ron en el Pro­ceso Mili­tar por el pecado de haber derro­tado a la sub­ver­sión apátrida.

Roca debe des­a­pa­re­cer para crear el mito Mapu­che y hacer de un usu­rero pres­ta­mista tra­tante de blan­cas un prohom­bre de la demo­cra­cia.
¿Cómo se hace de lo con­tra­rio para cele­brar con­jun­ta­mente un bicen­te­na­rio y solo 30 años de la ins­ti­tu­cio­na­li­dad de la demo­cra­cia o 10 del nuevo país?

Curio­sa­mente dos casos paté­ti­cos de estos nacio­na­lis­tas guitarreros

En un caso una tribu inva­sora que exter­minó a las que pobla­ban nues­tra pata­go­nia armada por los ingle­ses y en el otro un ordi­na­rio saquea­dor que fue sin dis­cu­sión el único pre­si­dente ladrón de nues­tra his­to­ria, con la excep­ción de sus men­to­res, osci­lando de popu­la­chero a vio­lento repre­sor de todo lo que se le opusiera.

Un nuevo país pro­gre­sista nece­sita una nueva his­to­ria y nue­vos prohom­bres que la repre­sen­ten.
Men­ti­ras para atrás para que sir­van de apoyo a seguir min­tiendo para adelante.

(*)Leo­poldo Silva Ortíz

DOCU­MENTO ADJUNTO:
Por gen­ti­leza del Dr. Gabriel Venica.

Julio Argen­tino Roca y la Gran Men­tira Mapuche

Este para­digma de la Nación Argen­tina es denos­tado por una cam­paña inten­cio­nal que pre­tende disol­ver los valo­res de la argen­ti­ni­dad. Lamen­ta­ble­mente la igno­ran­cia his­tó­rica hace que muchos hones­tos ciu­da­da­nos se pres­ten a cola­bo­rar con esta aviesa campaña.

El Gene­ral Julio Argen­tino Roca

Roca no enca­bezó una cam­paña pri­vada en 1879. Fue como Coman­dante en Jefe del Ejér­cito Nacio­nal a cum­plir la misión que Ave­lla­neda, pre­si­dente de la Nación Argen­tina, ele­gido por el pue­blo, le había asig­nado. Y esa cam­paña estuvo des­ti­nada a inte­grar, a incor­po­rar de hecho a la geo­gra­fía argen­tina, prác­ti­ca­mente la mitad de los terri­to­rios his­tó­ri­ca­mente nues­tros, y que esta­ban bajo el poder tirá­nico del malón arau­cano, cuyos fru­tos más nota­bles eran el robo de ganado, de muje­res y la pro­vo­ca­ción de incendios.

Los arau­ca­nos, hoy deno­mi­na­dos mapu­ches, lle­ga­ron a la Argen­tina allá por 1830, cuando la Nación Argen­tina era ya inde­pen­diente y sobe­rana. Por lo tanto, fue­ron inva­so­res. El pri­mer grupo de inva­so­res los cons­ti­tu­ye­ron apro­xi­ma­da­mente unos 100 indí­ge­nas capi­ta­nea­dos por Yan­que­truz. Se afin­ca­ron en Neu­quén y desde allí se fue­ron exten­diendo hacia el sur y el norte.

El ver­da­dero geno­ci­dio lo come­tie­ron los arau­ca­nos cuando ani­qui­la­ron a los Gue­na­ken, tam­bién lla­ma­dos Tehuel­ches, que eran lo autén­ti­cos abo­rí­ge­nes de la Pata­go­nia norte.

Actual­mente como argen­ti­nos tie­nen todos los dere­chos al igual que los demás argen­ti­nos, pero no a inten­tar fal­sear la his­to­ria y pre­ten­der les devuel­van tie­rras que nunca les pertenecieron.”

1.- En 1879 las tro­pas de Caful­curá eran pode­ro­sas, lo prueba el hecho de que gana­ron las pri­me­ras bata­llas con­tra el Ejér­cito Nacional.

2.- Ambos ban­dos con­taba con fusi­les Reming­ton. Los arau­ca­nos los traían de Chile, a donde se los ven­dían los ingle­ses a cam­bio del ganado argen­tino robado en los malo­nes. Prueba de ello es que la columna del Ejér­cito Nacio­nal coman­dada por el Gral. Ville­gas tenía como obje­tivo clau­su­rar y con­tro­lar los pasos andi­nos por donde les lle­ga­ban a los arau­ca­nos los Remington.

3.- Los indí­ge­nas arau­ca­nos eran tra­di­cio­nal­mente muy gue­rre­ros. Recor­de­mos que en los pri­me­ros tiem­pos de la con­quista espa­ñola aso­la­ron varias impor­tan­tes ciu­da­des en Chile que los chi­le­nos tar­da­ron siglos en reconquistar.

4.- Los arau­ca­nos, en el año 1250 subie­ron hacia el norte y des­tru­ye­ron el Impe­rio de Tiahua­naco. Este Impe­rio era mayor y mucho más civi­li­zado que el pos­te­rior impe­rio de los Incas que comenzó luego en el año 1280.

5.- El uso actual del tér­mino “mapu­che” y las fal­sas reivin­di­ca­cio­nes de estos son manio­bras disol­ven­tes y dis­gre­gan­tes que prac­ti­can polí­ti­cos con minús­cula en las últi­mas déca­das con fina­li­da­des anti-nacionales, y para bene­fi­cio propio.

Arau­ca­nos y Tehuel­ches
Los mapu­ches son sólo ORI­GI­NA­RIOS de la inven­tiva del Foreign Office británico.

Ni Rosas o Roca los men­cio­nan en la Cam­paña al Desierto, tam­poco los his­to­ria­do­res, ni la famosa expe­di­ción a los Indios Ran­que­les. Tam­poco los men­ciona la his­to­ria ofi­cial en las Pro­vin­cias ni Museos de His­to­ria del Neu­quén Santa Cruz, Chu­but, Río Negro, Men­doza, ni San Juan…

¿Desde cuándo han apa­re­cido estos mapu­ches en escena? Su pro­pia ban­dera es simi­lar a la nueva Sud Afri­cana, luego del apart­heid uti­li­za­ron a Man­dela, y ahora desean uti­li­zar a un pue­blo que no es ori­gi­na­rio de nada, sólo Tehuel­ches y Arau­ca­nos lo son.

Quede en claro que la expe­di­ción de Roca, resultó la pri­mer gue­rra con­tra Chile y no una cam­paña con­tra el indio, como muchos pre­ten­den hacerlo notar. A las prue­bas me remito cuando sos­tengo que por enton­ces el 90% de la pobla­ción chi­lena era indí­gena, que no es cosa menor. En sín­te­sis, nues­tro país defen­día la sobe­ra­nía sobre una Pata­go­nia que los caci­ques desea­ban y ellos… eran chilenos.

Enci­clo­pe­dia Sal­vat, Dic­cio­na­rio, Edi­tado en Bar­ce­lona, 1972:

MAPU­CHE: Adj.- Natu­ral de Arauco — Per­te­ne­ciente a esta Pro­vin­cia de Chile.

Mas­cu­lino — Idioma de los araucanos.

TEHUEL­CHE: Adj. y sust.- Dícese de un indi­vi­duo de un pue­blo ame­rin­dio caza­dor, que, con otros gru­pos inte­gró la lla­mada “Cul­tura de las Pam­pas” en Argen­tina y Uru­guay. Exter­mi­na­dos en gran parte por los con­quis­ta­do­res espa­ño­les y los arau­ca­nos que­dan redu­ci­dos núcleos en Tie­rra del Fuego.

Hoy todos los naci­dos en el suelo patrio somos ARGEN­TI­NOS, y ya no caben fal­sas reivin­di­ca­cio­nes indi­ge­nis­tas ni de pue­blos ori­gi­na­rios inexis­ten­tes. Desde comien­zos del siglo XVI está pre­sente la san­gre his­pana en todo el suelo argen­tino y los pue­blos ori­gi­na­rios de la Pata­go­nia ante­rio­res a esa fecha fue­ron las etnias TEHUELCHES.

El invento “mapu­che” data sólo del siglo XIX, insisto que hoy todos somos argen­ti­nos y nadie tiene nin­gún dere­cho a reivin­di­car etnias ni pue­blos dife­ren­tes al argen­tino so pena de cola­bo­rar con los inten­tos Ingle­ses, Nor­te­ame­ri­ca­nos e Israe­li­tas para des­mem­brar y des­po­ten­ciar a la Patria Argentina.

Este tema mapu­che y su pro­pa­ganda ins­ta­lada por mar­xis­tas que han hecho del indi­ge­nismo una cues­tión de estado, es pre­ciso comen­zar a des­ba­ra­tarla de raíz. Lamen­ta­ble­mente no sólo los polí­ti­cos vena­les y perio­dis­tas paga­dos por el sis­tema, sir­ven de difu­so­res de una men­tira infame, sino que han caído en ella y no siem­pre por ingenuidad.

Obis­pos y Curas que fie­les a sus pos­tu­ras ter­cer­mun­dis­tas, impul­san como ver­dad de Pero­gru­llo, dando así por sen­ta­das todas y cada una de esas falacias.

Se llegó al extremo incon­ce­bi­ble de enga­ñar al Santo Padre Juan Pablo II y ahora al Papa Bene­dicto XVI cuando les hicie­ron decir que el gran santo Cefe­rino era Mapu­che y no Tehuel­che. Es difí­cil creer en la inocen­cia por des­co­no­ci­miento de los Obis­pos pata­gó­ni­cos en esta manio­bra vil, por­que es dable supo­ner que si han lle­gado a esas ins­tan­cias de la jerar­quía, deben poseer una cul­tura gene­ral his­tó­rica de su patria com­pa­ti­ble con su rango.

Uti­li­ce­mos en toda su ple­ni­tud este medio fan­tás­tico que la tec­no­lo­gía nos brinda, para rever­tir la opi­nión errada de muchos argen­ti­nos sobre temas de tras­cen­den­cia como el que se trata.

Autor: Fredy Carbano

Fuente: Los Puntos sobre las íes

Autor: Leopoldo Silva Ortíz (*)

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “Roca, El Enemigo A Destruir”  

  1. 1 Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

    El pro­blema con Roca es que, ade­más de haber sido DOS veces pre­si­dente e impul­sor de la trans­for­ma­ción cien­tí­fica y tec­no­ló­gica que expe­ri­mentó la Argen­tina entre 1880 y 1930 con incon­ta­bles avan­ces his­tó­ri­cos que la posi­cio­na­ron entre los paí­ses líde­res en el mundo, fue MILITAR.

    Eso, entre otros atri­bu­tos, es into­le­ra­ble para los resen­ti­dos K y su entorno.

  2. 2 MARCELINO SIERRA SOLÁ

    LOS UNI­COS CUL­PA­BLES SON LOS TUCU­MA­NOS, QUE NO HACEN NADA POR DEFEN­DER A UN PATRIOTA TUCU­MANO Y ARGEN­TINO.- SON IGUAL QUE LOS KIR­CH­NER, SON HIPO­CRI­TAS, SIGUEN VOTANDO A UN MATRI­MO­NIO HEBREO, QUE LO QUE MENOS LES IMPORTA , SON LA TRA–
    DICION Y FE CATÓ­LICA DE GRAN PARTE DE LOS TUCU­MA­NOS, SE CAGAN
    EN LOS PRO­CE­RES NUES­TROS, SE DA EL LUJO DE NO ASIS­TIR A LOS TEDEUM POR LAS FECHAS PATRIAS, EN TUCU­MAN , IMI­TANDO A LA ESTÚ–
    PIDA E IRRES­PE­TUOSA PRE­SI­DENTE DE LOS ARGEN­TI­NOS, CUANDO IUN PUE­BLO NO DEFIENDE SU HIS­TO­RIA, SUS COS­TUM­BRES, SUS TRA­DI­CIO–
    NES, ES UN PUE­BLO DES­QUI­SIADO, SIN ARRAIGO.- YA LES HARAN RETI­RAR LOS CRU­CI­FI­JOS DE LAS ESCUE­LAS PÚBLI­CAS Y DE OFI­CI­NAS
    PÚBLI­CAS Y LOS TUCU­MA­NOS ESTA­RÁN CON­TENTO CON LOS ALPEROVICH.-

  3. 3 EMILIO

    LA CON­CEP­CIÓN ANTI­AR­GEN­TINA DEL ANTI­GO­BIERNO KIR­CH­NE­RISTA, DE LOS TILIN­GOS DE LA CÁM­PORA, DE LOS PSEU­DO­IN­TE­LEC­TUA­LES DE CARTA ABIERTA, Y DEMÁS ORGA­NI­ZA­CIO­NES CAS­TROES­TA­LI­NIS­TAS, QUEDA EN DES­CU­BIERTO EN SU CAM­PAÑA CON­TRA EL GENE­RAL ROCA, GRA­CIAS AL CUAL SE PUDO INTE­GRAR LA PATA­GO­NIA AL RESTO DEL TERRI­TO­RIO ARGEN­TINO, QUE DE NO SER POR LA POLÍ­TICA DEL PRE­SI­DENTE AVE­LLA­NEDA Y LA CON­CEP­CIÓN TÁC­TICA DEL GRAL. ROCA HOY SERÍA DE LA VECINA CHILE. NO SÓLO ESO, GRAN PARTE DE LOS FUN­CIO­NA­RIOS KIR­CH­NE­RIS­TAS SABEN LEER Y ESCRI­BIR GRA­CIAS A LA LEY 1420, PRO­MUL­GADA POR EL PRE­SI­DENTE GEN­RAL ROCA.
    LA CANA­LLA ANTI­NA­CIO­NAL SE HA PRO­PUESTO DES­VIR­TUAR LA HIS­TO­RIA Y DES­TRUIR LAS TRA­DI­CIO­NES ARGEN­TINA. PARA ELLOS CABE LA CALI­FI­CA­CIÓN DE INFA­MES TRAI­DO­RES A LA PATRIA, POR­QUE TAM­BIÉN SE LA TRAI­CIONA A TRA­VÉS DE LA CUL­TURA. LA PENA DEBE SER LA MÁXIMA.

Deje un comentario