El violento señor Binner
No es original el señor Binner, gobernador de Santa Fe que quiere convertirse en presidente cuando dice que “trabaja para convertir cada necesidad en un derecho”. No se me ocurre una propuesta más inmoral, que las necesidades se cubran sin esfuerzo, ver al hombre como una planta improductiva, impotente, que no tiene que merecer nada de lo que tiene. Y a otros hombres como proveedores, como bueyes destinados al trabajo forzado.
Inaceptable vivir bajo otra norma que no sea la de ganarse el pan con el sudor de la frente.
Precisemos un poco más la propuesta. De lo que habla Binner es de abastecer de forma ilimitada, que cada persona que necesite algo pueda exigirlo como derecho. Las exigencias sólo se ejercitan sobre otras personas, o sobre todas las personas cuyos derechos hay que violar para abastecer. Si Binner propone esto como candidato a presidente quiere decir que lo realizará en ejercicio del poder. El estado puesto a violar derechos de unos para satisfacer las necesidades de otros. Los primeros sin derechos, los segundos como esas plantas o como aves de criadero, consideradas inútiles a favor del narcisismo del mediocre que concibe el plan. Ese mal banal del que habla Hannah Arendt, origen de los nazismos y sus varios parientes socialistas.
El ejercicio del gobierno implica uso de la fuerza. Los inmorales no se plantean el dilema de usar la fuerza y cuáles son las circunstancias que podrían justificar su uso. Ellos creen que los liberales somos los inmorales porque no nos interesamos por las necesidades, porque para ellos si estas no se satisfacen por el asalto no hay otra manera. A ellos les da lo mismo la violación de derechos para su fines, les parece que es un tema instrumental o que detrás de ese uso de la fuerza hay un “bondadoso” que sabe a quién agredir en nombre del “bien”.
Las necesidades son ilimitadas, en consecuencia convertir necesidades en derechos implica desatar la violencia ilimitada.
Proveer a otras personas por obligación va contra mis principios. El señor Binner debería obligarme a actuar contra mi conciencia a punta de pistola. En gran medida el estado actual ya lo hace, y todo el espectro político comparte la inmoralidad del gobernador de Santa Fe. Pero prefiero a los chorros abiertos que se reconocen como enemigos, antes que a estos violentos que se creen los abuelitos de Heidi.
Fuente: No Me Parece
Autor: José Benegas
-
Recomendados:
SI MAL NO RECUERDO, LO QUE DIJO BINNER, YA LO ABÍA DICHO EVA PERÓN, VERDAD??? ATTE. J.S.
De acuerdo absolutamente con Benegas. Pero quisiera agregar que Binner y sus candidatos representan un peligro para la república, ya que en toda ocasión que se les presentó apoyaron a los K en toda ley que implicara restricciones a las libertades económicas como la expropiación de las AFJP y también los DDHH como ser la ley de “miedos”, so pretexto de “socializar la información”. Basta con mencionar algunos nombres para horrorizarse: Tumini, Victoria Donda, Víctor de Gennaro, y hasta el respetable Claudio Lozano, enemigo acérrimo de todo lo que nos aproxime a una economía de mercado.
Además, el Dr. Binner no debería presentarse como un candidato triunfador, ya que además de salir cuarto en las internas abiertas, su candidato casi pierde la gobernación de Santa Fe en manos de Miguel del Sel, lo salvaron los votos de Rosario, si no perdía la provincia por 6000 votos, Del Sel ganó en 11 de los 19 departamentos. Habrá sido buen intendente de una ciudad siempre rica; como gobernador parece que no fue tan exitoso.
Pero hay un rasgo de su personalidad aparentemente tranquila que me asusta. El aceptó el apoyo de la UCR y la Coalición Cívica, sin cuyos votos habría apenas superado a Rossi y luego lo dejó “pagando” a Alfonsín. So pretexto de la alianza de éste con De Narváez, decidió presentarse como candidato a Presidente en vez de vice de Alfonsín, terminando con el ACyS, triunfador en 2009, ya un poco afectado por la defección de Carrió, aunque creo que la Coalición Cívica la habría presionado para repetir un buen resultado como el de 2009. Como dirían en España, no parece tener un talante muy dialogante, al menos con fuerzas moderadas; prefiere el arco del centro-izquierda a la izquierda cuasimarxista. Sus críticas al gobierno son muy genéricas, apuntando a captar votos de la clase media; pero me temo que con el FAP tengamos a pocos meses vista una “borocotización” en masa.
Excelente. Me bastó con la frase “No se me ocurre una propuesta más inmoral, que las necesidades se cubran sin esfuerzo, ver al hombre como una planta improductiva, impotente, que no tiene que merecer nada de lo que tiene. Y a otros hombres como proveedores, como bueyes destinados al trabajo forzado”, para ver comprobar, por enésima vez, cómo el pesamiento socialista o comunista es responsable del atraso y de la desidia.
Yo siento la angustiante necesidad de que mi pais sea mas respetuoso de la Ley, de la division de poderes, de que se premie el mérito por sobre la patota y la fuerza del número, y de que la Nacion como tal empiece a pensar mas en producir riqueza que en repartirla; ¿Pensará transformar estas necesidades en derechos el sr. Binner?
Yo creo que no, seguramente va a estar mas ocupado en seguir pintándose ridículamente los ojos con delineador (!) para parecer mas joven en los avisos de campaña