- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Carta Abierta A Juan Bautista “Tata” Yofre
sr. Juan Bautista “Tata” Yofre:

Soy asidua lectora de sus obras y admiradora de su prosa valiente y veraz.
Pero, lamentablemente, con sus comentarios en dos programas televisivos, Hora Clave (canal 26) y Textuales( c5n) emitidos el 2 y el 10 de este mes, haciendo alusión a su último libro “1982 MALVINAS –FLACKLANDS”, me ha decepcionado profundamente.
Debo confesar que todavía no he leído el libro, pero considero que la lectura de sus 500 páginas, la podré resumir en una sola palabra: “INVASIÓN ”
Asumir la incomparable misión de entrar en el fondo de una GUERRA como la que vivió nuestra PATRIA en el 82, es comprometerse no solo con la Historia sino con los miles de argentinos que la vivimos, la lloramos y la honramos desde hace 30 años y por el resto de nuestras vidas.
Toda la enorme información que usted asegura poseer, se diluye y pierde sentido ante esa funesta palabra que recalca y tergiversa INVASIÓN…
Comparar la heroica RECUPERACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS, con el desembarco de Normandia, no es solo sofisma sino demostrar un absoluto desconocimiento de la brillante OPERACIÓN y sus consecuencias en la Argentina, en América, en el Reino Unido, sin mencionar su impacto en el mundo entero.
Toda la información y documentación que aporte “1982”, que no dudo será excepcional, queda relegada ante la sangre de un solo “cabecita negra” como llamara el Dr. Mariano Grondona a los miles de sres. oficiales, suboficiales, soldados y civiles que no invadieron su propia tierra, sino que la arrebataron de las “garras del viejo leon” y con su vida devolvieron a usted y a mi y a millones de argentinos, el honor mancillado durante 150 años.
Sr. Yofre, los errores diplomáticos, estratégicos, políticos y de todo orden de esta GUERRA JUSTA antes, durante y después de ella que usted analiza, son harto conocidos y difundidos en la gran cantidad de libros, conferencias, entrevistas, de modo que nada nuevo nos aportan y que incluso han sido reconocidos y discutidos por el enemigo, que reconoce y discute sus propios errores con más humanidad y calidez que usted .(“LOS 100 DIAS”, “NOW PIC NIC”, ingleses;“SAL EN LAS HERIDAS”, “LA UTRA CARA DE LA MONEDA”, “EL PEON DE LA REINA”“MALVINAS, UN PROBLEMA PENDIENTE”)
En su referencia a que los argentinos tuvimos “MUCHOS 2 DE ABRIL, MUCHAS MALVINAS”, supongo se refería a los grandes hechos de nuestra emancipación como EL CRUCE DE LOS ANDES O LA VUELTA DE OBLIGADO o tantos otros que conoce mejor que yo por su erudición y que no fueron meros hechos políticos o facciosos como los que mencionó, sino los pilares inamovibles de una Gloria que todavía está pendiente. Mal que le pese a los “revisionistas
Incurrió en su comentario televisivo en una importante “gaffe”: No se discutían en los 60.70 en los foros internacionales los “deseos y derechos de los “kelpers”, como expresó, sino los “deseos e intereses“términos cuya diferencia para usted, conocedor del peso de cada palabra en la diplomacia, no pudo pasar inadvertido.(Resolución Nº3160 de NACIONES UNIDAS DIC 1973)
No entendí la relación maliciosa entre ARGENTINA, EEUU, JUAN PABLO II e INGLATERRA, que esbozó en su charla. Me parece, cuanto menos, inoportuna e innecesaria.
En cuanto al regreso de los señores VETERANOS, después de la VICTORIOSA DERROTA de los 74 días sagrados, nuestra lucha de 30 años, contra la indiferencia de los camaradas, de los gobiernos, del pueblo, ha estado dirigida al RECONOCIMIENTO HISTÓRICO de quienes en la GUERRA y en la POS GUERRA, , , dieron ejemplo de coraje y entrega, sin firmar tratados vergonzosos ni esperar prebendas degradantes, sin DDHH, sin futuro… solo esperando volver desde el Cielo, desde el mar o la turba a vengar la hipocresía de sus propios compatriotas.
Me encantaría viniera a Mendoza, tierra de Libertad a presentar “1982”
y poder comprobar si el ardor de su pluma, también se impregnó del dolor, del valor, del orgullo, de la grandeza de la GESTA, de sus hombres y no de sus papeles.
Los ingleses guardaran sus secretos de la GUERRA DEL ATLANTICO SUR por 99 años. Sr. Yofre aprendamos de los viejos guerreros… no seamos tan soberbios y con CARIDAD “lavemos en casa los trapos sucios… ”
Mendoza 12 Octubre 2011
¡¡¡ MALVINAS, VOLVEREMOS !!!
Atentamente
Autor: Maria Delicia Rearte De Giachino
DNI: 1605228
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
6 Comentarios en “Carta Abierta A Juan Bautista “Tata” Yofre”
Porfavor espere...


















MALVINAS NUESTRAS …
En las manos de un imperio que hizo de la piratería un estilo político.
Recorriendo el mundo y abarcando tierras que por naturaleza geográfica propia no tenían.
Avasalladores, criminales y ladrones, haciendo colonias impropias humillando a países pobres, quitándoles todo derecho a valerse por si mismo.
Nuestra historia presente y vívida, la pérfida declaración de una guerra a la que nuestra patria no debió concientemente quitarlas al invasor pues no estábamos en condiciones de hacerlo. NO ESTABAMOS en condiciones físicas ni síquicas, los militares eran pocos que sabían lo que les tocaba.
No hablemos los chicos que hacían de soldados, creían que iban a un viaje de fin de curso. Quien los preparó?, bueno total eran los correntinitos. MALVINAS ES NUESTRO DOLOR CONSTANTE, NO SE COMPRENDE.
No es culpa de un hombre la escritura con los errores de ese libro.
Entiendo su dolor pero no está en manos de Yofre suavizar su pena.
Contó nuestra tragedia bajo su óptica que talvez no alcanza para semejante improperio. Atte..-
Excelente el artículo! Todos los artículos y discursos de la Señora Rearte de Giachino son maravillosos y emocionantes.Más sabiendo que es la madre de un héroe de la Gesta de Malvinas.Transcribo un párrafo de un artículo escrito por la Señora Delicia, aparecido en “Los Andes”,Mendoza,el 16 de enero de 2003.:“Malvinas trajo su dolor,pero principalmente,trajo el orgullo de dar héroes a la Patria.”“La decisión política de recuperar las Islas es el hecho más trascendente de la Historia del Siglo XX, no sólo para Argentina sino para toda Hispanoamérica”. Y el Padre Luis Esteban Murri dijo:“En Malvinas nunca se perdió la guerra. Simplemente se perdió una batalla. Malvinas es una guerra presente y una victoria pendiente”
¡Tras su manto de neblinas,
no las hemos de olvidar!
”¡Las Malvinas Argentinas!“
clama el viento y ruge el mar.
Ni de aquellos horizontes
nuestra enseña han de arrancar,
pues su blanco está en los montes
y en su azul se tiñe el mar.
Carlos Obligado
He leíido “1982”, y no he visto ni escuchado las dos exposiciones efectuadas por Tata Yofre. Por si alguien lo ignora aún, soy Infante de Marina, orgulloso de ser oficial de nuestra Marina de Guerra. No participé en la Guerra del Atlántico Sur en cuanto, Comandante entonces de un Batallón, el mismo fue mantenido — como tantos otros — en territorio continental por decisión de la superioridad.
Respecto de la Operación Rosario, estoy convencido que su planeamiento y ejecución fueron brillantes, verdadero modelo de una operación anfibia. y justamente una operación de esta clase se define como una acción lanzada desde el mar contra una costa hostil. Yofre no es militar, mucho menos Infante de Marina, así es que disculpo su error al denominar la Operación Rosario como una invasión. Tal vez si se hubiese dispuesto el empeñamiento de mayor cantidad de fuerzas anfibias en la batalla sobre el Archipiélago, los resultados hubiesen sido otros,. O tal vez no, habida cuenta de los superiores recursos bélicos de los británicos, sumado al soporte tecnológico y político recibido de países integrantes de la NATO. Los tal vez y las suposiciones no son válidos ante hechos consumados.
De nuestros hombres allá, recuerdo con afecto y admiración a mis antiguos superiores, mis compañeros y amigos; mis queridos Cadetes — entre ellos Pedrito Giachino — y alumnos del Curso Comandos; también todos mis antiguos Suboficiales, simbolizados en uno que es mi viejo amigo Jorge Hernández. Y, por supuesto, a mi — nuestro de todos los soldados argentinos — inolvidable amigo el Turco Seineldín. Ellos guiaron, condujeron, sostuvieron a sus hombres — conscriptos, no profesionales — en los combates librados contra el enemigo de entonces. Y cumplieron, no importa el resultado, ni las causas de la guerra, ni los entresijos políticos, ni los cónclaves palaciegos, ni los errores estratégicos, ni las miserias y ambiciones de otros hombres. Cumplieron como buenos, como los mejores. A ellos todos, mi reconocimiento de viejo soldado argentino.
Volviendo al libro, es un análisis que sirve para comprender hechos entonces desconocidos — al menos en mi caso -, las marchas y contramarchas dentro de un esquema de poder, las vacilaciones, envidias, odios, alianzas, rencores, soberbia. Todo cuanto hace a la naturaleza humana está allí detenidamente expuesto, y es válido para comprender plenamente cuanto ocurrió. En mi opinión particular, este libro del Tata es comparable en su valor documental, al primero de los libros de Gamba, aquel “El Peón de la Reina” que a través de tantos años transcurridos todavía releo con interés.
En cuanto a Grondona y sus dichos desgraciados, es conocido el rechazo que siento por su giro de 3200 milésimos, desde un inicial nacionalismo que no comparto totalmente hacia un actual cauteloso progresismo que repugna a mi conciencia de soldado.
¿ Cual es el origen semántico de la palabra “Invasion”? ¿ Cual es la definición de este vocablo de acuerdo al diccionario ? ¿ Que es lo que afirmó fuera del texto y del título del libro don Juan Bautista Yofre? ¿ Que intenciones movieron al escritor en la entrevista?. Sabemos que le cayeron mal a la madre del héroe y mártir, sentimiento que respeto.Pero aquí falta la respuesta del escritor, periodista y entrevistado que es importante conocer acerca de este sentido llamado de atención.Creo que la historia con los aciertos y errores, se sigue escribiendo y que solo Dios es el que realmente que puede Juzgar con Autoridad Absoluta y tambien con Caridad.Posiblemente esa última virtud teologal es la que nos falta para juzgar hechos recientes que duelen a muchas personas. La falta de misericordia no ayuda a establecer la paz en los corazones que sufren. Tal vez sea este el componente más importante que los que escriben deben considerar con mayor profundidad espiritual y pedir siempre que Dios nos conceda el don de la humildad, sabiendo que todos somos mortales y que por eso nos equivocamos. Saber pedir perdón es gratificante y necesario y engrandece a quien lo hace de corazón. Muchas veces nos equivocamos juzgando a palabras o actitudes
y prejuzgamos.Esperemos que don Juan Bautista que es una persona de bien al igual que doctor Mariano Grondona, esclarezcan este episodio, para bien y la paz en el corazón de una madre que aun sufre el dolor de la pérdida de su hijo, dolor que debemos compartir todos los padres y madres al igual que el que sufre la familia militar de nuestros queridos presos políticos.No leí, no voy a leer ningun libro de este autor y no veo TV. Es preferible leer poco y bueno.
me llamo manuel vi en c5n la precentacionde tu libro y el documental me lleno de orgullo ver un documental tan completo ybien narrado hace años que no veia nada acerca de malvinas me puso muy conntento mi esposa y mis me prometieron regalarme tu libro para etas fiestas no veo la hora para que llegue el24 de diciembre. un fuerte abrazo
Lamentablemente nos sigue influenciando la revision historica, ejercicio interesante que en Argentina algunos intelectuales con cara de pelotudos, viven creando confusión y evitando que la ciudadanía en general comience a tener ideales para que sus consignas políticas no queden en la retórica y en esa nube de úbeda que nos impide ver lo que pasó y por ende no mirar lo que se viene, vivimos en una retórica, la nostalgia y el pasado. Triste futuro tiene Argentina.….….…