Carta Abierta A Juan Bautista “Tata” Yofre

sr. Juan Bau­tista “Tata” Yofre:

Soy asi­dua lec­tora de sus obras y admi­ra­dora de su prosa valiente y veraz.

Pero, lamen­ta­ble­mente, con sus comen­ta­rios en dos pro­gra­mas tele­vi­si­vos, Hora Clave (canal 26) y Tex­tua­les( c5n) emi­ti­dos el 2 y el 10 de este mes, haciendo alu­sión a su último libro “1982 MAL­VI­NAS –FLA­CKLANDS”, me ha decep­cio­nado profundamente.

Debo con­fe­sar que toda­vía no he leído el libro, pero con­si­dero que la lec­tura de sus 500 pági­nas, la podré resu­mir en una sola pala­bra: “INVASIÓN ”

Asu­mir la incom­pa­ra­ble misión de entrar en el fondo de una GUE­RRA como la que vivió nues­tra PATRIA en el 82, es com­pro­me­terse no solo con la His­to­ria sino con los miles de argen­ti­nos que la vivi­mos, la llo­ra­mos y la hon­ra­mos desde hace 30 años y por el resto de nues­tras vidas.

Toda la enorme infor­ma­ción que usted ase­gura poseer, se diluye y pierde sen­tido ante esa funesta pala­bra que recalca y ter­gi­versa INVASIÓN…

Com­pa­rar la heroica RECU­PE­RA­CIÓN DE LAS ISLAS MAL­VI­NAS, con el des­em­barco de Nor­man­dia, no es solo sofisma sino demos­trar un abso­luto des­co­no­ci­miento de la bri­llante OPE­RA­CIÓN y sus con­se­cuen­cias en la Argen­tina, en Amé­rica, en el Reino Unido, sin men­cio­nar su impacto en el mundo entero.

Toda la infor­ma­ción y docu­men­ta­ción que aporte “1982”, que no dudo será excep­cio­nal, queda rele­gada ante la san­gre de un solo “cabe­cita negra” como lla­mara el Dr. Mariano Gron­dona a los miles de sres. ofi­cia­les, sub­ofi­cia­les, sol­da­dos y civi­les que no inva­die­ron su pro­pia tie­rra, sino que la arre­ba­ta­ron de las “garras del viejo leon” y con su vida devol­vie­ron a usted y a mi y a millo­nes de argen­ti­nos, el honor man­ci­llado durante 150 años.

Sr. Yofre, los erro­res diplo­má­ti­cos, estra­té­gi­cos, polí­ti­cos y de todo orden de esta GUE­RRA JUSTA antes, durante y des­pués de ella que usted ana­liza, son harto cono­ci­dos y difun­di­dos en la gran can­ti­dad de libros, con­fe­ren­cias, entre­vis­tas, de modo que nada nuevo nos apor­tan y que incluso han sido reco­no­ci­dos y dis­cu­ti­dos por el enemigo, que reco­noce y dis­cute sus pro­pios erro­res con más huma­ni­dad y cali­dez que usted .(“LOS 100 DIAS”, “NOW PIC NIC”, ingleses;“SAL EN LAS HERI­DAS”, “LA UTRA CARA DE LA MONEDA”, “EL PEON DE LA REINA”“MALVINAS, UN PRO­BLEMA PENDIENTE”)

En su refe­ren­cia a que los argen­ti­nos tuvi­mos “MUCHOS 2 DE ABRIL, MUCHAS MAL­VI­NAS”, supongo se refe­ría a los gran­des hechos de nues­tra eman­ci­pa­ción como EL CRUCE DE LOS ANDES O LA VUELTA DE OBLI­GADO o tan­tos otros que conoce mejor que yo por su eru­di­ción y que no fue­ron meros hechos polí­ti­cos o fac­cio­sos como los que men­cionó, sino los pila­res ina­mo­vi­bles de una Glo­ria que toda­vía está pen­diente. Mal que le pese a los “revisionistas

Incu­rrió en su comen­ta­rio tele­vi­sivo en una impor­tante “gaffe”: No se dis­cu­tían en los 60.70 en los foros inter­na­cio­na­les los “deseos y dere­chos de los “kel­pers”, como expresó, sino los “deseos e intereses“términos cuya dife­ren­cia para usted, cono­ce­dor del peso de cada pala­bra en la diplo­ma­cia, no pudo pasar inadvertido.(Resolución Nº3160 de NACIO­NES UNI­DAS DIC 1973)

No entendí la rela­ción mali­ciosa entre ARGEN­TINA, EEUU, JUAN PABLO II e INGLA­TE­RRA, que esbozó en su charla. Me parece, cuanto menos, inopor­tuna e innecesaria.

En cuanto al regreso de los seño­res VETE­RA­NOS, des­pués de la VIC­TO­RIOSA DERROTA de los 74 días sagra­dos, nues­tra lucha de 30 años, con­tra la indi­fe­ren­cia de los cama­ra­das, de los gobier­nos, del pue­blo, ha estado diri­gida al RECO­NO­CI­MIENTO HIS­TÓ­RICO de quie­nes en la GUE­RRA y en la POS GUE­RRA, , , die­ron ejem­plo de coraje y entrega, sin fir­mar tra­ta­dos ver­gon­zo­sos ni espe­rar pre­ben­das degra­dan­tes, sin DDHH, sin futuro… solo espe­rando vol­ver desde el Cielo, desde el mar o la turba a ven­gar la hipo­cre­sía de sus pro­pios compatriotas.

Me encan­ta­ría viniera a Men­doza, tie­rra de Liber­tad a pre­sen­tar “1982”

y poder com­pro­bar si el ardor de su pluma, tam­bién se impregnó del dolor, del valor, del orgu­llo, de la gran­deza de la GESTA, de sus hom­bres y no de sus papeles.

Los ingle­ses guar­da­ran sus secre­tos de la GUE­RRA DEL ATLAN­TICO SUR por 99 años. Sr. Yofre apren­da­mos de los vie­jos gue­rre­ros… no sea­mos tan sober­bios y con CARI­DAD “lave­mos en casa los tra­pos sucios… ”

Men­doza 12 Octu­bre 2011

¡¡¡ MAL­VI­NAS, VOLVEREMOS !!!

Aten­ta­mente

Autor: Maria Delicia Rearte De Giachino

DNI: 1605228

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


6 Comentarios en “Carta Abierta A Juan Bautista “Tata” Yofre”  

  1. 1 Norah E. Muñoa

    MAL­VI­NAS NUESTRAS …

    En las manos de un impe­rio que hizo de la pira­te­ría un estilo polí­tico.
    Reco­rriendo el mundo y abar­cando tie­rras que por natu­ra­leza geo­grá­fica pro­pia no tenían.
    Ava­sa­lla­do­res, cri­mi­na­les y ladro­nes, haciendo colo­nias impro­pias humi­llando a paí­ses pobres, qui­tán­do­les todo dere­cho a valerse por si mismo.
    Nues­tra his­to­ria pre­sente y vívida, la pér­fida decla­ra­ción de una gue­rra a la que nues­tra patria no debió con­cien­te­mente qui­tar­las al inva­sor pues no está­ba­mos en con­di­cio­nes de hacerlo. NO ESTA­BA­MOS en con­di­cio­nes físi­cas ni síqui­cas, los mili­ta­res eran pocos que sabían lo que les tocaba.
    No hable­mos los chi­cos que hacían de sol­da­dos, creían que iban a un viaje de fin de curso. Quien los pre­paró?, bueno total eran los corren­ti­ni­tos. MAL­VI­NAS ES NUES­TRO DOLOR CONS­TANTE, NO SE COM­PRENDE.
    No es culpa de un hom­bre la escri­tura con los erro­res de ese libro.
    Entiendo su dolor pero no está en manos de Yofre sua­vi­zar su pena.
    Contó nues­tra tra­ge­dia bajo su óptica que tal­vez no alcanza para seme­jante impro­pe­rio. Atte..-

  2. 2 Alicia Fernández

    Exce­lente el artículo! Todos los artícu­los y dis­cur­sos de la Señora Rearte de Gia­chino son mara­vi­llo­sos y emocionantes.Más sabiendo que es la madre de un héroe de la Gesta de Malvinas.Transcribo un párrafo de un artículo escrito por la Señora Deli­cia, apa­re­cido en “Los Andes”,Mendoza,el 16 de enero de 2003.:“Malvinas trajo su dolor,pero principalmente,trajo el orgu­llo de dar héroes a la Patria.”“La deci­sión polí­tica de recu­pe­rar las Islas es el hecho más tras­cen­dente de la His­to­ria del Siglo XX, no sólo para Argen­tina sino para toda His­pa­noa­mé­rica”. Y el Padre Luis Este­ban Murri dijo:“En Mal­vi­nas nunca se per­dió la gue­rra. Sim­ple­mente se per­dió una bata­lla. Mal­vi­nas es una gue­rra pre­sente y una vic­to­ria pendiente”

    ¡Tras su manto de nebli­nas,
    no las hemos de olvi­dar!
    ”¡Las Mal­vi­nas Argen­ti­nas!“
    clama el viento y ruge el mar.
    Ni de aque­llos hori­zon­tes
    nues­tra enseña han de arran­car,
    pues su blanco está en los mon­tes
    y en su azul se tiñe el mar.

    Car­los Obligado

  3. 3 Roberto Eduardo Guitiçan

    He leíido “1982”, y no he visto ni escu­chado las dos expo­si­cio­nes efec­tua­das por Tata Yofre. Por si alguien lo ignora aún, soy Infante de Marina, orgu­lloso de ser ofi­cial de nues­tra Marina de Gue­rra. No par­ti­cipé en la Gue­rra del Atlán­tico Sur en cuanto, Coman­dante enton­ces de un Bata­llón, el mismo fue man­te­nido — como tan­tos otros — en terri­to­rio con­ti­nen­tal por deci­sión de la superioridad.

    Res­pecto de la Ope­ra­ción Rosa­rio, estoy con­ven­cido que su pla­nea­miento y eje­cu­ción fue­ron bri­llan­tes, ver­da­dero modelo de una ope­ra­ción anfi­bia. y jus­ta­mente una ope­ra­ción de esta clase se define como una acción lan­zada desde el mar con­tra una costa hos­til. Yofre no es mili­tar, mucho menos Infante de Marina, así es que dis­culpo su error al deno­mi­nar la Ope­ra­ción Rosa­rio como una inva­sión. Tal vez si se hubiese dis­puesto el empe­ña­miento de mayor can­ti­dad de fuer­zas anfi­bias en la bata­lla sobre el Archi­pié­lago, los resul­ta­dos hubie­sen sido otros,. O tal vez no, habida cuenta de los supe­rio­res recur­sos béli­cos de los bri­tá­ni­cos, sumado al soporte tec­no­ló­gico y polí­tico reci­bido de paí­ses inte­gran­tes de la NATO. Los tal vez y las supo­si­cio­nes no son váli­dos ante hechos consumados.

    De nues­tros hom­bres allá, recuerdo con afecto y admi­ra­ción a mis anti­guos supe­rio­res, mis com­pa­ñe­ros y ami­gos; mis que­ri­dos Cade­tes — entre ellos Pedrito Gia­chino — y alum­nos del Curso Coman­dos; tam­bién todos mis anti­guos Sub­ofi­cia­les, sim­bo­li­za­dos en uno que es mi viejo amigo Jorge Her­nán­dez. Y, por supuesto, a mi — nues­tro de todos los sol­da­dos argen­ti­nos — inol­vi­da­ble amigo el Turco Sei­nel­dín. Ellos guia­ron, con­du­je­ron, sos­tu­vie­ron a sus hom­bres — cons­crip­tos, no pro­fe­sio­na­les — en los com­ba­tes libra­dos con­tra el enemigo de enton­ces. Y cum­plie­ron, no importa el resul­tado, ni las cau­sas de la gue­rra, ni los entre­si­jos polí­ti­cos, ni los cón­cla­ves pala­cie­gos, ni los erro­res estra­té­gi­cos, ni las mise­rias y ambi­cio­nes de otros hom­bres. Cum­plie­ron como bue­nos, como los mejo­res. A ellos todos, mi reco­no­ci­miento de viejo sol­dado argentino.

    Vol­viendo al libro, es un aná­li­sis que sirve para com­pren­der hechos enton­ces des­co­no­ci­dos — al menos en mi caso -, las mar­chas y con­tra­mar­chas den­tro de un esquema de poder, las vaci­la­cio­nes, envi­dias, odios, alian­zas, ren­co­res, sober­bia. Todo cuanto hace a la natu­ra­leza humana está allí dete­ni­da­mente expuesto, y es válido para com­pren­der ple­na­mente cuanto ocu­rrió. En mi opi­nión par­ti­cu­lar, este libro del Tata es com­pa­ra­ble en su valor docu­men­tal, al pri­mero de los libros de Gamba, aquel “El Peón de la Reina” que a tra­vés de tan­tos años trans­cu­rri­dos toda­vía releo con interés.

    En cuanto a Gron­dona y sus dichos des­gra­cia­dos, es cono­cido el rechazo que siento por su giro de 3200 milé­si­mos, desde un ini­cial nacio­na­lismo que no com­parto total­mente hacia un actual cau­te­loso pro­gre­sismo que repugna a mi con­cien­cia de soldado.

  4. 4 Eduardo Palacios Molina

    ¿ Cual es el ori­gen semán­tico de la pala­bra “Inva­sion”? ¿ Cual es la defi­ni­ción de este voca­blo de acuerdo al dic­cio­na­rio ? ¿ Que es lo que afirmó fuera del texto y del título del libro don Juan Bau­tista Yofre? ¿ Que inten­cio­nes movie­ron al escri­tor en la entre­vista?. Sabe­mos que le caye­ron mal a la madre del héroe y már­tir, sen­ti­miento que respeto.Pero aquí falta la res­puesta del escri­tor, perio­dista y entre­vis­tado que es impor­tante cono­cer acerca de este sen­tido lla­mado de atención.Creo que la his­to­ria con los acier­tos y erro­res, se sigue escri­biendo y que solo Dios es el que real­mente que puede Juz­gar con Auto­ri­dad Abso­luta y tam­bien con Caridad.Posiblemente esa última vir­tud teo­lo­gal es la que nos falta para juz­gar hechos recien­tes que due­len a muchas per­so­nas. La falta de mise­ri­cor­dia no ayuda a esta­ble­cer la paz en los cora­zo­nes que sufren. Tal vez sea este el com­po­nente más impor­tante que los que escri­ben deben con­si­de­rar con mayor pro­fun­di­dad espi­ri­tual y pedir siem­pre que Dios nos con­ceda el don de la humil­dad, sabiendo que todos somos mor­ta­les y que por eso nos equi­vo­ca­mos. Saber pedir per­dón es gra­ti­fi­cante y nece­sa­rio y engran­dece a quien lo hace de cora­zón. Muchas veces nos equi­vo­ca­mos juz­gando a pala­bras o acti­tu­des
    y prejuzgamos.Esperemos que don Juan Bau­tista que es una per­sona de bien al igual que doc­tor Mariano Gron­dona, escla­rez­can este epi­so­dio, para bien y la paz en el cora­zón de una madre que aun sufre el dolor de la pér­dida de su hijo, dolor que debe­mos com­par­tir todos los padres y madres al igual que el que sufre la fami­lia mili­tar de nues­tros que­ri­dos pre­sos políticos.No leí, no voy a leer nin­gun libro de este autor y no veo TV. Es pre­fe­ri­ble leer poco y bueno.

  5. 5 manuel valenuela

    me llamo manuel vi en c5n la pre­cen­ta­cionde tu libro y el docu­men­tal me lleno de orgu­llo ver un docu­men­tal tan com­pleto ybien narrado hace años que no veia nada acerca de mal­vi­nas me puso muy conn­tento mi esposa y mis me pro­me­tie­ron rega­larme tu libro para etas fies­tas no veo la hora para que lle­gue el24 de diciem­bre. un fuerte abrazo

  6. 6 justo55

    Lamen­ta­ble­mente nos sigue influen­ciando la revi­sion his­to­rica, ejer­ci­cio intere­sante que en Argen­tina algu­nos inte­lec­tua­les con cara de pelo­tu­dos, viven creando con­fu­sión y evi­tando que la ciu­da­da­nía en gene­ral comience a tener idea­les para que sus con­sig­nas polí­ti­cas no que­den en la retó­rica y en esa nube de úbeda que nos impide ver lo que pasó y por ende no mirar lo que se viene, vivi­mos en una retó­rica, la nos­tal­gia y el pasado. Triste futuro tiene Argentina.….….…

Deje un comentario